Евгений Янович Сатановский

Записные книжки дурака

* * *

Все права защищены. Книга или любая ее часть не может быть скопирована, воспроизведена в электронной или механической форме, в виде фотокопии, записи в память ЭВМ, репродукции или каким-либо иным способом, а также использована в любой информационной системе без получения разрешения от издателя. Копирование, воспроизведение и иное использование книги или ее части без согласия издателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.



© Сатановский Е., 2017

© Оформление. ООО «Издательство „Э“», 2017

Предисловие

Эта книга писалась долго. Просто очень долго. Хотя этого ничто не предвещало. Вообще в тот момент, как автор начинал её, писать он собирался о другом. Но его постоянно отвлекали текущие дела – до такой степени, что начатая рукопись ушла в стол, чего с ним отродясь не бывало. В качестве же компенсации появился сборник эссе, который читатель держит в руках, – и спасибо ему за это. Точнее, пока суд да дело, вышли «Диалоги», написанные автором с Яковом Кедми по фильму, который, пока пишутся эти строки, полтора года лежит «на полке» у телекомпании, взявшейся поставить его в эфир не позже весны 2016-го. Причина чего соавторам «Диалогов» неизвестна и, не исключено, не будет известна никогда. Ну, много есть на свете того, что и не снилось каким угодно мудрецам. Разобраться во всём этом – никаких нервов не хватит, так что и начинать не стоит. Как будет, так будет – прорвёмся и так.

В основу настоящей книги легли еженедельные колонки, которые автор много лет писал для популярного в русскоязычном мире интернет-издания «Мы здесь», выпускаемого до сих пор его старинным знакомым Леонидом Школьником. В помянутом выше 2016-м писать туда он прекратил – по крайнему недостатку времени и сил, а также потому, что в отзывах на его колонку преобладали и доминировали два десятка желчных стариков, которые всё, что у них не получилось в жизни и не сложилось в семье, компенсировали, рассказывая всему свету (по преимуществу состоящему из них самих и таких, как они, пикейных жилетов), почему автор и тут плох, и там нехорош. Не то чтобы его это трогало, но издатель периодически его просил им отвечать, отчего приходили к автору скорбь о человечестве, печальные мысли и хандра. А поскольку хандрить он не любит, то в один прекрасный день с колонками и покончил.

И снизошёл на него мир и покой, как на всякого человека, скинувшего с себя регулярное еженедельное занятие. По аналогии: тяжело гружённому караванному верблюду сбросить со спины даже самый маленький тюк не столько облегчение, сколько услада для души, которая и у верблюда, и у человека не терпит постоянно увеличивающейся нагрузки и успокаивается, когда одна ноша уходит, даже если на её месте тут же появляется другая. Но при этом жалко было потраченного времени, и материала тоже жалко. В конце концов, писалось про то, что в те или иные периоды жизни было особенно важно, и на большом эмоциональном подъёме. Так что пересмотрел автор дело рук своих, выбрал сорок две колонки, дописал их, увеличив в объёме ровно вдвое, и соединил в настоящий сборник, расположив в алфавитном порядке. После чего назвал так, как назвал, выдохнул и отправил в издательство – печатать.

Почему колонок отобралось сорок две – не больше и не меньше? Правильный ответ тут: «Потому что». Как это и звучит на иврите. «Лама? – Каха». И не заморачивайся. То ли дело в том, что, согласно «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса, такой ответ Великий Думатель дал на все вопросы насчёт тайн Вселенной и вообще. То ли потому, что шестью семь – сорок два. Так было и есть во всех цивилизациях и во все времена. У шумеров и римлян. У древних евреев и современных израильтян. У британской королевы и гёзов. У Ротшильдов и Рокфеллеров. У Проханова и Зюганова. У Навального и Медведева. Даже у Жириновского шестью семь – сорок два, хотя это совсем уже невероятно. Кроме того, сорок два – число месяцев в трёх с половиной годах. И хотя кажется, что это уж совсем ни при чём, опытный нумеролог скажет, что таких совпадений не бывает. Хотя при чём оно – не объяснит.

Однако оставим сложные материи любителям мистики, Фоменко и Носовского, «Русских Вед» и историй про мировую закулису, которая везде как мифический флогистон. Автор что думал, то и писал, стараясь найти что-то оптимистичное в окружающей действительности – не гонорару ради (какие за книги гонорары – смех один), но смысла жизни для. Было трудно – молодость, на протяжении которой можно позволить себе не замечать очевидного, у него закончилась довольно давно. И понимание того, как этот мир устроен на самом деле, пришло к нему не вчера. Однако что с этим поделать, если жизнь такова, как она есть? Всё равно мы все умрём, так что, исходя из этого, пойти и повеситься? Ну не стал автор тем, кем не стал. И кем многие его знакомые стали, в том числе той ценой, которую у Оскара Уайльда заплатил Дориан Грей. Отчего и название книги.

На самом деле автор понимал и понимает, что многое нужно делать не так, как он делает. И даже знает как. Но почему-то не может. Отчего он не стал миллиардером, министром или губернатором и, вопреки рекомендациям радиослушателей и телезрителей, не претендует ни на пост советника президента, ни на участие в президентских выборах. Да что там, он даже премьер-министром никогда не хотел быть. Хотя с нынешним отечественным премьером… но не будем о грустном. Не вписывается автор ни в какую властную вертикаль. То ли Заратустра не позволяет, как герою Ильфа и Петрова. То ли карма такая. Ни в российскую. Ни в ту, что в Израиле. Не те там правила игры, под которые он готов подстраиваться. Понимает, что дурак, но поделать с этим ничего не может. Да и не хочет.

Книга написана без оглядок на то, что скажет какая угодно «княгиня Марья Алексевна», а также публика. Во-первых, автор не то чтобы состарился, но вошёл в пожилой возраст. А как известно (а может быть, неизвестно) читателю, в эту пору терять нечего, иллюзий нет и жизнь идёт под уклон. Что называется, «едешь с ярмарки». Благо видел автор в своей жизни многое и многих. И если он чего-то хотел и не получил, так это возможности исправить больше, чем ему было дано. И кто, кроме него самого, в этом виноват? Не добился, значит, мало для этого сделал. Хотел слабо. Глуп был и не схватил Фортуну за хвост, когда она мимо пробегала. На привходящие обстоятельства каждый может сослаться – ты вопреки им сумей. Если суметь не смог – это понятно. Но тогда хотя бы передай по наследству опыт – по возможности без искажений реальности. Что и пытался сделать автор в настоящей книге.

В ней много про Россию и про Израиль. Про Европу и её перспективы – или отсутствие таковых. Про террористов и политиков, про кадры, которые решают всё, и про санкции насчёт Крыма. И немного про отвлечённые материи – не только про Украину. Темы, привлекавшие внимание автора, он брал «на карандаш» (на компьютерной клавиатуре) лет пять. Отчего и расположил эссе по алфавиту, а не по годам. Иначе бы странно получилось. Если читателя это раздражает, он может попытаться угадать, когда что написано. Хотя, чтобы не мучить его, скажем правду: весь нижеследующий материал в начале 2017-го был перебран, дополнен и в немалой степени переписан. Гадай, не гадай… Но мало ли чем люди развлекаются? В ходе общения с читателями и просмотра того, что по его поводу пишут в Интернете, автор про себя узнал массу неизвестных ему подробностей. Так что пускай.

Как и во всякой записной книжке, заметки есть не на все буквы. Но алфавит – это святое. Пожалуй, он – одна из немногих констант, оставшихся в нашей жизни. Хотя покушаются и на неё. Одни лишь попытки изъять из русского правописания букву «ё» чего стоят! А на фоне прочих изысков «эффективных менеджеров», на коих стоит и какое-то время стоять будет та империя, в которой мы все живём… Но не будем о грустном. Сказано было предками автора: «Закон страны – закон». Что означает: чем бы начальство ни тешилось, лишь бы чубы были у холопов на головах целы, да и головы – на плечах, а не в кустах из старинной поговорки. Ибо в соответствии с Козьмой Прутковым: «Начальник есть Б-гом данное начальство». Как и было во времена Гостомысла, Очакова и, опять-таки, покоренья Крыма. Когда, бывало, такие воры, казнокрады, бурбоны и байстрюки наверх взбирались, что не чета нынешним.

Переплюнуть некоторых из них в идиотизмах, конечно, трудно. И страну жалко – живые, чай, люди. И природу. А также оставленное предками и сохранённое в боях ратных и трудах праведных (именно так – корректору не править!). Но не знают сослагательного наклонения ни история, ни четыре парламентских партии, ни внесистемная оппозиция, которую допусти к власти, она такого наколбасит, что все безобразия властей предержащих покажутся добрым старым временем – как было и в 1917-м, и сегодня, сто лет спустя, относительно 1991-го. Не в ту пору все всегда живут. Кто б знал, где и когда та пора бывает? «А! Э… То-то, дружок, – в этом-то всё и дело», – пел на пластинке «Алиса в Стране чудес» Высоцкий по этому поводу – и был, увы, совершенно прав. Так что простим начальству, оно делает, что может. Такое уж у нас самодержавие: всё само собой держится. Да и не у нас одних – о чём и книга.

При этом главный её смысл в простом: жизнь продолжается. Что бы ни было, какие цены на нефть ни обрушивали российский бюджет (интересно, как цена на нефть влияла на Петра, когда он строил свою столицу и создавал Академию наук, или на Сталина в войну), надо, не обращая внимания на дураков и подлецов, ханжей и воров всех мастей и степеней защиты от того, чтобы какой-нибудь мальчик высказался невпопад, что король голый, и свита у него не вполне одета, и диссертации у неё липовые, что те деревянные ложки из мягкой древесины, жить. Работать и воспитывать детей. Давать им нормальное образование, невзирая на всё то, что сотворили со школой её реформаторы. Сохранять, что можно сохранить, и создавать, что можно создать. Жить полной жизнью, потому что она даётся один раз. И не расстраиваться, если не всё получается. В конце концов, у Б-га были те же проблемы…

А

Артисты, которые нас выбирают

Российская пресса уделила массу внимания получению Жераром Депардье российского гражданства. Мордовия, прописка под Саранском, девушки в праздничных нарядах, котята в подарок, подаренная квартира в Грозном… Встреча с Путиным. Российский президент, с которым у артиста действительно тёплые человеческие отношения, его принял как родного. Владимир Владимирович, судя по рассказам тех, кто общается с ним регулярно, человек обаятельный. Тех, кого полагает «своими», по-человечески любит. Людей творческих ценит и это им демонстрирует. Пользуется полной взаимностью. И в этом мало чем отличается от русских царей и Генеральных секретарей СССР. А также от американских президентов. То ли государственные деятели всех эпох, народов и гендерной принадлежности украшают свой двор известными иностранцами. То ли известные люди показательно тепло относятся к тому, что известны в чужих странах. Льстит им внимание владык, что ли? Хотя бы по переписке. Франциск Первый и Леонардо, Екатерина Великая и Вольтер. Наполеон Бонапарт и Бетховен – правда, после того, как Первый консул назначил себя императором, композитор своё посвящение ему на «Героической симфонии» перечеркнул. Но музыка от этого хуже не стала. Да и Наполеон из истории не выпал.

Система от благожелательности начальства к творцам лучше не становится, но какая есть, такая есть. Хотя, может быть, с годами… Ну, надежда всегда умирает последней. Сказать по чести, когда высокое начальство два столетия назад зазывало кого только могло из числа иностранцев в только что построенную Северную столицу, оно это делало не потому, что так уж нуждалось в её промоушене. А также в собственном пиаре. Оно к тому времени навело такого шороху – от поездки в Голландию до Полтавы и Гангута, что саморекламой не особенно страдало. Начальству искренне хотелось, чтоб у него дома было как в той Европе. Чисто, дисциплинированно, богато. Пахло кофе – тогда ещё мужского рода – и табаком. Тоже ещё не изгнанным из трактиров и залов ассамблей. Чтобы дома было уютно, а на улицах и в присутственных местах весело. Стильно. С ёлочками на Новый год. И местами, чтобы там, где базировались армия и флот, выглядело грозно. Чтобы не нужно было вечно разбирать грызущихся вельмож. Давить бунты. Пресекать крамолу. Чтобы не выносили мозг – ни церковная власть, ни жена. Чтобы кругом – не мурло на мурле, а понимающие что к чему нормальные люди. Воровали чтобы, раз уж без этого никак нельзя, но в меру и по чину. И быстро построенное не разваливалось бы немедленно после открытия.

Ну, тут, говоря по чести, ни Петру Алексеевичу, ни Владимиру Владимировичу как не везло, так и не везёт. Кто под рукой был, с тем и приходится работать. И именно из них строить систему. Хорошие они, плохие… Кристально честные или себе на уме. Деловитые и толковые или сильно пьющие. Чего в отечественных условиях особенно много. И даже в самых серьёзных ведомствах самые серьёзные люди, занимающие ответственные посты, бывает, к обеду уже в зюзю. И что тогда с ними делать и на кого заменять? Особенно если заменять не на кого. Как там у братьев Стругацких было, про отца Кабани, перебравшего сивухи? «…Спрут, зверь морской». И что-то там про пятна, которыми он покрылся. При этом каждая административно-командная система рано или поздно выходит из-под контроля своего создателя и благодетеля. Начинает работать на себя. И все благие намерения и светлые идеи перемалывает, как хомяк зерно. За обе щёки. После чего необратимо наглеет. Жиреет. Начисто забывает, кому именно составляющие эту систему винтики всем обязаны. Мелочь малоосмысленная. Придворная тусовка. Пена. И особо отмороженные из них даже уходят в оппозицию. А верхний круг примеряет на себя мантию и корону. Непублично, но явно. Так что, чего изначально хотелось, обычно получается не так. Или совсем не получается.

И деваться некуда. Уйти совсем – система не пускает. На произвол судьбы не бросишь. Маховик так раскручен, что его и не остановишь. Засбоит – в клочья порвет. И страну. И своего создателя. Кому государь император всея Руси, герр Питер. Кому раб на галерах – читатель, помнишь цитату? Не потому ли знаменитые на весь мир опоздания? И странные для собственных подданных и сторонних наблюдателей чудеса, вроде полёта на дельтаплане со стерхами? Вопреки железобетонно расписанному графику и протоколу, втискивающими в прокрустово ложе обязательных мероприятий. Что можно расценивать по-разному. В том числе как человеческое, которое никому не чуждо. Вроде чмоканья в пузико симпатичного малого мальчонку, встретившегося на прогулке в Кремле. Пресса тогда чуть с ума не сошла, задавшись вопросом: что это было? А ничего не было. Обычный всплеск позитива. При том, что каждый день вокруг одно и то же. Проблемы. Интриги. Сплетни. Свары. Кризисы. А тут – Депардье. И как-то легче на душе. Когда в основном утечка мозгов и капиталов, и вдруг видишь, что не все всё из страны, а кто-то и в страну. Понятно, что налоги французские его достали. Не сложились отношения с Олландом и его министрами. Пресса написала не то. Обиделся. Но ведь всегда так было. И всегда куда-то от полноты чувств ехали.

В Россию веками иностранцы ехали и едут за поддержкой и деньгами. Чтобы обласкала верховная власть. Чтобы себя почувствовать не одним из многих, а первым, лучшим и даже единственным. Беринг ты или Растрелли. Фальконе или Дюк де Ришелье с Ланжероном и де Рибасом. Ехали из Персии и Порты, Швеции и Дании, Италии и Франции, Германии и США. На чём она и поднялась до вполне приличного по всем цивилизованным меркам состояния. Так было и будет. При царской власти. При советской власти. И теперь. Это нормально. Как западные творческие личности любили товарища Сталина и какие панегирики Отцу Народов писали, мало кто помнит. Но полное собрание сочинений Лиона Фейхтвангера в 12 томах, с 13-м, дополнительным, на полках в СССР стояло. Причем у евреев оно было единственным доступным источником информации о том, как эти самые евреи жили. В Риме. В Испании. В Германии. Когда про это на русском языке не было ничего. Вообще ничего. Что называется, ни Торы, ни Талмуда, ни Леона Юриса. Был Бабель времён «оттепели», малым тиражом. Шолом-Алейхем. А также большое число пролетарских еврейских писателей, суконным и до зевоты казённым слогом профессионально хваливших общественный строй и клеймивших отдельные недостатки, читать которых было невозможно ни на каком языке.

Сказано мудрыми в древние времена: нет пророка в своём отечестве. Современная Россия в этом вопросе – полноправная наследница старых как мир традиций. И Депардье тут не первый иностранец. До него в страну приехали десятки тысяч экспатов постсоветских времен – бизнесменов и менеджеров: израильтян, американцев, европейцев, китайцев. То же самое делали западные инженеры, строившие сталинские заводы в 30-е, – преимущественно немцы, американцы и итальянцы. До них были революционеры, романтики построения нового мира и авантюристы 20-х. А сотни тысяч и миллионы, прибывшие в Российскую империю в царские времена? Причём началось далеко не с Петра. Немецкая слобода в той же Москве к моменту его появления на свет давным-давно стояла на своем месте. Иностранцы в стране приветствовались и при первых Романовых, и при Рюриковичах. Архитекторы, писцы и переводчики, рейтары и рейтарские полковники… Причём, натурализовавшись, иностранцы с течением времени могли получить – и получали на орехи не меньше местных. Тех же, которые проездом, любили особо. Как Дюма. Или как его современных эпигонов. И уж если Эдди Мэрфи и Арнольд Шварценеггер, Джеки Чан и Чак Норрис в Россию пока жить не переезжают, порадуемся хотя бы за Депардье.

Человеку страна нравится? Нравится. Талантливый человек? Талантливый. Ну и пусть ему будет в России хорошо. Может, рано или поздно и своим тут будет так же хорошо, как иностранцам. И талантливым. И не очень. Причём Россия в этом даже и не исключение. Автора искренне порадовало сообщение о том, что Чак Норрис под выборы в Израиле поддержал тамошнего премьер-министра Нетаньяху. Не потому, что от этого Биби или, упаси Г-дь, известная тяжёлым характером жена его Сара станут лучше для страны. Но уж если Обама с его страстной любовью к союзу Америки с исламистами против Нетаньяху, пусть хотя бы Норрис будет за. Хотя ему с террористами приходилось воевать только в кино, а израильскому премьеру – в реальной жизни. Не хотелось разочаровываться в Норрисе. А то в Соединённых Штатах вдруг стало так много умников, которые совершенно точно знают, что ещё нужно уступить Израилю террористам и их покровителям, чтобы у тех всё наконец-то было хорошо… Раньше их было много в Европе. Не столько, сколько сегодня, когда левые там окончательно обанкротились, но пока ещё при власти, но много. В Советском Союзе, где Владимир Высоцкий не случайно написал «Как мать говорю и как женщина…», не говоря уже о знаменитом «Зачем становиться вором и бандитом…». И в ООН. Но не в Штатах.

Ну, правда, ничто не вечно под луной – и Трамп сменил Обаму на посту американского президента. И вроде намерен бороться не с Израилем, как его предшественник, а на самом деле с террористами. Обещает пересматривать отношения США с Ираном, который остался единственным серьёзным противником Израиля в регионе. Вроде бы может спустить на тормозах противостояние с Россией, которое затеял всё тот же Обама – на пустом месте и по всему фронту. Включая не только Украину и Сирию, но и спорт с допинговыми скандалами, легендарных русских хакеров и прочий набор страшилок. Что, опять-таки, хорошо для израильтян, которые от попыток американской администрации развести их страну на участие в борьбе Вашингтона с Москвой уворачивались с большим трудом. Хотя на конечных итогах голосований в ООН это никак не сказывалось. Как голосовали традиционно против них в этой организации российские дипломаты, так и продолжали голосовать. Ну, да с этой точки зрения в МИДе России пока ещё Советский Союз. Отчего его дипломаты поддерживают всё, что только возникает на поверхности планеты палестинское, – в ущерб не только Израилю, но и элементарному здравому смыслу, логике и, кстати говоря, самим себе. Поскольку когда они взывают к соотечественникам – так это в основном евреи. А когда голосуют в ООН…

Но оставим в покое дипломатов. Может быть, они знают, что делают, и воплощают в жизнь какой-то никому, кроме них и их начальства, не известный таинственный план. И, наверное, они на самом деле верят в международное право, и в балансирование интересов, и в то, что с террористами можно договориться и каким-то чудесным образом их, террористов, удовлетворить. Или это они только притворяются, что верят. Или вообще не задумываются ни о чём, придерживаясь инструкций и не забивая себе памороки. Чего гадать? Благо речь совсем о другом. О том, как и почему едут в Россию иностранцы. Зачем они едут. И что России с того. В последние годы СССР, кстати, особенно никто никуда уже не ехал. Скорее наоборот – ехали из России. Куда угодно ехали. В США и Израиль. Канаду и Германию. Австралию и Новую Зеландию. Была б открыта эмиграция в Японию или ЮАР – ехали бы и туда. И, кстати, во времена новейшие, когда выезжать из отечественных пределов можно куда угодно, туда народ тоже поехал. Не то чтобы в большом количестве: далеко и экзотично, а в ЮАР ещё и опасно. Но поехал. Как и из Великобритании, континентальной Европы или из Америки. То есть Россия включилась в круговорот народов, характерный для современного мира. И это, с учётом того, что опять в неё приезжают жить и работать иностранцы, замечательно – потому что нормально.

В этом мире изолированно жить невозможно. Ни от иностранной музыки не отгородишься – в Советском Союзе пытались всю его историю, и чем кончилось? Ни от моды. Ни от кино – при всём патриотизме населения, смотреть будут интересное кино, и единственный шанс во времена компьютерных технологий и Интернета удержать зрителя – снимать талантливые и интересные картины. От книг никогда отгородиться и не пытались. Переводили их, печатали и читали и в царские времена, и в советские. То есть направленные против советского строя не переводили и не печатали – вне зависимости от происхождения, русскоязычные были под особо строгим запретом. Но на всякую цензуру был свой Самиздат. И справиться с ним никто в конечном счёте не смог. Ни КПСС. Ни КГБ. Так что нынешние на это не заморачиваются – и правильно делают. Всё равно не получится. Благо по сравнению с тем, что показывают по самому что ни на есть российскому телевидению, включая мистику, квазидокументальные и художественные фильмы и сериалы, оккультизм, садизм и полупорнографию, американское телевидение – скучно и благопристойно, как старая школьная форма по сравнению с модой наших дней. И то, что переходит с западных экранов на отечественные, совершенно точно их не портит.

У политического истеблишмента Америки не самые лучшие отношения с русским. Но когда в Москве террористы захватили заложников в театре на Дубровке, где шёл мюзикл «Норд-Ост», по телевидению кто-то по-настоящему умный пустил «Крепкий орешек». Что в полной мере заменило любую массовую терапию, пропаганду или контрпропаганду, которую в тех обстоятельствах можно было придумать. Американская внешняя политика меняется разительно. От союза с террористами к войне с ними. От войны к союзу. От понимания того, что идёт война цивилизаций, к попыткам заигрывать со своими смертельными врагами. И, к сожалению, это сказывается и на России, и на Израиле. Сколько понадобится 11 сентября, «норд-остов» или интифад, чтобы в Вашингтоне поняли, что никакие попытки договориться с экстремистами, «оставить их в покое» или «прекратить оккупацию» не помогут их остановить? Б-г знает. Политики, начиная с администрации Обамы, европейских лидеров и бюрократов ООН и кончая многими российскими, и не только, оставшимися в 90-х, пока оправдывают грубое, но точное замечание Ленина о политической проституции. Голливуд долго держался – сломала его только победа на президентских выборах Дональда Трампа. Ну, да в каждой избушке свои тараканы.

Не то чтобы автор сильно верил в спасительную силу слов деятелей мировой культуры. Но если кого-то из израильских избирателей Чак Норрис заставит оторваться от своих дел и проголосовать за тех, кто имеет шанс вытащить еврейское государство из окружающего болота, спасибо кинорейнджеру. Поскольку в горячие времена, когда на носу война, и явно не одна, экспериментировать с лидерами страны опасно. Демократия есть демократия. Можно и левого журналиста Шели Яхимович позвать в премьер-министры Израиля. И пламенного борца с коррупцией Навального в президенты России. Но после этого есть шанс не выжить. Всей страной, включая избирателей Яхимович и Навального. Что до России, Министерство её культуры кино поддерживает активно. Вопрос – какого качества. И с каким подтекстом. А также – почему именно такое. И откуда у его общественного совета бредовые мысли насчёт предварительной религиозной цензуры будущих произведений. Но это уже совсем отдельный вопрос – насчёт перелицевания страны из той, которой она была, в новые форматы. Частью которых неизбежным образом является теократизация и клерикализация всей её жизни. Мало-помалу, небольшими шажками и даже не очень грубо – но неизбежно и явно. Делать нечего, начальство таких назначает. И некоторые из них буйные, а некоторые даже и ничего.

Так что принятие российского гражданства Депардье, а также Сигалом (руководство явно относится к мастерам боевых искусств и исполнителям брутальных мужских ролей тепло и пользуется у них взаимностью) с точки зрения позиционирования страны в пространстве – вещь правильная и полезная. Тем более что, судя по всему, за ними в очередь выстроилась не самая маленькая толпа их коллег. И это означает, помимо прочего, что с точки зрения жизни в стране всё дошло до среднеевропейских кондиций. Кредитные карточки работают, магазины полны и рестораны не хуже, чем за рубежом. По крайней мере многие. А если уровень жизни не вызывает отторжения у мировой культурной элиты, то это уже более чем достаточно. Для тех, разумеется, кого интересует обычная ежедневная жизнь, а не реализация хотелок насчёт стопроцентно честных политиков и преданных своему делу бескорыстных профессионалов в качестве чиновников и бюрократов. Чего не было, нет и не будет ни в одной известной автору стране. Ни в Европе. Ни в Штатах. Ни на Украине, куда в поисках утопии ринулось из России немало мечтателей. И страшно даже представить, какое разочарование их ждёт. Завершая же тему, скажем простое: приезжающие в Россию иностранцы – это лакмусовая бумажка. Жить в стране, куда они едут за гражданством, явно стоит – несмотря на все её недостатки.

Б

Белая, чёрная где сторона…

Чёрт его знает, кто прав, кто неправ в этом грустном мире. Или, может, всегда так было, во все эпохи? Вот, в столичном городе с упорством, достойным лучшего применения, его мэр, бывший таёжный охотник, искореняет всё, что осталось от бывшего мэра – пасечника. Того сильно ругали за приверженность бизнесу жены и за друзей с криминальной репутацией. Этого ругать бесполезно. Когда приходит бандит с пистолетом – плохо. Когда киллер – ещё хуже. А когда власть сама себе бандит? И подкатывает бульдозер, и сносит под корень всё построенное и нажитое, невзирая на решения суда, свидетельства о собственности и все прочие бумаги? Причём мэр-охотник, очевидно от особо большого ума и избыточной искренности, ляпает на весь честной народ, что бумажки – не те. Фальшивые бумажки. Очевидно, оттого, что он их не подписывал и денег за них не получал.

То есть теперь будет так: который мэр свидетельство о собственности выдал, тот и пан. И собственник ты, пока он – мэр. Потому что если охотника, к примеру, сменит велосипедист, а то и рыболов-спортсмен, так его, охотника, свидетельства куда пойдут? Правильно, пойдут в помойку. Вместе с правом частной собственности и всеми прочими атрибутами нормальной цивилизованной страны. Такая одномэрская собственность. И это уже не говоря о качестве и сроках строительства им дорог и, что хуже, метрополитена. Поскольку качественно за такое время построить ничего нельзя. Ни дороги. Ни метро. Сотрудники городской организации, специализировавшейся на строительстве метро, которую как раз банкротят (а что с ней ещё делать, чтобы забрать за бесценок?), утверждают, что на новые станции им лично попадать страшно. Поскольку кто их знает, когда там что-нибудь случится. Но случится обязательно.

От школ и детсадов в столичном городе за первые три года правления ССС – Сергея Семёновича Собянина – осталась одна треть. С больницами не лучше. С экологией вообще хана. Зимняя обувь на один сезон, шины портятся, и собак даже ветеринарный главврач велел на улицу водить в обуви, чтоб лапы не сжигали. Очевидно, из остатков обычной человеческой порядочности. Причём воздух в городе такой, что сердечники не выдерживают очередных выбросов, а аллергикам вообще хана. Снизил мэр в стольном граде предельно допустимые концентрации – мешают они Большим Парням, которые заводами в пределах его города владеют. Прибыль не дают получать в изначально заложенных объёмах. Штраф для людей их масштабов дело мелкое, подъёмное. Но зачем его платить, если можно просто с начальством городским договориться и оно норму выбросов снизит? А что народ проживёт в городе на пару лет меньше, так кому он нужен, этот народ. Морока с ним одна.

Тут вообще формула покойного Березовского работает как часы. Не покупай целый завод, купи его директора. Ну, или, в каждом конкретном случае, того, кто нужен для того, чтобы не ломиться в закрытую дверь, а снести бульдозером часть стены и степенно проследовать в образовавшийся проём. Не выполняй закон, правило, инструкцию, а измени их. Естественно, к худшему. Кто ж их устрожать будет в таких чувствительных финансово темах, как экология – чай, не коллекционеров пугать чипированием и экспертизой, не платные стоянки плодить и не мигрантов шугать. Тут всё с лёту. Не успеешь оглянуться – затравят, придушат, и всё на благо горожан, советуясь с горожанами и исключительно по их, горожан, просьбе. Причём ни для чего иного, как чтоб вернуть городу исторический облик и возвратить его жителям. Хотя вот это как раз проще простого: если мэр столицы и вся его свита вернутся в родные им края – кто на Волгу, кто в тайгу, то как раз и получится возвращение города аборигенам.

Что особенно обидно автору, добрая половина всех тех вурдалаков, которые столицу губят, – евреи. Причём значительная часть с такими именами-отчествами, что не замаскируешь. И среди них не только приезжие, среди которых особенно выделяется паскуда, занявшаяся образованием, но и местные. Особенно тот, который загубил, не без очевидной выгоды для себя, городскую медицину. То есть, когда грядущие поколения будут костерить евреев как разорителей всего, что разорять ни сном ни духом в стране и тем более в её столице нельзя, они будут правы. С той точки зрения, что «все евреи ответственны друг за друга», этих надо бы всех развесить на фонарях, по алфавиту. Но тут вступает в силу другое правило: «еврей не убивает еврея». А с учётом того, что «закон страны – закон», вообще не знаешь, что делать. Поскольку эти же паразиты себе все свои законы и пишут. Так что у них любое непотребство по закону.

Можно сменить страну. Но смысл? Какая есть – лучше не будет, а другого глобуса нет. Просто, уехав, не знаешь ни о чём и ни о ком из тех, кто там сидит сверху. Язык ты не понимаешь, газет не читаешь. Отчего живёшь спокойнее и крепче спишь. Ну, ещё запасной вариант – сменить власть. Тем более что выборы есть и на них есть масса возможностей. Теоретически. И дело даже не в том, что фальсифицируют. Куда же без этого? Но главное, на место имеющейся в наличии сволочи метят исключительно такие же, если не хуже. Главный местный оппозиционер, как выясняется, сам человек не бедный, но никак не вписавшийся в официоз, не исключено, из-за своего мерзкого характера. Хочет он явно не справедливости, а передела собственности. И кругом у него, несмотря на восторги по его поводу стареющей интеллигенции, сплошь махровые националисты и явное жульё. Да и сам он националист, расист и порядочная сволочь. То есть меняешь старых жуликов и воров на новых бандитов и погромщиков. Чего делать не хочется.

Хочется уже даже не справедливости (лучше бы все они там, наверху, просто в одночасье сдохли – но и это не более чем теоретическое пожелание ни о чём) и тем более не севрюжины с хреном (хрен в магазинах есть, с севрюжиной тоже не напряг), а хотя бы чтобы эти, которые гордо называют себя оппозицией, не были точно такими же, если не худшими сволочами, чем начальники, которых они призывают свергать. От бывшего премьера, гладко лоснящегося, как масленичный блин, до дочки покойного профессора – крёстного отца всей этой гопы. Плюс лохматый главред популярной радиостанции – некогда приличный парень, со всеми его бзиками, а позже папик малограмотных хамок-прошмандовок, которых он звал надеждой российской журналистики. Команда постаревших, озлобленных и потерявших по дороге в оппозицию совесть гиен пера и эфира, кумиров 90-х – там же. Они больше не у власти и не при власти. И это их заводит. А то, что всё, что разворовано и загажено вокруг, загажено и разворовано не без их стараний (хотя им ничего не досталось), их мало волнует.

И за спиной у них – красавец олигарх. Бандит бандитом, циничный и жестокий, но он от власти пострадал, и потому они горой за него. Что вся нынешняя правящая в стране сволота: бюрократы и уголовники, силовики и провинциальные карьеристы по сравнению с ним и его замом зайчики белые и пушистые – это ничего. Это их не волнует. И выстраиваются в один ряд: на первый-второй-третий рассчитайсь, в тевтонскую свинью клином перестройся, ать-два, штыки примкнуть, в стиле старых добрых залоговых аукционов бывшие порядочные, по воспоминаниям, люди. Принцип вечный – не построить, так разрушить. Р-р-революционеры и карбонарии. Бойцы вечной армии хорошо образованных, так ничего и не понявших в жизни и не намеренных ничего понимать идиотов. Жестоких, как все себялюбивые, инфантильные и исполненные не имеющего под собой основания самоуважения люди.

Власть они не скинут – хорошая или плохая, держится она крепко. Сами сгорят и всех за собой потянут – это да. Это они смогут. Элементарно. При том, что сбрасывать за борт всякое ненужное им старичьё с парохода современности они, как всякие идиоты, готовы. Жертвовать собой – не очень. Но никакого понимания, что сегодня душат они, а завтра их, у них нет и не будет. И не разберёшь, кто хуже. Какая сторона белая, какая чёрная. Кто прав, кто нет. Поскольку никакая правота ни в какой ситуации не оправдывает превращения в точную, а то и ухудшенную копию сатрапов и самодуров, которых все они критикуют, осуждают и как бы даже намерены свергать. Шуты такого рода вообще не свергают королей. Они даже заштатных баронов не свергают. Хотя наломать дров и перекалечить судеб могут по самое некуда…

И ведь было уже, было. Два раза было в течение одного и того же столетия. Троицу, может, Б-г и любит – но не до такой же степени? Кто-нибудь вообще анализировал, как оно было – в те разы, о которых мы, кажется, знаем всё, а как начнёшь копать – так и почти ничего не знаем? При том, что первый-то раз был давно – как раз столетие назад, но второй! Он же на наших глазах произошёл, четверть века с небольшим от того дня, когда пишутся эти строки? Как это вообще происходит, когда в стране правит устоявшийся режим, и во главе понятный, с точки зрения населения и элиты, легитимный правитель, и проблем с его легитимностью нет ни с кем из соседей, а потом раз – и революция. Кровавая, мирная – неважно. Гражданская война сразу начинается или запоздает и пройдёт по окраинам, как сейчас идёт на Украине, – неважно. Но ведь откуда что взялось? Что Николай Второй, что Политбюро ЦК КПСС, они в стране ведь только что всё контролировали? Или контролировали не всё? Или незаметно для посторонних потеряли контроль? А присягавшая на верность армия? И МВД с КГБ, если про времена СССР?

Тут вообще интересный вопрос, где оказываются все инстанции, ведомства и службы, призванные быть опорой режима, когда начинает пахнуть жареным и режим пошатывается, а потом и рушится – в одночасье или постепенно, как сложится. И где их присяга, верность их идеалам, а в последнем случае и партбилеты? Это к вопросу о криках желающих возвратить идеологию, которую оные желающие пытаются в одночасье изобрести на своём колене или заменить на что-либо милое их простому, простодушному и искреннему сердцу. Русскую идею, например, коль скоро славянская идея накрылась медным тазом, вместе с Украиной, как неотъемлемой частью славянской триады. При том, что и с Белоруссией тоже неясно: до той поры, пока всеобщий белорусский Батька Ляксандр Грыгорьевыч может что из России получить по льготным ценам и в своё собственное хозяйство пристроить – так он и брат, и союзник. А как экономическая целесообразность этого союза для него начинает падать, так он в момент – европеец. И для Брюсселя и Вашингтона он сразу становится не последним диктатором Европы, а светочем восточноевропейской демократии.

Опять же, вместо идеологии имеют место быть не слишком умелые попытки пропихнуть православие, в странной форме, предполагающей возведение памятников царям, которые по прихоти истории оказываются милы пропихивающим, невзирая на реалии их не слишком праведной жизни. Цари (или князья) непременно должны быть позвероватее, что, с точки зрения строителей памятников, особенно правильно, причём настолько, что отмыть их срочно изготавливаемые жития невозможно никакими усилиями, даже с помощью кино. Культурное, хотя и не слишком чистое на руку, судя по активной, плодотворной и публичной работе в его стенах правоохранителей из всех профильных ведомств, Министерство старается как может. Получаются сплошные конфузы. Памятники содраны с крестоносцев и кондотьеров, которых по всей Европе наваяли со средневековых времён до Возрождения не нам в пример, и смотрятся на местах, где поставлены, как на корове седло. Однако, если нет ни вкуса, ни разумения, так и чего не сделаешь в попытке подольститься к начальству…

Никто при этом не спрашивает себя, отчего принявший христианство князь Владимир его принимал не один раз, не говоря уже о том, что жизнь его, описанная достаточно подробно, больше соответствует идеалу классического викинга: бандита с большой дороги, прелюбодея в особо крупных масштабах и насильника, чем христианского святого. Или любому бандиту достаточно креститься самому и крестить тех, до кого он может достать огнём и мечом, чтоб стать святым? То есть, если примером для страны должен быть новокрещённый бандит, тогда да, версия проходит. А если нет, то как-то получается нехорошо. Да и к Москве памятник ему, воздвигнутый вышепомянутым мэром Собяниным на столь удачном месте, что похоронил не только вид на Кремль, но и на Пашков дом, и на храм Христа Спасителя – тоже новодел, но хотя бы имеющий исторические корни, лужковский, и на Манеж, и на Дом на набережной, по какому такому малограмотному вельможному капризу, какое имеет отношение?

Крестился он в Крыму. Правил в Киеве. Москвы тогда ни в каком заводе не было. Да и не крестился он в нынешнее православие, которое есть РПЦ. В греческое он крестился. Так что ему с тем же успехом можно ставить памятник в Константинополе – который Стамбул. Если не считать того, что там теперь турки и Святая София – мечеть-музей. Да и будь там греки, с какого перепугу им памятник ставить князю варваров, принявшему крещение? Мало было, что ли, князей этих? И опять же, если задуматься, так то православие, которое Владимир принимал, сохранили более или менее до нынешних времён отечественные староверы. Те самые, которые раскольники из романа графа Алексея Толстого «Пётр Первый». Последние носители чисто русского генофонда. Они, кстати, никаких памятников князю Владимиру не ставили и по поводу новодела на Боровицкой площади восторга не выражали. Не потому ли, что для них православие, возникшее во времена патриарха Никона, – никонианская ересь? Так что насчёт этого памятника, как символа единения русского народа, тут большой вопрос.

Хотя наверняка проще было дело. Звали князя Владимир. Имел он некоторое отношение к Крыму, а также к крещению Руси. Которое, правда, только начал, но с шумом и жёсткостью. А во главе страны тоже Владимир. И даже Владимир Владимирович. Чьи отношения с РПЦ позволяют говорить (правда, вопреки Конституции), что Россия – православное государство, многим чиновникам и журналистам. Ну, да Конституция у нас что? Мало её переписывали? Так и ещё перепишут, если надо. А что после превращения России на деле в православное государство – если такой прикид выйдет – развалится она довольно быстро и кроваво, так об этом ревнители этой случайно запавшей им в извилины идеи не думают. И начни с ними об этом говорить – не поймут про что. Они вообще не слишком склонны к дискуссиям и про любого, пытающегося с ними пообщаться на предмет вредоносности и опасности для страны их идей, начинают криком кричать насчёт оскорбления их религиозных чувств. Хотя просто ж хотели немного подольститься к начальству – какие чувства? Тем более религиозные?

И их даже можно понять. Для любого чиновника лизнуть до самых гланд – святое. Вдруг вспомнят, когда повышать соберутся? Или, наоборот, когда соберутся гнать – и не прогонят? А так как поставить памятник действующему президенту они пока явно не могут, поскольку он, как человек, не чуждый нормального отношения к комплиментам в свой адрес, грубую и глупую лесть чувствует и не слишком ей благоволит, то лепят памятник скандинавскому ярлу – не самой светлой фигуре в русской истории. Как бы с намёком, что тот символизирует этого. Хотя после воссоединения Крыма с Россией уместней было бы на самом деле ВВП, хотя бы с этого Крыма картой в простёртой бронзовой длани, поставить. Но ставить придётся не тогда, когда это может принести карьерные дивиденды. Ну и изваяли… Хотя по сравнению с орловским Иваном Грозным в виде конного кондотьера это ничего. Там отдыхают все. Один местный губернатор как отличился, с его ценнейшей для будущих историков современной эпохи фразой про поездку царя с сыном промеж Москвой и Петербургом, которого тогда ещё не построили! Сына не довёз, оказывается, царь к врачам, вот тот и помер. Не убивал он его. Это всё враги придумали.

Глянешь на это со стороны – полные идиоты. Глянешь второй раз – то же самое. Третий – ничего не меняется. То ли молодой олигарх, организатор будущей революции, ревнитель идеи подкупа элиты и свержения с её помощью действующего президента, действительно купил их оптом и в розницу. И если это так, то прав с точки зрения революционной логики. Их только в столице и нужно подкупать – исторически оправданно. То ли все эти персонажи сами до такой степени не ведают, что творят. Оторвались от действительности, как во время о́но царские придворные. Чего фрейлине Вырубовой, балерине Кшесинской, князю Юсупову и Витте со Столыпиным про Ленина думать? Да и знают ли они его? Про Распутина – дело другое. Они и думали. И, судя по романтическому телевизионному сериалу, живописующему помянутого старца в качестве фигуры исключительно интересной современному зрителю, особенно если сравнить его с давним советским фильмом «У последней черты», нынешние придворные уже готовы головами в прорубь. А страна… Ну что страна? Переживёт, если что. Не привыкать.

В

Вовремя умереть…

Главное в этой жизни – вовремя умереть. Толстой и Чехов, к своей большой удаче, не дожили не только до Октябрьской революции, но и до Первой мировой войны. Не увидев одну из самых кровопролитных и бессмысленных боен в мировой истории, которая напрочь перечеркнула все прекраснодушные идеи графа-землепашца и под корень выбила большую часть героев доктора-литератора. Но главное, оба не успели ни единого слова сказать о новой власти. Поскольку они её просто не застали, а представить себе такое не могли даже в страшном сне. В связи с чем и остались литературными классиками.

Толстой, по Ленину, как зеркало русской революции и, согласно тому же Ленину, главный мужик русской литературы. «Вишнёвый сад» и «Чайка» в каждом уважающем себя театре страны – СССР она называется или Российская Федерация, неважно. И отдельный театр – имени Чехова. Кстати – интересно, почему Толстому не досталось? Многотомные собрания сочинений. Неотъемлемое место в школьной программе. Камлания имени обоих и в каждом уважающем себя эмигрантском центре, и в каждом официальном советском и постсоветском представительстве за рубежом. Дни культуры и литературы их имени, олимпиады и сочинения, памятники и мемориальные доски из ценных, особо прочных материалов на всех объектах, с которыми оба соприкасались.

Опять же – мемориальные усадьбы. Особенно потомкам Льва Толстого повезло с Ясной Поляной. Плюс преподавание в разведшколах всего мира – белоэмигранты постарались. Сакральный статус в мировой русистике и советологии, с которым может сравниться разве что Достоевский (почему – Б-г весть, причём во всех трёх случаях). Горький и Маяковский, как их младшие современники, всё успели увидеть своими глазами. Сказать, чтобы им это принесло много пользы, нельзя. «Буревестник революции» отсиживался-отсиживался на Капри – не отсиделся. Домой вернулся в почёте и некоторое время жил в достатке и холе… до поры. Которая настала довольно скоро. После чего – знаменитый густоусый профиль на собраниях сочинений и прочее мемориальное. Ну а Маяковский, с его буйным характером, сам застрелился. Тоже дело довольно тёмное, но чем кончилось – известно хорошо.

Такое впечатление, что от человека в этой жизни мало что зависит. Строишь дом. Сажаешь деревья. Лечишь, учишь, изобретаешь, пишешь картины или книги. Растишь детей и внуков. А потом прокатывается очередная война, и всё в распыл. Или не война, а очередная смута. Причём хорошо ещё, если ты сам и твоя семья остались в стороне от этого кошмара. Где-нибудь в глубокой провинции, которая отвалилась и осталась тихим маленьким государством на задворках Европы. А если нет? Жила-была Австро-Венгрия. И был в ней город Лемберг. Он же Львов. Ничем не хуже недалёкого от него Кракова. Старинный. Торговый. С большим немецким, польским и еврейским населением – как и полагалось всякому крупному городу той поры, расположенному там, где он был расположен. И где теперь те евреи, немцы и поляки? Хотя в помянутом Кракове поляки вполне себе остались – в отличие от немцев и евреев. А в не столь отдалённой столичной Вене – немцы (без евреев, венгров и славян).

То есть единственное, что по-настоящему может человек, чтобы не попасть под каток истории, – вовремя продать своё, кровное. И отъехать в правильное место. Где больше не убивают друг друга в ежедневном режиме. Или ещё не начали это делать. Хотя и тут никаких гарантий нет и быть не может. Бразилия, Аргентина, Чили – какие были страны! Плантации. Порты. Рудники. Газеты. Столичный шик бульваров, опер, ресторанов. Но что творилось там во времена военных хунт? Конечно, не оккупированная Европа времён Третьего рейха с его охотой на евреев и цыган. Но немногим лучше. При том, что наглая коррупция гражданских правительств и анархия социалистических экспериментов ни к чему, кроме путчей и военных переворотов, перемалывающих всякого, не к месту и не ко времени оказавшегося на пути армейских колонн гражданского шпака, привести не могли. И не приводили.

Было бы замечательно, если бы человек мог спокойно жить, работать, растить детей и им оставлять заработанное, не заботясь о том, что с ними будет после его ухода из жизни. И горя не знал бы. Оптимизм был бы, как у абхазских долгожителей. Истинное удовольствие жить так. Сохраняя и приумножая плоды разумного труда, как сказали бы классики марксизма-ленинизма. Которые, на своё счастье, не дожили до торжества своих идей. Поскольку Маркс и Энгельс оставили сей мир задолго до русского Октября 1917 года, китайского Большого Скачка и Красных Кхмеров. Да и Ленин… Окончание Гражданской войны Ильич застал. А коллективизацию, Большой террор и прочие радости того строя, который он гордо именовал социализмом, – нет. Очень повезло человеку. Лежит в Мавзолее – забальзамированный, и о судьбе его наследия и его тела до сих пор ссорятся и спорят. Хоронить? Не хоронить? Так и остался в истории вождём мирового пролетариата, что бы это ни значило…

Опять-таки, Андрей Дмитриевич Сахаров. Он всю свою жизнь в зрелом возрасте бросил на алтарь служения делу справедливости и борьбы с режимом, который сам себя в конечном счёте вскоре после его смерти и сожрал. Уйдя в лучший мир в декабре 1989-го, он не дожил не только до эйфории августа 1991-го, но и до всех последующих разочарований. Включая нынешние. Когда и на власти, и на оппозицию смотреть одинаково тошно. И мучает смутное подозрение, что всё опять идёт по кругу. Как справедливо всё-таки говорили древние! Про то, что «после нас – хоть Потоп». Тем более Шекспир туда же. Со своим «Что умереть? Уснуть!». Что сказали бы про события, последовавшие после их смерти, Сахаров, Высоцкий, Окуджава? И сказали бы что-либо? Или ушли во внутреннюю эмиграцию? Или уехали – благо есть куда? При всех безобразиях, хотя бы эта форточка не закрывается…

Без темноты не бывает света. Без ночи – дня. Без смерти – жизни. Хотя человеку, по его природе существу биологическому, положено любить именно жизнь. И за неё он цепляется, как может. Но природа со всеми её инстинктами – только одна часть человека. Другая – социальная. Общественная. И как хотите ещё её назовите. В основе которой исторический опыт. Разумная трезвость ума. И понимание того, что человек не вечен. Откуда всё то, о чем мы говорим, пытаясь хоть что-то донести окружающим, – пока не очень мешают. А ведь не так давно мешали – и сильно. Ты только рот открой – тебя и укоротят. На голову, или просто срок припаяют – это как выйдет. С анекдотом или невинным вопросом насчёт того, где обещанный коммунизм. И уж тем более с недозволенной цензурой писаниной.

Причём, судя по запалу новых бурбонов и кандидатов в сатрапы, очень многие из них с превеликой радостью эти времена вернули бы. Логично опираясь при этом на необходимость охраны морали, общественной нравственности, духовных скреп и опор, «традиционных ценностей» или одного лишь под этими ценностями понимаемого православия. Несколько охотнорядского, погромного типа – но тут уж как есть. Какие охранители, такие и ценности. Грудь колесом, щёки горят, глотки лужёные, от желания порвать кого-нибудь за начальство аж подпрыгивают – ждут. Вдруг укажут кого? И вот тут они, конечно, постараются. А то в кадровом резерве пока выстоишь… Конечно, на тёплое место пристроят, карьера пишется, стаж капает, статус растёт. Но ощущение не то. Вот и ждут своего часа, вытягивая шею, выпучивая глаза и надрываясь от внутренней преданности. Не дай Б-г дождутся. Визгу будет… и полетят клочки по закоулочкам. Хотя тут ещё большой вопрос – чьи.

Что до человечества не карьерного, но обычного – трудящегося, каждый на своей ниве, с некоторым для себя, семьи и общества понятным результатом, тут обычаи свои. Включая, кстати, рациональную привычку писать завещание – на тему того, как всем за годы жизни наработанным распорядиться. Находясь в здравом уме и твёрдой памяти. Чтобы наследники не ссорились над гробом. Или не сцепились после возвращения с кладбища. Свойственная рациональному Западу больше, чем суеверной России, где о собственной смерти не принято не то что говорить – думать. Хотя где-то Аннушка уже разлила масло. Гениален всё же был Булгаков! И народ свой знал куда как хорошо. При том, что, если ты гол как сокол, так нечего завещать. И некому. А вот если чего поднакопилось… И ведь сколько нынешнюю власть ни ругай – именно при ней у значительной части населения на костях кой-чего наросло. Не так много, как хотелось бы, и не у всех, но хоть что-то. И далеко не всё этим населением было украдено. Хотя, конечно, далеко и не всё праведно заработано…

Кто и что в этом мире может предсказать всерьёз, что будет? Не в отношении большого, общечеловеческого и светлого, к конкретному человеку не имеющего прямого отношения? Про царство Б-жье на земле или, напротив, приход Антихриста? Попроще. Вроде падения империй, смены общественных формаций и столкновения интересов сверхдержав. Или кого помельче. Усиления одних. Ослабления других. Возможных геополитических альянсов. И их разрыва – не обязательного, но вероятного. Тут-то какие-то прогнозы возможны? Вполне. Хотя они не всегда точны. Но вот конкретно, чтобы человек понимал, что в году Х в стране, где он живёт, будет революция и ему надлежит перебираться в страну У? Причём непременно в N-ную область? Поскольку соседний, куда более симпатичный городок разбомбят под ноль вместе со всем его населением через полвека? Или раньше. Или даже позже. Как и случилось с Дрезденом. Хиросимой. Нагасаки.

Такие варианты развития событий непредсказуемы. Хотя интересуют обывателя в первую очередь именно они. Чтобы было понятно, что в благословенной Франции евреев будет отлавливать французская полиция и свозить в концлагерь Дранси, из которого немногие вернутся. А в соседней Испании, разорённой гражданской войной, диктатор Франко, о котором ни один европейский интеллектуал доброго слова не сказал, евреев не тронет. И для десятков тысяч людей именно это окажется вопросом жизни и смерти. В буквальном смысле слова. Как на острове Гаити. Где две страны и обе ещё в середине ХХ века – диктатуры. Но франкоязычное государство Гаити осталось самым жутким местом на всех Карибах. А испаноязычная Доминиканская Республика стала туристическим раем. Поставь рядом их боссов, Дювалье и Трухильо, – ищи в них три отличия, не сразу найдёшь. Фактор личности в истории. От которого зависит куда больше, чем было принято считать в советской исторической науке. Хотя и несколько меньше, чем полагал Дюма-отец.

Для тех, кто не уловил аллегорию: в предвоенные годы, когда был Третий рейх и многих в мире личность его рейхсфюрера завораживала – экономику поднял, порядок навёл, страна на патриотическом подъёме, традиционные ценности защищены, – была там одна маленькая закавыка. С евреями. Которых никто нигде не любил и везде их побаивались, а в некоторых из вполне приличных западных либеральных и демократических стран справедливо считали конкурентами местной элиты и не против были избавиться при случае любыми способами. И сильно завидовали Гитлеру, который с откровенностью необыкновенной сказал, что он о них думает, и начал прижимать. Если, конечно, расистские Нюрнбергские законы можно назвать этим весьма умеренным для характеристики предвоенной ситуации словом. Так что вопрос о том, что с этими самыми евреями, которые из Третьего рейха бежали куда глаза глядят, встал – и по этому поводу была созвана Эвианская конференция. Как следует из названия, в городе на водах – откуда дорогая минеральная вода Эвиан расходится по ресторанам всего мира до настоящего времени.

Там вообще-то стоял ещё вопрос с цыганами, которым при фюрере в Германии и странах, ею завоёванных, было не лучше, чем евреям. Но насчёт них никаких конференций никто не собирал. Как бы по умолчанию было принято мировым цивилизованным сообществом, что и с евреями возиться – много чести. Что до цыган – какие цыгане? Напомним, что было это в те самые времена, когда расовая теория была общепринятой догмой и в соответствии с ней были полноценные и неполноценные расы и народы. Цвета кожи не того. Или образа жизни. Так что евреи просто состояли в пограничном статусе – то ли они были полноценными, то ли нет. А с цыганами такой вопрос не стоял. И добавим: для многих – в том числе в Европе – до сих пор не стоит. Что не означает, что проблем с ними никаких нет, – есть. Особенно с восточноевропейскими – из Болгарии или Румынии – в Западной Европе. Ну так и нечего было в НАТО и ЕС тащить страны с уровнем жизни и обычаями населения, далёкими от Бельгии и Люксембурга, скажем мы о нынешних временах. Благо о геноциде цыган в Европе Третьего рейха, как и о геноциде армян в Оттоманской Порте, и много о чём ещё автор всё, что имел сказать, высказал в книге «Жил-был народ».

Завершая коротко об Эвианской конференции, Третьем рейхе, евреях и Доминиканской Республике, еврейских беженцев отказались принимать практически все. Демократии Запада и СССР. Цивилизованные нации. Краса и гордость человечества. Под разными предлогами. Кроме той самой Доминиканской Республики, которая на этом немало процвела. И вот кто и как мог предсказать, что именно эта карибская диктатура окажется спасением для некоторых из беженцев? В то время как Соединённые Штаты не просто закрыли перед ними двери, но отправляли корабли с людьми, спасавшимися от уничтожения, обратно в оккупированную Европу, напрямую в концлагеря, расстрельные рвы, газовые камеры и печи. Так, судьба евреев, высланных в Сибирь после советской оккупации Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии как «буржуазные элементы», в конечном счёте оказалась лучше, чем судьбы тех, кто пытался спастись в Америке: многие из них уцелели. Показательный урок – хотя кого и чему он может научить…

Но отвлечёмся от тёмных страниц европейской истории середины ХХ века и перейдём ко временам нынешним. Хотя никто не гарантирует, что впереди Европу не ждут страницы истории куда более тёмные. Обывателя, как правило, волнуют вопросы простые. Связанные с выживанием. Хотя его в школе учат быть патриотом и героем и отдать жизнь за Отечество. И многие по молодости в это верят. Не получая времени задуматься о том, что у них за Отечество. И осознать, что не за всякое Отечество стоит отдавать жизнь. Но власть – не обыватель. Она государство строит и им управляет. А часто сама им является. В точном соответствии с чеканной формулировкой того Людовика, который был Король-Солнце. И говорил: «Государство – это я», правильно интерпретируя систему отношений первого лица и лиц, как бы это помягче сказать… не первых. Которых на Руси именовали попросту – холопами. Без различия чинов и званий. Так как есть страны, где холоп – это холоп. А генерал – это генерал. А есть, где и генерал холоп. Только до поры до времени лучше одетый и снабжаемый по другой категории.

Так вот, наипервейшая задача первого лица – сохранить государство. Любыми методами. Царь он, генсек, председатель Великого Хурала или президент – всё равно. Как минимум. В идеальном варианте – передать его преемнику и мирно отойти от дел. Хотя мало кому, за исключением президентов Соединённых Штатов и прочих стран с такой системой правления, это удается. В противном случае многое, если не всё, в стране идет вразнос. Так как система, рассчитанная на жёсткую вертикаль власти, которая протыкает её, как шампур шашлык, неустойчива. И с уходом олицетворяющего эту вертикаль верховного носителя и гаранта прав она вполне может сложиться как карточный домик, хороня под собой страну. После чего выбравшиеся из-под руин долго будут его поминать крепкими словами. Не то чтобы всё это было о нынешнем положении дел в России. Так, навеяло. Но не без причины.

Оно, конечно, странно, что через столетие после революции, вызванной в первую очередь бездарностью и полнейшей оторванностью от реальной жизни последнего Романова, столь не приспособленного к правлению, что он даже собственную жизнь и жизнь своей семьи не смог сохранить, в стране, которая потом десятилетиями плавала в крови, корчилась в борьбе за власть и под репрессиями, нашлась группа поклонников этого видного, с бородой и усами мужчины, готовая во имя очищения памяти царя от кинематографических подозрений в его адюльтере с балериной Кшесинской писать заявления в прокуратуру и заниматься прочей малоосмысленной деятельностью. Но в мире, где есть фанатики Элвиса Пресли и Мэрилин Монро, чего ж отечественным нимфеткам не обрести себе возлюбленного кумира? Главное, чтобы в результате не пришлось опять в качестве главной мечты надеяться не дожить до таких же времён, как описанные выше… А ведь похоже, что всё возвращается на круги своя.

Вопросы президенту

Автор знает, что многие из читателей (или посетителей?) русскоязычного интернет-пространства российского президента Владимира Владимировича Путина терпеть не могут. Как, впрочем, и самого автора. Поскольку они об этом откровенно пишут. Благо где ещё об этом писать, как не в Интернете? Особенно если в России не живёшь и нет ни единого шанса с теми, о ком пишешь, встретиться. И, соответственно, нет опасности не только получить законную пощёчину, но даже и просто ответное слово в свой адрес. Такой широчайшего диапазона и редкого охвата виртуальный выплеск помойного ведра. Успокоиться путём облаивания объекта и пойти это дело кофе запить. Или чаем.

Интернет вообще позволяет если не всё, то многое из того, что нормальный человек в нормальном обществе себе позволить не может: стесняется или боится. Анонимность и безнаказанность – великие стимулы для оскорблений и немотивированного хамства. И удержаться от них может только человек чрезвычайно хорошо воспитанный – а много ли в мире таких людей? Так вот, нижеприведенный текст – весь, от первого до последнего слова, является несомненной провокацией, направленной против видения мира, себя в этом мире и того, зачем пишущие пишут, а читающие читают, интернет-пользователей, обозначенных в первых его строках. Которых автор, по чести говоря, не любит.

Пусть в душах их наступит мир, покой и благолепие. Эмоции как-никак продлевают жизнь, даже если в продлении её нет никакого смысла, а слив яда на чью-либо, помимо собственных близких и родных, голову улучшает атмосферу в семье. Лучше уж пускай они Путина ругают, и тем более Сатановского, который им про него напомнил, и пеняют редакциям, которые про персонажей, им лично не нравящихся, пусть даже и не пишут хорошо, но хотя бы не пишут так плохо, как им бы хотелось, чем въедливо травят детей и ругаются с жёнами, которые тоже не молодеют. Тем более если очередная весна или осень на дворе. Сезонные обострения в прикладной психиатрии никто не отменял.

Последнее даже и не зазорно – с возрастом и мудрейшие из мудрых немало теряют в этом качестве. А некоторые так и просто впадают в старческий маразм. Увы – такова уж она, жизнь… Опять же, как известно всем специалистам по криминальной психологии, появление в этой жизни компьютера и Интернета резко снизило число немотивированной агрессии на улицах в отношении живых людей, которые по ним ходят. Выругался в адрес какого-нибудь известного лица, и полегчало. Пугачёва ли при этом объект агрессии, Путин, Буш, Обама, евреи (русские, мусульмане, американцы) – не так важно. Главное, чтобы с кирпичом ни на кого не набросился или с ножом. А то ведь набрасывались.

Так вот, при чём тут президент Российской Федерации, которого в Интернете принято с немалой вышеописанной приятцей поливать последними словами? Благо он в отличие от двух его американских визави, Дж. Буша и Б. Х. Обамы, человек крайне выдержанный, не мстительный и не привыкший реагировать даже на совсем уже собачий лай в свой персональный адрес в соответствии с теми возможностями, которые имеют первые лица государств, куда более мелких и слабых, чем помянутая Россия. Что хорошо. А то если бы он всех, как американские президенты, бомбил и захватывал, так мало бы не показалось никому на планете.

А просто Путин провёл весной 2016-го открытую линию – событие ежегодное и с течением времени несколько потерявшее изначальную новизну, но сохранившее смысл. По крайней мере тот, что российский народ может задать своему президенту какие ни на есть вопросы и получить от него на них какие ни на есть ответы. Или не получить, что тоже показательно. Поскольку Путин конкретен, не в пример его европейским коллегам, там, где он намерен дать чёткий ответ, но если его давать не хочет, то никакими калёными клещами из него этот ответ не вытащишь. Удар он держит любой, не моргнув глазом. К провокациям равнодушен и показательно холоден. Хотя ответить может по-всякому.

Бывает ли, что он уклоняется от ответа? Разумеется. Например, если отдаёт себе отчёт в ограниченности своих возможностей как президента, который не более чем человек и на присягающую ему бюрократию влияет исключительно в той мере, в какой она позволяет на себя влиять. Или просто если на данный конкретный вопрос он отвечать не хочет, вне зависимости от причины. Например, потому, что ситуация, которую его просят решить или просто прокомментировать, очень уж кривая и нужно в ней сначала разобраться. Или это вопрос такого типа, на который в Соединённых Штатах Америки принято отвечать «нет комментариев». И не отвечают – безо всяких из этого оргвыводов. «Ноу комментс».

Автор, коль скоро прямой эфир с местоблюстителем престола России практически совпал с теми тремя часами на «Вестях FM», каковые у него по вторникам-четвергам с двух до пяти (как и называется его программа, названная в память о блистательной книге Корнея Ивановича Чуковского), сидел во время оного эфира на радиостанции, ожидая, когда высшее российское начальство всё, что нужно, подведомственному народу скажет, чтобы сменить его, высокое начальство, в эфире. И вполуха слушал, поглядывая краем глаза в телевизор. Поскольку если и есть на таких мероприятиях что-то важное, кроме произнесенных слов, так это выражение лиц. И у тех, кто спрашивает. И у отвечающего.

Отметить, анализируя встречу президента со своим народом, можно было многое. Во-первых, все вопросы по экономике и по действующему правительству (зачастую очень некомплиментарные) президент отбивал, как Третьяк шайбы в исторической серии игр с канадскими профессионалами. Хоть режь его, хоть ешь его, правительство он не сдаёт. То есть с этим правительством стране и доживать. Что печально. Но, говоря о позиции Путина по этому вопросу, стоит отметить, что он вообще своих никогда не сдаёт. Что его самая сильная и одновременно его самая слабая сторона. Поскольку коней на переправе не меняют. Но ослов-то можно и нужно менять!

То, что правительство одноразового экс-президента Д. А. Медведева в России не ругает ругмя только ленивый, секрет Полишинеля. Такое уж оно, это правительство. И политика его в области экономики – это бред и имитация деятельности (что, не прошло и года, арест министра экономического развития подтвердил более чем ясно), и социальный блок ужас, а образовательно-научный министр так и вообще был ужас-ужас (пока его наконец-то в отставку не отправили). А про министра спорта (повышенного в рамках всего, что он там развалил, до вице-премьера) можно рассказывать даже довольно смешные анекдоты. Благо поводов он даёт много, и с английским языком у него по-прежнему ни к чёрту.

Кабы в его ведомстве было всё не так печально… Хотя денег на гигантские арены под никому давным-давно не нужный чемпионат мира по футболу он освоил столько, что лучше бы позорился в качестве личном, а не общенациональном. И, что совсем уж мило, петербуржская арена у него вибрировала за год с небольшим до этого чемпионата. Самый большой в мире вибратор получился, а не стадион. А потом вдруг вибрировать перестала. Позвонил, что ли, кто-то с вопросом? Или намекнули на что-то существенное? Так что если есть там, в правительстве, хорошие министры: обороны, МЧС, МИДа, энергетики и ещё пара-тройка тех, которые ничего, – то это исключение.

Но, как мы всегда знали всей страной, а теперь знает, напоровшись на закономерный ответ на попытку ввести против России санкции, вся планета, Владимир Владимирович свои кадры не сдаёт и в обиду не даёт. Понадобится – сам схарчит, как Сердюкова. Но не больно. Скорее даже ласково, чтоб не очень обиделись и с голоду не померли. Отчего на отечественных просторах многие из тех, кого не то что гнать, но и сажать пора, трудоустроены и благополучны на зависть. Империя имеет свои преимущества для придворных. Главное, чтобы они были лояльны к Верховному. Так она устроена и иначе устроена не бывает. Поскольку талантливых много, а лояльных и проверенных мало.

Что с того, что самые преданные преданы потому, что, вылети они из обоймы, никто не подберёт? Лучше своя сволочь, чем чужой святой. Своя. Потому что контролируемый вор может пригодиться. Неконтролируемый трудяга – нет. Иллюзий тут никаких. Система такая. С какой стороны ни глянь – клептократия. Что у вас в России? Воруют, сэр! И ведь всегда так было… Хоть при царях. Хоть при присяжных поверенных. Хоть при Сталине (и не надо лохматить бабушку рассказами о чудесной честности элиты при Хозяине – стоит архивы почитать). И при Хрущёве – Брежневе – Андропове (с опаской) – Черненко и Горбачёве. А уж при Ельцине как воровали…

Однако, что Путину в несомненный плюс, вопросы ему задают любые. В том числе те, которые ему откровенно не нравятся. Может, некоторым из тех, кто их задаёт, он бы и рад ответить соответствующе, но с характерным для него в таких случаях отсутствующим выражением лица не отвечает. Точнее, уклончиво и неконкретно отвечает. Без излишних и неуместных в данном случае народных выражений. При этом врать приличным людям он явно не любит. Может. Но не хочет. Политик, даже если он и не был разведчиком, владеет этим умением по определению. И если Путин уходит от прямого ответа, значит, ответа у него нет – как не было ответа на вопрос артиста Хабенского.

Кто не слышал (а скорее всего, изрядная часть читателей не слышала), это было про больных детей и принятое за год до того решение, чтобы те из этих детей, кто должен пользоваться специальным оборудованием жизнеобеспечения в больницах, могли бы делать это дома. Понятно, что решение это не было выполнено. Ну кто бы сомневался. Объяснение насчёт того, что дело в отсутствии денег в бюджете… По мнению автора, коли денег в бюджете нет, то чемпионаты мира по футболу можно проводить в какой-нибудь другой стране. На больных детей можно было бы и из бюджета потратиться. А деньги на футболистов собирать эсэмэсками. Приоритеты у бюджета получаются очень уж странные…

Но он, автор, потому и не президент. Ни России, ни даже Российского еврейского конгресса, как было когда-то. Не вписывается, да и слава Б-гу, что не вписывается, автор в современные понятия. Отчего и ему легче, и окружающим. И поскольку жизнь в России идёт «по понятиям»… Но не в том смысл, что ответ президента артисту, который в свободное от его профессии время занимается помощью больным детям, порадовать не мог. А хотя бы в том, что у того хватило совести и смелости вопрос задать. Благо вторая половина вопроса была тоже не про то, «что изволит сказать Ваше величество», а про очередной затык в медицине.

Чёрт его знает, что нужно сделать, чтобы этих затыков не было. Или чтоб не было так, что на те из них, в которых не виновно правительство, отдельные министерства или его министры, которых, как мы помним, Путин не сдаёт, он реагирует. Как отреагировал на историю о работниках рыбзавода на острове Шикотан, которым несколько месяцев не платили зарплату. Увы, ситуации, в которых им назначенные люди ни черта не сделали, не собирались делать или, может, и не должны были делать, он игнорировал, невзирая на то, кто его об участии в этих ситуациях просил. Про задержку зарплат ему говорили тогда же – на открытой линии. И был президент российский конкретен и жёсток на диво.

Оно вообще-то было не по статусу вопроса. И то, что для решения этой элементарной мелочи надо было дозвониться президенту страны, было так же неловко и неуместно, как в ситуации с Пикалёвом, кто, конечно, ещё помнит тот инцидент. Не для того в стране народ выбирает президента, чтобы тот решал вопросы непроплаты зарплат. А для того, чтобы их не было и голову ему никто этой чепухой не морочил. Чтобы вопросы такого рода решали автоматически те, кто их должен был решить в правильное время в правильном месте. Без вытаскивания на свет Б-жий конкретных бюрократов и чиновников, которые, что ясно и ежу, тут же срабатывают как часы, поскольку страх их мотивирует лучше всего прочего.

Но президент-то тут при чём?! Что, по всей вертикали власти не работает никто, кроме него? Так гнать её тогда надо, эту вертикаль. Всю. Выводить за штат целыми губерниями и министерствами, всё равно хуже не будет. Как в своё время выводили за штат в Италии и Японии полицию – и не раз. В рамках постановки на место местных мафий. Которые с большим трудом и большими издержками удалось в конечном счёте если не уничтожить (мафия бессмертна), то поместить в соответствующие рамки, заставив играть по правилам – что ситуацию с отечественными братками и отечественным же МВД пока и отдалённо не напоминает. Хотя хотелось бы, чтобы напоминало.

Лучше бы он на ситуацию в науке (где он хвалил профильных нукеров поперёк всякого здравого смысла), образовании и медицине так реагировал, как на те задержки зарплаты. Свирепо, быстро и безжалостно. Конкретно, предметно и результативно. На что население по сей день надеется. Хотя предновогодний, на рубеже 2017-го, разбор полётов с Академией наук большого счастья никому из понимающих в этой теме хоть немного не принёс. Ну, вычистили чиновников-академиков с постов. Так ведь половину не за дело – они и академиками были настоящими. И с точки зрения организационной были на месте. И медики. И из образования. И архивист. Хотелось как лучше – получилось как всегда.

В общем и целом был президент Путин на той линии 2016 года бодр и оптимистичен на диво. Вопросов не прерывал, ни на кого не срывался и общение с прессой и населением, уйдя куда-то неожиданно, не завершал. Что значит, что положение страны и его лично как президента России его устраивает. Что называется, имеет право. Он в этом, может быть, не в большинстве – если не говорить о тенденциях в обороне и во внешней политике, а в экономике (во всех её аспектах), системе управления государством и прочих вышеупомянутых мелочах. Но он это так видит. Или демонстрирует, что так видит. Что в случае президента, председателя президиума, генсека, эрцгерцога и короля – аналогично.

В целом было интересно. Предсказуемо грустно для идеалистов. Заранее всё понятно для всех прочих. Но не с чем и не с кем сравнивать. Нет у России на момент написания этих строк другого президента. Когда и если будет тот, с кем можно будет сравнивать по-настоящему, увидим разницу. Поскольку главная проблема Путина вовсе не в том, что он плох – за что его так часто и так бессмысленно ругают «пикейные жилеты» в Интернете. Проблема в том, что он один. И рядом с ним нет ни-ко-го. То есть формально Медведев есть. Но президентом он уже был. И как минимум пропустил ситуацию с Ливией – да и с «Арабской весной» как таковой. С очень неприятными последствиями.

Это можно не замечать. Или делать вид, что не замечаешь. И это объективная проблема – рядом с сильным лидером никогда не вырастает тот, кто может сменить его, оставаясь на его уровне. А резкое снижение уровня влияния первого лица, когда вся система стоит на его прямом и непосредственном воздействии на все её звенья, в любой момент времени может обрушить систему. Хотя и тут бывают исключения. Тот же Хрущёв после Сталина. Однако проблема поставлена. На настоящий момент времени автор делать больше ничего не намерен, и так что думал – то сказал. А там… Или будет исправлено. Или пронесёт. Или не пронесёт. Три варианта развития событий. Другие как-то не просматриваются.

Времена года

Лето в разгаре. Московское лето, с его грозами и сменяющей их удушающей жарой. Народ потянулся в дорогой постолимпийский Сочи и куда более дешёвый, обложенный санкциями Крым. Готовятся к выпускному балу – он же общенациональная пьянка-гулянка – школьники-старшеклассники. Готовятся городские власти: прибраться после празднующей взросление молодёжи и в советские-то времена было непросто, а уж во времена нынешние… При этом в Москве стараются добиться максимально равномерного распределения напивающихся дев и юношей по городу, а у Питера своя специфика: там на Неве будут ежегодные «Алые паруса». То есть сначала красота неимоверная с цветомузыкальным шоу, поющим фонтаном посреди реки и прочими изысками, а потом уже уборка гор мусора и бутылочных осколков, которые у реки напоминают холмы средних размеров, а также загромождают набережные и Невский, по которому к месту действия течёт людской поток. И это несмотря на все мыслимые и немыслимые ограничения по продаже алкоголя, которые местное население обходит с выдумкой, задором и даже некоторым изяществом!

Впрочем, не всё так брутально и безысходно пьяно в эти дни в Северной столице. Белые ночи означают приток иностранных туристов и дефицит мест в гостиницах. Ежегодный бал в «Эрмитаже» собирает дам в длинных декольтированных платьях, джентльменов в смокингах и высокое начальство, которое порою может прийти и просто в костюмах. Кто его не пустит? Хотя хозяевам жизни и в смокинг влезть не стыдно: давно, давно прошли времена молодости в нищих коммуналках с одним туалетом на два десятка хозяев. И зрелый возраст в пиджаках цвета спелой малины, прикрывающих наплечные кобуры с пристрелянными стволами, тоже позади. Госкорпорации, посты в правительстве и около правительства, крупный и особо крупный бизнес… Какой Техас, какая Оклахома, какая калифорнийская золотая лихорадка… Не смешите людей, мадам! Как там у Булгакова, про кровь, которая давно впиталась в землю, и там, где она пролилась, выросли виноградные лозы? Эти, с крепкими затылками, дрались за своё не в одной схватке – и победили. Их санкциями не напугаешь.

Лето в разгаре. Начало лета. Прошёл в городе трёх революций и трёх империй, последняя из которых расцветает на наших глазах, экономический форум. И было на нём явление народу Верховного, и ответы его на вопросы, и шквал восторгов придворных и иностранных гостей, как это было при Петре, и при Иосифе, и, верно, будет вечно. Поскольку иностранец ест свою икру, пьёт брют и наблюдает за дикими московитами, попутно зарабатывая на общении с ними бешеные деньги не первый год и даже не первый век. Такая уж у него карма. Да и у них тоже. Благо языкам они теперь обучены, манер понабрались и дети их в Лондоне выучены и вышколены до состояния, когда отличить их от природных европейцев не всякий сможет. С размахом выучены дети, с прицелом на европейское будущее внуков. И, что характерно, мало кто из тех, кто в этом Лондоне осел, затронут списком санкций. Которые, вообще-то говоря, обходятся на раз. Причём не очень-то похоже, что изначально те, кто их вводил, рассчитывали на успех. Так, по принципу: прокатит – не прокатит…

Понятно, что не прокатило. Бессмысленно пугать российского ежа не защищённым от его иголок европейским афедроном. Привычка ждать от всех соседей гадостей взяла своё, и даже стало как-то радостно, когда все ожидания пренеприятнейших сюрпризов вдруг сбылись. По крайней мере маски сняты. Партнёры оказались чёрт-те кем. Ни равноправия, ни хотя бы простого уважения. Обычное кидалово – но с европейским лоском. Позвали баре дурачка на свадьбу, почествовали, за стол с собой посадили. Рот раскрыл – по шеям и на конюшню. Не в первый раз. А то, что нынешний вождь аборигенов говорит по-немецки как на родном и на протяжении всей карьеры демонстрировал приверженность если и не новым европейским ценностям, что бы они ни означали, но Старой Европе – так и Б-г с ним. Всё равно не из той бранжи. И страна его не совсем Европа. Или совсем не Европа. О чём ей прямо и заявили, в лицо, когда она попробовала начать говорить какую-то чушь насчёт того, что у неё есть собственные интересы. Правда, страна упёрлась. И не просто, но умудрилась извлечь из ситуации немалую территориальную прибыль. Причём без пальбы и бомбёжек – путём чисто европейским, проведя референдум.

Тут главная проблема в том, что этот референдум никто ей проводить не разрешал. Хотя, к слову, она никого не спрашивала. А в нынешней Европе как: ты только её населению свободу дай, потом границ не разберёшь. Кто там к кому присоединится – не вопрос. Вопрос, кто от кого отделится. И тут немало стран недосчитаются самых богатых регионов, которым жизнь в роли вечной дойной коровы надоела хуже горькой редьки. Шотландия, Каталония, Венето или Фландрия только того и ждут. Опять-таки, авторитет «Семёрки», в случае если она не всё в мире решает (или делает вид, что решает), падает чрезвычайно. За что Россию и лягнули. С прицелом на Китай, о чём свидетельствует всё, что сообщила миру администрация США, но это уже отдельный вопрос. При том, что Хиллари Клинтон в качестве кандидата в президенты заранее обещала, что будет придерживаться столь же антироссийского курса, что и Обама, – и что толку после этого обращать внимание на позицию Соединённых Штатов? Присвоить звание героя России экс-заместителю госсекретаря Виктории Нуланд за Крым, которого бы Москве не видать как своих ушей, если бы не свержение Януковича, и не заморачиваться более ни о чём – пора заняться внуками.

Лето, лето… Дети в Подмосковье кормятся поспевшей жимолостью, набирают своё ягоды крыжовника, и много чего обещают цветы шиповника и японской айвы. Огурцы хороши, лук и картошка. И одуревшие от тепла коты вовсю охотятся на таких же одуревших от тепла и изобилия полевых мышей, периодически спасаясь от мышкующих лис и вступая в диалог с ежами. Ежи – хищники матёрые, и их интересуют не только лисы, но и змеи, что радует. Их не стоит брать домой, как любят делать наивные дети, искренне уверенные, что молоко и наколотые на иголки яблоко или грибок – то самое, заветное, о чём ёж мечтает всю жизнь. Но нынешняя деревня – не только пастораль, но и современная техника. Квадроциклы, урча, носятся по дорогам. Дома у всех работают мобильные телефоны, и Интернет соединяет с окружающим миром, хотя его об этом и не просят. Телевизор вещает на двадцати обычных каналах и почти на двух сотнях кабельных. В магазинах всё, как в Москве. Или как в Берлине и Нью-Йорке. Хотела Россия стать Европой? Или Америкой? Стала. По крайней мере в плане снабжения. Которое так сильно обгоняет демократию, и ему её отсутствие настолько не мешает, что складывается ощущение, что она, может быть, не так уж и нужна? По крайней мере для организации снабжения товарами потребительского спроса и досуга…

Мысль, понятно, крамольная. Неправильная мысль. Но раз за разом встречаясь на радио и телевидении с отставными политиками, основной демократической ценностью для которых является их персональное пребывание во власти, и вспоминая, кем и чем они были, когда она была в их руках, невольно закрадывается ощущение, что не в форме правления дело. Строй, наличие или отсутствие у страны идеологии и прочие теоретические материи хороши только для морочения голов народонаселению в рамках предвыборных обещаний и последующих объяснений того, почему они не сбылись и кто в этом виноват. Всё прочее лучше получается по старинке, без излишнего словоблудия. Как в Великобритании готовят пятичасовой чай, неторопливо подавая на стол чайник с заваркой, чайник с кипятком, молочник со сливками, сахарницу, джем, масло и плюшки. Это мещанство, осуждённое всеми революционерами и диктаторами, если только оно не относится к их собственному времяпрепровождению. Но оно было, есть и будет мечтой обывателей, полагающих правильным, если все, кто хотел бы взбудоражить и перевернуть их тихий мир, пойдут ко всем чертям. Что, в общем, полностью охватывает сегодняшнюю гамму отношений России и Европы. Причём взаимно…

Но что это – всё про лето да про лето? А и осень в средней полосе не хуже. И зима. Да и весна не хуже – особенно поздняя, в апреле и тем более в мае, когда стает снег, отойдут лужи и свежая трава пробьётся из-под слегка пожухлой прошлогодней. Весна в средней полосе – одно удовольствие. Март, правда, может слегка поморозить, но все главные неприятности, когда из Восточной Сибири или Арктики приходит несусветный для Европы или Соединённых Штатов (за исключением Аляски, которая вообще-то тоже Россия – только бывшая) большой холод и столбик термометра опускается до минус тридцати, а то и подбирается к минус пятидесяти, позади. Причём температуры эти, напоминающие фильм «Послезавтра», варьируют по зиме, как еврейские праздники по лунному календарю. То в феврале страна застынет. То в январе. То вообще на Новый год, как было с 1978-го на 1979-й. Тогда по всей Москве трубы лопались и топили газовыми конфорками (у автора покойный папа зажёг в кухне все четыре и духовку). Минус сорок восемь – сорок девять, помнится, было на улице. А в общежитии – тепло от выпитого и от танцев. И немного от предвкушения возможностей общения с девушками – третий курс как-никак.

Реализовалось оно не у всех, а многие, кто после того Нового года поженились, в конце концов расстались. Но в молодости что ни происходит – всё хорошо. Тогда, помнится, даже форточку один из однокашников автора, закалённый службой в погранвойсках, умудрился открыть перед тем, как все повалились без сил спать на общежитийские койки. Как он сказал поутру, когда у него пытались выпытать смысл этого действия: чтобы колбаса на столе не протухла. Хозяйственный был хлопец, с Украины – в самом хорошем смысле этого слова. И колбаса действительно не протухла. Хотя немного подмёрзла – в смысле, стала как кусок мамонта, отлежавший своё в вечной мерзлоте. Заодно в лёд превратилась бутылка токайского вина, поставленная на подоконник охладиться и благополучно там забытая на время танцев. Красивый такой был лёд, янтарного цвета. И поскольку автору тогда было всего лишь восемнадцать, а самому старшему из его друзей-студентов на десять лет больше, это вино, когда оно отошло и превратилось обратно в жидкость, выпили со всем к Венгрии уважением. И получили искреннее удовольствие от букета.

Теперь, конечно, зимой в Москве – не тот коленкор. Кто не в Праге или в Париже, тот в Таиланде, на Карибах или на Бали. В индийском Гоа или Эмиратах. Лондоне или Нью-Йорке. Или проще – сначала дома, в родных заснеженных пенатах, у кого какие есть, а уже потом с чадами и домочадцами или с любимой женщиной (варианты: девушкой, моделью или толпой моделей) во всех перечисленных и не перечисленных местах. Любит российский народ по свету ездить. И многие делают это. И те, кто имеет для этого достаточно средств, а также сил и здоровья. И те, у кого этого в достаточном количестве нет, но кому это пока не надоело. Как надоело автору, получающему на Новый год основное удовольствие именно оттого, что все или почти все куда-нибудь уехали, дороги в Москве и Подмосковье пустые и писать никто не мешает. То есть два дня подряд перед самым Новым годом пишешь и звонишь всем друзьям и знакомым, поздравляя с праздником, зато потом отваливаешься в уютное кресло и досыта стучишь по клавиатуре. Журналисты в отпуске – никто не морочит голову. Радио тоже не работает – по крайней мере у тебя эфиров нет и их вести не надо. Гости то приезжают, то их нет. Как цунами в Индийском океане. Внук и внучатые племянники величины постоянные, но их крики не очень отвлекают. Хорошо, когда есть кому побеситься в заснеженном доме!

Опять же, старинная российская забава – шашлык. Он и весной хорош, и осенью, и летом, но зимой, когда за окном вьюга, горячее пузырящееся мясо с томлённым на огне луком идёт особенно хорошо. Не барбекю, при всём к нему уважении, а именно отечественный шашлык – который родом из Дикого Поля, из пустынь Центральной Азии и с гор Кавказа. Поскольку в России исторически недолюбливают горцев и кочевников и к их потомкам относятся как к элементу подозрительному и по определению криминальному, даже если они самые что ни на есть российские граждане. А уж если не российские… Плохо быть гастарбайтером далеко от дома, когда единственное, что видят в тебе местные силовые ведомства, – источник своего не слишком законного дохода. Но вот ведь парадокс: еду этих самых степных и пустынных кочевников и горцев в России любят. И не зря. Автор свидетельствует: он не пробовал хлеба вкуснее горячей лепёшки из тандыра. И многое может сказать про самсы и манты, лагман и шурпу, кок-чай и айран – во всём многообразии этого продукта. Но шашлык всё-таки более чем какое-либо из этих и многих других, близких им по географическому происхождению блюд обрусел и полюбился населению страны, в которой автор живёт всю жизнь.

И – камин! Открытый огонь хорош в любое время года, хоть костёр в лесу, на котором ты можешь жарить хлеб, сало и нанизанные на прутики сосиски, заодно дымом спасаясь от злых, как собаки, комаров (тем и хороша ранняя осень, что прохладно пока в меру, а комаров уже нет). Хоть камин. Особенно если сложен он правильно и тяга хорошая. Главное, отогнать от стекла топки мелких детей, чтобы не прислонялись и, упаси Г-ди, не пытались её открыть. С удивительной последовательностью они, поколение за поколением, экспериментируют с этим предметом домашнего интерьера, и, пока кто-нибудь не обожжётся, объяснять им бесполезно – хоть в лоб, хоть по лбу. Отдельно взятые представители старшего поколения возводят себе камины с открытыми топками – и мучаются с ними потом всю жизнь. То уголёк выскочит. То ребёнок сунется. То собака хвост не там разложит. Но предусмотрительные и рачительные ставят топку с дверцей из огнестойкого стекла и чувствуют себя более или менее спокойно. И даже позволяют себе отвлекаться на сауну.

Баня, сауна, а в особо продвинутых особняках ещё и турецкий хамам – с бассейном или джакузи, ставшим непременным предметом отечественного загородного интерьера, в России не менее популярны, чем поедание шашлыка и сидение у огня. Традиция, однако. В Европе не так распространена русская парная (хотя хамам турки занесли), как финская сауна. И ходят в неё без различия полов. Что несколько напрягает отечественных мужиков, привыкших дома, что если в парной присутствует обнажённая женщина, то она не просто мыться туда пришла. Называется – культурно-цивилизационная разница. Отчего, если уж в России в газете пишут про сауну – так это баня (с выпивкой, соответствующей моменту, преимущественно пивом, а также, как говаривал Михаил Булгаков, острой и горячей закуской). Если же про элитную сауну, то это, скорее всего, про сауну с девушками пониженной (согласно В. В. Путину) или скорее повышенной (по автору) социальной ответственностью. Кто не понял, о чём это, – это о Дональде Трампе после того, как он стал президентом США, и о том, что по его поводу там, в США, писала местная пресса насчёт его давних поездок в Россию.

В общем, баня, водка, гармонь и кадриль. Веселие на Руси есть питие, что то ли говорил, то ли не говорил, а это ему после летописцы придумали, креститель этой самой Руси князь Владимир, который герой фильма «Викинг». Что русскому здорово, то немцу (не указано: западному, восточному или, к примеру, казахскому) смерть. И прочее в том же духе. Страна большая и, несмотря на идиотические инициативы её Минздрава, направленные на борьбу с курением, более или менее нормальная. Раздолбайская, что раздражает. Но самостоятельная и не привыкшая гнуть шею перед авторитетами – ни собственными, ни импортными. Хотя в рамках исторического опыта, когда то собственное начальство – хуже любого оккупанта, то иностранное на шею садится, привыкшая и умеющая придуриваться и косить под верность и преданность каким угодно идеалам. Хоть вере, царю и Отечеству. Хоть строительству в этой отдельно взятой стране коммунистического общества. Хоть какой другой дури – в том числе нынешней. Хотя нынешние как раз особо ничего не строят, а просто воруют в шестнадцать рук что подвернётся.

И, опять же, женщины в стране замечательные. Не испорченные феминизмом до такого не располагающего ни к какому с ними общению состояния, как на Западе. Но уже раскованные – не забитые или притворяющиеся забитыми, как на Востоке. Самое то – образованная, но не до состояния дикого занудства, культурная – в меру, умеющая одеться, навести марафет и слегка пококетничать женщина. Которая сама помнит, что она женщина. По которой видно, что она ею является. Для которой хочется гасить горящую избу и останавливать на ходу коня, чтоб только ей не приходилось всем этим заниматься. Которую иногда хочется убить, но при этом совершенно не хочется с ней разводиться. И для которой строятся все эти дома и дачи, покупаются шубы – непременно из натурального меха, и прочее, красивое и дорогое, сверх всего того, что она сама себе может связать или раскроить и сшить. А может она – особенно для любимого человека и своих детей – куда больше, чем все кутюрье планеты, вместе взятые. И – опять-таки – во все времена года…

Г

Главный день на планете

В России два Новых года – обычный и Старый. У евреев ещё и Рош а-Шана. По крайней мере у израильтян и верующих евреев диаспоры, которые отмечают еврейские праздники. Ну а у русских в целом – всех национальностей, русских евреев в частности – вообще всё, что угодно. Поскольку многие отмечают Новый год ещё и по восточному календарю – тут как раз на дворе смена козы на огненную обезьяну (автор напоминает, что составляющие данную книгу тексты писались несколько лет подряд и календарные животные, а также их цвет с тех пор сменились). Правда, у самих восточных людей это праздник весенний, и до него ещё ждать и ждать, но для тех, кто Востоком увлекается, а праздновать хочет «здесь и сейчас», обезьяна сменит на её посту козу в новогоднюю ночь. Бедные, бедные китайцы, вьетнамцы, корейцы и все прочие японцы… Пытаться понять «длинноносых западных варваров» – голову сломать можно. Чудят, однако! Но с чем не смиришься ради притока туристов. Благо для кого Восток – экзотика, а кому он дом родной. Чем бы турист ни тешился…

В России скоро Новый год. С оливье, водкой, шампанским, бужениной и – кому повезло – с осетриной и икрой. А также с Крымом, который никак не может разобраться со своим на всю голову шебутным начальством, непривычным к российской показательной дисциплине и по привычке пытающимся правительство в Москве «отжать». И с «Иронией судьбы» Эльдара Рязанова, которого больше нет, – остались только его фильмы. И на Украине Новый год. С тем же набором, но без Крыма и Донбасса. И без Рязанова, хотя с Саакашвили и прочими приезжими начальниками. Там ныне тяжёлый взрыв национальных чувств, отчего фильмы из советского прошлого нынешнее украинское начальство ставить в свой демократический эфир не велит. Хотя возьми его за ворот, встряхни хорошенько, по всем украинским углам не то что «Союз нерушимый» – «Интернационал» запоют. Проходили. Дорога известна, накатанна. Только идти по ней не хочется. Что пока Украину в её оставшихся границах и сохраняет – до поры. Очень уж её начальство и её националисты достали. Так хочется по ним полоснуть…

В Германии Новый год. А также Рождество. Только какое-то оно очень невесёлое. С кем из друзей ни поговоришь, все твердят об одном: беженцы. Первое такое Рождество Европы – с миллионом двумястами тысячами африканского и ближневосточного народу, который не для того в Европу ехал, чтобы её традициям следовать и становиться европейцами. Заставить их быть ими нельзя. Сами они быть европейцами не хотят – да и зачем им этого хотеть? Было уже в Европе это – давно только. Пришли варвары, и сгинул Рим. Много их было. А когда кого-то больше, так и чья, спрашивается, должна быть масть? Хотели демократии и прав человека? Хотели. И кто сказал, что права человека – непременно права белого человека? Так что нате вам этих беженцев. А также купивших на турецком рынке сирийские паспорта уголовников, наркоторговцев и террористов, замаскированных под беженцев. С Рождеством, европейцы! И с Новым годом, если он вас ещё радует. На что не очень похоже – хотя со стороны глядеть на это безобразие, непонятно, кто хуже. То ли новички. То ли старожилы этого Фатерланда…

Понятно, что не палестинская девочка, которую фрау Меркель довела до слёз, решив на ней продемонстрировать истинно комсомольскую принципиальность, проблема Германии, а сама «канцлерина», которая по выполняемым ею функциям – канцлер Четвёртого рейха, а по тому, как она их выполняет, – главная головная боль своей страны. Если не всего Евросоюза. Критикуй её, не критикуй – лучше не будет. Против России ввести санкции, двери Европы перед мигрантами из Африки и с Ближнего Востока открыть, с Грецией вести себя строго, а с Украиной мягче мягкого, и пусть долгов Москве не отдаёт – это она, канцлер Меркель. Не говоря о «мирном процессе», который непременно должен активизироваться и в государстве Палестина, которое вот-вот должно быть построено. Хотя полностью сдавать арабам Израиль Меркель пока ещё не призывает. Поскольку её поколение о Холокосте что-то пока помнит. А следующее – как знать. На каком ещё языке эти «немцы» говорить будут в своих мечетях… И с толерантностью и политкорректностью – большое сомнение, что у них они будут в ходу.

В Соединённых Штатах Америки тоже Новый год. Зима. Хотя теплее, чем в России, – климат южный, до субтропического и тропического включительно (если не на Аляске или в прериях). Кругом ёлки, Санта-Клаусы с оленями и без, рождественские распродажи и прочее, приятное для глаз и настроения. Поскольку войны, которые американское начальство заводит, критикуя за них своих предшественников, от Америки более или менее далеки, гробит оно исключительно чужие экономики, разваливает другие государства и вообще ни при чём. Оно хочет как лучше, и то, что получается как всегда, не его проблемы. Не случайно первым эту бессмертную фразу сказал, как недавно сообщили автору, не Виктор Степанович Черномырдин, а Марк Твен, который был стопроцентным американцем и знал свою страну, как никто. Что не отменяет того факта, что исламисты, которым симпатизирует Обама, их покровители из турецкой и пакистанской элиты, а также «жирные коты» из арабских стран Персидского залива, с которыми заигрывают все президенты Америки без исключения, США ненавидят.

Америку и американцев вообще мало кто в мире любит. Правда, в России в начале 90-х американскому начальству верили, советам его следовали и всё американское копировали без малейших сомнений. Пока не выяснилось, что эти советы не для того давались, чтобы кому-то, кроме Соединённых Штатов, от них было хорошо. С чего началось нынешнее охлаждение русско-американских отношений, которое окончится, когда Большие Парни в Вашингтоне поймут, что давить на Москву бесполезно. Как поняли они это в случае Ирана, по поводу которого санкции были – да при Обаме сплыли (хотя при Трампе могут и вернуться – но не в том виде). Благо Иран Штатам понадобился. Когда им Россия понадобится, и с неё санкции снимут. А до того… надеяться не запретишь. Так что хоть Крым держи вне Украины, которая его потеряла с гарантированной необратимостью, как в своё время потеряла Мексика Техас и Калифорнию, хоть Новороссию, хоть всю Украину забирай – итог один. Санкции не снимут. И с террористами воевать придётся порознь.

Точнее, кто-то будет воевать, а кто-то имитировать войну. Поскольку как может вести бои с террористами антитеррористическая коалиция, в которую входят страны, поддерживающие и вооружающие террористов? Турция, Катар и Саудовская Аравия, которые помогают США против «Аль-Каиды» всех типов, до «Исламского государства» включительно, – это крысы, заседающие в комиссии по дератизации. Пакистан, главный покровитель Движения Талибан, в Афганистане формально поддерживающий Штаты против талибов, – это даже не смешно. Непонятно одно: сколько понадобится ещё терактов и человеческих жертв, чтобы через треть столетия после начала идиотского эксперимента с использованием в Афганистане против Москвы радикальных исламистов Вашингтон догадался, что США все эти люди на дух не переваривают, готовы уничтожить Америку в любой момент, и делать это будут с куда большим воодушевлением, чем что-либо другое. Так и не за что им Штаты любить, кроме военной помощи и денег. Не за лекции же о демократии и правах человека?

Так что, когда в Сирии российские ВКС бомбят террористов, не разбираясь в том, чьи они – саудовские, катарские или турецкие, это куда больше похоже на войну против терроризма, чем столь же дорогостоящие, сколь бессмысленные телодвижения структуры, включающей с подачи США 65 стран, никак не участвующих в войне против «Исламского государства» – оно же ИГ. Понятно, что Иран и армия Асада, шииты Ирака, Ливана и даже Афганистана, мобилизованные тем же Ираном, друзы и курды, а также христианские ополчения с исламистами воюют. А вот Турция воюет с курдами, покровительствуя террористам и сотрудничая с ними. И можно только согласиться с бывшим главой израильского «Натива» Яковом Кедми, который полагает, что президент Турции Эрдоган опаснее не только «Аль-Каиды» или ИГ, но и всех прочих террористов, вместе взятых. Любая террористическая группировка – угроза много меньшая, чем государство с промышленностью, спецслужбами и армией, которым руководит агрессивный человек с фюрерскими наклонностями.

Когда автор писал эти строки, на дворе был конец 2015-го. Когда дописывал – 2017-й. Что изменилось за эти полтора года? Да, по большому счёту, ничего. Украина разваливалась. Все санкции, которые были наложены на Россию под предлогом ситуации в Новороссии, остались на своём месте. Остался на месте канцлер Германии – там правила Меркель. И президентом Сирии оставался Башар Асад. А Турции – Реджеп Эрдоган. Не без сложностей: турецкой экономике дорого обошлась авантюра, когда его ВВС сбили в Сирии российский военный самолёт. А потом то ли турецкая армия неудачно попыталась его свергнуть, то ли его люди армию на это спровоцировали, чтобы расправиться с ней наверняка… В общем, нервная была жизнь у турецкого президента. Он мирился с Россией, спасая своих боевиков, угодивших в котёл в Алеппо. Запрещал ввоз российской сельхозпродукции, демонстрируя хорошую мину при плохой игре. Ссорился с Евросоюзом. Мирился с США. Готовил превращающий его в диктатора референдум по изменению Конституции. В общем, вертелся как мог.

Правда, в Соединённых Штатах Барака Обаму на посту президента сменил Дональд Трамп, и на это журналисты и политологи сначала возлагали массу надежд. В качестве кандидата в президенты он сказал достаточно, чтобы полагать, что от своего предшественника-демократа будет отличаться многим. Действительность надежды обрушила, доказав, что романтическим ожиданиям в реальной политике не место. Хотелось верить, по крайней мере российским экспертам, что произойдёт чудо. Щука махнёт хвостом, ещё какое-то действие из русских народных сказок случится, и сгинет морок, и снимет Америка с России санкции, а за нею и все остальные… Но нет, не происходят чудеса ни под заказ, ни под выборы американского президента, ни по какому другому случаю. Нет и не будет чудес в политике. Скучное это дело. Подлое. При достаточном опыте вполне предсказуемое и неоптимистичное. Так что не будет никакого контртеррористического союза у России с США и у США с Россией. И никакого другого не будет. Не тот коленкор. Самим придётся выгребать.

Оно, конечно, производит впечатление, когда окончательно становится ясно, что никого в мире не интересует истина ни в последней, ни в какой угодно инстанции. Режут глотки людям – и что? Живьём жгут, пытают – кого это волновало? Свергнут Асада, не свергнут, не в Асаде дело. А в том, что свергнуть могут кого угодно. Проплачено – значит, не уцелеть. Ни стране. Ни её президенту или премьер-министру. Трубопровод там в сфере своего ведения он провести отказался или ещё чем не показался старшим товарищам. И алямба. Быстро – как в Тунисе или Египте. С задержкой, как в Ливии. Или долго и не без ощущения, что может отбиться, – как в Сирии. Так что единственная палочка-выручалочка – это позвать на помощь кого посильнее. Иран там. Или русских с ВКС. Тем более яснее ясного: их это касается. Кто сказал, что распад Югославии, «Арабская весна», коллапс Украины и всё, что ещё может произойти в Центральной Азии, не есть репетиция свержения власти в Иране или России? Не может быть, потому что не может такого быть, тут – не аргумент. Всё может быть.

Ну, Новый год или не Новый, российский президент или иранские аятоллы орехи крепкие. Свергать их – упаришься. Поэтому сначала надо нагадить как следует. Про допинг скандал запустить к футбольному чемпионату, с которым отечественное начальство носится, как тот дурак с писаной торбой. Или про химическую атаку в Сирии. Хотя химическое оружие Асад под международным контролем сдал и расписку в том получил. И понятно всякому, кто хочет понять хоть что-нибудь, что разбомбила его авиация склад химического оружия исламистов. То есть Асада надо похвалить, снять с него и с Сирии санкции, наложить их на кураторов всей этой гопы и выгнать их пинками из приличного общества. Но проблема в том, что они по всем законам детективного жанра это общество купили оптом и в розницу и в нём состоят. Турция вообще член НАТО, её гнать не с руки. Саудовская же Аравия и Катар – такие два мешка с деньгами, что им прощается вообще всё. «Аль-Каида». «Исламское государство». И провокации с оружием массового поражения. Что совсем из рук вон…

Но это всё с одной стороны. С другой – во всём можно найти что-нибудь хорошее. Санкции дают экономике шанс. Если бы их не было, начальство, начавшее делить страну ещё до того, как она распалась в 1991-м на 15 постсоветских государств и несколько полугосударственных анклавов, окончательно поделило бы её между правящими кланами. После чего продало бы всё, что смогло. И изничтожило всё, не приносящее быстрой прибыли, в попытках им управлять. Оно и так в этом направлении сделало немало. Поскольку бюджетные деньги, проходящие не через его, начальства, карманы и счета, судя по превращению той же Академии наук невесть во что, мучают его страшными муками. А так – может, хоть что-то из промышленности или образования уцелеет. Не всё, что того заслуживает, разумеется, но с паршивой овцы… Опять же, в рамках новой «холодной войны» армия перевооружается и модернизируется, набирается опыта и тренируется в режиме реального времени. Кто не понял – это про Сирию, которая с этой точки зрения оказалась идеальным испытательным полигоном.

Конечно, жаль, что всё вокруг происходит не так, как в детских сказках. Рождественских или новогодних, всё равно. Сказки бывают и страшные, но в конце добро всё равно должно торжествовать над злом. А иначе зачем рассказывать их детям? Им и так в жизни достанется. Пускай хотя бы в Новый год ждут чуда. Даже если оно не придёт, ожидание останется с ними. Праздников на этом свете вообще куда меньше, чем хотелось бы. Работа, работа, работа… И вечная готовность к тому, что что-нибудь случится. Хорошо, если не война, а всего-то экономический кризис, дефолт или что-нибудь столь же привычное для страны. Причём чем дольше живёшь на свете, тем страшнее. Не за себя, но за детей или внуков. Одинокая старость без куска хлеба, врачебной помощи и на остатках здоровья тоже никого не радует, но за тех, кого оставишь на этом свете, уходя на тот, беспокоишься больше. Может, зря, и всё у них и с ними будет хорошо, а может, будет, как в той же Сирии. Жили люди, особо никого не трогали, вдруг понеслось – и до сих пор не остановится…

Хотя, может, это и есть прогресс? Кто сказал, что он непременно ради людей? По крайней мере всех людей? Поскольку, может, это он для президентов и премьер-министров прогресс. Для королей. Для примадонн и телезвёзд. Миллиардеров и миллионеров. Генералитета всех мастей и отдельно взятых маршалов. А по всем остальным катится как асфальтовый каток – от одного Нового года к другому. Больниц и школ при этом всё меньше. Лечение и учёба всё дороже. При этом не сказать чтобы качественней. Отрасль за отраслью сдыхает под крики о прекращении сокращения промышленного производства. Налоги и платежи душат сельское хозяйство. Заповедники потихоньку застраиваются и засыпаются мусором. Леса рубят везде, где душа захочет. Реки загаживают, как перед Страшным судом. Выбросы химической дряни чувствуются уже и в столице. О библиотеках, музеях и прочем из сферы культуры умолчим. И при этом во всех сферах на всех хлебных постах возникают придворные из ближнего круга и их дети. То есть волюнтаризм в кадровой сфере зашкаливает. И это есть печальный факт.

Поскольку нигде, как наиболее продвинутая часть населения себе уже уяснила, не лучше, остаётся пить, закусывать и смотреть телевизор, надеясь, что близких и родных не затащит в очередной уличный протест, откуда они рискуют вернуться в сильно повреждённом виде. Но в Новый год непременно встанет перед Кремлём президент России, и, как бы на самом деле ни обстояли дела, скажет простые слова абсолютно человеческим голосом. От чего на сердце на какое-то время станет лучше. Интересно, в Штатах на Рождество народ поздравляет кто-то в таком же стиле? Не исключено. Легче от всего этого ненадолго, но тут выручают каникулы и празднования Новых годов по разнообразным календарям. После чего нужно опять входить в рабочий ритм, и это отвлекает от бесконечных телевизионных шоу вокруг Украины, Сирии и прочих мест, которым не повезло. И это ещё журналисты про африканские геноциды пока не вспомнили. А то легко бы доказали, что на фоне нескольких десятков государств в России живут, как в раю. И ведь, что парадоксально, были бы правы!

Годы нашей жизни

Очень часто произносимое в России и очень глупое словосочетание: «катастрофические 90-е». Ну, или в какой-либо другой форме произносится противопоставление действительно не самых спокойных 90-х периоду, который был до (подразумевается явная благотворность для общества позднесоветских 80-х) и после. Поскольку в 90-е – анархия и революционные изменения, крах СССР и абсолютная зависимость от треклятого Запада, а также олигархи и ОПГ. А в 2000-х пришёл во власть Владимир Владимирович Путин, и всё изменилось в одночасье. Настал порядок, и поднялось всё, и заколосилось, и пошло, пошло вставание с колен. А уж в 2010-х, то есть в совсем нынешнюю пору, так и Крым, и Сирия, и кризис в отношениях с проклятыми изменниками общему делу – бывшими братскими советскими социалистическими республиками, особенно Украиной, и перевооружение ВС РФ (кто не в курсе – это Вооружённые Силы Российской Федерации), и трудная, но важная победа над кризисом и попытками Россию изолировать. Ура, товарищи!

90-е – это Первая война в Чечне, унижение и ощущение предательства верхами не только ими же ещё недавно провозглашавшихся идеалов, вроде построения справедливого общества равных, социалистического по сути и пролетарского по содержанию продвижения по пути к коммунизму, и всего прочего, к чему в стране за десятилетия советской власти народ более или менее привык, но и самого этого народа. Что, кстати, соответствовало действительности. Поскольку с идеалами там, наверху, было на самом деле туго. То есть к концу 80-х прогнило там всё и завралось начальство до такого состояния, что правду сказать населению было уже органически не в состоянии. Благо состояла она в том, что партийные и хозяйственные боссы окончательно поняли, что никакого социализма, и тем более коммунизма, они не строят. Что в проклятом капиталистическом обществе живут сытнее и богаче. И сами захотели жить так. Не чтоб страна так жила, чего при некотором напряжении ума можно было добиться, а чтобы они лично и персонально стали хозяевами заводов, пароходов, земель, лесов и рек. Всего-то.

То есть воруют всё – начиная с особо ценных объектов, министерств, превращаемых то в госкорпорации, то просто в корпорации. Ну и по мелочи. В рамках приватизации, залоговых аукционов и прочих схем, от простейших до хитровымудренных. И каждая предыдущая гопа с чувством хорошо исполненного долга заявляет новым, которые приходят во власть: больше ни-ни. Хватит. То есть эти, которые были раньше, стали богатыми, и их всё устраивает, а те, которые пришли позже, должны играть по правилам, написанным не ими, и соответствовать высоким моральным стандартам и десяти заповедям. Очень остроумно, но не имеет шансов на реализацию ни в какой стране – в том числе в России. Так что очередная генерация, понимая, что вопрос о власти есть вопрос о собственности, занималась её переделом – и до сих пор занимается. Отчего так забавно выглядит обращённый к горним высям крик бизнеса: крышуют силовики и отбирают нажитое! Беспредельничают и бизнесы рушат! Спрашивается – что им ещё делать, если не крышевать и отбирать? Власти они опора? Опора. Ну и?

Преторианцы в Риме цезарей ставили и свергали. Но про собственные интересы помнили всегда. И во всех прочих империях так было – с поправками на придворные фракции. Были в Китае и Византии группировки евнухов. Был в Оттоманской Порте гарем. Были в Штатах и до сих пор командуют там партийные элиты и пресса, судейские и крупный бизнес. Народом нигде и не пахло. То есть его именем клялись, и всё, что делалось в борьбе за власть и деньги, делалось именем народа, что верно, то верно. Многочисленные подвиги. И ещё более частые преступления. Поднимали его именем и во имя его пользы налоги, выжимая последний грош, и удивлялись, какой он, народ, неблагодарный. Изредка кидали кусок, вроде приватизации квартир в постсоветской России – бесплатной, поскольку всё, что можно было выжать там, в советские времена уже выжали, а дать что-нибудь массам в борьбе за посты и привилегии на самом деле было необходимо. Да и попробуй, отбери у огромной толпы людей на переходе от одной государственной системы к другой жильё. Снесли бы и не заметили…

Но это всё о 90-х. Когда верхние выпрашивали и осваивали кредиты, кто поумнее потом с ними исчезал в неизвестности, кто похитрее, наоборот, оставался при власти и кассе и дожил до 2000-х, перейдя в новое качественное состояние, благо госкорпорации давали больше, чем бесхитростное казнокрадство эпохи первичного накопления капитала, а прочие выживали. И многие смогли заложить фундамент новой экономики. Причём не за счёт растаскивания или перепродажи старого, а перестроив его под реальность. Или просто с нуля. Образованные и увлечённые своим делом люди – страшная сила, и их в стране было полным-полно. А потом пришёл во власть новый президент и настали 2000-е, до сих пор многими воспринимаемые в качестве отдельной эпохи. На чём настаивает современная агитация и пропаганда, которой в стране стало едва ли не больше, чем в советские времена. Хотя, надо отдать ей должное, она всё-таки извлекла некоторые уроки из прошлого и не до такой степени догматична. Грубая и примитивная – это да. Но без идеологии, с попыткой опереться на исконное и первичное.

Национализм – это да. Религиозные чувства – да. В том примитивном их понимании, как их воспринимают люди, попытавшиеся стать религиозными без малейшей необходимой для этого основы. Как было во времена обращения в христианство варварских племён и их королей. Вера как смесь обрядности, фанатизма, нежелания разбираться в сложных материях и приспособления минимального числа собственных первичных инстинктов под религию на фоне деградации морали верхов и показательного шельмования всего, что заменяло религию в СССР, в первую очередь науки и культуры. Не лучшая реальность – но такая, как есть. Что предопределяет бессмысленность обращённых к трону апелляций книгочеев и музейщиков о несообразности всего происходящего и чудовищной деградации кадров, инкорпорируемых во власть. Поскольку разговор этот ни о чём. Ну, понадобится новой власти переводчик или там для развлечения кто, она их может и из-за границы выписать. А зачем ей собственные риторы в таком количестве? Благо мудрствовать излишне любят и дисциплины не понимают…

Понятное дело для ревнителей чистоты помыслов подданных относительно государя, что пришёл он аки светлый отрок, к старой плохой системе отношения не имел, новую хорошую невесть с чего построил и борется с многочисленными врагами, внешними и внутренними, в попытке сохранить страну, изо всех сил. И окружение его таково же – борется и помогает Верховному. Несколько портит легенду присутствие в окружении первого лица А. Б. Чубайса, который ниоткуда не появился, а был с самого начала, но улучшает С. К. Шойгу, который тоже был с самого начала, но с противоположным, относительно Чубайса, в глазах населения знаком. Однако оставим легенды и создающих их мифотворцев, которые в соответствии с правилами игры и попадания на тот или иной пост по рекомендации кого-то из ближнего круга слабы и зело плохи, но несменяемы, как чучело Страшилы на пшеничном поле. И даже когда умудряются придумать что-то хорошее, вроде «Бессмертного полка», туда сразу лезут неадекватные существа с завиральными монархическими идеями и портят настроение. Увы!

Кто виноват, что любое хорошее дело может быть изгажено прохиндеями и идиотами? Что никакого диалога власти и общества никак не получается, поскольку власть привыкла никого не слушать и в качестве общества научилась находить и собирать тех, кто будет ей говорить только то, что ей, власти, будет слышать удобно и приятно? Она так не только в России живёт – в Америке, Европе или у арабов то же самое. Отечественная пресса по сравнению со СМИ западными – честнейшая и свободнейшая на планете, не говоря уже об интернет-медиа. Не все с этим согласятся – но это факт. Хотя взять эту прессу за глотку хотят многие, не говоря про электронные СМИ. И это тоже факт. Причём если в конечном счёте это кому-либо из новых цензоров удастся, то никому пользы не принесёт. Поскольку Россия страна вольная не в меньшей мере, чем рабская. И загонять её в угол глупо и опасно – лучше пусть ругается в адрес властей. Верить она власти никогда всё равно не верила и верить не будет. Хоть так ей голову морочь. Хоть эдак. И если клапана для выпуска пара закрыть, рано или поздно рванёт.

Вернувшись к тому, о чём говорилось в начале, поймём, что простой и непреложный факт, что одно десятилетие проистекает из другого и для десятилетия следующего оно является опорой, фундаментом и корнями, для тех, кто видит мир чёрно-белым, просто не существует. Горбачёвские годы и ельцинские для них либо целиком хороши, либо полностью плохи и ужасны. Годы путинские полностью ура-ура, либо, напротив, реакция мрачнейшая, в стиле Николая не то Первого, не то Второго, неуклонно надвигающаяся катастрофа. Хотя если покопаться, с высокой степенью вероятности выяснится, что ощущение это субъективно и зависит часто от того, кем в ту или иную эпоху являлся оратор и насколько происходящее вокруг противно или, напротив, симпатично ему лично. То есть если он при власти и деньгах или хотя бы не в нищете и забвении, а работает и имеет надежды на будущее – хорошая была пора. Если нет, так и понятно, что кругом ужас-ужас. Простая и, увы, вечная формула. А как на самом деле было – пускай историки разбираются. Если разберутся.

Переврут историки всё, в зависимости от того, чего от них начальство требует либо чем они сами дышат (если начальству всё равно), но веское слово скажут. Далёкое от реальности, часто полную чушь, но зачастую это будет всё, что от реальности останется. И ничем опять-таки нынешние от прошлых не отличаются. Вот остался в веках и стал каноническим текст Иосифа Флавия. Написал по нему роман «Иудейская война» Лион Фейхтвангер. И по той причине, что Иосифа Сталина посетивший СССР в его эпоху писатель не ругал, его в СССР издавали. И даже произведения его про евреев с неприязнью к этому подозрительному народу партийного начальства той поры и искренним стремлением цензуры закрыть эту тему на веки вечные издавали. Поскольку писал он много, но еврейская тема у этого еврейского писателя была одной из главных. И никакого собрания сочинений без неё не получалось. А в итоге еврейскую историю еврейское население СССР знало практически исключительно по Фейхтвангеру. В том числе про события римской поры.

То есть не осталось ничего или почти ничего от зелотов и сикариев. Археология – и то недавняя. Мало что от саддукеев. Практически ничего, кроме развалин дворцов, от царского двора. Сравнительно мало, хотя и больше, чем от всех прочих, осталось от фарисеев. И так далее. Интересуются всем этим преимущественно специалисты. А для образованной публики есть Флавий… и Фейхтвангер. Причём, куда ни глянь у всех так. Что возвращает нас к исходной идее: время не знает, что оно поделено на десятилетия. История идёт своим чередом, законы у неё свои, и делят её на эпохи люди. Либо автоматически, в соответствии с придуманным ими календарём, либо в зависимости от прихоти пишущего. И тут мы можем вернуть нить повествования ко временам текущим. Ибо уход в сторону и погружение в Античность не есть цель автора, но лишь случайная прихоть пера. Что некоторым интересно, других раздражает, а самого автора печалит. Рад бы он писать, как летит стрела – прямо и бесхитростно, но не получается. Так что и пробовать не стоит.

До 90-х были ещё и 80-е. Состарившиеся вожди СССР и сравнительно молодой Горбачёв. «Гонки на лафетах» и перестройка. Глоток воздуха. Свобода. Ещё не та, что настала в 90-е, для всех, включая жуликов и аферистов, братков-бандитов и предпринимателей, которые на свой страх и риск начинали строить бизнес, который мог вырасти в коммерческую империю, а мог дать первую прибыль и исчезнуть. Нет, та свобода была ещё впереди. Она манила. Так, символ. Дым костра за деревьями. Но можно говорить и писать (с оглядкой), а под занавес и выезжать из страны на ПМЖ, и ездить к родственникам (с непременной выездной визой) не только в Болгарию, но и, к примеру, в Канаду или США. Хотя налаженное в 70-е годы снабжение Москвы продуктами питания по закону равновесия (ежели что где прибавится, так непременно и убавится) сошло на нет. То есть Сахарова выпустили и Верховный Совет по телевизору говорит немыслимое, но еда за политическим прогрессом не поспевает, как та скотина за коммунизмом из старого анекдота. И никакие товары не поспевают. Но свобода!

Напомним ещё раз: 90-е были временем немыслимых надежд. И у тех, кто уехал. И у тех, кто остался. Убить запросто могут. Законы не выполняются – непонятно, чего ради их выполнять. На каждом шагу люди с оружием против других людей с оружием. Партия больше не рулевой. Комсомольские начальники рвут под себя куски страны пожирнее. Они сориентировались сразу – ближе всех к власти были. Директора и финансовые директора заводов становятся их хозяевами. Приватизация проведена. Кто хотел работать – работал. И если мог отбиться от бандитов и конкурентов, то создавал экономику. Аферисты и воры старались закрепиться при чиновниках или сами становились чиновниками. Силовики шли в политику и закреплялись на областях и краях. А надо всем этим был Ельцин. Много и со вкусом пил, вышибал министров и премьер-министров, как кегли, путался в обещаниях и с лёгкостью сдавал ближайшее окружение. Громил из танков парламент. Ещё не император. Но уже царь. И в Питере – вице-мэром нынешний президент. Откуда корни всего современного.

2000-е… После дефолта 1998-го уцелевшие предприниматели восстанавливают, что могут. Неожиданная смена верховной власти – позднее все изменения в верхних эшелонах будут неожиданными. Сюрпризы – фирменный стиль Путина. Ещё не ставшего императором, как в следующее десятилетие, слушающего советы умных людей и дающего некоторым из них, с поправками на питерское происхождение, свободу действий. Впрочем, поднимаются наверх не только питерские. Опять же, не забудем, Ельцин войну в Чечне начал. Путин её закончил, поставив Чечню под контроль – немалой ценой. Ругать его за это можно сколько угодно. Но страна могла распасться. На грани была. И какой кровью это бы отозвалось… Однако она не распалась. Опять-таки, в 2000-е были нормализованы отношения с Китаем, вопреки резкой критике ветеранов, помнивших старое советское соотношение сил. Оно менялось на глазах. Китай усиливался. Россия трепыхалась, лавируя между самороспуском и попытками что-то сохранить и перестроить. Так что с Китаем всё произошедшее было так вовремя…

Рубеж 2000–2010-х – смена караула. Де-факто местоблюститель президентского поста Медведев при «смотрящем» Путине. Именно тогда началось многое, что продолжается в России по сей день. Реформы, не только не имеющие результатов, но и не претендующие на это. Кадровый волюнтаризм в высших эшелонах, явно имеющий целью ставить на кормление «своих», вне зависимости от их способностей и отношения к ним подведомственного населения – как произошло в Москве… да и не в ней одной. Откровенно глупые решения, вроде игры часовыми поясами. И много другого такого же. После чего возвращение Путина в кресло верховного правителя воспринималось с немалым облегчением. Хотя и сменяемого не тронули. И он на момент написания настоящего текста числится премьер-министром. Так что когда, завершив четвёртый шестилетний срок (мало сомнений, что он на него пойдёт и будет вопреки всем его критикам избран – причём совершенно честно, учитывая его рейтинг), Путин будет искать преемника – Медведев в обойме. Глядишь, опять выйдет в президенты.

Когда-нибудь эту эпоху опишут. Она заслуживает своего Дюма – или Пикуля. Сохранит к тому времени Россия своё место на карте, расширит границы или всё-таки развалится, никто не знает. Если смотреть на происходящее с точки зрения разумной внутренней политики и целесообразности политики экономической, развалится непременно. Если быть оптимистом, а в России непременно следует им быть, иначе не выжить, что будет, то будет. Трамп в США не имел никаких шансов стать президентом – но стал им. Как в своё время Шарон в Израиле – который тоже не имел никаких шансов воскреснуть в качестве государства и отбиться от своих соседей. Почему, в конце концов, России должно повезти меньше? Ну, понятно, идёт в стране многое наперекосяк и будет идти не лучше. Но ведь классик по этому поводу сказал в самом, с современной точки зрения, благостном XIX веке: «У нас самодержавие, потому что всё само собой держится». И прав был, как оказалось! Хотелось бы, конечно, чтобы это всё обошлось малой ценой и без привычной крови. Но мало ли что в этой жизни хочется…

Д

День Победы

В 2015 году исполнилось 70 лет Победе над фашистской Германией. Именно так – с большой буквы. По крайней мере для российского руководства, которое, как его ни ругай, по вопросам памяти о событиях Великой Отечественной войны ведёт себя безукоризненно. В связи с чем в Москве были большие торжества, на которые, по понятным причинам, не приехали лидеры основных стран Западного блока. Чешское руководство, правда, приехало, несмотря на воспоминания о вводе советских войск в Чехословакию в 1967 году. Поскольку память о том, как в Мюнхене её Великобритания и Франция сдали Гитлеру, в Праге жива. А все прочие, начиная с «союзников» по антигитлеровской коалиции – Соединённых Штатов и Великобритании, – нет. Им было некогда. Они на Украине воевали с призраком СССР на стороне олигархов-политиков, необандеровцев, националистов всех мастей и уголовников разных типов, которых привели к власти. Периодически запутываясь в их собственных войнах, как это произошло с Коломойским. У чеха Земана на празднование 70-летия Победы время нашлось. Остальные были заняты.

Занята была Америка, которая закрыла двери перед еврейскими беженцами, отправив их в печи крематориев, а после войны приютила и прикрыла от наказания сотни тысяч нацистов. А в настоящее время делает всё, чтобы результаты войны с нацизмом были пересмотрены. В чём её обвиняла в своё время советская пропаганда – получается, правильно обвиняла? При том, что, если бы не победа Красной Армии над японцами в Китае и Северной Корее, где, вопреки советско-японским договорённостям, которые Москва нарушила по просьбе США и Великобритании, была разгромлена Квантунская Армия, американцы по сию пору воевали бы на Окинаве. Что, впрочем, спасло бы население Хиросимы и Нагасаки от атомного костра, в котором эти города были уничтожены – то ли в качестве эксперимента, то ли для того, чтобы напугать Сталина. Ну, чего было ждать от Обамы? Если он, чтобы примириться с Тегераном, ради замены иранским природным газом и нефтью российских поставок в Европу, сдал Саудовскую Аравию и Израиль, пойдя на опасную для режима нераспространения и угрожающую самому существованию «союзников Америки» ядерную сделку… Впрочем, чего ждать от сменившего его Трампа, на момент написания настоящей книги непонятно.

Занята была Англия, которую спасла от поражения в войне победа под Сталинградом. Та самая бывшая империя. Которую после войны добили вместе СССР и Соединённые Штаты – откуда, спрашивается, у американцев их военно-морские базы по всему свету? Которая не нашла в своих арсеналах ни одной бомбы, чтобы уничтожить подъездные пути в Освенцим и Треблинку, но отыскала достаточно «зажигалок», чтобы превратить в огненное море Дрезден и другие города Германии – по выбору, с мирными жителями, – опять-таки вместе с США. Это она, Англия, строила планы удара по Советскому Союзу вместе с Соединёнными Штатами и Германией, начиная с середины войны. Чем, впрочем, в настоящее время и занимается – пока в санкционном поле. Подчеркнем – пока. Причём на бывшей советской территории. Опять-таки, не Лондон ли с Парижем в компании со Стамбулом воевали с Москвой в Крыму во второй половине ХIХ столетия? И не войска ли Антанты, в которую входили те же Британия и Франция, поддерживали там местных белогвардейцев в начале ХХ века? Ну, да кто прошлое помянет… Слышали, и не раз.

Занята была Франция – эта «страна-победитель», олицетворением которой в годы войны был вовсе не де Голль, а Петэн. Позорно сдавшаяся на милость Германии, отдав Берлину всё, что было нужно Третьему рейху: промышленность, сельское хозяйство, морские курорты и… евреев, которых французская полиция ловила и отправляла в концлагерь Дранси. Чтобы далее их уже уничтожали вне территории «прекрасной Франции», в Польше или Прибалтике. Впрочем, что евреи! Советские солдаты, бравшие штурмом берлинский Рейхстаг, сами того не зная, воевали с французами: его защищала эсэсовская дивизия «Шарлемань», состоявшая именно из них. И как защищала! По-наполеоновски – героически. Вдохновлённые памятью о том, как Первый консул прошёл пол-России. Хотя лучше бы они вспоминали, как русская армия после этого брала Париж…

Занята была Польша, которой просто не было бы на карте, если бы не сотни тысяч солдат и офицеров той же Красной Армии, которые погибли на территории этой страны, очищая её от вермахта. Предавшая не только фронтовое братство, память о Войске польском, и тем более о евреях, миллионы которых были убиты в лагерях смерти. Большинство которых немцы не случайно выстроили на польской территории – кого-кого, но своих соседей и их отношение к евреям они знали. Но, оценивая политику нынешнего правительства в Варшаве относительно Украины, продавшего ни за понюх табаку и память о сотнях тысяч поляков, которых зверски замучили на Украине в войну бандеровцы, наследники которых успешно распространяют их идеологию. Не говоря уже о миллионах поляков, которые с Украины бежали. Но тут «старые дрожжи». Резали поляков украинцы, но делили-то Польшу русские! Что, очевидно, для национального самосознания и исторической памяти непереносимо. Хотя было это при немецкой по происхождению императрице, в которой капли русской крови не было. Зато она питала нежные чувства к Понятовскому, которого за это поколения польских историков шельмуют и гнобят.

Занята была Германия. Что, впрочем, понятно. Что было делать в Москве на 70-летие Победы над фашизмом немецкому канцлеру, если это бывшая активистка молодёжной организации почившей в бозе ГДР Ангела Меркель, которую в сегодняшней Европе открыто называют «канцлером Четвёртого рейха»? Вспоминать о её стажировках в СССР – в тех самых городах, которые сейчас обстреливает поддерживаемая ею киевская хунта? Или о её кураторах из «Штази»? Обсуждать, чем обернулись для экономики Германии санкции против России? Пытаться объяснить, ради чего она собственными руками со страстью столь же удивительной, сколь таинственной разрушила всю восточную политику Германии, которую на протяжении десятилетий строили люди куда более умные и опытные, чем она? Что ей при этом удалось с блеском, так это объяснить огромному количеству людей, что Горбачёв, допустив воссоединение Германии в конце 80-х, сделал ещё большую глупость, чем предполагают те, кто его в этом обвинял на протяжении последней четверти века. Сомнительное достижение для лидера страны, которая дважды за последние сто лет воевала с Россией. Тем более что оканчивалось это каждый раз колоссальным разгромом той самой Германии, хотя начиналось под бравурные марши и с большим воодушевлением.

Про Прибалтику или Украину не говорим. Там традиционные парады ветеранов войск СС как раз переросли в запрет всего советского – от военной символики до памятников, снести которые настала, по представлению местных националистов, самая пора. Благо, когда и если фашизм в Европе не осуждается и не пресекается, а если направлен против Москвы, так и вполне откровенно приветствуется, чего же шаг за шагом не идти дальше? Превращая память о временах Третьего рейха в часть легенды о том, как там было хорошо, пока «оккупанты» со своей коммунистической идеей не пришли и не поработили? Ну понятно, были перегибы, но в целом, если забыть об украинских, латышских, эстонских и литовских подразделениях, по мере сил помогавших нацистам на фронте и в тылу… То есть совсем уж откровенно ставить памятники зондеркомандам и охранникам концлагерей пока не начали. Но не исключено, что это ещё впереди. Десоветизация на Украине сменилась откровенной дерусификацией. Война на Донбассе способствует подъёму откровенного фашизма и его укоренению во власти. Что в Прибалтике в связи с её членством в ЕС происходит не так откровенно и грубо. Так что чей в год 70-летия Победы был праздник – но только не их.

Европейцы… Им тоже не до того. Какая Победа? Они мостят дорогу новой большой войне в Европе, словно дети радуясь продвижению НАТО на восток. Как будто они не видят, что в тот момент, как запахнет жареным, их роль сведётся к роли мишени на линии фронта – и прикрывать их никто не будет. Как не прикрывают Соединённые Штаты Саудовскую Аравию в Йемене, при том, что вес Эр-Рияда в Вашингтоне несравним ни с Варшавой, ни с тремя бывшими социалистическими (а теперь национал-социалистическими) республиками СССР. Ни тем более с Киевом. Странные люди. Искренне верящие в свою победу над Советским Союзом в «холодной войне» и полагающие, что Россия должна интегрироваться в Европу на их условиях. Или, начав понимать, что этого не будет, не желающие верить в то, что их время, по большому счёту, вышло. Политики, не способные справиться даже с Турцией или с потоком мигрантов из Африки, Азии и с Ближнего Востока, которые захлёстывают их границы, не говоря уже о террористах. Причём мы говорим о 2015-м, когда Реджеп Тайип Эрдоган, лидер новой посткемалистской Турции, согнутой им в бараний рог, ещё не называл европейских лидеров в глаза фашистами, как делал два года спустя…

Впрочем, в Москву приехал глава Китая, для которого победа над Японией – ключевая в современной истории. Поскольку обошлась она китайцам такой кровью… И много кто ещё – из руководителей тех стран, для которых Вторая мировая война не стала пустым звуком. При этом к Сталину вопросов было и остаётся более чем достаточно. Но именно он, в отличие от большинства сдавшихся на милость победителей или примкнувших к ним в предвкушении своей части добычи лидеров тогдашней Европы, оказался готов воевать с фашистами. Да ещё Тито – основатель той самой Югославии, которая пала жертвой нового передела мира ещё в 90-е годы. Больше ни на кого Черчилль и Рузвельт в Европе поставить не смогли. Хотя после войны к победителям Гитлера оказались готовы примкнуть все – и многие в последний год и примкнули. Обычная логика европейских политиков. Немного шакалья, но тут уж ничего не поделаешь. Привыкли выживать, примыкая к сильному. Что и демонстрируют до сих пор, в том числе в ситуации с Украиной. Поскольку им сказали, что России конец. Вот они в это и поверили. И повели себя соответственно. Поскольку если американский президент говорит, что какой-то стране – конец, так обычно и бывает. Благо Обама был «социально близкий» и понятный европейским лидерам президент. Кто же знал, что так будет?

В Путине западная элита сильно разочаровалась, когда выяснилось, что, в отличие от своих предшественников, он не намерен сдавать ключевые позиции в обмен на пустые обещания и заверения в дружбе. А с учётом того, что ни обмануть его, ни напугать, ни «продавить» оказалось невозможно… И это ещё до Сирии, где российские ВКС переломили ход гражданской войны осенью того же 2015 года… После чего выяснилось, что воевать Москва способна с немалым успехом, не повторяя прошлых ошибок, на которые надеялись окружающие, повторявшие как мантру глупости про Афганистан, не понимая, что Россия не Советский Союз и вряд ли дважды наступит на одни и те же грабли. Понятно, что все они итоги «пятидневной» войны с Грузией списали на собственную растерянность, ошибки того же Саакашвили и случайность. Да и потерю Украиной Крыма – на ту же случайность. Но то, как российские лётчики, спецназовцы и Генеральный штаб ВС РФ работали и на момент написания настоящих строк работают в Сирии, списать на случайность невозможно даже при самом большом желании. То есть пугая Москву и пытаясь её публично унизить, политики и государственные деятели Запада добились ровно противоположного. И кто в этом виноват?

Могли ли все они сохранять хорошую мину при плохой игре, чтобы она не стала совсем уж провальной, какой, похоже, становится сейчас? Ну, в принципе могли. Поскольку русские их не трогали. Достаточно корректно отстаивали национальные интересы в рамках правил, принятых в международной политике. Не вмешивались, вопреки обвинениям в обратном, ни в президентские выборы в США, ни в политические процессы в государствах Евросоюза. Да и зачем? Всё, что необходимо для того, чтобы захлопнуть над стабильностью в этих странах крышку гроба, их элита сделала собственными руками. И если в развернувшейся за Украину борьбе Брюссель и Вашингтон поставили не на тех игроков, кто в этом виноват? Глупая, но воспринимаемая поколениями американских дипломатов как аксиома идея Бжезинского, что Россия без Украины – не империя, подвигла их поставить на отрыв Киева от Москвы в качестве чудодейственного средства, способного поставить последнюю «на место». То, что это Москву оскорбило и разозлило, – факт. Что после этого уровень доверия к Западу упал с и без того не слишком высоких показателей до нуля у большей части населения страны – тоже факт. То есть всё пошло по гоголевскому «Тарасу Бульбе».

На сегодня украинское руководство вполне можно спрашивать, «помогли ли ему его ляхи» – причём ясно, что коль скоро ляхи не помогли, но приняли законодательно, что Волынская резня была геноцидом, помогать и не собираются. Раздача паспортов ЕС не всем гражданам Украины, на что те надеялись, но одним только представителям национальных меньшинств, имеющим государства в составе Евросоюза, была жестом достаточно показательным. Но не настолько, чтобы официальный Киев, пребывающий в угаре от частых визитов европейского и американского начальства, сориентировался в ситуации. И кто ему теперь виноват? Вообще говоря, автору до сих пор не слишком ясно, какая вожжа попала под хвост лидерам Западного блока и примкнувшим к ним восточноевропейцам, не говоря о бывших республиках СССР. В качестве неофитов «мира демократии и свободы» начавшим чудить так, как они в советские времена не чудили – хотя и с противоположным знаком. Ну, порадовались бы за Олимпиаду в Сочи. Съездили к Путину в гости на 70-летие Победы, отметив роль в ней Москвы – действительно ключевую. Не морочили бы голову российскому начальству, пытаясь кровь из носу оторвать от России по-живому соседей – благо никаких территориальных претензий у неё не было. Зачем всё это было? И зачем продолжается?

Понятно, что процесс идёт с остановками – но идёт. Не вошла Украина в Евразэс, так и в Евросоюз она не вошла. В том числе потому, что не нужна там совершенно никому. Разорена и полна неуправляемыми бандами бывшая процветавшая республика СССР, которая вполне могла составить по экономической мощи конкуренцию таким европейским странам, как ФРГ и Франция – когда бы только её не расшатывали и разворовывали, а разумно ею управляли. И теперь годится только на роль головной боли для той же Москвы. Причём Крым Украиной потерян и Донбасс потерян. А что она ещё потеряет – Б-г знает. И почему, если Югославия в рамках гражданской войны распалась, Украина должна уцелеть? Из-за Минских соглашений, которые никто в Киеве выполнять не намерен и никто в Брюсселе, Берлине или Париже его к этому принуждать не будет? Да и не может. Принуждай его, не принуждай, стыди, проси… Не может импотент выполнить супружеский долг. Даже если хочет – не может. А тут наверняка и не хочет. Причём боится в одинаковой мере и того, что произойдёт, если Москве эта игра не то чтобы осточертеет окончательно… Но перестанет она в рамках ответа на обстрелы жилых кварталов Донбасса сдерживать тамошние подразделения. А то и сама вмешается, если дело того потребует. И что тогда будет?

Исторический опыт подсказывает, что ничего особенного не произойдёт. Вопрос только в том, где именно тогда будет располагаться граница – или границы. Причём не Новороссии, а Украины. Или тех анклавов, на которые она начнёт распадаться. И что тогда будут делать её соседи. Те же Венгрия и Словакия, Польша и Румыния… Ответов тут можно дать много. Карт начертить на все вкусы. Как любят делать американцы с Ближним Востоком. Там они делили и Саудовскую Аравию, и Ирак, и Пакистан. Да и весь прочий регион, в зависимости от того, кому симпатизировал очередной теоретик очередного аналитического центра. Причём автору иногда кажется, что описанное выше безобразие проистекает из того, что в Вашингтоне кто-то увлёкся перечерчиванием российских карт, а затем начал пытаться пристраивать теорию к практике, заходя то из Грузии, то с Украины. Поскольку иначе объяснить всё происходящее невозможно. Очень уж оно иррационально получается. И, естественно, как оно всегда бывает с теоретиками, результаты оказались неожиданны и противоположны желаемому. Расстроен ли этим автор? Немного. Поскольку не ожидал от американцев и европейцев глупости такого уровня. Можно ли тут что-либо изменить? Похоже, нет. Пришёл Трамп. Но недоразумения времён Обамы не исчезнут и исчезнуть не могут. Инерция истории…

Е Ё Ж

З

Здесь и сейчас

О чём ни говори, ничего оптимистичного не скажешь. Израиль – вечная война в Газе или, в периоды затишья, угроза войны в Газе. То есть вся страна под огнём, бессмысленные и оттого особенно упорные предложения «миротворцев», склады ракет и пусковые установки в школах, больницах и мечетях под прикрытием ООН, машины «Скорой помощи», перевозящие боевиков и боеприпасы, подземные бункеры, из которых ХАМАС никакими авианалётами не выманишь, интриги политиков и подвиги военнослужащих, коррупция чиновников на всех уровнях и бескорыстная помощь незнакомым людям со стороны гражданского населения. Непонятно почему растущая хоть во время войн, хоть между ними экономика, приватизация портов, борьба здравого смысла с профсоюзами, проблема лояльности ортодоксов и арабов, система «Железный купол», спасающая страну от ракет и экспорт, экспорт, экспорт… Оружия, компьютерных технологий, сельскохозяйственной продукции и медицинского оборудования – да мало ли что полезного могут придумать, произвести и продать евреи. Что не делает их привлекательнее в глазах прочего человечества ни на гран. Что, впрочем, касается и страны, которую они для себя построили, надеясь, что их хотя бы в ней оставят в покое.

Украина – гражданская война на Юго-Востоке, горящий Донецк, сбитые малайзийский «Боинг» и Су-25 украинских ВВС, частные армии олигархов, Майдан и символ борьбы с Россией – «сбитая лётчица» Савченко, оказавшаяся, после того как Москва её амнистировала и вернула Киеву, жуткой занозой в мягких тканях всех местных политиков. Евроинтеграция – кому и чем она поможет, кто бы знал. Национальная гвардия, Правый сектор, роспуск компартии, боксёр – мэр столицы, бессильный президент и Минские соглашения, которые никто в Киеве не выполнял, не выполняет и выполнять не будет. Война нервов, обстрелы населённых пунктов ДНР и ЛНР, диверсии на их территории и в российском Крыму. Первая в истории страны зима без русского газа. Развал и распад украинской экономики, доведённой до катастрофического состояния. Сошедшие с ума телеканалы. Савик Шустер и Евгений Киселёв, безуспешно попытавшиеся стать «своими» для украинских властей и публики с заранее проигрышным результатом по причине их национальности. Запредельный шовинизм и русофобия, принципиально не замечаемые «цивилизованным» Евросоюзом. Выданные в массовом порядке его странами европаспорта живущим на Украине венграм, чехам, полякам, грекам, болгарам и румынам, а также израильские паспорта – евреям. На всякий случай. Поскольку демократия на Украине всегда означала погромы и гражданскую войну.

Европа – ханжество лживых и циничных политиков, демонизация России и санкции против неё, шантаж Израиля и «крышевание» исламистов всех мастей, включая откровенных террористов, а также палестинских радикалов. Вечная борьба за совмещение существования ксенофобного населения и либеральных ценностей. То есть беспредельного расширения прав ЛГБТ-сообщества, совмещаемых с ювенальной юстицией, напоминающей по результатам её действий испанскую инквизицию, всевластия бюрократов и стремления открыть границы для всех, пытающихся получить европейские пособия, без малейшего желания работать. Нужда в нефти и газе, заставляющая заискивать перед монархиями Персидского залива, Ираном и всеми прочими их поставщиками – кроме России. Стремление бизнесменов заработать своё, борющееся с желанием государственных деятелей выглядеть носителями выдуманных ими в процессе уничтожения в ЕС всего национального в пользу общеевропейского, «европейских ценностей». Боязнь терактов и бессилие силовиков. Раздражение спецслужбами США из-за прослушивания европейских лидеров, острая ненависть в отношении Трампа, ритуальные заклинания в верности идеям Североатлантического альянса, надувание щёк по поводу ЕС и европейской истории, корысть и себялюбие, слепая боязнь газовой зависимости от Москвы…

Соединённые Штаты – новая «холодная война», начатая Бараком Обамой, показательная глупость Псаки, попытки госсекретаря Керри заставить Израиль быть таким, как хотели бы израильские и американские левые, заигрывания с Ираном, попытка выбора между Катаром и Саудовской Аравией, свержение Каддафи и попытка свержения Асада, проигранная война с исламским терроризмом, стремительный уход из Ирака и последовавшая затем катастрофа с возникновением в этой стране «Исламского государства», декларируемый в будущем уход из Афганистана и неизбежное возвращение там к власти талибов. Раскол страны надвое после победы на президентских выборах Дональда Трампа и борьба всех ветвей власти против него, а Трампа против всех своих противников. Обострение отношений с Ираном и Китаем. Попытки изменить что-либо в затратной до полной потери смысла внешней и военной политике США. В том числе на Ближнем Востоке и в отношении НАТО и прочих союзников – на момент написания настоящих строк никто в мире, включая автора, так и не понял, ритуальные или реальные. Но обнадёжившие многих в США и за их пределами. Особенно в России и Израиле.

Россия – относительно мягкий бонапартизм, мегакоррупция и демонстративная борьба с коррупцией, борьба с терроризмом – в том числе на Ближнем Востоке, успешные действия ВКС в Сирии и попытка избежать втягивания в большую войну на Украине, неожиданное для многих упрочение связей с Израилем, при сохранении ритуальных заклинаний МИДа против расширения поселений в Иудее и Самарии и в пользу реализации мертворождённого проекта Палестинского государства. Бюрократия, мафия, приход ряда ОПГ во власть и громкие дела против связанных с мафией губернаторов. Присоединение Крыма, вечные попытки избежать продления и расширения западных санкций, заявления об импортозамещении и реальность, не слишком подтверждающая оптимистические заявления политиков и прессы. Проблемы страны с правительством и проблемы у экономического блока правительства. Нормализация отношений с Китаем и диалог с переменным успехом с исламским миром: Турцией, Ираном и арабами. Япония и Курилы. ШОС, Евразийский союз и вечная головная боль в отношениях с Белоруссией. Южный поток, срыв строительства Транскаспийского трубопровода, борьба с «пятой колонной», Госдума с её странным составом и странные принимаемые ею законы. Оставшиеся годы правления второго-четвёртого президента – и гадания, кто его сменит…

В общем, про кого ни пиши, всё одно получится так, как получится. Но дети растут, внуки растут, здоровье и силы уходят помаленьку, восходы пока радуют, хотя закаты уже как-то проходят мимо, мамы болеют, но, слава Б-гу, живы, и даже неловко жаловаться. У всех бы так – у многих хуже. Крыша над головой протекает? Нет. Денег на жизнь хватает? Хватает. Книги интересные нечитанные на полках стоят? Стоят. И новые выходят. В том числе твои. Ну и чего тебе ещё надо? Тем более издают всё и всех, только зайди в магазин и купи. Или поройся в Интернете. И музыка любая, от той, которую любил в молодости, до той, которую пишут сегодня. Цензура де-факто введена, но вся страна над ней хохочет. Из политиков самые любимые те, которые не похожи на злых клоунов, и даже пара-тройка таких есть. Но главное – в любой момент можешь дозвониться куда угодно. Скайп даёт возможность не только услышать, но и увидеть. Опять же, в Израиль виз не надо. И много куда их не надо. А куда надо – только въездные. Хотя были и выездные, и не так давно. И комиссии райкомов и обкомов были. И не европейцы с санкциями наперевес – свои держиморды решали, куда поедет или не поедет человек. Аж вспоминать тошно.

В общем, жизнь такая, как она есть здесь и сейчас. В чём-то лучше, чем раньше. В чём-то хуже. А золотого века всё нет. Не наступит никак, хоть тресни. И ждут его вечно, пытаясь, за неимением во временах нынешних, отыскать во временах минувших. Всем хочется жить в светлом, никогда не существовавшем нигде, кроме художественных произведений, прошлом. Хотя попади туда – к Периклу или Александру, Цезарю или Петру – волком взвоешь. Только в литературе и с недавних времён в кино – там хорошо и справедливо, безопасно и радостно. На самом деле – смотря кому там было комфортно. Всё те же кровь и грязь, но без удобств, которыми оснастила человечество современная цивилизация. От тёплого клозета с туалетной бумагой до кондиционированного воздуха, автомобиля и пенсии. От шунтирования сосудов до протезирования зубов. Что есть, конечно, презренный быт – только без него как-то кисло, даже если ты философ или большой начальник. А уж если крепостной холоп или вообще раб у злого хозяина… Но про эти опционы почему-то никто никогда даже не вспоминает. И ведь зря. Это только в голливудских кинофильмах, продолжающих традиции Гомера, Шекспира и Дюма, кто не герой, тот царь, пророк или великий полководец. В реальной жизни всё всегда иначе. Процентов на сто.

Но человек – скотина на редкость неблагодарная и не слишком умная. Ему мало, когда ничего не происходит. Он этого не может перенести, ему скучно и неуютно. Он начинает раскачивать лодку – и страшно изумляется, что она накрывает его, когда опрокидывается. Он пилит сук, на котором сидят все его близкие, и не верит своим глазам, когда рушащийся мир прокатывается по ним кровавым катком и его страна перестаёт существовать, скатываясь в варварство и произвол, по сравнению с которым то, что представлялось ему верхом подлой несправедливости и тирании, выглядит добрыми старыми временами. Он ничего подобного не имел и не имеет в виду. Он всегда думал и продолжает думать, что революция – это свобода, равенство и братство, а она раз за разом оборачивается огнём и кровью, гильотиной и диктатурой, насилием над невинными и предательством идеалов. Он идёт разрушать Бастилию, чтобы танцевать на площади с букетом фиалок в обществе очаровательных юных девушек, а опоминается с багинетом наперевес на поле под Бородином, под огнём русской артиллерии. И впереди – бесконечные атаки на флеши, подожжённая со всех концов Москва, Березина и Ватерлоо. Стоила овчинка выделки…

И это разве только про одних французов? Что, в России революция не привела прямиком в ГУЛАГ всю страну? Не вышибла из крестьян землю в ходе коллективизации? Не распяла на кресте интеллигенцию? Не… да мало ли с кем и что после неё только не произошло. Хотя, конечно, всеобщая грамотность, атомная бомба, тяжёлая промышленность и великая идея, из которой нарезали спецраспределителей и спецсанаториев для партийного начальства. Оно же слуги народа и слуги слуг народа. Их, слуг народа, всегда было как собак нерезаных, а как покончили с советской властью, стало ещё больше. Только слугами народа называть себя они перестали и превратились все в господ. Рыло скособоченное, поперёк себя шире. Мурло у него мурлом, пробу ставить некуда. Кто не банда, те партия. Кто не браток, тот депутат. Или мэр. Или губернатор. Это же никакой страны не хватит на такую ораву. Причём все, как один, – патриоты. Ездят, правда, не на отечественном и деньги держат где подальше. Детей растят за границей. Недвижимость там же. В стороне от Родины. Но так – патриоты. Чистой воды. Хотя немного заполошные и глаз нехороший – мутный. То ли постоянно глядит, что спереть из ещё никем не спёртого, то ли что отобрать у тех, кто успел раньше. И кстати, в связи с последними веяниями все как на подбор – белогвардейцы и монархисты.

Откуда их столько вдруг взялось, беляков недобитых? В каких эмиграциях они прятались? Какой привёз их на Финский вокзал поезд, состоящий не из запломбированных, как столетие назад, а самых что ни на есть пульмановских вагонов? Фирменный такой поезд. Невиданно комфортный – не самого комфорту ради, а для удовлетворения понтов. Поскольку они ни на каком другом не ездят. Не привыкли, понимаешь. Баре же. Белая кость. Лучшие люди страны. Как они себя позиционируют, подмяв эту самую страну под налитое седалище. Солнце ради них на небо выходит поутру и садится вечером за горизонт – такие это люди. Как в старой, но, похоже, вечно актуальной частушке про «простого советского» депутата или дипломата времён институтской молодости автора. Который ел «парную осетрину – простую русскую еду». И вообще существовал в тех же условиях, которые нынешнее начальство отстроило для себя и своих ближних. В связи с чем – свергай его, не свергай, понятно, что лучше не будет. Только хуже. Во всяком случае, с точки зрения справедливости и всеобщего блага. Как было в революцию 1917-го. И, если уж говорить о справедливости и всеобщем благе, – в 1991-м. По поводу чего копья ломаются на телевизионных ристалищах до сих пор.

Тут, конечно, своя специфика. Поскольку в Великую Октябрьскую итогом смены власти в теории стало равенство наций и народностей, борьба с эксплуатацией человека человеком и религиозным засильем, а также интернационализм – хотя и пролетарский. То есть не для всех. А теперь в моде демонстративное православие – в современном его варианте, который от исторического православия отличается достаточно сильно, скорее представляя имитацию веры, чем веру в Б-га со всеми неизбежно сопутствующими ей заповедями. Облегчённый для употребления широкими властными массами вариант, так сказать. С присущим ему русским национализмом как явлением сугубо положительным и приветствуемым – без излишних перегибов. То есть исторические соборы из государственного владения РПЦ передаются – и протесты против них, в том числе со стороны депутатов городского собрания, являются, судя по искреннему до идиотизма крику души вице-спикера российского парламента, результатом не падения авторитета власти, раздающей собственной рукой свои инсигнии, но лишь того, что в стране избыток свободы волеизъявления евреев. Хотя сказано про потомков, «вырвавшихся из черты оседлости с наганами», – то есть не так чтобы совсем прямо. Не те времена. Пока.

Правда, евреев никто нигде никогда не любил, не любит и любить не обязан. В том числе сами евреи. Еврей не рубль и не доллар. Он зачастую занимает пост или место под солнцем, который может быть освоен кем-либо другим. А справедливо или нет – это вообще никому не интересно. Особенно людям с сильно ущемлёнными тем, что их лично Б-г при рождении в темечко не поцеловал, тестикулами. Люди эти карьерно озабочены и рвутся наверх. При этом совсем уж наверх их, как правило, не берут. И никогда не брали. Там совсем другой принцип подбора кадров. Отчего им, когда они это понимают, становится обидно до чрезвычайности и хочется на ком-то сорвать дурное настроение. Людям, озабоченным карьерой, как правило, нужно его на ком-нибудь безопасном периодически срывать. В связи с чем Познер им не нравится, Быков не нравится, Акунин не нравится, Сванидзе, Макаревич и Шевчук. А что до Шендеровича, так это вообще катастрофа, мор, глад и всемирный потоп. Что не мешает всем вышеперечисленным персонажам существовать в том же российском пространстве, украшая собой вместе со Жванецким, Веллером, Райкиным и прочими мэтрами устного, письменного и музыкального жанра родные пенаты.

В итоге, несмотря на дубьё и ворьё, в отечественных пенатах можно не только жить, но и развиваться, не рискуя одичать, повиснуть на хвостах на окружающих елях и соснах, которые в России заменяют местным Бандар-логам пальмовые и баньяновые рощи. Система играет мускулами и афоризмами. Развивается так, как может развиваться. И пенять на то, что она не столь совершенна и разумна, как могла бы быть, абсолютно бесполезно. Она такая, как есть. Развивается так, как может развиваться. И единственное, что можно сделать для улучшения нравов и просвещения, – пытаться тащить свой воз в ту сторону, куда удаётся, без идеи всех загнать в Царствие Небесное. Загоняли уже. Вышла самая что ни на есть дорога в ад. Так как, принимая происходящее как должное, вовсе не обязательно следовать в толпе, куда бы она ни шла. Как у Псоя Короленко. «Я тебя не трогаю, и ты меня не трогай. Идёшь своей дорогою – иди своей дорогой». По форме грубо. А по содержанию – куда мудрее, чем лекции о правах мыслящего существа оставаться собою в любом окружении. Благо все окружающие одномоментно деградировать до совсем уж первобытного состояния никак не могут. И в этом есть надежда на выживание – какое уж оно там в конце концов получится.

Повторим: живём-то мы здесь и сейчас. Ну, правда, скотов вокруг хватает, даже чересчур. Но если самому таким не быть, их будет на одного меньше. А если сделаешь что-то, как не делали до тебя, и вообще окружающая среда исправится чуть-чуть. Неважно, что конкретно. Построишь дом. Создашь или сохранишь научный институт или университетскую кафедру. Корпорацию или банк. Построишь завод или сохранишь заповедник. Напишешь книгу или отреставрируешь что-то старинное. Дашь шанс безденежному талантливому молодняку. Или просто не позволишь что-то стоящее или кого-то приличного развалить и притоптать, чем, к сожалению, многие занимаются. Не для того, чтобы получить от этого какую-либо пользу, а просто из любви к умножению подлости в окружающем их мире. Бескорыстно, как старуха Шапокляк. И не дать им это сделать, хорошо и правильно. И даже, не исключено, отольётся. Кому в ином мире – кто в него верит. Кому в этом. По потребности души. Главное при этом, чтобы она была, душа. Что сложно. Но если над этим серьёзно поработать… Тут главное, потренировавшись, не расслабляться. Тогда, может, и попрёт.

И

Империя

Мы, в России, живём в империи. В самом что ни на есть прямом смысле слова. Хотя мало кто это понимает. Ею может править хоть президент, хоть премьер-министр или Елбасы, хоть Первый консул или Главный команданте – совершенно неважно, как называется первое лицо страны. Хотя бы и Его Императорское Величество. Названия должности тут не важны. Важен статус. Первый среди равных. Или фараон, жизнь, здоровье, сила. Цезарь. Зовите меня просто – Александр Македонский. И так далее. Кто не верит, может присмотреться к системе управления страной, в том числе принципам подбора кадров (которые решают всё) и престолонаследования. По крайней мере с того момента, как коллективное управление государством его, государства, партийными органами ушло в историю. И кстати, мало кто о них жалел – в чём сегодня никто из взыскующих «доброго старого прошлого» себе не признаётся.

Ельцин в 1991-м сверг Горбачёва. Именно сверг. Мягко. Не убил, не посадил, не приказал вскрыть вены в горячей ванне, как в императорском Риме. Даже не прислал преторианцев с шёлковым шнурком, чтобы удавили. Оставил жить частной жизнью и ездить по белу свету – лекции читать. Просто был жёстче, сильнее и внушительнее. Холоднокровней был. Как Маня из блатной одесской песни. Но себе наследника уже подобрал лично. И ведь не ошибся! Не в том, что тот будет его вовек слушать, людей его по всем постам сохранит и продолжит его, Ельцина, курс. Тут пятьдесят на пятьдесят. Логика власти. Слушал какое-то время, но делал только то, что считал нужным, исходя из конкретной ситуации. Его людей сохранил – отчасти. Ровно в той мере, в которой те были ему самому полезны. Или не были своевольны. Что логично. Чего ценным человеческим материалом зря разбрасываться? Пригодятся. А вот с политическим курсом… Тут сложнее.

С одной стороны – сменил курс на все сто. В начальстве сплошные силовики. Америка и Европа – больше не наше всё. Да и они на нас смотрят, как солдат на вошь. «Холодная война» то ли опять на носу, то ли уже в разгаре. Милитаризация заметна невооружённым глазом. Демократия – слово почти ругательное. Как и либеральные ценности, которые сменили ценности то ли традиционные, то ли консервативные, то ли те и другие в одном флаконе. Не менее невнятные на вид и на слух, но не интернациональные, а исконно, посконно и образцово-показательно русские, что бы это ни значило. С другой – Ельцин был, конечно, демократ так демократ. Как есть чистой воды демократ. Либерализм его рос безгранично и на глазах подведомственного ему населения – от расстрела танками парламента до войны в Чечне. Парламент при этом никому особо жалко не было. Его и сейчас хоть к стенке поставь, хоть с черемшой замаринуй, никто не заплачет. Но вообще-то в приличных странах так делать не принято. Причём довольно давно. Перешли, понимаешь, на более сложные формы отношений ветвей власти меж собою.

Однако, со стороны третьей, Ельцина и его ближних не тронули? Не тронули. Денег ни у кого не отобрали. А некоторые и до сих пор при делах. Память о нём и его делах бережно и даже демонстративно уважили? Уважили. В виде роскошного центра в Е-бурге. Не то чтобы как с Лениным или Кемалем Ататюрком, не до такой степени, но круто. Так он на бессмертие и не претендовал. А по российским понятиям – центр его имени есть дело немыслимое. Наследие там, вообще-то говоря, спорное. Ну да, мужик был крепкий, страну перелопатил сильно, и верили ему, как никому после Сталина. Хотя и недолго. Однако никому, кроме того же Путина, и в голову не приходило говорить какие-то добрые слова о предшественниках, от Горбачёва до Ельцина, и от царей и императоров до вождей КПСС. Их больше шельмовали – на контрасте с собой, любимым. А потом новая власть хаяла старую. Обычай такой.

Что в преддверии столетия Октябрьской революции известный всей стране великий царедворец, представитель недобитого этой самой революцией российского дворянства из семьи, в своё время превосходно приспособившейся к советской власти, этот ельцинский мемориал, в котором он до того, как его покрыть и припечатать словесно, как водится, не бывал, охаял за неправильную, с его придворной точки зрения, интерпретацию истории, так это даже и трогательно. Хороший киноартист, лучший сэр Баскервиль планеты, и режиссёр небесталанный, хотя точно не из первого ряда, – что ему память правителя, его самого никак не гнобившего? Хотя, в отличие от нынешних властей, особо и не выделявшего. Или не мог снести человек, что что-то в стране в той сфере, которую он себе определил как поляну с маргаритками, на которой пастись могут только симпатичные ему коровы, делается не им и без его вельможного одобрения? Но бульдозеры не подогнал. И то спасибо.

Что до империи – вышел срок Второму Президенту править, так перед тем, как пойти на новый круг, назначил преемника. Причём рассчитал верно: такого, что третий президентский срок, на который его поставили (в Риме это называлось – соправитель), отбыл и ушёл на рокировку. И следующий, можно голову на отсечение давать, кто сядет страной управлять, после ВВП, который, судя по всему, и четвёртый, и пятый срок отправит страной со всем ближнего придворного круга удовольствием, будет его человеком. Не исключено, что тем же самым. Династии не обязательно основываются на родственных связях. По крайней мере в тех империях, которые мы помним из истории. Есть исключения. Но наследник в империи (не в царстве, что существенно) отнюдь не обязательно сын или дочь правящего лица. По крайней мере в России. На Востоке, в том числе постсоветском Востоке, это не так. Ну так и Россия не Азия, а Азиопа. Так что есть в ней и от Европы немало…

Опять же, крот истории роет, выпь истории воет, а выхухоль истории на болоте всё живое харчит с преотличнейшим аппетитом. Да таким, что странно, что вообще что-то ещё в стране осталось и есть что обсуждать. Не то проблема, что курс страны менялся-менялся да весь выменялся, а то, что, похоже, деваться ему было некуда. Демократия вещь прелюбопытная, но каши из неё не сваришь. А интеграция в международное сообщество радует слух, глаз, вкус и обонятельные рецепторы до той поры, пока не осознаёшь, что тебя уже доедают и вот-вот начнут переваривать. После чего естественное человеческое желание дожить свой век хоть тушкой, хоть чучелом, оставив что-нибудь потомству, заставляет начинать удивляться, негодовать, требовать, а потом и отбиваться от объятий. Что полностью соответствует тому, как Второй Президент менял курс Первого. Благо тому нужно было государственную власть у предшественника перехватывать и рушить старую систему. Он её и рушил. А Второму – успокаивать волны, укреплять свою власть и создавать свою систему. Которую он успешно создал – и теперь сам же с ней мучается.

И опять же – как Сталин менял элиты? Под корень. Кровью полстраны залил. Построил её – но так, что те, кто помнит, как это на самом деле было, или допущен к архивам, имея некоторое воображение, холодным потом покрываются по ночам. И нынешние его апологеты не слишком понимают, что во времена Хозяина были бы не подручными из ближнего круга, а лагерной пылью. Понимали бы – молчали бы в тряпочку. Не занимались бы волхвованием на телеэкране. Не бесновались бы на митингах, пуча подслеповатые глаза за толстыми стёклами очков. Не требовали порядка и непременной зачистки не нравящихся им личностей. Рта б не открывали – как не открывали их родители. Отчего и дожили до вегетарианских времён. Но нынешних так не меняют. Увольняют за «потерю доверия», отобрав наличность в чемоданах. Но не расстреливают. За что многие критики нынешнюю власть ругают. Хотя как раз за это ей можно только быть благодарными. Но, опять же, каждый видит себя в кожанке с маузером, а не у расстрельной стенки в кальсонах со штрипками. Специфика жанра.

Мы живём в империи. И это многое объясняет. Не в бюргерской республике, где вертикаль карьерного роста и благосостояния зависит от личных качеств и заслуг. Например – уровня жестокости. Коварства. Гениальности. Или от соотношения сил партийной элиты – хотя она может и названия-то этого не заслуживать, как в нынешних США или Европе. Интриганы на интриганах, но поближе присмотришься – бараны в бараньих шкурах. Причём своя родная элита не лучше. Хуже. И оттого узость круга назначенцев, хождение их по кругу с одного хлебного места на другое в соответствии с иерархией при дворе и попадание на должность исходя из того, в какой мере они демонстрируют преданность Верховному, или рекомендаций ближних его бояр даже почти уже и не раздражают. Ну говорят, что рекомендовал министра культуры на его должность помянутый выше кинорежиссёр. И плох тот донельзя. А будет ли лучше? Ну сменяют на науке и образовании один другого, и вот-вот не будет ни науки, ни образования. Так и не ожидается, похоже, ничего другого. Потому что эпоха не та.

Мы живём не просто в империи, но в распадающейся империи. В империи на закате существования. Что есть специфическое сочетание плюсов и минусов. Желающие могут почитать Силверберга. Азимова. Или Гиббона. Очень показательно, вне зависимости от того, читаешь фантастов или историков. Это не значит, что вот-вот придут варвары и наш Третий Рим падёт, как пали Первый и Второй. Придут-то они придут, куда денутся. Всегда приходят. Только сначала собственное население оскотинеет – для чего нынешние министры культуры и науки с образованием как раз подходят лучше всего. Не потому, что они этого осознанно хотят. Карма у них такая. Роль в истории, которую сами они не ощущают и ощутить не могут. И нечего их заставлять. Стыди их, не стыди… И кстати, для сильно страдающих по «России, которую мы потеряли» – всегда так было. И при царях-императорах. И при советской власти. Или Советской власти – если угодно писать её в рамках острой ностальгии с большой буквы «С».

Потому как что представляет основной лейтмотив их и их соседей по отечественному начальству всех уровней в тактическом, стратегическом и прочих режимах деятельности? Срубить бабла и не попасться. Придушить конкурентов и сделать карьеру. Сидеть на своих креслах, пока начальство не сгонит. Хоть вечно. Для чего убаюкать его, это самое начальство, сказками про то, что всё хорошо и даже отлично. Не спорить с ним. Не противоречить. И всё будет «кока-кола». Заботы о вверенных направлениях и сферах деятельности там нет, не было и не будет. И уважения к людям, которые что-то реальное делают, – нет. Откуда ему взяться? Чиновников не случайно Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен (известный более как Отто фон Бисмарк) последними словами хаял – потому что цену им он знал. Понимал, что пользы от них ноль и толку ноль. И поскольку был в Германии не хрен с горы, а канцлер, причём «железный канцлер», откровенно им это высказывал. Причём такими словами, что читать его полезно и по сей день. И чиновникам. И их начальству.

Знают они, чиновники, только два действия арифметики – отнять и поделить. Складывать и умножать они не умеют. Да им оно особо и не надо – особенно отечественным. Не наш это метод управления – меритократия. Китайцам она привычна, и оттого у них работает. Тоже плохо, и с перетыками, но работает. Благо за коррупцию там расстреливают. А у нас не работает. За исключением кратчайших периодов, когда Верховный Правитель нацелен на конкретный результат, свою спину полагает прикрытой и на эту тему спокоен, и назначает на посты по делу, а не по прихоти или по принципу личной лояльности. Хотя и не без исключений. Вот и у Наполеона с верностью того же Талейрана всё было грустно, и гвардия вечно ворчала. Но в бой шла. Да и главного своего дипломата, искусного в интригах и предательстве, он контролировал, пока не проиграл войну, потеряв империю и корону. А тут уж тот его предал так предал. Как начальство не предать, если оно больше не начальство?

Но это лирика. Реальность же такова, что распад империи Романовых продемонстрировал ровно век назад от момента, когда пишутся эти строки, что бывает со страной, когда в ней торжествует принцип «грабь награбленное». В новые же времена совсем не то, что раньше. Мягкий переход от тоталитаризма к клептократии. «Воруют все», а под каким соусом, какая разница? Ускорение, перестройка, приватизация, модернизация, оптимизация, борьба с коррупцией… Г-ди, где ещё так весело и с таким размахом искусно растрачивают и безыскусно тащат, а также перераспределяют и уворованное, и честно кем-то заработанное в пользу правильных персон, ОПГ и кланов, как в Отечестве нашем, искренне гордящемся своим славным прошлым, с пылом и успехом разбазаривая будущее! Враньё, воровство, кумовство и точное соблюдение демократической процедуры, которые были опорами мэрии Северной столицы во времена её Главного Демократического Градоначальника, быстро и с чрезвычайным успехом распространились на всю страну в качестве основополагающих принципов существования имперского трона. Или той властной табуретки, которая возникла на его месте во времена погромов дворянства и буржуазной интеллигенции начала ХХ века. Чего ж теперь пенять на зеркало, коли рожа кривей кривого?

Мы живём в период некоторого подъёма национального самосознания и патриотизма, что, после общего бардака 90-х, понятно и оправданно. Но воровать начальство не перестаёт. И, на него глядя, ворует челядь, понимающая, что хозяева когда-нибудь уйдут и её время кончится вместе с ними. Просто потому, что у новых хозяев будет свой двор и свои в нём придворные. Что, в частности, страна прошла после советской власти (напишем её с маленькой буквы, и пусть на этом сердце успокоится). Когда представители партийных органов и госчиновники пошли на три весёлых буквы дружными рядами в масштабах всего Советского Союза и стран социалистического содружества – и это все видели и все помнят. Так что секвестр бюджетов всех уровней для бюрократов означает: что самим себе выбили – то оставить в прежнем объёме. Что не себе – резать под корень. А то, что там уже не обрезание, а кастрация, после которой нет ни малейшей надежды на то, что что-то прорастёт, – так это не их дело.

Им велено, чтобы у учителей, учёных, врачей и прочего трудового нищего народа выросли к выборам зарплаты, – они не против. Чтобы одновременно бюджеты порезать – они опять не против. Чтобы было и то, и это, и импортозамещение, и индекс цитируемости, и рейтинги западного образца – они только «за». Отчего работа встаёт вообще, деньги платить никому не будут, но на бумаге всё отлично. И главное, бюрократия размножает справки, которые для её сведения надо заполнять до состояния, когда её на них можно на медленном огне жарить, как еретиков на аутодафе. Поскольку бюрократы и чиновники-то знают, что они поголовно дурачьё безграмотное. Нравится – не нравится, но знают. Сто́ят их дипломы и диссертации ломаный грош в базарный день. И прикрыться от начальства они могут только справкой. Так как сами не знают не только чем руководят, но и куда всё это, чем они как бы руководят, движется и зачем оно вообще. Что особенно трогательно смотрится в оборонных отраслях – особенно в сфере вертолётостроения, где трудится не покладая бывший министр обороны с его мебельным прошлым и склонностью к собиранию походно-полевых гаремов.

Можно ли с этим что-то сделать? Может, и можно. Только прав был Высоцкий. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. А рыба гниёт с головы. И бесполезно чистить её с хвоста. Как там у Наполеона насчёт стада баранов, управляемого львом, и стаи львов, возглавляемой бараном? Причём в отечественной ситуации как раз высшее начальство – едва ли не тот лев из наполеоновской притчи. И со многим он вполне неплохо управляется. А на фоне соседей по должности смотрится титаном и стоиком в одном лице. Но кадровая политика у него – швах. Как и большинство боссов, кого знает, тех и назначает. Отчего скамейка запасных там никакая. Короткая, как репродуктивный орган у гули. Кто видел по весне, как размножаются сизари, – тот понимает. И проворовавшиеся в одном ведомстве возвращаются на другое хлебное место, как с бывшим мебельщиком и бывшим же министром обороны, который не сел в тюрьму, а занялся вертолётами. Благо с супругой помирился, тесть его простил и то ли у Верховного отмолил – точно так же, как до семейного примирения почти закопал. То ли Верховный сам снизошёл. Что нам, убогим, говорить о них, тут Дюма-отец нужен… Империя же. И в каждой её избушке свои за-бушки. Увы.

Й

К

К юбилею…

70 лет назад в Советском Союзе была эйфория. Редко когда бывает так, что вся – точнее, почти вся страна по-настоящему чему-то радуется. Пожалуй, раз пять за последние сто лет можно вспомнить. Когда царь отрёкся от престола – в феврале 1917-го. Когда была Победа, 9 мая 1945-го. Когда Гагарин в космос полетел – в апреле 1961-го. Когда ГКЧП провалился – в августе 1991-го. И, да простят автора те, кому это поперёк горла, когда Крым опять стал Россией и начальство впервые за двадцать пять лет не сдрейфило и не прогадило ситуацию. Чего от него никто не ждал просто потому, что от начальства вообще никто ничего особенно не ждёт. Оно не для этого начальство и не потому начальство. Чего от него ждать? И вдруг…

Такой расклад. Радуешься, потом чёрт-те что, потом без малого тридцать лет, опять радуешься, потом ещё шестнадцать лет кое-как – и снова радуешься, потом тридцать лет более или менее ничего и радуешься, потом чёрт-те что, за ним кое-как, после более или менее ничего – всё на протяжении четверти века. А после постепенно накатывает облом. Хотя его не видно, но чувствуется, что он вот-вот будет. И даже если его не будет, останется оч-чень густой осадок. Самое время начать чему-нибудь радоваться, но радоваться будет нечему. И это печально. К слову, в графике всенародной радости последняя дата прошла уже не в СССР – в России. При том, что того хорошего, что осталось в Союзе, – жалко.

Последний юбилей Победы, который увидели те, кто её помнит, – об этом не сказал и не написал только ленивый. Хотя стариков жалко до слёз – в буквальном смысле. Особенно тех, кому запретили носить ордена и привычные для них георгиевские ленточки. Дали бы им помереть спокойно, что ли? Кому они мешают? Хоть на Украине, хоть в Прибалтике? Хочет там кто-то не сильно умный воевать с Россией всерьёз? Не так, как сегодня, в рамках ругани по телевизору, референдумов, помощи Донбассу и добровольцев, а по-взрослому? Чёрт его знает. Поскольку, если кончится именно этим, мало не покажется никому. Но идёт всё туда. И рано или поздно придёт.

Семьдесят лет назад мы с американцами и англичанами были союзниками. Потом была «холодная война» и много прочих взаимных гадостей, а потом Горбачёв решил развернуть страну и уйти с фронта этой самой «холодной войны». Вывел из Восточной Европы войска, ликвидировал там военные базы, вывел армию из Афганистана, бросив его на произвол судьбы… Скорее всего, он хотел как лучше. Получилось по Черномырдину – как всегда. И вот на Украине бомбят и обстреливают её города, танки утюжат населённые пункты, толпы вооружённых людей под бандеровскими знамёнами берут штурмом госучреждения, и всё это почему-то называется демократией. Или она там только такая и может быть?

На той же Украине – Западной – и в Прибалтике регулярно проходят парады ветеранов СС. Которых там осталось всего ничего, так что в основном на эти мероприятия приходят сочувствующие. Что создаёт упорное ощущение того, что всё возвращается в 1941-й. И опять – или ты их, или они тебя. А уверения, что это толерантность и не надо нагнетать, как-то не убеждают. Очень не хочется, чтобы опять была война – но она на самом деле уже идёт, хотя и не в таких масштабах, как может начаться. И не похоже, чтобы её кто-то прекращал. Хотя чёрта ли Украине не по нраву федеральная система, которая решила бы все её проблемы? И была бы страна как страна, вроде ФРГ или Соединённых Штатов…

Проблема в том, что никакие местные проблемы никому решать не надо, поскольку они сами по себе хороши уже тем, что они есть и создают Москве головную боль. Причём те, с кем на эту тему идёт дискуссия – европейцы и украинское руководство, похоже, решить ничего не могут. А с теми, кто, не исключено, может – руководством американским, дискуссия не идёт. Они там, в Америке, формально в стороне. То есть Соединённые Штаты в данном случае являются не частью решения, а частью проблемы. Что многое объясняет. Кроме одного: большая европейская война, которая не за горами, это такая специальная стратегия или о ней никто не думал, заваривая украинскую кашу?

Но Украина – только часть кроссворда, который приходится решать, живя в России. Есть брошенный на произвол судьбы после свержения Саддама Хусейна Ирак и Сирия, в которой Саудовская Аравия, Катар и Турция спровоцировали и успешно поддерживают гражданскую войну. И на значительной части их территории есть и ещё какое-то время будет «Исламское государство» с его боевиками. Беспредельно жестокое и уже этим привлекательное для всех, кто в этом мире поклоняется культу силы. По местным меркам, достаточно богатое, что ещё привлекательней. Расширяющее свою зону влияния и вербующее сторонников, несмотря ни на какие удары со стороны международной коалиции – как было и с Третьим рейхом.

Понятно, что это в первую очередь угроза для стран Северной и Центральной Африки, а также Ближнего и Среднего Востока. Но есть ещё Западная Европа. И Центральная Азия, что для России куда важнее. При том, что эксперимент с «Арабской весной» вполне может иметь продолжение в качестве «Центральноазиатской весны», и организаторы у него будут те же. А в Северном Афганистане идут бои, не прекращаясь даже в холодное время года, чего ранее там не наблюдалось. И население приграничных районов бежит под натиском исламистов на север по всей приграничной полосе, от Туркменистана до Таджикистана. Что означает начало нового этапа нарастания внешней угрозы для этих стран.

Бои в Кундузе, Багдисе и Фарьябе значат, что война может выплеснуться на северных соседей Афганистана в любой момент. Остаётся только гадать, пойдёт ли основной удар по долине Мургаба на туркменские газовые месторождения или через горные Таджикистан и Киргизстан на узбекскую Фергану? После чего на прочность останется попробовать разве что Казахстан да ещё Китай – в Восточном Туркестане. Причём Китай-то отобьётся и Казахстан отобьётся, а вот в отношении государств Средней Азии – это большой вопрос. И договариваться им не с кем – у Штатов и Европы на регион свои виды. Разве что с Россией, которая делает там в сфере безопасности что может – исходя из своих интересов.

Понимают ли в Брюсселе и Вашингтоне, что никакой управляемости исламисты, которые устраивают революции и гражданские войны в арабском мире и подтягиваются в Среднюю Азию через Афганистан, не потерпят? И ненавидеть Америку будут всегда? Хотя и бояться её тоже будут – в отличие от Европы, которую в исламском мире презирают? Вряд ли. Жаль, что на «мозговых штурмах» в вашингтонских исследовательских центрах всё меньше и меньше ветеранов «холодной войны». Они по крайней мере были профессионалами. Теперь таких нет. Их заменили теоретики, проигрывающие одну войну за другой. Кто мог подумать, что по старым врагам в Москве будут скучать?

Нужно это было кому-то, кто, как полагают российские сторонники теории заговоров, пытается организовать на планете «управляемый хаос»? Да нет. Просто старые кадры ушли – их заменили молодые. Какие уж есть. Те понимали, что в игре можно заиграться, – и зря не рисковали. Поскольку понятие неприемлемого ущерба ещё никто не отменял: Вьетнам это поколение помнило. Эти про Вьетнамскую войну забыли, а собственные провалы таковыми не считают. Хороший стиль! Их даже выгнать не за что. Главное, чтобы президент США и госсекретарь твёрдо знали, что они тут главные и на их авторитет никто не покушается. Всё прочее они простят, включая победные рапорты, не основанные ни на чём.

70 с небольшим лет со дня Победы… И мир во всём мире, который цивилизованное человечество, что бы ни понималось под этим понятием, гарантирует на поколения… Там, в словаре для идиотов, составленном хидровымудренными интриганами, ещё есть мировое сообщество и международное право. В соответствии с пожеланиями общественности. И ведь все теоретически пытаются сделать соседям по планете добро. Только результаты какие-то странные. Причём всегда и везде. Хоть на пространстве бывшего социалистического лагеря или бывшего СССР. Хоть за его пределами – в Африке и тех же арабских странах бывшей социалистической ориентации. Увы.

С войны, окончание которой в России отмечают 9 мая, не вернулось несколько десятков миллионов человек, у каждого из которых были близкие и родные. И всё опять возвращается на круги своя. Интересно, на какую войну, по результатам применения к реальной жизни нынешних политологических теорий, попадут наши внуки? Не хочется, чтобы так было. Но всё идёт именно туда. На фоне чего отечественные благоглупости, экономическая политика, не имеющая никакого отношения к интересам страны, глупые кадровые решения, на смену которым приходят ещё более глупые, и стремительная деградация всех институтов, которые отличают Россию от стран третьего мира, выглядят почти прилично.

Причём мир меняется и без большой европейской войны или чего-то столь же опасного с точки зрения глобальной стабильности и предсказуемого будущего. Какая стабильность? Какая предсказуемость? После решения Англии о выходе из Евросоюза? Избрания в США на пост президента Дональда Трампа? Референдума в Турции, по результатам которого Эрдоган стал её всемогущим диктатором – и совершенно неважно, какие предвыборные технологии были для этого использованы. Он стал тем, кем стал, и это ещё долго будет влиять на регион – и на мировую политику в целом. Да что референдум в Турции! А «Арабскую весну» кто-то предсказал? Или распад Советского Союза? Чёрта с два! Сплошные были сюрпризы.

В момент, когда автор пишет эти строки, во Франции начались президентские выборы, на которых у Марин Ле Пен, лидера ультраправых, серьёзные шансы победить. И это похоронит Евросоюз, чиновники которого ещё недавно раздавали всему миру советы по поводу того, как обустроить правильную государственную власть, даже не задумываясь о том, что в Азии, Африке и Латинской Америке люди живут не так, как в Европе, вовсе не потому, что хотят, но у них не получается, и если рассказать им, как надо… Наивность на грани идиотизма? Или за гранью? Обычное для европейских политиков ханжество? Расчётливая подлость? Глупость? А какая, собственно, разница? Результат всё равно один и тот же – причём всегда.

С другой стороны, если Евросоюз осточертел большей части его собственных жителей, то, как бы брюссельские чиновники ни старались, уговорить население европейских государств, что они должны присягнуть голубому знамени с жёлтым звёздным ожерельем вместо своих национальных флагов, им не удастся. Сколько выгоды от европейской интеграции людям ни расписывай, они должны быть заметны ещё кому-то, кроме немецких банкиров, Ангелы Меркель и приглашённых ею в Европу широким жестом африканских и ближневосточных мигрантов. Сколько реакцию на то, что она со товарищи сотворила, ни называй ксенофобией, у обычных людей это называется инстинктом выживания. И работает он однозначно.

Если «европейский дом» – не «мой дом – моя крепость», а проходной двор, то голосовать европейцы будут за политиков, которые смогут покончить с этим безобразием. Рождаемость у них, конечно, низкая, и других проблем, которые их политические лидеры хотели решить с помощью мигрантов, достаточно. Но обустраивать за собственные деньги не пойми кого, при том, что люди эти зачастую становиться частью общего дома не хотят, а хотят использовать его, попутно превращая в то малопривлекательное общество, которое только что покинули? Увольте. И тут никакой агитации против европейского истеблишмента и русских хакеров не нужно, не говоря уже о поддержке Путина. Изберут и так.

Впрочем, к Путину ездят – та же Ле Пен. Зачем – Б-г весть, ему хватает дел в России и с теми направлениями её внешней активности, которые он курирует. Внешняя политика: война в Сирии, ситуация на Украине, отношения с США, Китаем и постсоветскими странами, да и большие экономические проекты – тоже его сфера приложения усилий. Выборы в Европе и за её пределами – точно не его забота. Но общается российский президент, надо отдать ему должное, со всеми, вне зависимости от текущего состояния отношений с данной страной. По принципу: «а вдруг». Как с Турцией, которая то демонстрирует миролюбие, то наоборот, что на фоне отечественной невозмутимости смотрится невероятно забавно.

При этом чем больше Кремль использует возможность сосредотачиваться на собственных делах и проблемах, которых более чем достаточно, тем больше в отношении него подозрений и обвинений во вмешательстве в дела чужие. Доказательств нет, но они уже и не нужны. Всё сводится к формуле: «а чего тут доказывать, когда и так каждый знает», то есть не к политике и дипломатии, а к обычному перелаиванию и дележу счёта за свет в коммунальной квартире, о котором писали классики. Никого в Брюсселе не смущает, что газ в Европу исправно идёт, и если с кем-то по этому поводу есть проблемы, то только с опекаемой ЕС и США Украиной. Впрочем, в Вашингтоне это тем более никого не смущает, благо Европа от Штатов далеко.

Строго говоря, уровень непредсказуемости, степень влияния личных амбиций на вопросы войны и мира и чрезвычайно низкий профессионализм не только экспертов, но и их заказчиков из числа государственных деятелей – или, по крайней мере, большинства из них, на текущий момент достаточен, чтобы большая война в Европе вполне могла начаться просто исходя из каприза или ошибки того же хозяина Белого дома. Началась же из-за президента Обамы новая «холодная война»? Кто сказал, что Трамп трезвее смотрит на ситуацию в мире? И что он менее эмоционален, чем, к примеру, тот же Эрдоган? Пока что американский флот под боком у Северной Кореи говорит о том, что ждать следует чего угодно.

С последней большой войны в Европе прошло три поколения – более 70 лет. Югославия не в счёт. Там все набросились на сербов, словно репетируя, как бы выглядел НАТО в случае, если бы альянсу пришлось воевать всерьёз. И происходило это на фоне распада СССР, войны в российской Чечне и прочих событий, которые расчистили дорогу западным военным. Но на сегодняшний день ситуация другая – в том числе в российских ВС, не говоря уже о Китае, в свойственном ему на протяжении всей его истории стиле восстанавливающем себя в качестве сверхдержавы. Так что, если что-то серьёзное произойдёт на Украине, она запросто может спровоцировать тот самый большой конфликт, которого все клянутся не допустить.

А если в Афганистане – или, что для России недопустимо, в Средней Азии? Не говоря о Закавказье, Корейском полуострове или той же Сирии? Украина – привычное поле боя европейских армий с Россией, освоенное на протяжении нескольких столетий. И то, что она ещё недавно считалась в Москве братской страной, никого не остановит, по крайней мере в Киеве. Что, впрочем, верно и для всех остальных потенциальных очагов конфликтов. Тем более что союз против международного терроризма – система столь абстрактная, что и обмен-то информацией борющиеся с ним государства наладить не могут. Или не хотят. Да и как его наладить, когда часть участников этого союза – главные спонсоры террористов?

Та же Саудовская Аравия, борющаяся против «Аль-Каиды», – картина фантастическая. Или Пакистан – против движения «Талибан». Не говоря уже о Турции и Катаре против «Братьев мусульман» или «Исламского государства»… То они их пестовали, с ними взаимодействовали и их использовали, реализуя при помощи террористов собственную внешнюю политику. А то будут их зачищать по просьбе США или, упаси Г-дь, России, которую полагают своим врагом со времён войны в Афганистане? При всём его пристрастии к фантастике, автор такой сюжет реалистичным не считает. Временный альянс против общего врага максимум. Ничего более серьёзного. И это означает, что ожидать можно чего угодно. От кого угодно. В любой момент.

Кадры решают всё

Иосифа Виссарионовича Сталина можно обвинить в каких угодно грехах. Но идиотом он совершенно точно не был. Сатрапом был. Палачом. Диктатором. Душегубом. Пробы на нем ставить было некуда. Самодоволен и самоуверен был до крайности. Интригу вёл – как дышал. По-восточному, многоходовую, с таким вывертом в конце, что никакому Свердлову или Ленину, Кирову или Троцкому с Дзержинским, не говоря уже о Бухарине, Каменеве и Зиновьеве, и не снилось. Он обладал природной хитростью и смёткой. Был в душе классическим имперцем – если это была его империя. Не демонстрируя до поры, пока все окружающие грезили мировой революцией. Обладал извращённым чувством величия, при явном наслаждении собственной властью. Не декоративной, а истинной – над жизнью и смертью. Понимая, что есть государственные посты, которые для выживания страны не так важны. И те, без которых никакой страны просто не будет. И какой ему тогда от всего этого профит и личное удовольствие?

Одно дело, когда тебя, к примеру, боятся, ненавидят и перед тобой всячески заискивают в масштабах всей планеты. И совсем другое – в масштабах провинциального колхоза. Или отдельно взятой семьи, ячейки общества. Потому что больше некому и негде, а семья – она всегда рядом. Не одна, так другая – завести новую, пустив в расход или умучив старую, несложно. Примеров вокруг было и есть – несть числа. Но что толку быть властелином семейного масштаба? Или радоваться, как Наполеон, салюту старого гвардейца? «Слава падшему величию»? Ну и что с того, если потом на Эльбу или на остров Святой Елены – до конца дней? Кому-то оно, может, и приятно – сколько людей, столько пристрастий, но Иосифу Сталину оно было явно ни к чему. Не тот коленкор. Не те параметры власти. Они там, в ХХ столетии, вообще были людьми масштабными и на мелочи не разменивались – от Ленина и Сталина до Мао и Кастро, не говоря уже о династии Кимов. Страну-то, вне зависимости от её размеров, взять в ежовые рукавицы можно только один раз. По крайней мере, в течение одного поколения.

Оттого, собственно, на многие ответственные посты у Хозяина, как его часто звали за спиной, назначались люди дельные и знающие. Которые, конечно, понимали, что, если что не так, их первыми к расстрельной стенке и поставят. Но пока не поставили – а многих из них так и не ставили, не за что было, они дело делали. Атомный проект или, к примеру, военную промышленность. Метро, металлургию, авиацию, в том числе полярную. Или горное дело. А также Академию наук, МГУ на Ленинских горах, ледокольный флот и прочее такого же рода. Да и войну они выигрывали – и выиграли. И пока они делом занимались и результаты от этого дела были видны, пылинки с них сдували, на руках носили и пальцем не трогали. Специфика эпохи. Причём ордена им вручали не скупясь – и не Дружбы Народов, а которые посерьёзней. Жильём снабжали, в том числе за научную степень, чтоб работали и ни на что постороннее не отвлекались. Ну и прочие материальные блага, в соответствии с реальными заслугами, а не только с рангом и статусом. Хотя и в соответствии с ними – не без того.

Представить себе, что на ключевые по значению посты Отец Народов будет назначать не то что людей некомпетентных, но откровеннейших болванов, было трудно. Понятно, что и их хватало. Партийно-государственные кадры во все эпохи и при всех правителях отличались повышенным процентом преданных до гроба холуёв, которые в карьерном росте опережали людей более достойных. А иногда восходили к власти на их костях. Но чтобы вся страна, показывая на назначенца пальцем, каталась в хохоте, такого не было. В том числе потому, что с какого такого переляку страна должна была о недостатках руководящего товарища знать? Ну, предположим, были недостатки. Пил там. Или по женской части: заводил гарем и вёл образ жизни аморальный и не украшавший партию и правительство. Или… Да мало ли какие есть у человека недостатки. Особенно у человека, облечённого властью. Но на то органы и существовали, чтобы выявлять и пресекать. И партийные. И внутренних дел. Не дай Б-г было им попасться и не во времена Большого Террора. А уж в его эпоху…

Позориться с такими кадрами высшее начальство просто не могло себе позволить. Оно ему и не по чину было, и для дела плохо. С таким подходом сверхдержавой не стать. Так ей только перестают быть. На веки вечные, и аминь. Мало ли кто чем был. История – качели. То вверх. То вниз. Гарантий никаких: работать надо постоянно. Кто не успел, тот опоздал. И не исключено, что второго шанса не будет. Точнее, почти исключено, что он когда-нибудь будет. Вот, скажем, Китай. Сверхдержавой он был – и не один раз, а как минимум дважды, в эпохи, когда и понятия такого не было. Но понятия не было, термина на было, а сверхдержава была. При первых двух общекитайских династиях. И в эпоху европейского Возрождения, при евнухе Чжан Хэ и его океанских эскадрах. Которые вместе с политикой зарубежной морской торговли и внешней экспансии умевшие хорошо считать экономные придворные свели на нет – и с точки зрения экономии средств выиграли чрезвычайно, уйдя в изоляцию. Кто же знал, что через какие-то четыреста лет Поднебесная из-за этого окажется на краю пропасти.

Компас эта страна изобрела. Порох и пороховые ракеты. Многозарядные скорострельные кассетные арбалеты – когда европейские армии воевали ещё при помощи мечей и длинных копий, используя македонскую фалангу в качестве образцового построения. Шёлк. Машину для предсказания землетрясений. Построила громадный океанский флот, включавший суда для перевозки конницы, десантные корабли и танкеры для пресной воды, способные идти до – и вокруг Африки. И это когда навстречу китайским армадам еле-еле ползли португальские каравеллы, напоминавшие скорлупки. И только то, что они разминулись в Индийском океане, на несколько десятков лет спасло европейскую эпоху Великих географических открытий. Да и саму Европу, которая беспрепятственно ограбила три четверти мира, пока Китай замыкался в себе – так успешно, что в конечном счёте европейские, японские и американские войска в едином порыве взяли штурмом и ограбили его столицу, и империя перестала существовать. И в качестве сверхдержавы возродится через полтора века после этого.

К чему вся вышесказанная преамбула: реформирование науки и образования в России в очередной раз заставляет подозревать, что те, кому высокое начальство поручило это благое и многотрудное занятие, либо были уронены на голову еще в раннем детстве, либо пытаются из неизвестных, но наверняка весомых соображений похоронить порученное им дело. Вместе с несколькими миллионами человек, которые им пока что занимаются. Хотя на самом деле они так зарабатывают себе на жизнь. Вернее, на уровень жизни, который чиновники считают достойным и правильным для себя и своих близких (а высокопоставленные – и для челяди). Ну, для страны – дело обычное. Называется кормление. Хоть княжеской дружины, дьяков и подьячих, стрельцов. Хоть барина и его гайдуков. А также крепостных актрис и борзой своры – вкупе с легавыми и всей прочей псарней, а также болонками барыни. Традиция такая. Ну и непременно кормить ещё надо попов, монахов с монахинями, епископов и архиепископов, а также многочисленные канцелярии и высший свет.

Альтернативный вариант: все назначаемые – убеждённые враги режима и стараются лишь для того, чтобы пополнить возбуждёнными карбонариями ряды внесистемной оппозиции. Что для государственных чиновников странно, но в принципе возможно. Бывали прецеденты. Включая бывших премьеров, вице-премьеров и прочий некогда высокопоставленный народ, в момент окончательного отрешения от кормления и перехода из приближённых к телу и уху на позиции на заднем дворе, у выгребной ямы и людской, находили – и находят в себе силы разоблачительные такой мощи и страсти, что в какой-то момент верится: это всерьёз. Потом же, когда они, потешившись криком, отъезжают на каникулы на модные курорты, начальство понимает – балуются и шуткуют и перестаёт воспринимать их всерьёз. После чего называй их оппозицией, не называй, толку от них не будет никакого. Один шум – да и тот всё тише и тише. Тоже национальная русская забава – игра уволенного со службы начальника в протест и смуту. Некогда, во времена императриц, модная, но безнадёжно устаревшая.

То есть, возвращаясь к вышеозначенной теме разговора, или воровство, или провокация, или бред сивой или любого другого цвета кобылы. Нет и не может быть другого объяснения похожего на бред требования комиссии по управлению отечественной академической сферой предоставить план статей на три года вперёд с указанием того, в каких журналах они будут опубликованы и какие результаты публикации принесут. Хотя попытки такого рода, признаем честно, были ещё при советской власти. От батюшки автора, да будет ему земля пухом, когда-то, много лет назад, потребовали сдать в партком план по изобретениям на год вперёд. Поскольку коммунистом он никогда не был, а знаменитым в своей отрасли изобретателем и председателем соответствующего общества в масштабах всесоюзного проектного института, со своей непрерывной разливкой стали, был, то распоряжение партии он проигнорировал. Не без сарказма объяснив парткому разницу между планированием отъезда сотрудников в колхоз или выхода на демонстрации и планированием творческого процесса.

Никто не требует от садовника, чтобы он с точностью до килограмма или поштучно спрогнозировал урожай на три года вперёд. От контрразведчика – плана по арестам шпионов, с указанием, каких именно стран, в каком городе и по какому делу. От моряка – планирования по числу штормов и нештатным ситуациям на годы предстоящей навигации. От коровы – удоя или объёма произведённого бурёнкою навоза. Какого тогда рожна несчастные отечественные учёные должны сдавать начальству идиотские бумаги, написанные вне всякого соотношения с реальностью? Или даже с намёком на реальность? Идиоты они, что ли? Или начальство их – полные безоговорочные и безнадёжные идиоты? Или – страшно сказать – те, кто его на руководящие посты посадил, до такой степень не понимают, что делают, когда назначают куда надо и не надо почтенных, из правильного садового товарищества, или с рьяным задором молодых да ранних «эффективных менеджеров»? А про последствия их кадровой политики они тоже не понимают и понимать не хотят?

Если новое научное начальство, от чиновников присланное, хочет получить перечень тем – нет никаких проблем. Если оценить квалификацию имеющихся кадров, в принципе тоже. Понять, чего все они сто́ят на мировом уровне, – на здоровье. Выяснить, какие прорывные направления в России отрабатываются, а какие в загоне, – сколько угодно. Проблема только в том, что хочет оно не этого. А того, чего само оно не знает и не понимает. И где его, которое оно не знает и не понимает, взять, не представляет. Отчего и требует сущие глупости, мешая работать тем, кто ещё умеет, может и хочет работать. Страшно раздражаясь на непонятливых учёных, которые требуют того, и этого, и ещё вон того, по-прежнему воспринимая научную деятельность всерьёз, в то время как она не более чем повод для выделения и растаскивания средств. В правильных объёмах и в правильных направлениях, для которых никакой науки не нужно. А нужна хорошо поставленная двойная, тройная и прочих степеней бухгалтерия. Как и должно быть в правильно пристраиваемой в личные подворья разваливающейся империи.

Новое научное начальство, понятное дело, занимаясь тем, чем оно занимается, тем самым полностью себя демаскирует. И того, кто его на этот пост назначил, демаскирует. Как и, к сожалению, того, кто назначил того, кто его назначил. Такая получается длинная цепочка людей, не имеющих никакого разумно объяснимого отношения к науке управления. Кто глуп как пробка. Кто малограмотен. Кто некомпетентен. Кто по блату. И какой от этого в конечном счёте может получиться результат? Да, собственно, только такой, как может, и получается. Вопреки призывам и программам, речам и интервью прессе. Которые, скорее всего, призваны бесконечно перемалывать из пустого в порожнее, чем быть ориентирами для реальных действий, по результатам которых в подведомственном начальству государстве можно было бы наблюдать прирост чего-либо более или менее конкретного. Ну, так если тот, кто должен учёным ставить задачи, держит их впроголодь, воспринимает как собственных крепостных и при этом понимает в своём деле как свинья в апельсинах, чего от всего этого хотеть?

Ну в лучшем случае учёные разъедутся по разным странам, в индивидуальном порядке или большими и малыми коллективами, повертев пальцем у виска. Дескать, хороший барин, только с глузда съехал. Бывает. В конце концов, если в стране такие реформы армии, МВД, ЖКХ, пенсионного дела и здравоохранения, почему наука и образование должны чем-то от этого дурдома отличаться? Реформы, которые длятся четверть века, – это уже никакие не реформы, а чистой воды извращение. После чего начальство с успехом распродаст старинные здания в мегаполисах и немалые земельные участки, на которых вместо экспериментальных агрокультур могут с успехом разместиться комфортабельные коттеджные посёлки. Да и все прочие материальные ценности. Деньги чиновники разворуют или разбазарят. Воспоминания же о них останутся и будут греть душу будущим поколениям. В смысле: останутся о деньгах, а не об утраченных технологиях, производственных навыках и изобретениях, воплощать и развивать которые в стране будет некому. Но это, повторим, в лучшем случае.

В случае худшем огромная толпа образованного умного народу осознает, что для новых дворян, которыми в стране являются чиновники, все они, яйцеголовые, лишь докука, помеха и обуза. Кормить которую ради будущих дивидендов национального масштаба, чиновникам не приносящих ни денежной прибыли, ни ощутимых материальных благ в каких бы то ни было прочих понятных им формах, никто не собирается. А собирается гнобить и чморить, пока они сами не отвалят или не перейдут в управдомы, как Остап Бендер, присоединившись к новым хозяевам жизни. Поскольку на кой ляд Александру Великому его Аристотель со всей его Академией, понятно. А диадохам оно зачем? Одна обуза, морока, суета сует и всяческая суета. После чего учёные присоединятся к бывшим номенклатурным тузам, покинувшим свою колоду, и мрачноватой полупогромной толпе, которая на митингах протеста и народных сходах составляет большинство. И это уже будет совсем не весело. Благо жадность бывших, ненависть к нынешним и образованная масса, собранные вместе, – страшная сила.

Если тех, кого они свергают, свергнуть после этого удастся, то при всём понимании того, насколько свергаемые этого заслуживают, результат для страны будет катастрофическим. Поскольку всё то, что жадные, глуповатые и преданные в этой стране уже разбарахолили или ещё разбарахолят, уже не вернётся. И восстановить его, скорее всего, большей частью не удастся. Но сама-то страна пока ещё на своём месте. И третий раз за сотню лет обрушивать её как-то не очень… Хотя, судя по всему, происходящему в кадровой сфере, кому какое дело? Наверх всплывает полное… – как там это на иврите называется? Хара? Ну вот, оно самое и всплывает. По-немецки это будет шайзе. Что характерно, такое ёмкое понятие, что на любом языке ему есть синоним. И у цивилизованных народов. И у диких. И у совсем первобытных. А как не быть? Как-никак ежедневный продукт жизнедеятельности человеческого организма – да и не только человеческого. Так что слово, которым этот продукт, с характерной для него повышенной плавучестью в проруби, обозначается, есть у всех. Не на кого обижаться.

Какая может всему этому халоймесу и цоресу быть альтернатива? Да, в общем, ничего особого не нужно. Остро необходимы кадры. Не проходимцы с выправкой, которые движутся к кормушке стройными рядами сегодня, а те, которые нужны стране на самом деле. Со свежими мозгами. Образованные и трудолюбивые. Мотивированные. С пониманием задачи. И умением не только писать отчёты, но и делать конкретное дело. Не бином Ньютона. Хотя и непонятно, почему Сталин это знал, а нынешние позабыли. Мельчают люди, что ли? Или по инерции движутся? Так мало ли что можно делать по инерции. Сому голову отрубишь – он ещё долго пасть открывать и закрывать будет. И может намертво прихватить палец или руку, в зависимости от размеров. Причём прихватить-то он прихватит, но ведь не отпустит. Такой у него функции, отпускать добычу, нет. Прямо, как у Федерального Агентства, посаженного на российские науку и образование. Сравнение, конечно, для входящих в его состав чиновников, финансовых и прочих обидное. А что делать? Других ассоциаций не вызывают.

Как было б хорошо…

Как было б хорошо, если б американские и российские парламентарии не занимались тем, чем они обычно занимаются в отношении друг друга, а стремились дружить – в хорошем смысле этого слова! Выпивали бы и закусывали в своих особняках на летних лужайках или у каминов, ловили голубого марлина с яхт, зимой гонялись бы за волками с борзыми… В общем, если бы не занимались делом (не до такой же степени над ними избирателям издеваться), то хотя бы чем-нибудь безобидным для человечества. Они не принимали бы идиотских законов, направленных на то, чтобы побольнее уязвить противоположную сторону. Высказывались по спорным вопросам корректно и разумно. Не поносили бы противоположную сторону, как это принято разве что в площадной драке. И выглядели бы при всём этом не как две буйные стаи конфликтующих между собой невесть из-за чего ополоумевших обезьян, скачущих высоко на ветвях, перебраниваясь и перебрасываясь сушёным помётом, а как истинные представители великих цивилизованных наций. Ну, или хоть как-то не так глупо, как они сегодня выглядят.

Как было б хорошо, если б американские дипломаты и политики вели себя по отношению к иностранным государствам, в том числе союзникам США, не так назойливо, нахраписто и бесцеремонно. Например, не давали бы безответственных советов, основанных на теориях, рождённых в стенах университетов людьми, которые в своей жизни не только ничего конкретного не сделали, но и никем, включая собственную кошку, не говоря уже об их детях, не управляли. Если бы они не участвовали в интригах оппозиционных политиков и бывших олигархов из прошлых эпох, которые им клянутся и божатся, что придут к власти и вернут ту или иную страну под управление Большого Отца из Вашингтона. И не пытались, обладая интеллектом и опытом мелких клерков с Уолл-стрит, играть роль демиургов, сотрясающих Вселенную, – чем Госдепартамент Соединённых Штатов занимается в полном составе. Тем более что получается у них из рук вон плохо и результаты в итоге выходят никакие – в том числе для самой Америки.

Как было б хорошо, если бы американская предвыборная гонка отсеивала и выводила на старт президентской кампании лучших. Потом на партийных праймериз побеждали бы самые лучшие. А президентом становился вообще лучший из лучших. На самом деле, а не потому, что большинство американских журналистов так его назвали. Самый мудрый, честный, скромный, бескорыстный из кандидатов. Умеющий слушать профессионалов, а не только произносить пышные бессмысленные речи, поворачиваясь к телекамерам в выигрышном ракурсе, жестикулируя напоказ. Отвечающий за свои слова и даже – кто знает, вдруг такое случится – за свои дела. Имеющий достаточный опыт для того, чтобы ему можно было доверить самую богатую и могущественную страну в современном мире. В достаточной мере образованный, но при этом знающий и реальную жизнь. То есть похожий на кого угодно, кроме тех, кто становится американским президентом. Неважно, Клинтоны это, Буши, Обама или Трамп. Хотя последний избран только что и пока ещё никого, кроме сторонников его соперницы Хиллари Клинтон, по большому счёту, не разочаровал. Вдруг лягушка станет принцем? Для кого-нибудь эти чёртовы детские сказки, в конце концов, пишутся?!

Как было б хорошо, если бы американская помощь, в том числе благотворительная, была на самом деле помощью. Давали бы её тем, кто её заслуживает, и тем, кто в ней нуждается, а не наиболее наглым авантюристам и самым большим жуликам, как сейчас. И давали бы именно то, что нужно тем, кому эта помощь направляется, а не просроченное, что нужно хоть куда-нибудь деть с затоваренных складов. А если бы, скажем совсем уж страшное, что, если бы три четверти (или 80 %) американских грантов не оседало в карманах консультантов, обслуживающих эти гранты, а остаток в карманах правительств, которым эти гранты в теории выделяются – без малейшего реального результата для народов их стран? И если бы об этой помощи не напоминали по сто раз на дню с тактичностью слона в посудной лавке, вызывая у облагодетельствованных только одно желание: чтобы благотворители пропали пропадом как можно скорее со всей своей Америкой? Цены бы тогда не было и этой помощи, и США. А то как посмотришь на это безобразие, совсем становится кисло на душе. И очень хочется с размаху закатать благотворителю в пятак – «экскьюз май френч», читатель.

Как было б хорошо, если бы американские правозащитники не то чтобы имели совесть – не до такой крайней степени, но соблюдали хоть какую-то меру. И прекратили сравнивать запреты гей-парадов в России с Освенцимом и ГУЛАГом. Поскольку мозги в голове человеку увлечённому иметь вовсе не обязательно, но если уж он говорит и пишет такие несусветные глупости, куда полезней для тех, кому он намеревается помочь, чтобы он занимался чем-нибудь отвлечённым и с ними напрямую не связанным. Например, защитой редких пород голубей или морских свинок. Поскольку право на жизнь для тех, кто на самом деле прошёл гитлеровские и сталинские лагеря, несопоставимо с правом на прогулку в непотребном с точки зрения местного населения виде по улицам столицы страны, жители, муниципалитет и правительство которой полагают это зрелище непристойным. Ну а если гей-парады абсолютно необходимы для укрепления отношений с США, пусть они сначала пройдут в Саудовской Аравии, Йемене, Афганистане и Ираке. И опираясь на этот крайне ценный опыт, их, наверное, можно было бы разрешать в менее чувствительных и более цивилизованных странах.

Хотя вообще-то мы же их не напрягаем на тему парадов – чего они к нам лезут? Хоть раз кто-нибудь из российского МИДа требовал разрешить в Вашингтоне парад 7 ноября, на тему Великой Октябрьской социалистической революции? Или Мария Захарова, этот удачный наш ответ Дженифер Псаки, напрягала американскую элиту насчёт военно-морского парада в их Сан-Франциско по поводу воссоединения Крыма с Россией или взятия Алеппо? Не говоря уже о годовщинах вхождения отечественной армии в Париж, Берлин или Вену? Правда, мы не празднуем атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки или даты, когда американские «Летающие крепости» спалили дотла Дрезден и Токио, – так это даты более чем сомнительные. И если они так хотят загнать нам гей-парады, нам что, в качестве достойного и правильного ответа праздновать годовщину битвы при Литтл-Биг Хорн? Благо фильмы про индейцев у нас были отродясь как популярны. И Гойко Митич хотя и в возрасте, но возглавить конный строй сможет на раз.

Как было б хорошо, если бы американское посольство в Израиле переехало в Иерусалим, как давным-давно постановил конгресс Соединённых Штатов и обещал Трамп. И политика Америки в отношении еврейского государства (хотя бы его одного!) не представляла собой малоприятный коктейль из лжи, шантажа, двойных стандартов и нарушенных обязательств. Не говоря уже о фантасмагорической комбинации уходящего в историческое небытие Обамы, лично срежиссировавшего и поставившего вместе с палестинским руководством в Совете Безопасности ООН принятие антиизраильской резолюции о еврейских поселениях в Иудее и Самарии, единственным достойным ответом на которое могла бы стать аннексия всех этих районов Израилем. И как было бы здорово, если б премьер-министр Израиля не подвергался непрерывному давлению со стороны американского президента, американского госсекретаря и американской прогрессивной (то есть левой и ультралевой) общественности, в том числе еврейской, требующих, чтобы он капитулировал перед арабами ради того, чтобы Америка могла расплатиться за свои ближневосточные долги израильскими интересами.

Как было б хорошо, если бы Соединённые Штаты не проиграли войну с международным терроризмом на всех фронтах, где они её вели. И не пытались использовать террористов то ли против собственных противников, то ли, в качестве ландскнехтов, против противников тех, кто Вашингтону заплатил. «Борзыми щенками» или кэшем, как принято у монархий Залива, в их противостоянии со светскими автократическими арабскими режимами Ближнего Востока – всё равно. Если бы американцы не бросали на произвол судьбы всех, кто в них верил. Не предавали бы испытанных союзников, как Мубарак, ради эфемерного союза с исламистами, за спиной у которых стоят те, кто натравил исламских радикалов на Америку, числясь её друзьями и партнерами. Если бы ЦРУ, ФБР, АНБ и прочие бесчисленные американские спецслужбы занялись саудовскими «студентами», катарскими лоббистами, поставщиками данных для сомалийских пиратов, пакистанскими, арабскими и турецкими силовиками, подкармливающими террористов, и всеми теми, кто собирает деньги на всемирный джихад – в том числе в США.

Как было б хорошо, если бы перестала соответствовать действительности поговорка: «Быть врагом Америки опасно, но быть другом – опасней вдвойне». Обидное, но искреннее мнение о Штатах тех, кто на протяжении десятилетий сотрудничал с ними, понимая, что его сдадут в момент ни за понюх табаку – нашёлся б только повод. И зная, что говорить об опоре на Соединённые Штаты можно, только если ты им нужен до зарезу или входишь в альянс против кого-то, с кем они враждуют всерьёз. Да и в этом случае даже информацию, не говоря уже о реальной поддержке, ты не получишь, даже если она тебе жизненно необходима, невзирая на все клятвы в вечной дружбе и соглашения о стратегическом союзе. И в нужный тебе момент можешь оказаться… да что там, обязательно окажешься один на один с врагом без обещанной американской помощи. Как это продемонстрировала израильтянам ситуация с Поллардом, отбывавшим пожизненное заключение за то, что передал Израилю – «союзнику Америки» информацию об Иране – противнике Америки.

Как было б хорошо, если бы американская политика перестала строиться на песке и хотя бы в отношении Ближнего Востока вернулась к реалиям. Может, тогда Вашингтон перестал бы назойливо педалировать создание Палестинского государства, реализуя за американские деньги руками американских лидеров старую-престарую советскую инициативу, которая себя давным-давно изжила. Впрочем, с насильственным продвижением демократии западного типа в феодально-племенном обществе Ближнего и Среднего Востока и африканских государств Америке явно не стоило так спешить. Тем более что ничего, кроме очередных терактов, в благодарность за это США не получали и не получат. Странно ещё, что на американской территории их было так мало. Хотя, судя по развитию ситуации в Европе, куда ринулся поток беженцев и мигрантов из «демократизированных» стран, худшее ещё впереди. В глобальном мире, с развитием электронных и транспортных коммуникаций, «остров Америка» больше не дистанцирован от новых угроз – хотя и сталкивается с ними позже и в меньших масштабах, чем государства Евросоюза. Но, впрочем, это в первую очередь проблема самой Америки.

Как было бы здорово, если бы американские политики и политологи, не говоря уже о разведчиках и военных, занялись чем-нибудь более полезным для обеспечения будущего их страны и её населения, чем борьба с гипотетическими угрозами со стороны Китая и мифами о российской опасности. Когда кампания прессы США о том, что за спиной Дональда Трампа на выборах президента стоит Россия в целом и Путин в частности, начала набирать обороны, казалось, что те, кто её раскручивает, или сошли с ума, или издеваются над собственными избирателями. В ситуации, когда Трамп уже избран президентом, хотя ещё и не вступил в должность (на момент написания настоящих строк положение дел именно такое), но крики о российской роли в его победе только нарастают, это больше не кажется. С 50-х, со времён маккартизма, Вашингтон не был до такой степени агрессивно настроен в отношении Москвы. Причём простой вывод, что если уж Россия до того могущественна, что смогла продвинуть в президенты США своего кандидата, несмотря на сопротивление американской политической машины, системы безопасности и бдительных граждан, то, имея его в Белом доме, она может с Америкой справиться на раз, даже не приходит в головы тех, кто об этом говорит и пишет. Что есть раздвоение сознания – как минимум.

Как было б хорошо, если бы Соединённые Штаты, Европа, Россия, Индия, Израиль, Китай и прочие страны нормального мира договорились об антитеррористическом альянсе и он возник бы на самом деле… Не в качестве виртуального объединения одних великих держав против других, а как организация, занимающаяся тем, чем она собиралась заниматься, когда её в Вашингтоне организовывали. Если бы в исламском мире и в Африке была возможна их согласованная политика, а не борьба друг с другом, оставляющая террористам и диктаторам всех мастей самое широкое поле возможностей. Если бы прекратились попытки использовать структуры типа «Аль-Каиды» против геополитических соперников – как использовали её США против СССР в Афганистане. Или, того хуже, против соперников таких американских «союзников», как Саудовская Аравия и Катар, – как это было и есть в Ливии и Сирии. Как это было б хорошо… Но мечтать не вредно, а жизнь между тем идёт своим чередом.

Иран, при том, что его основным региональным соперником являются салафиты, строит планы против Израиля. Америка – против России, Китая и Ирана. Россия делает за США и их союзников работу в Сирии, воюя там с террористами и разрушая интриги государств Залива, Турции и Запада, в итоге которых Сирия должна была перестать существовать, превратившись в такой же заповедник терроризма, как Ирак. При этом Москва вынуждена тратить время на бесцельные переговоры в Женеве, выстраивая за рамками предложенного ей неработоспособного формата ООН собственную систему отношений с той же Турцией за счёт террористических группировок, поддерживаемых Саудовской Аравией. Полагаться на Америку в борьбе с террористами Россия не может: США здесь являются не частью решения проблемы, а частью самой проблемы. И тут напрашивается вопрос: кто в мире вообще может полагаться на Соединённые Штаты? По крайней мере на те Соединённые Штаты, которые на начало 2017 года оставляет своему преемнику президент Барак Хусейн Обама?

Иран, с которым Обама заключил ядерное соглашение, ни ему, ни Америке не верит. Хотя Трампу, обещавшему это соглашение пересмотреть, верит ещё меньше. Саудовская Аравия и прочие монархии арабского мира, особенно граничащие с Ираном монархии Залива, считают, что Обама их предал и бросил на произвол судьбы – и считают не без основания. Израиль… тут вообще не о чём говорить. Обама стоит на стороне исламского мира против Израиля и на стороне палестинского руководства против Израиля. И то, что он терпеть не может премьер-министра этой страны Нетаньяху, распространяя личную неприязнь на межгосударственные отношения, дела не исправляет. Турция и Египет враждуют друг с другом, но единственная вещь, которая объединяет А. Ф. ас-Сиси и Р. Т. Эрдогана, – неприязнь и недоверие к тому же Обаме. Китай – главный торговый партнёр США и основной держатель их государственных ценных бумаг, но в Программе национальной безопасности США он определён президентом Обамой на роль их главного геополитического противника. О России не стоит и говорить: «перезагрузка» обернулась «холодной войной» по инициативе американской стороны, частью которой являются санкции и конфронтация Москвы с Киевом.

Судя по всему, ничего хорошего ни от Америки, ни в отношениях с Америкой не стоит ожидать ни России, ни Китаю, ни странам Ближнего Востока. Надеяться на исправление этой ситуации можно. Работать над её изменением можно и нужно. Но ожидать, что разрушенное доверие восстановится, а сотрудничество с США будет плодотворным для кого-то, кроме самих Соединённых Штатов, было бы крайне наивно. Благо многомесячные переговоры на высшем уровне МИДа России и Государственного департамента США по Сирии убедительно доказали: США не контролируют ситуацию в рядах террористических группировок, которые они именуют оппозицией. Точнее, собрать их они могут. Высказать пожелания могут. Могут тренировать и снабжать вооружениями их боевиков и обеспечить им поддержку со стороны ООН. Но управлять ими они не управляют, и толку от договорённостей с американцами в реальной ситуации никакого. Ноль. Зеро. Хорошо было б, если бы было иначе, но тут уж как есть. Расстраивайся по этому поводу, не расстраивайся… Другой Америки ни у кого ни для кого нет. Придётся как-то управляться с этой.

Кризис системы

В 1917-м руководство страны было настолько непопулярно – и у интеллектуальной элиты, и в широких массах, что оказалось достаточно толчка, и система рухнула. Она не была справедливой. Была насквозь коррумпированной. Доброго слова не стоила. Но всё то, что в стране потом происходило, было серией катастроф. Плавно переходящих в кризисы. Когда приходилось сначала радоваться, что убивают не всех подряд. И не всех подряд насилуют или грабят. Что не всех подряд сажают. Не повторяются каждый год голод и эпидемии. Что появилось хоть что-то нужное для нормальной жизни – не у партийной элиты, у населения. Ну, и под самый конец разрешили говорить. К тому моменту, как восстановленная Сталиным империя окончила свой жизненный цикл и система сгнила окончательно. То есть вспоминать и рассказывать можно было к тому моменту, как за это перестали убивать. Что логично. Хотя и чрезвычайно неоптимистично с точки зрения всего происходившего в дальнейшем. Очень уж победители царизма оказались сомнительными личностями при близком рассмотрении.

В 1991-м руководство страны было настолько непопулярно – и у интеллектуальной элиты, и в широких массах, что оказалось достаточно толчка… Ну, это мы уже говорили. На этот раз обошлось малой кровью. В том числе потому, что помнили про кровь большую. Три поколения – большой срок, но недостаточный, чтобы забыть. Отчего резни в масштабах не только всего СССР, но и отдельно взятой Российской Федерации не произошло. И в 1993-м её не случилось. Парламент расстреляли из танков, разогнали, погибшие были, но гражданская война не началась. Скорее уж могла претендовать на статус локального очага гражданской войны начавшаяся вскоре война в Чечне. Которую Борис Ельцин со товарищи не то чтобы начал совсем уж сдуру, но доброго слова про причины её и поводы не сказал никто. Хотя при нынешнем уровне стремления к возрождению идеологии, национальной идеи и прочих кунштюков в стиле то ли графа Уварова, то ли Суслова, ещё не вечер – найдутся и такие, что скажут, если сочтут, что ветер с отечественного Олимпа дует в эту сторону.

В 2013-м система, отстроенная по привычным в России канонам: вертикаль власти, и прочая, и прочая, и прочая, демонстрировала явные признаки деградации. И в 2017-м они только усилились. Что очень прискорбно, но сделать с этим, похоже, невозможно совершенно ничего. Кризис экономический налицо, но не в том суть. В России к кризисам привыкли. При этом страна выживала и при кризисах, и при катастрофах, и при совершеннейших концах всех времён. Не в том дело. Благо потребительский рынок полон товаров и обилен услугами. Свобода выезда для предшествующих исторических эпох немыслимая. Информация при желании доступна любая, хотя попытки редактировать историю и изымать из неё документы, подтверждающие несимпатичные начальству ситуации, активизировались. При этом частная собственность и предпринимательство. Руководство страны говорит очень правильные слова и жёстко критикует недостатки. Предлагает стране двигаться в правильных направлениях. И чего им всем, которые в это руководство не входят, ещё хотеть?

Ну, понятно, что хочется, чтобы всё было по уму и по совести. Справедливости хочется и чтоб не воровали. Чтобы бюрократы, на которых неизбежно всё в конечном счёте замыкается, выпивали не всю кровь, а хотя бы половину. Лучше, конечно, не более трети, а в идеал, чтоб вообще кровушку не пили, но это уже чересчур. Хочется, чтобы не разбазаривали страну так быстро и так нагло. Или, если уж без этого совсем никак, то как-то поосмысленнее и потише. Не в том смысле, что население надеется, что ему от этого что-то достанется, а просто чтобы что-нибудь осталось. А как жук-типограф оставляет за собой выеденное пространство, так и отечественное начальство со своими мегапроектами. Хотя обоснования каждого очередного воровства всё лучше и ссылки на предварительные консультации с народом всё масштабней. Тот же снос московских пятиэтажек, к примеру. Который то ли за 15, то ли за 25 лет – согласно городским властям, то ли за 60 – как утверждают эксперты, не оставит в столице камня на камне.

У интеллектуальной элиты к руководству было всё больше вопросов. О немыслимых масштабах коррупции – в том числе в верхних эшелонах власти. Об уничтожении руками чиновников образования. Науки. Медицины. Культуры. Социальной инфраструктуры. Ну, и прочей армии и флота – на тот момент, когда возникла эта тема, руками министра Сердюкова и его гарема. Включая космос и оборонную промышленность. А также сельского хозяйства. На которые из профицитного российского бюджета выделялось столько, сколько из него во веки веков не выделялось ни под какие статьи. Только результата почему-то нет ни по одному направлению, кроме той же армии, когда Сердюкова там на хозяйстве сменил Шойгу. Благо внешнеполитическая ситуация с присоединением к России Крыма и вводом ВКС в Сирию от всех, причастных к этим темам, требовала конкретики. По всем же остальным направлениям можно отметить только рост русского списка «Форбс». То есть числа мультимиллионеров и миллиардеров. И параллельно – доходов членов правительства.

Последнее, скорее всего, совпадение. Или не совпадение. Кто его знает? Монетизация и коммерциализация всего, что нужно и не нужно, есть. Толку – ноль. Точнее, на бумаге толк огромный, начальству есть что рассказать. Но только на бумаге. Бумажный оборот в стране огромен, как никогда. Тем, кто ещё что-то умеет делать, делать то, что они умеют, некогда. Им нужно заполнять формуляры. Писать программы. Выпрашивать у чиновников деньги на то, на что с их, чиновников, точки зрения нужно эти деньги давать. И придумывать, как хотя бы часть этих денег пустить на дело. А не на спущенный сверху маразм. Рискуя быть обвиненными в нецелевом расходовании средств со всеми из этого вытекающими. Поскольку кто виноват в том, что в стране бардак (а на самом деле он и есть) расширяется, нормальное пространство, в котором живёшь, не боясь за то, что с тобой будет завтра, сужается, а песням сирен веришь всё меньше? Учитель, врач и инженер. Это от них все беды. Получают много, работают мало, вопросы неприятные начальству задают и вообще раздражают его всё больше. Геть их, псов!

Причём начальство не специально гробит страну. Оно старается навести порядок. Как может. И как оно этот порядок понимает. Искренне расстраивается, что не всё получается. Не та страна досталась, что ли? Оптимизирует. Сокращает. Сливает. Опять оптимизирует. А отрасли дохнут одна за другой. Как куры у того раввина из анекдота. Может, в консерватории что-то поправить, как советовал по другому поводу Жванецкий. Поскольку меняй этих всех, которые наверху, местами, не меняй. Перебрасывай их с поста на пост или не перебрасывай. Перетрахивай их, не перетрахивай, согласно Батьке с его характерным акцентом и двойным смыслом получившейся рекомендации… И ведь было уже. Читаешь Островского – который дореволюционный драматург, или Салтыкова-Щедрина, Чехова, Зощенко, Ильфа с Петровым – всё было. Запретить их, что ли? Сатира, а заодно и юмор очень вредны для чинопочитания и бесполезны для подданных, которые начинают ощущать себя гражданами. Жуткая ересь из них произрастает. Мысли нелояльные и дерзкие. А на дворе выборы и в стране не монархия.

Получается сплошной Крылов. «Квартет». А вы, друзья, как ни садитесь… Непорядок. И он на самом деле вокруг – только оглянись. Есть много стран, где хуже, но это не утешает. В Африке или на Индостане жить не очень хочется. Лучше как в Канаде или Новой Зеландии. А тут что ни придумываешь, всё не то. Оптимизировали систему природопользования. Лесам хана. Торфяные пожары. Чиновники бьют в заповедниках краснокнижную дичь с вертолётов. Рыба всё равно идёт в Японию. Бросаешь клич: все на нанотехнологии. Возникает монстр, от которого нанотехнологий как от козла молока. И даже то, что есть, перестаёт работать. Хотя уже и в Албании, и в Казахстане нанотехнологиями занимаются вовсю. Не говоря об Израиле и США. Строишь дорогостоящие трубопроводы в Европу и Китай. Пока построены – там Катар со сжиженным газом. Мучаешься с системой ГЛОНАСС. ДжиПиЭс работает хорошо, а ГЛОНАСС от случая к случаю. Даже собственной авиации и армии навязать её можно только через «не хочу» – исключительно из соображений безопасности.

Спутники падают, потому что ракеты-носители советского производства кончились. А в новых контрафактные китайские микросхемы и припой не тот. Сажай ответственных лиц, не сажай… Вводишь ЕГЭ. Упрощаешь правописание. Хочешь, чтобы кофе среднего рода не считалось ошибкой. Сочинения отменяешь. После чего школы загибаются и университеты вслед за ними. Как там у Черномырдина? Хотели как лучше. Получилось как всегда. Хотя понятно, что, занимая в центре города такие места, которые можно выгодно застроить, они страшно раздражают местное начальство. Эту землю можно использовать с точки зрения быстрого заработка куда выгоднее. Построенное на их месте продать. Деньги к деньгам. А в провинции всё это держать тем более невыгодно. Как и роддома – их тоже сокращают. И невыгодно платить донорам за сдачу крови. На чём можно сэкономить немало денег. Это и есть экономика, как говорил автору в середине 90-х финансовый помощник Ясира Арафата под Иерихоном, когда местные торговцы складывали в его микроавтобус сумки с кэшем.

И даже не скажешь, что у власти не те люди, которых туда вынесло в 90-е. Они самые и есть. И денег у них – куры не клюют. Благо с ценами на нефть и газ фартило и фартит. Когда они их скирдовали под крошечный процент в западных банках, их критиковали за развал инфраструктуры страны. Теперь они эту инфраструктуру перекраивают, а её как не было, так и нет. Но денег тоже может не остаться. Они уходят на отечественные гигантские стройки, игрушки руководства. Олимпиада в Сочи. Саммит АТЭС. ВСТО. Северный поток. Южный. Чемпионат мира по футболу со всеми построенными к нему за безумные деньги стадионами. При том, что во что, во что, но в футбол отечественными силами не выиграть ни при каком раскладе, невзирая на то, сколько получают футболисты. Точнее, может, они бы выигрывали, если бы им платили по результатам, но этого делать никто не будет. Чёрные дыры экономики. Вроде древнеегипетских пирамид. От которых тем, кто с ними связан, хорошо. Некоторым даже очень. Но основной массе окружающего населения, что они есть, что их нет…

То есть руководство свято блюдёт четыре основных принципа поведения интеллигенции, дорвавшейся до власти, – не только питерской. Любой. Враньё. Воровство. Болтовня. Точное соблюдение демократической процедуры. Как злые языки и характеризовали работу мэрии Северной столицы во времена, когда её возглавлял профессор. Трибун перестройки и внешне – аристократ. Сотрудники которого есть сегодняшняя власть в общенациональных масштабах. Они хотят как лучше. Управляют, как умеют. И раздражаются, выслушивая просьбы снизу. О том, чтоб было меньше зверств с животными. Чтобы подумали чуть-чуть о детях-сиротах. Не приговаривали к смерти сирот-инвалидов, запрещая их усыновление в не слишком любимые начальством США на пороге спасения. Чтоб не рушили то, что можно спасти и сохранить. В образовании. Культуре. Медицине. И так далее. Причём, если удаётся добраться с этим до Главного и если это не противоречит его внутренним установкам – как с сиротами, он делает, что нужно, и сохраняет или исправляет – как может. Вопрос, достаточно ли этого.