Мы стоим на точке зрения необходимости образования социалистического правительства из всех советских партий. Мы считаем, что только образование такого правительства дало бы возможность закрепить плоды героической борьбы рабочего класса и революционной армии в октябрьско-ноябрьские дни. Мы полагаем, что вне этого есть только один путь: сохранение чисто-большевистского правительства средствами политического террора. На этот путь вступил Совет Народных Комиссаров. Мы на него не можем и не хотим вступать. Мы видим, что это ведет к отстранению массовых пролетарских организаций от руководства политической жизнью, к установлению безответственного режима и к разгрому революции и страны. Нести ответственность за эту политику мы не можем и потому слагаем с себя перед ЦИК звание Народных Комиссаров.

Народный Комиссар Торговли и Промышленности В. Ногин.

Народный Комиссар по Внутренним Делам А. Рыков.

Народный Комиссар Земледелия В. Милютин.

Народный Комиссар по Продовольствию И. Теодорович.

Народный Комиссар Труда А. Шляпников.

К настоящему заявлению присоединяются:

Комиссар Путей Сообщения Д. Рязанов.

Комиссар по Делам Печати Н. Дербышев.

Комиссар Государственных Типографий И. Арбузов.

Комиссар Красной Гвардии Юренев.

Завед. Отд. Конфликтов в Мин. Труда Федоров (Пред. Раб. Секции).

Заведывающий Отделом Законодательных Предписаний Комиссар Ю. Ларин.

Приложение 14

ЗАЯВЛЕНИЕ В ЦК БОЛЬШЕВИКОВ

Ц. К. Р. С.-Д. Р. П. (большевиков) 1 ноября принял резолюцию, на деле отвергающую соглашение с партиями, входящими в Совет Р. и С. Депутатов, для образования социалистического, Советского правительства.

Мы считаем, что только немедленное соглашение на указанных нами условиях дало бы возможность пролетариату и революционной армии закрепить завоевания Октябрьской Революции, укрепиться на новых позициях и собрать силы для дальнейшей борьбы за социализм.

Мы считаем, что создание такого правительства необходимо ради предотвращения дальнейшего кровопролития, надвигающегося голода, разгрома революции калединцами, обеспечения созыва Учредительного Собрания в назначенный срок и действительного проведения программы мира, принятой Всероссийским Съездом С. Р. и С. Депутатов.

Неимоверными усилиями нам удалось добиться пересмотра решения Ц. К. и новой резолюции, которая могла бы стать основой создания Советского правительства.

Однако это новое решение вызвало со стороны руководящей группы Ц. К. ряд действий, которые явно показывают, что она твердо решила не допустить образования правительства советских партий и отстаивать чисто большевистское правительство во что бы то ни стало и каких бы жертв рабочим и солдатам это ни стоило.

Мы не можем нести ответственность за эту гибельную политику Ц. К., проводимую вопреки воле громадной части пролетариата и солдат, жаждущих скорейшего прекращения кровопролития между отдельными частями демократии.

Мы складываем с себя поэтому звание членов Ц. К., чтобы иметь право откровенно сказать свое мнение массе рабочих и солдат и призвать их поддержать наш клич: Да здравствует правительство из советских партий! Немедленное соглашение на этом условии!

Мы уходим из Ц. К. в момент победы, в момент господства нашей партии, уходим потому, что не можем спокойно смотреть, как политика руководящей группы Ц. К. ведет к потере рабочей партией плодов этой победы, к разгрому пролетариата.

Оставаясь в рядах пролетарской партии, мы надеемся, что пролетариат преодолеет все препятствия и признает, что наш шаг вынужден сознанием долга ответственности перед социалистическим пролетариатом.

Ю. Каменев, А. И. Рыков, В. Милютин, Г. Зиновьев, В. Ногин.

4 ноября 1917 г.

Приложение 15

ЗАЯВЛЕНИЕ В БОЛЬШЕВИСТСКУЮ ФРАКЦИЮ ЦИК

Уважаемые товарищи!

Ввиду того, что в порядок дня нашей фракции поставлен вопрос о фракционной и партийной дисциплине, я считаю своим долгом довести до вашего сведения следующее:

Я не считаю возможным во имя партийной дисциплины молчать, когда я сознаю, когда я чувствую всеми фибрами моей души, что тактика Ц. К. ведет к изоляции авангарда пролетариата, к гражданской войне внутри рабочего народа и к поражению великой революции.

Я не могу во имя партийной дисциплины замалчивать административный восторг представителей Военно-Революционного Комитета, вроде подполковника Муравьева, издавшего приказ о самосудах и конфискации предприятий, – приказ, достойный щедринских генералов.

Я не могу во имя партийной дисциплины молчать перед лицом уничтожения инакомыслящей прессы, обысков, произвольных арестов, гонений и преследований, которые пробуждают глухой ропот во всем населении и вызывают представление у трудящихся масс, что режим штыка и сабли и есть та самая диктатура пролетариата, о которой социалисты проповедовали в течение долгих десятилетий.

Я не могу во имя партийной дисциплины молчать, когда один из народных комиссаров угрожает бастующим чиновникам, что он снимет их с учета и отправит на фронт, и требует от почтово-телеграфных служащих и рабочих подчинения под угрозой лишения хлебных карточек.

Я не могу во имя партийной дисциплины молчать, когда такого рода поступками и заявлениями отменяется завоеванное кровавой борьбой рабочих право коалиции, которое, несомненно, останется и в социалистическом строе, как право отстаивать путем прекращения работ свои политические и экономические требования.

Я не могу во имя партийной дисциплины молчать и нести моральную или политическую ответственность, когда ответственный руководитель фракции делает заявления о том, что за одного нашего мы убьем пять противников, – заявления, имеющие тот недостаток, что они уже делались Гинденбургом, обещавшим сжигать три русских деревни за одну прусскую.

Я не могу во имя партийной дисциплины молчать, когда Военно-Революционный Комитет распоряжается бесконтрольно судьбами страны, когда он издает фантастические декреты об исключительных судах, когда он, помимо военных операций, вторгается в область гражданского управления страной.

Я не могу во имя партийной дисциплины затушевывать глухое недовольство рабочих масс, боровшихся за Советскую власть, которая по недоступной их пониманию комбинации оказалась властью чисто большевистской.

Я не могу во имя партийной дисциплины молчать, когда марксисты, рассудку вопреки и наперекор стихиям, не хотят считаться с объективными условиями, повелительно диктующими нам, под угрозой краха, соглашение со всеми социалистическими партиями и немедленное прекращение войны внутри революционной демократии для совместной борьбы против Каледина.

Я не могу во имя партийной дисциплины предаваться культу личности и ставить политическое соглашение со всеми социалистическими партиями, закрепляющими наши основные требования, в зависимость от пребывания того или иного лица в министерстве и затягивать из-за этого хотя бы на одну минуту кровопролитие.

Я не могу, наконец, во имя партийной дисциплины молчать, когда каждый день борьбы на внутреннем революционно-демократическом фронте углубляет раскол в рабочем классе, затрудняет борьбу с контрреволюцией и ведет революцию, а вместе с ней и Россию, к неизбежному краху.

Вот почему, ввиду всего вышесказанного, я заявляю:

Я буду выступать в партийных организациях, в ЦИК и перед рабочими массами против неправильной и пагубной для нашей партии и рабочего класса тактики Ц. К., буду мобилизовать партийное общественное мнение и рабочие организации, чтобы добиваться выпрямления линии Ц. К. и чтобы созвать в ближайшее время партийный съезд для решения следующего вопроса: останется ли Р. С.-Д. Р. П. большевиков марксистской партией рабочего класса или она окончательно вступит на путь, ничего общего с революционным марксизмом не имеющий?

С товарищеским приветом

А. Лозовский.

«Рабочая Газета» N 204. 5 ноября 1917 г.

Приложение 16

ОТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)

Ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России.

Товарищи!

Всем известно, что 2-й Всероссийский Съезд Советов Рабочих и Солдатских Депутатов дал большинство делегатов из партии большевиков.

Этот факт является основным фактом для понимания только что состоявшейся и победившей как в Петрограде и в Москве, так и во всей России революции. Именно этот факт постоянно забывают и обходят все сторонники капиталистов и бессознательные пособники их, подрывающие основное начало новой революции, именно: вся власть Советам. В России не должно быть иного правительства, кроме Советского Правительства. В России завоевана Советская власть и переход правительства из рук одной советской партии в руки другой партии обеспечен без всякой революции, простым решением Советов, простым перевыбором депутатов в Советы.

2-й Всероссийский Съезд Советов дал большинство партии большевиков. Только правительство, составленное этой партией, является, поэтому, Советским Правительством. И всем известно, что Центральный Комитет партии большевиков, за несколько часов до образования нового правительства и до предложения списка его членов 2-му Всероссийскому Съезду Советов, призвал на свое заседание трех виднейших членов группы левых эсеров: товарищей Камкова, Спиро и Карелина и предложил им участвовать в новом правительстве. Мы крайне сожалеем, что товарищи левые эсеры отказались, мы считаем их отказ недопустимым для революционера и сторонника трудящихся, мы во всякое время готовы включить левых эсеров в состав правительства, но мы заявляем, что, как партия большинства на 2-м Всероссийском Съезде Советов, мы вправе и обязаны перед народом составить правительство.

Всем известно, что 2-му Всероссийскому Съезду Советов Центральный Комитет нашей партии предложил чисто-большевистский список народных комиссаров и что Съезд этот список чисто-большевистского правительства одобрил.

Поэтому абсолютно лживы, и только от врагов народа, только от врагов Советской власти исходят и могут исходить обманные заявления, будто большевистское правительство не есть Советское правительство. Напротив, только большевистское правительство может быть теперь, после 2-го Всероссийского Съезда Советов, впредь до созыва 3-го, или впредь до перевыбора Советов, или впредь до составления нового правительства Центральным Исполнительным Комитетом, – только большевистское правительство может быть теперь признано Советским правительством.



Товарищи! Несколько членов Ц. К. нашей партии и Совета Народных Комиссаров, Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков, Милютин и немногие другие, вышли вчера, 4 ноября, из Ц. К. нашей партии и – три последних – из Совета Народных Комиссаров. В такой большой партии, как наша, несмотря на пролетарски-революционный курс нашей политики, не могло не оказаться отдельных товарищей, недостаточно стойких и твердых в деле борьбы с врагами народа. Задачи, стоящие сейчас перед нашей партией, поистине неизмеримы, трудности огромны, – и несколько членов нашей партии, занимавшие раньше ответственные посты, дрогнули перед натиском буржуазии и бежали из нашей среды. Вся буржуазия и все ее пособники ликуют по поводу этого, злорадствуют, кричат о развале, пророчат гибель большевистского правительства.

Товарищи! Не верьте этой лжи. Ушедшие товарищи поступили, как дезертиры, не только покинув вверенные им посты, но и сорвав прямое постановление Ц. К. нашей партии о том, чтобы обождать с уходом хотя бы до решений петроградской и московской партийных организаций. Мы решительно осуждаем это дезертирство. Мы глубоко убеждены, что все сознательные рабочие, солдаты и крестьяне, принадлежащие к нашей партии или сочувствующие ей, так же решительно осудят поступок дезертиров.

Но мы заявляли, что ни на минуту и ни на волос дезертирский поступок нескольких человек из верхушки нашей партии не поколеблет единства масс, идущих за нашей партией, и, следовательно, не поколеблет нашей партии.

Припомните, товарищи, что двое из дезертиров, Каменев и Зиновьев, уже перед восстанием в Петрограде выступили, как дезертиры и как штрейкбрехеры, ибо они не только голосовали на решающем собрании Ц. К. 10 октября 1917 г. против восстания, но и после состоявшегося решения Ц. К. выступали перед партийными работниками с агитацией против восстания. Все знают, что газеты, боящиеся встать на сторону рабочих и тянущие больше на сторону буржуазии (например, «Новая Жизнь»), подняли тогда вместе со всей буржуазной печатью шум и крик о «развале» нашей партии, о «провале восстания» и т. п. Но жизнь опровергла быстро ложь и клеветы одних, сомнения, колебания и трусость других. «Буря», которую хотели поднять по поводу шагов Каменева и Зиновьева к срыву петроградского восстания, оказалась бурей в стакане воды, и великий подъем масс, великий героизм миллионов рабочих, солдат и крестьян в Питере и Москве, на фронте, в окопах и в деревнях отодвинул дезертиров с такой же легкостью, с какой железнодорожный поезд отбрасывает щепки.

Пусть же устыдятся все маловеры, все колеблющиеся, все сомневающиеся, все давшие себя запугать буржуазии или поддавшиеся крикам ее прямых и косвенных пособников. Ни тени колебаний в массах петроградских, московских и других рабочих и солдат нет. Наша партия стоит дружно и твердо, как один человек, на страже Советской власти, на страже интересов всех трудящихся, прежде всего рабочих и беднейших крестьян!

Нас обвиняют хоры буржуазных писак и людей, давших себя запугать буржуазии, – в том, что мы неуступчивы, что мы непримиримы, что мы не хотим разделить власти с другой партией. Это неправда, товарищи! Мы предложили и предлагаем левым эсерам разделить с нами власть. Не наша вина, если они отказались. Мы начали переговоры и после того, как разъехался 2-ой Съезд Советов, мы делали в этих переговорах всяческие уступки, вплоть до условного согласия допустить представителей от части Петроградской городской думы, этого гнезда корниловцев, которое в первую очередь будет сметено народом, если негодяи-корниловцы, если сынки капиталистов и помещиков, юнкера, опять попробуют сопротивляться воле народа, как они попробовали в прошлое воскресенье в Петрограде и как они хотят поступить вновь (это доказано раскрытием заговора Пуришкевича и арестованными у него вчера, 3 ноября, бумагами). Но нашу уступчивость те господа, которые стоят за спиной левых эсеров и действуют через них в интересах буржуазии, истолковали, как нашу слабость, и использовали для предъявления нам новых ультиматумов. На совещание 3 ноября явились господа Абрамович и Мартов и предъявили ультиматум: никаких переговоров, пока наше правительство не прекратит арестов и закрытия буржуазных газет.

И наша партия, и ЦИК Съезда Советов отказались исполнить этот ультиматум, явно идущий от сторонников Каледина, буржуазии, Керенского и Корнилова. Заговор Пуришкевича и появление в Петрограде 5 ноября делегации от части 17 корпуса, грозящей нам походом на Питер (угроза смешная, ибо передовые отряды этих корниловцев уже разбиты и под Гатчиной бежали, а большей частью отказались идти против Советов), – все эти события показали, от кого на деле исходил ультиматум господ Абрамовича и Мартова, кому эти люди на деле служили.

Пусть же будут спокойны и тверды все трудящиеся! Никогда не уступит наша партия ультиматумам меньшинства Советов, – меньшинства, давшего себя запугать буржуазии и фактически, на деле, вопреки своим «благим намерениям», выступающего, как кукла в руках корниловцев.

Мы твердо стоим на принципе Советской власти, т.-е. власти большинства, получившегося на последнем Съезде Советов, мы были согласны и остаемся согласны разделить власть с меньшинством Советов, при условии лояльного, честного обязательства этого меньшинства подчиняться большинству и проводить программу, одобренную всем 2-м Всероссийским Съездом Советов и состоящую в постепенных, но твердых и неуклонных шагах к социализму. Но никаким ультиматумам интеллигентских группок, за коими массы не стоят, за коими на деле стоят только корниловцы, савинковцы, юнкера и пр., мы не подчинимся.

Пусть же будут спокойны и тверды все трудящиеся! Наша партия, партия советского большинства, стоит дружно и сплоченно на страже их интересов, и за нашей партией по-прежнему стоят миллионы рабочих в городах, солдат в окопах, крестьян в деревнях, готовых осуществить во что бы то ни стало победу мира и победу социализма!

«Правда» N 182 (113), 20 (7) ноября 1917 г.

Приложение 17

ДОКЛАД УРИЦКОГО ПО ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ НА ЗАСЕДАНИИ ПЕТЕРБУРГСКОГО КОМИТЕТА Р. С.-Д. Р. П.

(12 декабря)

Слово для доклада по текущему моменту предоставляется тов. Урицкому. В центре текущего момента, – говорит тов. Урицкий, – сейчас стоит вопрос об Учредительном Собрании. Та борьба, которая ведется сейчас другими партиями против нас в вопросе об Учр. Собрании, существует и в нашей собственной среде.

Правые элементы выставляют лозунг «Вся власть Учредительному Собранию», выставляется он Шульгиным и т. п. Конечно, они не собираются дать всю власть демократическому учреждению, здесь просто скрывается желание уничтожить власть пролетариата. Сейчас мы вступаем в вопросе об Учредительном Собрании в самый острый момент. Совет Народных Комиссаров, т.-е., значит, 2-й Съезд Советов заявил, что Учредительное Собрание будет созвано, когда съедется половина делегатов, т.-е. по приблизительному подсчету 400 человек. Совет Народных Комиссаров не собирался откладывать созыв Учредительного Собрания, но выяснилось в дальнейшем, что во многих местностях не могли произойти выборы в сроки, которые были установлены. Раньше думали, что к 26-му можно будет зарегистрировать 600 депутатов, но на деле оказалось, что даже теперь еще в такой губернии, как Петроградская, не произведен точный подсчет голосов.

Окончательные сведения получены только о 388-ми депутатах: большевиков – 120, соц. – революц. – 204, Сов. Крест. Депут. – 2, меньшевиков – 3, украинских с.-р. и с.-д. – 30, кадет – 11 и др., – всего 388.

Эсеры шли по общему списку, составленному еще в августе, когда левые элементы были отодвинуты на последний план.

Урал не оправдал наших ожиданий.

Пока наметилось такое соотношение сил, что мы и левые эсеры не составим и половины общего количества. Это соотношение не изменится и в дальнейшем. Губернии центральной России с крестьянским населением, до которого дошел декрет о земле, дали большевиков. Точно так же обстоит дело и с фронтами: фронты Северный и Западный, находящиеся ближе к нашему влиянию, дали наше большинство; Юго-Западный фронт, Румынский, отстоящие далеко, дали большинство эсеровское. Если бы правые элементы действительно желали скорей открыть Учредительное Собрание, они могли бы прийти и получить особые удостоверения. Но они хотят еще проверить, в большинстве ли они. Правые эсеры считают, что если они будут брать красные удостоверения, установленные Советом Народных Комиссаров, то этим они признают власть Комиссаров. Спорным пунктом в вопросе о созыве Учредительного Собрания является эта регистрация посредством красных карточек и еще кворум. Совет Народных Комиссаров взял половину (400), рассчитывая полный состав в 812 или немного больше. Они же намечают 1/3, а затем Учредительное Собрание само решает вопрос о своей правомочности. Сейчас в регистрации эсеров числится 126, да еще в регистрации комиссии, значит по их расчетам скоро будут необходимые 260. Есть сведения, что они решили не затягивать с открытием Учредительного Собрания позже 20 декабря. Поэтому можно думать, что 20-го нам придется дать ответ не только на словах, но и на деле. Может быть, эсеры попытаются к этому времени или пройти в Таврический Дворец, или открыть Учредительное Собрание в каком-нибудь другом месте. Они могут обменять свои мандаты на красные карточки или накануне или даже в день, определенный для открытия. Наша тактика не может быть определена заранее даже за час. Как мы поступим, что мы сделаем, все будет зависеть от того, что и как они будут делать. Фракция эсеров дала сильное большинство правых. Особенно это ярко выразилось при выборах Бюро; к.-д., может быть, сначала не явятся, пока Учредительное Собрание не проведет депутатский иммунитет (неприкосновенность). С ними пойдут меньшевики. В вопросе борьбы с Советской властью отличаться от эсеров они не будут. Течение мартовцев-интернационалистов от течения потресовцев отличаться не будет. Возможно также самочинное открытие Учредительного Собрания. Это был бы один из тех выходов, который нам наиболее выгоден. Тогда мы повторили бы опыт французской революции: большевики объявили бы себя революционным конвентом. Возможно, что они этой попытки не сделают и пойдут в Таврический дворец, куда пойдем и мы. Если они первым вопросом поставят вопрос о власти, объявят Учредительное Собрание без большевиков, – это было бы лучше всего, так как всем стало бы ясно, какую политику они ведут, что они против власти народа. Но они могут первым поставить вопрос о мире. Нельзя думать, что в этом вопросе они пойдут с нами, но до поры до времени они не скажут об этом открыто и будут держать массу в неведении. Только укрепившись, они поставят вопрос о власти.

Роль, которую играет Учредительное Собрание в буржуазной революции, пользуется еще большой популярностью в полубуржуазных элементах, хотя они идут с нами. Да и в наших рядах есть товарищи, которые еще не изжили иллюзий относительно Учредительного Собрания.

В местах отдаленных от центра революционной работы Учредительное Собрание пользуется большой популярностью. Эти иллюзии заставляют нас держаться выжидательной тактики.

В тезисах, принятых Ц. К. и нашей фракцией, в Учредительном Собрании также ясно выражена тактика выжидания, а не определенных действий. Созовем ли мы Учредительное Собрание? – Да, созовем. Разгоним? – Да, может быть: – все зависит от обстоятельств.

Вопрос об Учредительном Собрании сейчас решается там, где теперь идет гражданская война, там где-то за Харьковом: победит ли Каледин? победим ли мы? – от этих обстоятельств зависит судьба и работа Учредительного Собрания. Сейчас мы видим, что почти везде на местах происходит процесс строительства власти на новых началах, и этот процесс не везде на одной и той же стадии развития: в одних местах Сов. Раб. Деп. только еще захватили власть, в других только еще начинают. Например, получаем телеграмму, что в Курской губернии прошел в Учредительное Собрание один большевик, а остальные эсеры, и сейчас же другая телеграмма, что власть взята Советом, кроме Окружн. Избир. Ком.

В данный момент вопрос об Учредительном Собрании является тем ударным боевым пунктом, вокруг которого нам хотят дать генеральное сражение, и мы вокруг него тоже хотим дать сражение. Разногласия с левыми эсерами теперь все уничтожились. Теперь левые эсеры упрочились на той позиции, что Учредительное Собрание созывается только тогда, когда будет произведена известная регистрация и съедутся 400 депутатов. По-моему, жизнь учит их быстро и хорошо. На почве агитации за Учредительное Собрание происходит брожение в петроградском гарнизоне, в тех частях, которые не упрочились еще на позиции Советской власти. В этом отношении мы должны вести работу, выясняя ясно и просто, когда будет созвано Учредительное Собрание и как мы на него смотрим, чтобы они изжили свои иллюзии относительно Учредительного Собрания и чтобы этот процесс прошел безболезненно. В общем это брожение большого значения не имеет, но почти с несомненностью удалось выяснить, что здесь подкуп.

Здесь имеется «Союз защиты Учредительного Собрания». Он имеет по всей России отделения. Занимается он тем, что распространяет слухи о каких-то несправедливостях и насилиях, чинимых над членами Учредительного Собрания. Результаты же работы этого «Союза» весьма неблагоприятны для него же самого, так как теперь нами получаются часто телеграммы, где говорится: «Мы требуем из Учредительного Собрания удалить врагов народа».

Наша Октябрьская Революция привела нас к власти пролетариата и крестьянства. Учредительное Собрание может стать таким этапом, который поможет нам упрочить эту власть. Если правые элементы соберутся самочинно, тогда – революционный конвент. Главным образом мы будем следить за той тактикой, которую будут проявлять наши враги.

Разногласия в нашей партийной среде не новы. Сейчас мы видим то же течение, которое наблюдалось раньше в вопросе о восстании. Некоторые товарищи смотрят на Учредительное Собрание, как на нечто такое, что должно увенчать революцию. Они стоят на позиции обыденщины, они говорят, чтобы мы не совершали бестактностей и проч. Они против того, что члены Учредительного Собрания большевики контролируют созыв, соотношение сил и проч. Они смотрят на дело чисто формально, не учитывая того, что из данных такого контроля выявляется картина того, что происходит вокруг Учредительного Собрания; а, сообразуясь с этим, мы имеем возможность наметить позицию отношения к Учр. Собранию. Борьба мнений во фракции Учр. Собрания закончилась тем, что тезисы Ц. К. были приняты единогласно. Это указывает на то, что глубоких разногласий в нашей среде нет. Мы сейчас стоим на той точке зрения, что боремся за интересы пролетариата и беднейшего крестьянства, а те немногие товарищи смотрят, что мы делаем буржуазную революцию, которая должна увенчаться Учредительным Собранием.

Вопросы с мест: Если бы выборы были проведены при более благоприятных условиях, т.-е. если бы все ознакомились с сущностью Октябрьской Революции и не было бы столько злоупотреблений, было бы тогда большинство за нами?

Урицкий. Да, безусловно, большую половину, по крайней мере, мы имели бы. В списки, составленные в августе, левых эсеров вошло всего 1/5, да и то помещенных на последнем плане. Теперь мы не имеем этого большинства, главным образом потому, что все, что дальше от нас, сохранило еще влияние меньшевиков и эсеров. Вокруг Москвы та же картина.

Украина сейчас находится в той стадии революционного переживания, которое наблюдалось у нас во время Керенского. Украинское крестьянство еще не убедилось, куда его ведут партии эсеров и меньшевиков. Если бы результаты Октябрьской Революции дошли туда, то выборы прошли бы по-другому.

К нам приходят наказы, которые очень мало соответствуют тем выбранным депутатам, к которым они относятся. Например, выбран эсер, а наказ гласит: вменяется в обязанность заботиться и бороться за землю; чтобы враг народа – немец – ушел к себе; чтобы банки были объявлены государственной собственностью, как и фабрики и заводы и проч. И такие наказы часто даются эсерам.

Затем, если взять закон о выборах и распределение на избирательные округа, то здесь можно наблюдать массу подтасовок. Так, там, где это было выгодно, избирательные округа пригонялись к губерниям, где это не выгодно, там образованы особые округа. В отношении количества депутатов то же самое: в крестьянских округах они старались натягивать количество их, а в городских – сокращать. На фронте относительно количества депутатов очень трудно установить точно. Предполагалось представительство от 100 тысяч, многие части так и выбирали, но сами фронтовики решили от 75 тысяч, и другие части по этой норме и выбирали. Теперь решено дать возможность всем добрать до нормы от 75 тысяч.

Предвыборная агитация почти нигде не велась даже здесь, в Петроградской губернии. Никто не проверял списков, многие не получали полностью все списки. В нормальных условиях мы имели бы безусловное большинство.

Теперь же мы будем поступать так, как нас принудят поступить наши враги.

Вопрос: Сколько записано во фракции левых эсеров?

Во фракции зарегистрировано около 30; у нас в комиссии левых эсеров 15, правых 11.

Приложение 18

СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И РАДА

Выслушав доклад т. Прошьяна, который в качестве делегата от Крестьянского Съезда имел беседу с Винниченко, Грушевским, Поршем и др., как официальными представителями Рады, и приняв во внимание, что эти официальные представители Рады выразили принципиальную готовность начать переговоры о соглашении с Советом Народных Комиссаров на началах признания Советом Народных Комиссаров независимости Украинской Республики и признания Радой контрреволюционности Каледина и его пособников; приняв далее во внимание, что Совет Народных Комиссаров всегда и безусловно признавал право всякой нации, в том числе украинской, на независимое государственное существование; что всякая попытка устранить войну с Радой, если бы Рада признала контрреволюционность Каледина и не мешала войне против него, безусловно желательна; выражая свое убеждение в том, что только Советы Украинской крестьянской бедноты, рабочих и солдат могут создать на Украине власть, при которой столкновения между братскими народами будут невозможны, – Совет Народных Комиссаров, считая в то же время целесообразным открыть деловые переговоры с Радой с целью устранения тех столкновений, которые вызваны были политикой Рады по отношению к общему фронту и контрреволюционному восстанию Каледина, постановляет: предложить Раде переговоры о соглашении на указанных началах и наметить, как один из пунктов, где было бы, вероятно, удобнее всего вести переговоры, гор. Смоленск или Витебск.

Совет Народных Комиссаров.

20 декабря 1917 г.

«Известия» N 257, 21 декабря 1917 г.

ДОБАВЛЕНИЕ

(к отделу «К вопросу об объединении интернационалистов»)

Нижепомещаемый документ является предисловием Л. Д. Троцкого к брошюре т. Иоффе «Крах меньшевизма», вышедшей в 1917 г. в Петрограде. Ввиду того, что настоящее предисловие поступило в распоряжение редакции уже после сверстки соответствующего отдела, мы помещаем его, как добавление. Вследствие этого не представилось также возможности комментировать настоящий документ. По своему содержанию он тесно примыкает к отделу «К вопросу об объединении интернационалистов» и характеризует процесс сближения большевиков и междурайонцев.

Ред.



Крушение меньшевизма, как социалистической партии, представляет одно из интереснейших явлений нашей новейшей политической истории. Для поверхностного взора сущность этого крушения маскируется тем, что как раз теперь меньшевизм достиг наивысшего влияния, господствует рука об руку с народничеством – в Советах Рабочих и Солдатских Депутатов, имеет своих собственных министров и через них пытается направлять международные отношения Европы. Но этого господствующего положения меньшевизм как раз и достиг путем окончательного и бесповоротного отказа от независимой социалистической политики и от пролетарской классовой основы. Элементы и симптомы этого перерождения имелись, разумеется, налицо задолго до революции. Но только лихорадочный темп политического развития в революционную эпоху сделал возможным такое катастрофическое превращение оппортунистического крыла рабочего движения в правительственную партию мелкобуржуазного радикализма.

Меньшевизм, как и большевизм, характеризовался прежде всего своим отношением к вопросам русской революции и борющихся в ней сил. С точки зрения меньшевиков, русская революция, как буржуазная, исключала всякую возможность для партии пролетариата бороться за власть или участвовать во власти: предоставляя заранее всю полноту власти буржуазной демократии, меньшевики отводили для социал-демократии чисто оппозиционное положение, возлагая на нее миссию «толкать буржуазию влево». При выборах в Государственные Думы большевики отстаивали тактику «левого блока», т.-е. соглашения с народниками для изоляции либералов. Меньшевики же категорически выступали против этой тактики, при том по двум причинам: 1) левый блок нарушает необходимую политическую самостоятельность пролетариата, 2) изолируя буржуазию, он «толкает» ее вправо.

Правительственные меньшевики последнего призыва понятия не имеют обо всех этих разногласиях и проблемах социалистической тактики; история меньшевистской фракции и в частности самое имя Мартова для них звук пустой. У меньшевиков старшего поколения, занятых сейчас укреплением министерских позиций князя Львова-Церетели, нет времени оглядываться назад и сравнивать принципиальные предпосылки меньшевизма с политической практикой сегодняшнего дня. А между тем такое сопоставление ярче всего характеризует буржуазно-демократическое перерождение меньшевизма: эта партия взяла на себя выполнение тех самых задач, которые она всегда объявляла принципиально несовместными с самостоятельной политикой пролетариата и для выполнения которых она неутомимо призывала грядущую революционную буржуазную демократию. Церетели вступил во Временное Правительство для творческой работы в направлении буржуазной революции. Правительственный меньшевизм фактически совершенно растворился в левом блоке, рука об руку с народниками обслуживая буржуазную власть, занимающуюся упрочением буржуазной революции. Вряд ли легко найти в политической истории другой пример, где бы партия с таким неистовством стала поклоняться тому, что недавно сжигала.

Может, правда, на первый взгляд показаться, что меньшевизм исторически все же оказался прав – хотя и против себя самого: та буржуазная демократия, которую он предвидел и призывал, наконец, объявилась в лице самого меньшевизма, выступающего в теснейшем блоке с народничеством. Однако и такое утверждение, будто, исчезнув как социалистическая партия, меньшевизм оправдал свой собственный исторический прогноз, представляет в сущности только дешевый парадокс. Ибо в борьбе течений внутри русской социал-демократии вопрос шел не о том, существуют ли в России крестьянски-мелкобуржуазные массы, а о том, могут ли эти массы играть руководящую или хотя бы самостоятельную роль в революции.

Мы отрицали это. Городская буржуазная демократия в России в экономическом смысле ничтожна, благодаря глубокому расчленению городского населения на буржуазию и пролетариат. Крестьянство, наоборот, занимает огромное место в общественной жизни. Но в сложных условиях современного буржуазного общества хозяйственно раздробленное и отсталое крестьянство не способно играть руководящую политическую роль. Характерное для капитализма господство города над деревней находит свое яркое выражение и в области политики. Фактически крестьянство вынуждено выбирать между признанием руководства буржуазного либерализма и сотрудничеством с революционным пролетариатом. Нынешнее политическое положение как нельзя лучше подтверждает это. Эсеровски-меньшевистский блок, нашедший преходящую опору в мещански-крестьянских массах, не играет никакой самостоятельной роли. Вся его политика сводится к тому, чтобы связать «революционную демократию» с либеральной буржуазией, т.-е. фактически поставить первую под контроль второй. Если б эта политика увенчалась окончательным успехом, это означало бы конец русской революции: попытки пролетариата вырваться из мертвой петли были бы утоплены в крови, и в результате водворился бы «твердый порядок», направленный целиком против трудящихся масс города и деревни.

К счастью, такая перспектива мало вероятна. Аграрный, продовольственный, промышленный, финансовый вопросы, как и вопрос о войне и мире, стоят слишком остро и требуют слишком радикальных мер для своего разрешения, чтобы буржуазии долго еще удавалось вести за собою – при посредстве блока меньшевиков и эсеров – крестьянские массы. Перестав быть пролетарской социалистической партией, меньшевизм перестал быть партией революционной демократии. Борьба за сплочение этой последней означает поэтому непримиримую борьбу против официального меньшевизма. От успешности этой борьбы зависит ход и исход русской революции.

А. А. Иоффе, автор печатаемого доклада, был делегатом на последней меньшевистской конференции. Он не нашел для себя другого выхода, как полный и окончательный разрыв с полу-либеральной партией мещанства. И это несмотря на то, что т. Иоффе, не будучи меньшевиком, в течение ряда лет вел энергичную борьбу за объединение большевиков с меньшевиками.

Вместе с ним (и с нынешним министром труда Скобелевым) мы издавали в Вене, в самую глухую эпоху контрреволюции, русскую социал-демократическую газету «Правда». Одним из лозунгов газеты было объединение обеих основных фракций русской социал-демократии. Это не значит, что мы не видели тогда опасных сторон меньшевизма. Наоборот, мы систематически критиковали приспособленчество, легализм во что бы то ни стало, тяготение к чистому парламентаризму, предсказывая, что при соответственных условиях все это может развернуться в европейский правительственный социализм. Но мы считали, что объединение большевиков с меньшевиками в одной нелегальной организации создало бы могущественное противодействие меньшевистскому оппортунизму и повело бы к быстрой изоляции его правого крыла. Были ли мы правы или нет, сейчас невозможно проверить. Во всяком случае развитие пошло другими путями. Линии большевизма и меньшевизма расходились все более, а революция, выдвинув на политическую арену широкие мещански-крестьянские массы, окончательно передвинула меньшевизм на не-пролетарскую базу.

В рядах самого меньшевизма сложилась, под руководством т. Мартова, оппозиция против буржуазного перерождения той фракции, в создании которой т. Мартову принадлежала первая роль. Но эта оппозиция, выдвигая одни стороны меньшевизма против других, по крайней мере столь же законных, его сторон, гораздо более сильна в критике, чем в области революционно-политических выводов. Ее политика имеет пассивно-выжидательный характер: невхождение в буржуазное правительство, но и не борьба за власть. Только это обстоятельство и объясняет нам, каким образом, расходясь с официальным меньшевизмом во всех основных вопросах, эта группа остается в рамках меньшевистской организации. Но этим самым она лишает себя притягательной силы. Политика, которая не мешает оставаться в одной партии с Даном, Церетели и пр., не может быть политикой революции.

Т. Иоффе сделал для себя другой вывод: он порвал все связи с меньшевистской партией и вступил в организацию объединенных социал-демократов-интернационалистов, которая считает полный разрыв с оборонцами-министериалистами необходимой предпосылкой организационного объединения всех действительно социалистических сил. Подготовка такого объединения есть сейчас одна из самых важных задач русских интернационалистов. Будем надеяться, что доклад т. Иоффе толкнет на путь ее разрешения многих рабочих-меньшевиков, сохранивших в себе живую душу социализма.

Л. Троцкий.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

10 октября. На заседании ЦК Р. С.-Д. Р. П. принята резолюция о вооруженном восстании. Избрано Политбюро ЦК Р. С.-Д. Р. П. в составе: Ленина, Зиновьева, Каменева, Троцкого, Сталина, Сокольникова, Бубнова. Открытие 4 Петроградской конференции фабрично-заводских комитетов.

11 октября. Открытие Съезда Советов Северной области.

12 октября. На заседании Исполнительного Комитета Петроградского Совета принято положение о Военно-Революционном Комитете и гарнизонном совещании. В Москве. 2 Московское совещание общественных деятелей.

16 октября. 1-я конференция пролетарских культурно-просветительных организаций. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов принял проект организации Военно-Революционного Комитета.

17 октября. Бюро ЦИК постановило перенести открытие 2-го Съезда Советов на 25 октября. Открытие Всероссийской конференции фабрично-заводских комитетов.

18 октября. Заседание Петроградского Совета. Заявление Л. Троцкого о «выступлении».

20 октября. Выход в свет N 1 «Рабочий и Солдат» – органа Петроградского Совета.

21 октября. Экстренное общее собрание полковых комитетов Петроградского гарнизона. Предъявление Военно-Революционным Комитетом требования к Штабу Петроградского Округа о контроле его действий и отказ полковника Полковникова исполнить это требование.

22 октября. «День Петроградского Совета». Конфликт между Военно-Революционным Комитетом и Штабом Петроградского Округа.

22 октября. Циркуляр министра внутренних дел Никитина губернским комиссарам о применении воинских сил для подавления беспорядков.

23 октября. Телеграмма Военно-Революционного Комитета о назначении своих комиссаров в воинские части. В Москве. Исполнительный Комитет Московского Совета издал революционный декрет о приеме и увольнении с фабрик и заводов.

24 октября. Временное Правительство мобилизует юнкеров. Закрытие газет «Солдат» и «Рабочий Путь». Временное Правительство постановило возбудить уголовное преследование против членов Военно-Революционного Комитета. Приказ министра юстиции об аресте большевиков – участников событий 3–5 июля. Образование Комитета общественной безопасности. В Москве. Московский Совет принял устав Красной Гвардии.

25 октября. Войсками Военно-Революционного Комитета заняты вокзалы, мосты, осветительные учреждения, главный телеграф и Петроградское Телеграфное Агентство. Временное Правительство возложило на Кишкина исключительные полномочия. Керенский выехал в Гатчину. Торжественное заседание Петроградского Совета. Сообщение Л. Троцкого о низложении Временного Правительства. Речь Ленина. Радиотелеграмма членов Временного Правительства. Открытие 2-го Всероссийского Съезда Советов. Образование Всероссийского Комитета спасения родины и революции. Занятие войсками Советов Зимнего Дворца. Арест Временного Правительства. В Москве. Образован Военно-Революционный Комитет.

26 октября. 2-ое заседание Съезда Советов. Принят декрет о войне и мире и декрет о земле. Отменена восстановленная Керенским смертная казнь на фронте. Образование Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. Керенский мобилизует войска. Воззвание Комитета спасения родины и революции. Саботаж и забастовка чиновников.

27 октября. Первое заседание ЦИК нового состава. Движение конного корпуса ген. Краснова во главе с Керенским на Петроград.

27 октября. Постановление Совета Народных Комиссаров о производстве выборов в Учредительное Собрание. Французские циммервальдисты поздравляют большевиков. В Москве. Начало вооруженной борьбы.

28 октября. Бой на участке Красное Село – Гатчина.

29 октября. Постановление Совнаркома о 8-часовом рабочем дне. Восстание юнкеров. Сообщение Военно-Революционного Комитета о заговоре «Комитета спасения родины и революции». Сдача ген. Краснова. Бегство Керенского. В Москве. Бои. Переговоры Комитета общественной безопасности с Военно-Революционным Комитетом о перемирии.

30 октября. Совещание полковых представителей Петроградского гарнизона. Столкновение с войсками Керенского у ст. Александрово и Пулково. Занятие Царского Села войсками Советов.

31 октября. Телеграмма Троцкого из Пулкова о победе Пулковского отряда над казаками. Приветственная телеграмма с.-д. Австрии.

1 ноября. Занятие Гатчины войсками Советов. Бегство Керенского и арест Краснова. В Москве. Обстрел Кремля. Приветственная телеграмма немецкой социал-демократии.

2 ноября. Декларация прав народов России. В Москве. Победа Военно-Революционного Комитета.

3 ноября. Опубликован декрет о деятельности волостных земельных комитетов. В Москве. Разоружены юнкера.

4 ноября. Выход из ЦК партии и Совнаркома ряда ответственных работников партии. Левые эсеры отзывают своих представителей из органов Советской власти.

5 ноября. Обращение ЦК партии по поводу отставки некоторых Народных Комиссаров. Раскрытие офицерского заговора.

7 ноября. Советом Народных Комиссаров послан приказ Верховному Главнокомандующему с предложением приостановки военных действий в целях открытия мирных переговоров.

9 ноября. Наркоминдел Троцкий извещает послов государств об образовании Советского правительства. Смещение Духонина и назначение Главковерхом Крыленко. Приказ Военно-Революционного Комитета о роспуске Комитета спасения родины и революции. Постановление ЦИК об отмене сословных привилегий.

10 ноября. Нота Народного Комиссара по Иностранным Делам Л. Троцкого представителям нейтральных держав. Опубликование тайных договоров Народным Комиссаром по иностранным делам Л. Троцким.

11 ноября. Открытие Чрезвычайного Всероссийского Съезда Крестьянских Депутатов.

12 ноября. Первый день выборов в Учредительное Собрание в Петрограде. Письмо Л. Троцкого английскому послу об освобождении Чичерина.

13 ноября. ЦИК принят декрет о рабочем контроле.

14 ноября. Согласие главнокомандующего немецкими армиями Восточного фронта и министра иностранных дел Австрии, Чернина, на ведение мирных переговоров.

15 ноября. Слияние Исполнительных Комитетов Совета Рабочих и Солдатских Депутатов и Исполкома Крестьянских Депутатов. Торжественное совместное заседание ЦИК Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Заявление Народного Комиссара по иностранным делам Л. Троцкого по поводу обращения к ген. Духонину представителей Франции и Америки.

16 ноября. Постановление Совета Народных Комиссаров о роспуске Петроградской центральной городской думы.

17 ноября. Открытие съезда левых эсеров.

18 ноября. Соглашение между большевиками и левыми эсерами по вопросу о составе правительства. Отъезд на фронт делегации ЦИК для ведения мирных переговоров.

19 ноября. Воззвание Совета Народных Комиссаров к немецким солдатам о мире. Бегство Деникина, Алексеева и Корнилова на Дон.

20 ноября. Ликвидация контрреволюционной ставки. Убийство ген. Духонина.

22 ноября. Обращение Народного Комиссара по иностранным делам Л. Троцкого к союзным послам. В Брест-Литовске подписано соглашение о приостановке военных действий на 10 дней. Мирные переговоры прерваны до 29 ноября. Открытие Всероссийского Съезда военного флота.

24 ноября. Разговор Л. Троцкого со Ставкой.

25 ноября. Первый бой с войсками Корнилова.

26 ноября. 4-й Съезд партии социалистов-революционеров в Петрограде.

27 ноября. От Совета Народных Комиссаров – трудовым казакам. Опубликовано извещение об открытии Учредительного Собрания по прибытии в Петроград не менее 400 членов Учредительного Собрания.

28 ноября. Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции. Манифестация по случаю открытия Учредительного Собрания. Выезд в Брест-Литовск русской мирной делегации. Разгром Корнилова. Выборы в Петроградскую центральную городскую думу.

29 ноября. Ликвидация комиссии по делам о выборах в Учредительное Собрание.

30 ноября. 1-е заседание Петроградской городской думы нового состава.

1 декабря. Приказ по Петроградскому военному округу о выборности лиц командного состава и об отмене чинов и отличий в армии.

2 декабря. Декрет об образовании ВСНХ. Заключено перемирие между РСФСР и Германией, Болгарией, Австро-Венгрией и Турцией. Взятие Ростова ген. Калединым.

3 декабря. Раскол на 2 Всероссийском Съезде Крестьянских Депутатов.

4 декабря. Утверждено положение о земельных комитетах и инструкциях об урегулировании земельными комитетами земельных и сельскохозяйственных отношений. Ультиматум Совнаркома Раде.

5 декабря. Постановление о ликвидации Военно-Революционного Комитета. Бои на фронте Ростов – Минеральные воды.

6 декабря. Раскрытие кадетского заговора в Петрограде.

7 декабря. Образование ВЧК. Предложение Центральной Рады о желательности мирного улажения конфликта. Опубликован проект инструкции по рабочему контролю.

8 декабря. Торжественное соединенное заседание СНК, ЦИК, С. Р., С. и Кр. Д., 2 Всероссийского Съезда Крестьянских Депутатов, районных советов и др. партийных и профессиональных рабочих организаций. Начало мирных переговоров в Брест-Литовске.

9 декабря. Декларация русской делегации об основах общего мира.

9 декабря. Соглашение между СНК и ЦК партии левых эсеров. Опубликован отчет НКИД Троцкого.

10 декабря. Декрет СНК об упразднении должности Председателя Ликвидационной Комиссии по делам Царства Польского. Ответ НКИД Троцкого социалистической фракции французского парламента.

11 декабря. Декрет СНК о 8-часовом рабочем дне для железнодорожников. Закрытие 2 Всероссийского Съезда Крестьянских Депутатов. Открытие 2 Московского Областного Съезда Советов.

12 декабря. Открытие Всероссийского Съезда Железнодорожников. Ответ гр. Чернина на декларацию русской делегации в Брест-Литовске. Предложение русской делегации прервать мирные переговоры до 23 декабря. Обращение СНК ко всему трудовому казачеству. Предписание НКИД Троцкого капитану Луцкому в Харбине. Опубликовано сообщение об освобождении английским правительством Чичерина и Петрова.

13 декабря. Принятие Петроградским Советом резолюции об организации Красной Гвардии. Постановление СНК об ассигновании 2.000.000 руб. на нужды интернационального революционного движения. Обращение 2 Всероссийского Съезда Крестьянских Депутатов. В Харькове Всеукраинским Съездом Советов Рабочих и Солдатских Депутатов и части Советов Крестьянских Депутатов избран ЦИК Советов, принявший на себя всю полноту власти на Украине.

15 декабря. Опубликованы декреты о национализации банков и ревизии стальных ящиков в банках. Циркуляр ВЧК об организации местных отделов. В Брест-Литовске делегация Четверного Союза огласила свои условия мира. Открытие общеармейского съезда по демобилизации армии.

16 декабря. Декрет о выборном начале и об организации власти в армии. Начало обще-учительской забастовки. Нота НКИД Троцкого румынскому посольству.

17 декабря. Грандиозная демонстрация рабочих и солдат в Петрограде. Постановление СНК о запрещении сделок с недвижимостью в городах.

18 декабря. Декрет СНК о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния. Постановление СНК в связи с вопросом отделения Финляндии. Открытие губернского крестьянского съезда в Москве.

19 декабря. Соединенное заседание ЦИК, Петросовета и общеармейского съезда по демобилизации армии. Декрет об учреждении комиссариата по местному самоуправлению.

20 декабря. Постановление СНК об открытии Учредительного Собрания 5 января.

21 декабря. Декрет СНК о введении нового правописания. Декрет СНК об упразднении канцелярии быв. Государственной Думы и ее временного комитета. Опубликована инструкция Революционному Трибуналу. Обращение НКИД Троцкого во французскую военную миссию.

22 декабря. Постановление ЦИК о созыве 8 января 3 Съезда Советов и 15 января – Съезда Крестьянских Депутатов. ЦИК принял постановление СНК о независимости Финляндии. Опубликована инструкция о правах и обязанностях Советов.

23 декабря. Нота НКИД Троцкого персидскому правительству.

24 декабря. Опубликовано постановление о конфискации Путиловских заводов.

27 декабря. Возобновление мирной конференции в Брест-Литовске. Состав делегации: Троцкий, Иоффе, Каменев, Покровский, Биценко, Карелин, Карахан.

29 декабря. На заседании ЦИК принят декрет о передаче всего издательского дела в руки государства. Обращение Верховного Главнокомандующего Крыленко.

31 декабря. Общеармейский съезд по демобилизации армии.