Лазарев С.Н.

Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)

Сентябрь 2002 г. Запись во время приема. Кассета №6.



Итак, порядок работы: в последнее время я убеждаюсь, что если у человека реальных изменений нет, то дело не в недостатке информации, здесь - непонимание этой информации. Информации достаточно. Дальше: часто я своим знакомым говорил, объяснял, но только когда подходила критическая ситуация, начинались изменения.



То есть смысл работы, смысл молитвы, смысл работы над собой не в том, чтобы что- то выпросить, а чтобы через молитву измениться. Смысл изменения очень простой: у нас работает только человеческая логика, нужно включить божественную, для этого человеческую нужно остановить. Человеческая логика: это все наши жизненные функции: дыхание, еда, секс, общение, мышление и т.д.

Значит насколько мы тормозим это или принимаем разрушение этого через обиды, неприятности и насколько в этот момент поддерживаем непрерывность нашей любви, настолько мы меняемся. Значит, человеческую логику нужно приостановить, от нее на какое-то время отказаться и включить логику божественную. Логика божественного это логика любви, в первую очередь. Пересматриваем мы жизнь для того чтобы ощутить, что любая ситуация ведет к богу, ЛЮБАЯ. То есть понятие справедливо- несправедливо, добро и зло исчезают. Если любая ситуация есть любовь к Богу, а Бог есть любовь, значит любая ситуация ведет к любви. Значит, в любой ситуации, какой бы она нам не казалась, мы должны концентрироваться на чувстве любви. Если это происходит постоянно, тогда мы здоровы. Если понятия справедливость, несправедливость, законность, незаконность и так далее и так далее берут вверх, мы проигрываем.

Для того чтобы божественное ощутить, надо потерять человеческое. Если мы не готовы принять потерю человеческого, мы божественное не ощутим. Так вот, один из главных параметров, который я смотрю сейчас, это готовность человека принять травмирующую ситуацию. Человек ее принимает или не принимает. Так вот можно проверять десятки параметров, но если человек не берет травмирующую ситуацию, то все остальные моменты перестают иметь смысл. Что такое готовность принять травмирующую ситуацию? - это сохранить божественное в момент потери человеческого. Это шаг к Богу, шаг к другой логике, если мы этого шага не делаем, мы можем годами молиться, поститься, что угодно делать - изменения не произойдет.

Изменения человеческого происходят тогда, когда мы выходим за его пределы, мы должны реально ощутить божественное, значит, мы должны принять потерю человеческого, принять потерю человеческого это принять боль с сохранением любви. Так вот если готовность принять травмирующую ситуацию невысокая, то о дальнейшей работе говорить бесполезно. Это первое. Второе: есть несколько моментов, которые я постоянно подчеркиваю и повторяю - они должны быть закрыты: 1. Готовность принять травмирующую ситуацию. 2Должна быть снята агрессия, если готовность эта есть, то есть готовность удержать любовь, то естественно перед этим должна быть снята агрессия к любви.

Агрессия к любви идет через несколько моментов. Главное - через тех кого мы любим, потому что мы Бога познаем через близких это первое. 2. Должны быть сняты малейшие претензии к родителям, должны быть сняты малейшие претензии к себе, к любимым людям, к детям.

Отречение от детей, настоящих или будущих это отречение от Бога, от любви. Отречение от родителей, отречение от любви к себе и к любимому человеку, если оно идет на глубинном уровне и достаточно долго делает невозможным дальнейшее изменение. Пока через покаяние это не снято - изменений не произойдет, поэтому многие приходили ко мне на прием: молились - результата практически не было. Пока я \"держал\" его он менялся, отпускал - все возвращалось на свои места. Почему: потому что внутренне не закрыты главные моменты агрессии к любви, то есть пока они есть, изменений не может быть. В моем присутствии как-то, что-то еще на подстраховке это возможно, какой-то шаг вперед, потом все равно будет остановка. Значит, насколько мы не сняли, пройдя по жизни сотни раз через покаяние и молитвы агрессию к любви, настолько у нас нет шансов. Особенно для женщин опасно недовольство собой и уныние. Если у женщины уныние не снято - бесполезно.

Недавно я смотрел одну женщину: приходит с девочкой. Как только попыталась прийти на прием - у девочки температура 39.9. Она у меня спрашивала можно ей прийти на прием. Я сказал что это решать вам. Несколько дней держалась температура. Потом мать входит вместе с девочкой. Утром температура перед приемом упала до 36.6.Я смотрю в чем проблема: 1. У матери готовность принять травмирующую ситуацию закрыта вообще, у девочки подавно. Причина - корень человеческого: человеческая любовь. Так вот человеческая любовь не преодолена. Я ей объясняю: потерю денег вы примите, неудачи примите. Но унижения и предательства человеческой любви вы не принимаете никак. Это первое.

Второе: у вас не только когда вы будете унижены в своем сокровенном будет агрессия к мужчинам, но самое главное у вас идет огромная агрессия к себе, нежелание жить. Вы девочке передали, и у нее уже в рефлексах закодировано нежелание жить. Значит в любой травмирующей ситуации она будет давать тут же отказ от жизни.

Ей нужно рожать здоровых детей, ей нужно получить любовь для этого должно быть унижено человеческое во всех аспектах, в том числе главном: человеческая любовь, сексуальность, семья, дети, отношения, любимый человек. И каждый раз при попытке ее очистить она будет давать нежелание жить, то есть отречение от любви. Шансов у ее детей практически нет. Единственный шанс как-то затормозить программу самоуничтожения - снизить концентрацию на любимом человеке, человеческой любви.

За отношения отвечает поджелудочная. Значит должна болеть поджелудочная. Я у матери спрашиваю: что у девочки? Она говорит диабет, недавно обнаружили на ровном месте.

И вот я матери объясняю: вы должны научиться проходить любую травмирующую ситуацию ориентируясь на любовь. Вы должны в любой боли не искать виноватых и не топтать себя. Когда вы этому научитесь вы должны это ощущение передать. Если у нее температура перед приемом, значит у нее неблагополучие уже с ее детьми. Значит нужно не только детей через себя очищать но и внуков. Сумеете это сделать будет результат. Вот потом постепенно, в конце что-то стало меняться.

И еще: я всегда прием вел так: смотрю человека, он работает под моим контролем, потом я его хвалю: Да у вас лучше. Это не работа, я убедился. Поэтому я ищу новые способы формы приема. Значит сегодня прием будет проходить так: 1. Вы заходите ко мне на несколько секунд не задаете никаких вопросов, я смотрю готовность принять травмирующую ситуацию, я вам ее называю и объясняю что мешает. Все - вы сидите работаете час, два сколько угодно, пока я не почувствую, что можно идти дальше. После этого вы заходите ко мне и задаете вопросы: можете их письменно задавать, можете так спросить. Я вам объясняю какие-то моменты которые вы не поняли. Но еще раз хочу подчеркнуть: практически той информации которая есть достаточна чтобы не задавать вопросов. Хорошо что- то не понимаете, вы спрашиваете. Я вам объясняю и на этом сеанс заканчивается. Диагностики больше не будет и вопросов тоже. После того как я вам объяснил вы заходите сюда и сидите еще: час, полтора. Работаете. Почему: потому что пока вы на контакте со мной, идет подстраховка идет ускорение. Вы используете эту возможность. В среднем от 3 до 5 часов.

То есть будет два коротких сеанса, а потом вы будете сидеть еще час, полтора. Потом вы просто будете заходить, я буду смотреть, если какие-то нюансы я вам скажу. Но не настраивайтесь что второй раз будете задавать вопросов. Механизм понятен? Все сидите, начинайте работать, через некоторое время я вас позову.



Где тут справедливость???



Вот я задавал себе вопрос: «Почему, проблемы у детей, умирает муж. Хотя жена сбросила на детей, жена неправильно себя вела. Дети заболели, муж умер. Где же справедливость? Ведь должна же быть какая-то высшая справедливость. Почему, потому что жена конкретно что-то неправильно делает. У детей проблемы - муж умер. Потом я понял. Высшая справедливость заключается в том, что муж жену должен правильно воспитывать. Тогда она правильно будет себя вести и дети будут здоровы.

Так вот, когда мужчина начинает жену носить на руках и начинает ее «закармливать» Чтобы женщина почувствовала любовь, она иногда должна почувствовать ситуацию, когда она может мужчину потерять. Она должна ощутить ситуацию когда унижены ее человеческое желание, жизнь, отношения и прочие. То есть вот моменты неровного поведения близкого человека, охлаждение и скажем, наоборот внимание. Это нормально.

А если мужчина постоянно не дает возможности ощутить любовь потому что чем сильнее мужчина удовлетворяет все желания женщины, тем больше она концентрируется на желаниях и забывает о любви. Поэтому мужчин, которые женщинам угождают женщины не любят. Это еще Пушкин заметил.

Так вот если мужчина избирает неправильную линию поведения, слишком трясется над женой, над ее исполнением желаний, жизни и т.д. Она теряет к нему интерес и начинает смотреть на других. Поэтому насколько мужчина помогает женщине испытать любовь, а иногда нужно не только отдать но и отнять, насколько он чувствует: а-а-а любовь уменьшилась – приведем жену в порядок, настолько ей не интересно смотреть на других.

Т.е. семья еще раз хочу подчеркнуть это постоянная борьба друг за друга, но борьба идет через помощь друг другу в обретении любви. И здесь иногда кто-то из супругов идет на жесткие меры, унижая, обижая, так сказать ставя ситуацию на грани расставания чтобы любимый человек почувствовал, нет стабильной судьбы, нет исполнения всех желаний. Нужно удерживать каждую секунду любимого чем? Любовью . И вот когда такой режим есть, тогда семья счастлива. А когда мужчина женился: та-а-к я женился, жена замужем чего еще надо, рыбалка:-)

Ну естественно проблемы какие-то будут накапливаться, но пускай на рыбалку на неделю уедет чем он будет вокруг нее бегать и говорить: ай моя радость что ты еще хочешь? В конечном счете она скажет только одного любовника!!!



Телепортация



У меня была женщина на приеме. Она рассказывала ситуацию следующую. У ее ребенка, он играл с каким-то то ли теннисным мячиком, то ли какой-то небольшой мячик у него был в руках. Он играл и вот случайно он так сказать взял в рот, вдохнул и мячик закупорил ему дыхательные пути. Мать пыталась вытащить - ничего не помогло, она вызвала Скорую, это было лет десять назад, вот вызвала Скорую и Скорая на удивление приехала быстро.

Врачи посмотрели ребенка, но у них не оказалось даже инструмента, чтобы мячик вытащить. И они не нашли ничего лучшего как сказали, поедем в больницу и там что-нибудь найдем. И вот они едут в больницу, и мать просто обмирает от ужаса, она понимает что это фактически гибель ее сына, потому что он не выдержит столько.

И вот у нее страх, у нее жуткое сожаление – как она могла это допустить, она понимает что сын не выживет, у нее начинается тут же депрессия дикая, страх, обиды на врачей, т.е. вот весь комплекс того что происходит с человеком во время боли и потери у нее прошел ВЗРЫВНЫМ моментом. И страх, и ненависть к врачам, и уныние. Все: вот ребенок умер, и сожаление – как она этого могла допустить, и нежелание жить – что теперь я буду делать без него.

В этот момент она слышит как один врач другому говорит: «Ребенок умер. У него пульс остановился.» Ну так вполголоса, она это услышала. И в этот момент она себе сказала, она внутренне обратилась к Богу и сказала: «Господи, если суждено ему умереть, я эту смерть принимаю. Т.е. все что произойдет я принимаю. Т.е. она выключила и страхи и уныние и ненависть и обиду и нежелание жить.

Она сказала: «Господи, если ему суждено умереть, наверное это все-таки дано тобой и я это принимаю». Проходить минута-две, она в состоянии ступора. Вдруг один врач другому говорит: «Че-то мальчик розовый и пульс появился»

Привезли в больницу. Притащили к врачу, мальчик открывает рот, а врач говорит: «Зачем вы привезли ребенка». «Ну как, у него шарик в горле, в дыхательных путях» «Никакого шарика нет» Шарик исчез. Машину всю обыскали – нет. Мальчика разглядывали со всех сторон, просвечивали - ничего нет. Куда что делось неизвестно. Телепортация.

Так вот это к чему, к тому что многие прочитав мои книги, понимают, что через сохранение чувства любви и снятия претензий можно выздороветь. НО. Что получается? Обращение к Богу и ощущение своего Божественного «Я», дает трансформацию человека и он выздоравливает. Но когда мы делаем цель не устремление к Богу, а здоровье. Трансформации не может произойти.

Получается парадокс. Человек начинает молиться тогда, когда у него тяжелое заболевание, а когда у него тяжелое заболевание, он испытывает страх, он испытывает уныние, он испытывает как бы обиду на себя, на окружающий мир – и у него все это сохраняется.

Когда он начинает молиться, он делает целью свое здоровье, т.е цель – желания, жизнь и желания. И чем больше он молится, тем больше он концентрируется на чем? На своих желаниях. Значит что получается? Он болеет потому что у него зависимость от жизни и желаний, он их обожествляет, он молится и еще сильнее эту зависимость усиливает. Естественно результат будет минимальный.



Гордыня, уныние, судьба.



Так вот один из самых сложных моментов, это понимание того, что если вы заболели, то потому что для вас жизнь слишком значима. Ваши желания, ваши цели слишком значимы. Значит нужно забыть о человеческом. Чтобы ощутить Божественное, нужно забыть о человеческом. Чтобы забыть о человеческом, нужно отключить сознание, т.е. перестать оценивать ситуацию, перестать осуждать, перестать испытывать уныние. Это человек может иногда сделать за одну секунду, иногда он не может это сделать за всю жизнь. Но без этого, без отрешения от сознания, потому что сознание это человеческая логика, без остановки человеческой логики Божественная логика не ощущается. В критические моменты сознание можно остановить, но в обычной ситуации к этому нужно готовиться.

Сознание перевозбуждается через что – через осуждение, через уныние. Что такое осуждение понятно. Осуждение - это форма защиты, чем больше я говорю вот он прав, он не прав, я прав и т.д., чем больше я чувствую, что я защищен, а вот он плохой его нужно уничтожить. Так вот ощущение правоты это один из мощнейших факторов активизации сознания, агрессии и гордыни собственно. Поэтому если у вас есть тенденция осуждать и плохо говорить о людях, то это уже признак серьезного заболевания.

Но с этим понятно. Т.е. меня человек обидел, я понимаю, что он не причем, он исполнитель, и насколько я понимаю, что его роли в этом нет, насколько привыкаю видеть Божественную волю во всем, настолько мое осуждение проходит. Это первое.

Второе: когда я понимаю что человек исполнитель, я должен понять, что он ребенок. Вот когда ребенок хулиганит, я могу его наказать, жестко остановить, но испытывать ненависти, раздражения к нему я не могу, я не имею права. Так вот когда я понимаю, что мы все дети в любом возрасте, будь то старик, будь то юноша или девушка, будь то преступник, будь то святой – мы все дети. А раз мы дети, значит, внутреннее отношение должно быть таким: с любовью и где-то периодически жесткость. Но осуждение уже легче остановить. С осуждением все-таки более-менее понятно.

Вот для многих тема непроходимая это уныние. У меня была ситуация: пациентка – у нее идет тема уныния достаточно сильная. А я на приеме всегда предупреждаю: у женщин самое опасная тема это даже не осуждение других. Дело в чем: концентрация на сознании дает осуждение, гордыню. Концентрация на желаниях дает уныние, нежелание жить. Так вот, мужчина концентрируется больше на сознании, поэтому у мужчин больше в сторону гордыни идет, агрессивность.

Почему Ева создана из ребра Адама? Пространство создает вещество, дух создает материю. Мужчина - духовное начало, женщина - материальное. Поэтому у мужчины тенденция осуждать, концентрироваться на духовности выше. Мужчина сконцентрирован на чем? Реализация духовности, планов, идей, работа и т.д. Женщина больше сконцентрирована на семье – это тема желаний чувственности и значит тема уныния.

Так вот когда у женщины идет уныние это больше бьет не по ней, а по потомкам. И потом оно возвращается. Поэтому если женщина испытывала по жизни сильные моменты депрессии, уныния, неверия в себя, то потом это выходит достаточно серьезно. Я предупреждаю всех, если вы хотите помочь детям вы должны снять главные моменты агрессии к детям, т.е. к будущему, дети - наше будущее. Агрессия к будущему идет через осуждение и уныние.

Вот все это я ей объясняю. Через день два у пациентки начинается, я ее предупредил: «Вы знаете внешний фон претензий, когда уйдет поверхностный слой, сознание, гордыня выйдет чувственность, выйдет тема ревности уныния. И вот тогда выйдут проблемы». Проходит день-два и я это вижу. Я ей звоню и говорю у вас идет уныние. Она говорит, я чувствую - исправиться не могу.

Я пытаюсь ей помочь и вдруг до меня доходит, я ей говорю, вы знаете что такое уныние – это неверие в себя, неверие в свои желания. Если вы чего-то хотите, это уже на тонком плане исполнилось. Оказывается, наши желания глубинные они приходят к нам из будущего. Т.е. они уже где-то осуществились или могут реально осуществиться. Поэтому что получается? Мои желания связаны с моей жизнью. Если я чего то хочу, и я верю в это, я знаю это можно реализовать, этого можно добиться и т.д. Я от своих желаний не отказываюсь, я не отказываюсь от себя от своей жизни. Это называется оптимизм.

Пессимизм это неверие в свое будущее, неверие в свои желания. И значит, это разрушение своего будущего. Значит, что получается. Понятие настоящего это иллюзия, на самом деле идут два потока времени: один из будущего один из прошлого. Вот мы сейчас находимся в настоящем, но мы состоим из прошлого из будущего. И вот если мы не верим в себя в будущем, мы разрушаем ту структуру нашего «Я» наше временное тело в будущем. Поэтому уныние это самоубийство себя на тонком плане, разрушение своего будущего. Поэтому уныние это разрушение тонких структур будущего, а там наши потомки. Если у человека есть уныние, неверие в себя, если он плохо говорит о своем будущем, то тогда он разрушает не только себя, но и своих потомков.

Поэтому я после этого стал говорить: никакой критики в собственный адрес быть не может. Т.е. вы должны себя любить как ребенка. Вы несовершенны, ваше тело, ваше человеческое «Я» несовершенно. Вы его должны воспитывать. Если ребенок ошибается, спотыкается, чего-то не может мы же не станем руки в боки и не начнем его обвинять, осуждать и т.д. Мы будем ему помогать. Мы будем его учить, вот также мы должны учить себя, свою душу, воспитывать ее, если мы совершаем грубые промахи, значит, мы просто несовершенны. Совершенство приходит через любовь.

Значит, насколько мы понимаем несовершенство и работаем над ним, настолько мы развиваемся. Поэтому критиковать себя НЕЛЬЗЯ! Критиковать свою судьбу нельзя тем более. Потому что наша судьба - это наши желания наша жизнь только БОЛЬШЕГО масштаба, чем одна жизнь.

Вот у меня недавно вышла тема судьбы, я писал в 7-ой книге, я не понял, причем тут судьба, потом понял: оказывается понятие судьба это те же желания и жизнь только на гораздо большем масштабе. Что из этого следует. Простой вывод, если скажем, у кого-то из вас были моменты жалоб на судьбу, недовольство судьбой достаточно долго, то вы дали зависимость от желаний и жизни огромного масштаба. И значит, в этой жизни у вас будут идти постоянно проблемы и в отношениях, и в работе, и в чем угодно, т.е. одна из самых больших опасностей которую может допустить человек это жалоба на судьбу. Поэтому я сейчас пациентам говорю, вы пришли на прием, первое что начинаете, снимайте недовольство своей судьбой. Какая бы она не была, не стройте вашу судьбу по вашим желаниям, по вашему сознанию. Ваша судьба именно такая, чтобы ощутить ваше Божественное «Я». Причем она именно такая, какая она ему нужна. Вот когда мы это понимаем - мы видим божественную волю.

Когда мы недовольны своей судьбой, значит, мы хотим ее сделать по своему образу, по своему усмотрению, а это уже концентрация на своих желаниях на своем сознании. А поскольку судьба это колоссальное масштабное образование, она связана с подсознанием, то когда мы нашим сознанием пытаемся бороться с нашим подсознанием то сознание лопается как мыльный пузырь. Потому что в нашем подсознании неимоверно большое количество информации. Подсознание мудрее нашего сознания ВСЕГДА. Иногда оно бывает замутненным – сигналы идут неверные. НО, через подсознание мы выходим на контакты с прошлым, настоящим и будущим. Поэтому недовольство судьбой, когда человек себе это позволяет это уже большая проблема.

Для того чтобы облегчить человеку задачу, чтобы он снял недовольство судьбой, я ему говорю простую вещь: вот смотрите человек это клетка, Вселенная управляется Богом. Как бы мы его называли творец, есть был и будет и все исходит из него. Насколько мы чувствуем его волю, насколько мы ощущаем его через чувство любви, настолько мы в гармонии. Значит, мы выходим из творца, мы все божественны по своей сути. Мы все на тонком плане часть Божественного. Мы устремляемся к Богу и реализуем это на тонком плане и затем, когда все это реализуется мы вернемся опять назад и мы сольемся в божественном. Т.е. мы вышли из Бога, мы стремимся к Богу и мы вернемся к Богу.

Значит что получается? Любой из нас каким бы он ни был, он божественен по своей сути и результат у всех будет один. Мы все вернемся туда. Значит любая ситуация происходящая с каждым из нас ведет к Богу. Часто она рушит человеческую логику. И то что нам кажется хорошим, вдруг разрушается. Но, через обретения и потери мы с каждой жизнью накапливаем запасы Божественной любви. Поэтому мы обречены прийти к Богу.

У каждого из нас любая ситуация ведет к Богу, только это нужно понять и прочувствовать. Если мы это понимаем, если мы видим Божественную волю во всем, тогда нам легче сохранить чувство любви. И тогда то что считалось неприятностью и несчастьем, становится рычагом к развитию.

То есть вот ползет муравей и перед ним дом. Для него это что-то неизмеримо большое и колоссальное которое не обойти, не объехать. Летит человек на самолете, смотрит на этот же дом сверху, для него это какая-то песчинка которую сложно различить. Дом не изменился, но есть две точки зрения: первая и вторая.

Так вот часто люди у которых человеческое заслоняет все, они на любую проблему смотрят как на гигантский дом который невозможно обойти. И тогда начинается что? Если это невозможно, значит начинается депрессия, уныние, программа самоуничтожения. Так вот все наши желания исходят из Божественного. Пока они не начинают зависеть от внешнего, в них нет агрессии и все эти желания исполнимы.

Желания тормозятся тогда, когда они уже зависят от чего то, и они начинают наполняться агрессией. Тогда суть желания остается, а поверхностная форма разрушается. И наше желание не сбывается. Но, не сбывается поверхность, а внутреннее состояние любого желания всегда исполнимо, потому что наши желания по сути, мы так устроены, мы обречены быть так устроенными наши желания все устремлены к любви и к Богу. Это закон Вселенной. Поэтому в самой сути любого желания лежит устремление к Богу. И поэтому когда мы видим крах поверхностного слоя желания и считаем что желание по сути развалилось, мы даем программу отречения от Бога.

Тот человек который привык внутренне прощать, и не испытывать уныния этот человек понимает: его желание всегда исполнится, потому что у нас у всех одно желание прийти к Богу и реализоваться в Божественном. А вот поверхностные слои желания, да они будут разрушаться, не исполняться - ничего страшного в этом нет. Значит, еще раз хочу подчеркнуть, для того чтобы скажем так быть счастливым, а счастье это здоровье, это гармонические отношения с людьми, это в конечном счете развитие и укрепления желаний и жизни. Нужно никогда не отрекаться от тех корней которые питают наши желания нашу жизнь. Эти корни божественны. Мы их познаем через чувство любви.



Либо вы - либо вас.



Итак, принятие травмирующей ситуации у вас получше, но если смотреть по телу, как тело реагирует: район легких и полный завал мочеполовая, ноги. Сморим - концентрация на человеческой любви пока еще все равно высокая и зависимость соответствующая. Вы меня понимаете? С чем вы пришли? - Ну вот с этим. - Ну хорошо давайте еще раз смотреть: форма агрессии к любви - их в принципе 5: агрессия к родителям и отречение от любви к ним, к детям, к женщине, к себе и к миру – это критика людей и к миру понятно? Вот смотрите: к родителям более менее, к женщинам пятикратное - и в плане нравственности, сознания и в плане желаний, к детям слава Богу нормально, к себе в 13 раз выше критического и к миру в 2. То есть у вас основные формы агрессии к любви это к женщинам и к себе. То есть в момент перетряски человеческой любви пока сдержаться от претензии к женщине и недовольства вам сложно. Вы меня понимаете?

Мир многолик снаружи, но он совершенно одинаков внутри – что это означает? Это означает что агрессия к женщинам, зависимость от желаний – это зависимость и от еды, и от отношений, и от своего тела, и от своей жизни. Значит что получается? Если у вас будет ситуация рискованная для жизни и вы ее пройдете без страха - значит ваша ревность уменьшится. Ревность, жадность и зависть одно и тоже. Если ситуация будет там где вы должны завидовать и вы это преодолеете - ваша ревность уменьшится. Если у вас будет ситуация с деньгами, вы не пожалеете отдадите или потеряете и не будете сожалеть - ваша ревность уменьшится. Если, скажем так, вы легко переносите голодовку и на посту посидите, особенно весной когда контакт с потомками - ваша ревность станет меньше. Если вы готовы идти на боль в отношениях с женщиной и относитесь к ней как к ребенку т.е. любите безусловно - ваша ревность уменьшится. Если вы любите не требуя ничего, потому что, что такое требования? Это ожидание, а когда вы ожидаете, вы зависите. Любовь сделать зависимой – это проигрыш. Механизм понятен? Значит если вы ничего не ждете от женщины, а только ей даете, ваша ревность уменьшится. - А у меня если честно, практически этих ситуаций и не было. - Послушайте, у вас будет, вы начнете работать – вам дадут все.. - Понимаете Сергей Николаевич, вот мой брак че он щас? Вот как в школе, не могу я скажем, решить математическую задачу решить. У меня учительница находится одна, которая села со мной и помогла решить, потом я сам начинаю решать, единственное у меня вот этого импульса, все мои начинания, то есть все из-под палки. Не хотел учиться в школе, не хотел ходить в секцию, сейчас работать не могу. - Дело в чем. Я по жизни всегда был тугодумом и я всегда был очень консервативен, но уж если я впрягался я ехал до упора. Потом я понял в чем дело. Дело в том, если мы зацеплены за желания, а здесь очень мощная зацепка, то у вас всегда желания должны быть подавлены через женщину, через инерционность, через лень. Лень это есть что? Это отрыв от желаний. Теперь понимаете в чем дело? - У меня патологическая лень. - Так патологическая лень это патологическая ревность, в этом плане. Т.е.желание чтобы включить, нужно сконцентрироваться на желании, а для вас концентрация на желаниях это усиление ревности. Усиление ревности а потом у вас рак, или потеря ног, или смерть. Вы меня понимаете? Поэтому чтобы выжить и снизить концентрацию на желаниях, вы прибывали в состоянии лени и все делали из под палки. Для чего это? Это все один и тот же процесс в разных вариантах на поверхности. Теперь понимаете?

Значит если ваша ревность, претензии к женщинам и к себе будут уменьшаться при крахе желаний, то ваша лень будет уменьшаться и вам легче будет реализовывать все что вы захотите. Это все связано. Теперь понятно? Поэтому никогда не комплексуйте от вашей лени. Чем сильнее будете заниматься самоедством, тем меньше сможете реально себя в чем-то заставлять. - Понимаете Сергей Николаевич, я вот это все понимаю, я вот кассеты, книги мусолю уже лет семь. Ну не то что у меня результатов нет, они меня даже не в том что интересуют. Ну вот как автомобиль без двигателя без… - Ну так вот, то что мусолите это хорошо, а вот то что у вас зацепленность за чувственный уровень: тема желаний и человеческой любви в 7 раз выше смертельного до сих пор, вот это вопрос. Почему ж тогда не приводите себя в порядок? НАДО ИДТИ НА БОЛЬ. Надо ее принимать, учиться сохранять чувство любви в момент боли не внешней, а коренной глубинной – вот это и есть ваши желания, ваша человеческая любовь, ваши желания, сексуальность, отношения с женщинами. Так вот здесь то, очень много чего. - Вот вот тут то я недопонимаю…

- Так а что здесь понимать? Вы зацеплены за основы человеческого счастья. Основы человеческого счастья – это жизнь и ее продолжение, это сексуальность, любимая женщина, семья, дети, отношения и прочее. Так вот ваша внутренняя зацепленность и в этом плане и ревность и обиды на женщин и программа самоуничтожения они ПРИСУТСТВУЮТ. То есть, зависимость от основ человеческого в вас есть, здесь нужно и правильное отношение к женщине, в первую очередь молитва и научиться любить без претензий, без условий, без требований. Это молитва в первую очередь - понимание того, что человеческое это средство накопления к Богу, если вы в день будете повторять постоянно несколько сотен раз, что для вас сексуальное удовольствие это возможность накопить любовь к Богу, если вы перед едой будете молиться что для вас еда, удовольствие от еды это средство накопить любовь к Богу, если вы будете периодически воздерживаться от еды, от секса, если вы будете, скажем так, не бояться смертельного риска, если вы будете голодать, если вы будете уединяться, то есть все эти моменты отрыва от желаний они РАНО ИЛИ ПОЗДНО СВОЕ ВОЗЬМУТ. У вас внутри начнет МЕНЯТЬСЯ. И вы будете меньше и меньше зависеть от желаний. Это долгая и тяжелая работа. Молитва и та атмосфера, та среда, которая позволяет вам легче и быстрее меняться. Так вот все, что я знаю на сегодняшний день в плане желаний - я говорю. Я считаю – это достаточно. Может быть в каком-то сложном случае здесь сложно не сразу, но все равно когда вы видите направление, то вопрос второй когда вы его реализуете. - Просто ваша информация ну где-то застревает, не проседает.

-Для того чтобы информация не проседала я вот щас там говорил: информация проседает до конца, начинаете меняться, усваиваете информацию, когда у вас нет агрессии к любви, а она у вас по трем пунктам наворочена. Так вот когда с покаянием вот это снимите, через ситуации пройдете, тогда поймете что я говорю. Потому что мы никогда не понимаем головой и мыслями, мы понимаем чувствами, а мыслью закрепляем, а нам кажется, что мыслью поняли. Если вы чувственно, эмоционально не поняли, вы никогда мыслями не поймете. Это невозможно, потому что мысль это отблеск нашего чувства. Не работает мысль без чувств, не работает. - У меня вот единственная ситуация такая была, когда я сидел в тюрьме что-то такое похожее на чувство любви почувствовал… - Объясню почему. Когда у человека угнетена жизнь: он сидит в тюрьме, болеет, умирает – вот в этот момент он думает, идете биологическое срабатывание, я могу все это потерять, я теряю и здесь переходи идет с человеческого на Божественное. Поэтому я говорю: обеспечьте себе потерю человеческого, не сумеете плавно переходить жестко выдернут. - Сергей Николаевич, я понимаю, но у меня какая-то пустота внутри, вот я ее едой заполняю, ну не едой - Послушайте на сегодняшнее утро у вас -50ед наполненность любовью – предраковое состояние, ориентировочно рак легких. Это хуже чем тюрьма. Чем бы вы не заполняли я как диагност могу сказать вы одной ногой в могиле. Если вы этого не поймете, не попытаетесь реально измениться – ваши проблемы. - Понимаю, но... - Еще раз говорю, мы я вот там в лекции говорил, человек часто годами работает – ничего, вот когда ситуация критическая он меняется. У вас ситуация критическая. У вас весь низ вываливается, но удар обычно идет как причина первая чакра – мочеполовая, а удар у женщины рак груди, у мужчины рак легких. А суть то в чем? Вот она первая чакра, любовь человеческая непреодоленная. Не сумеете преодолеть - вас разотрут. Как вы будете преодолевать ваши проблемы. Все что я знаю изложил – это десятки способов: прочитайте другие книги, и молитва и ограничения, и жесткие условия, дыхательные техники, голодание и т.д. Так извините меня садитесь на голодовку на 40 дней, молитесь и не с кем не общайтесь. Вы голодали? - Ну 16 дней проголодал…Правда я сейчас живу в общежитии - Послушайте, еще раз говорю ищите способы, формы.. Я смотрел только после 24 дня реально до глубины достает. Идите в стационар договаривайтесь… - А потом, ну знаете как: голова мутнеет и ты бежишь на последние деньги покупаешь че-нибудь… - Послушайте, как раз резкий выходи из голодания перечеркивает и отбрасывает вас назад. Сколько дней голодаете, столько дней надо выходить. Это первое. Второе: чем серьезнее дело тем нежнее оно должно начинаться. Поэтому после голодания нужно дней 5 исключительно мягко выходить, а если вы сразу наедаетесь вы даете взрыв... Что такое голодание? Оно открывает ваше подсознание. И в это подсознание вы запихиваете ПОЖРАТЬ!!! Так извините меня вы убиваете себя голоданием. Еще раз говорю есть куча информации о том как более менее привести себя в порядок. Моя информация перекликается со всеми, просто у меня есть еще объяснение системы, а там просто интуитивные моменты. НО Я ВАМ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЛИБО ВЫ ЛИБО ВАС. Все. Либо вы меняетесь добровольно, либо вас принудительно, но когда вы придете со мной с раком легких – мы можем не успеть. - А я у вас был на семинаре два года назад, там еще хуже стало. - Да нет, хуже вряд ли. - Вы мне еще сказали, «Вы по трем жизням, у вас зависимость от желаний» - Ну я вам говорю то же самое. Понимаете дело не в этом, просто если бы вы не были на семинаре, возможно вы бы сегодня уже не пришли. - Ну я тогда если честно ничего не сделал и еще хуже стало. - Нет просто чистка пошла. Хуже не стало, хуже стало внешне. - И вот мне стало понятно, ну не поднять…

- Послушайте, когда вы понимаете хотя бы причину, то вы подсознательно уже все-таки готовитесь к ее преодолению. Понимаете? Вот когда человек верит в Бога, как бы ему тяжело не было, как бы его не трясли, все-таки в какой-то своей сути он держит любовь. Вот, вот это очень важно. Вы ничего не сделали но вы внутренне поняли почему у вас эти проблемы. Значит какое-то накопление шло. Так вот я еще раз хочу сказать: рано или поздно вы будете меняться, но степень вашего изменения добровольного определит сколько вам дадут принудительного. Вы меня понимаете – все дискуссия закончена. Бесполезно. Потому что я говорю, а вы опять жевачку, жевачку. ПРИПРЕТ- БУДЕТЕ РАБОТАТЬ. Я говорю выхода у вас другого НЕТ. Так вот еще раз хочу подчеркнуть: Бог не по силам испытаний не дает: сколько вам дано, столько вам надо поднять. Пытайтесь постоянно, поднимите все равно - рано или поздно. Все, идите работайте.



Пора правильно жить...



- Что вам мешает: дети, внуки, правнуки презрение к себе из-за кумирства отношений. Понимаете, как ни странно, вот смотрите, женщина любит мужчину, мужчина ее боготворит. У женщины возникает желание или изменить ему, или ссориться, или унижать его, и она из соображений нравственности начинает это в себе давить. Вопрос правильно ли это или нет? И да, и нет. Но с точки Божественной неправильно – почему? -Если идет прирастание к человеческому, нужно сделать все, чтобы это освободить, если нет щадящих моментов, включаются карательные. Вы меня понимаете? Если что-то происходит это не случайно. Вот я думал, почему женщина изменяет мужчине, если он пристегивает ее к человеческому, она должна это разрушать и у нее появляется тенденция. Так вот, когда вы давите свои чувства, которые вас призывают к разрушению человеческого - вы отрекаетесь от Бога. Я объясняю механизм. Т.е. цепляться за стабильность семьи и отношений нельзя. Т.е. нужно понимать: да, для женщины семья это так сказать, все, но это вторично ВСЕГДА. Т.е. давить ваши чувства нельзя. Ваши чувства могут потребовать, чтобы вы поссорились, на какое-то время уединились, чтобы у вас была какая-то перетряска, я не знаю, какая она будет, но если вы загоните себя в неважную ситуацию, то лучше решить изменой, чем отречением от любви к Богу, а потом своей болезнью и смертью. Вы меня понимаете?

Т.е. весь смысл то что измена это болезнь, но до болезни желательно не доводить, и лучше заболеть телом, чем будет распадаться душа. Механизм понятен? Идем дальше. Что еще мешает: о-о-о опять тоже самое: обожествление человеческой любви дает не только ревность, ненависть к мужчине, который изменит, она дает повышенную заботу о других и их развращение. Т.е. человека нужно любить, но иногда как ребенка нужно ставить в угол. А когда мать трясется, вот это и есть обожествление человеческой любви, т.е. нельзя трястись над человеком и делать для него все, развращая его и попустительствуя его желаниям и его жизни. Вы меня понимаете? Так вот, иногда нужно сказать нет улыбаясь, с любовью но нет. Т.е. вот это вот стелиться перед человеческим нельзя. Жена Пола Макартни слышали умерла от рака груди после того как стала вегетарианкой, вы знаете почему: она стала принципиальной вегетарианкой. Что такое принципиальный вегетарианец – это означает: я отказываюсь есть мясо убитых животных. Значит для меня убийство животного непереносимо. Значит идет торжество и кумирство жизни, значит идет кумирство желаний, значит идет ревность обидчивость, а дальше рак груди. Теперь понятно? - Мясо не есть тоже плохо. - Конечно, как ни странно. - Что нельзя быть вегетарианцем? - 100% вряд ли. Вот когда в Индии, у них выхода нет. И то они ж молоко пьют. Еще раз говорю, одно дело быть вегетарианцем когда живет он там, а когда он принципиальный вегетарианец, еще раз говорю - из-за того что нельзя убивать, все привет. Особенность Запада – он абсолютизировал тело, желание и жизнь. Почему, как ни странно демократия западная, которая в основу всего поставила человеческую жизнь, она приводит к извращению. А на Востоке голова с плеч, и плодятся и плодятся как хотят. Потому что жизнь вторична, чувствуют - жизнь не главное. Как ни странно вся эта мясорубка восточная, кстати это было в России тоже.

Так вот если человек не понимает что жизнь вторична по сравнению с Богом, то тогда ситуация заставляет его понимать: на Востоке как бы жесткие меры, а на Западе это бесплодие, болезни и все что угодно. НАД ЖИЗНЬЮ НЕЛЬЗЯ ТРЯСТИСЬ. Мы ее все равно теряем, ее нельзя обожествлять. А поскольку жизнь связана с желаниями, нельзя стелиться ни перед жизнью, ни перед желаниями. И полезно перетряхивать желания не только в себе, но и в любом человеке. И угождать уж слишком и потакать во всем человеку вредно, нужно уметь говорить «нет», я не хочу этого. Нужно защищать свое Божественное «Я», потому что когда вы будете угождать человеческому, ему кланяться, вы тогда забудете о Божественном. А Божественное «Я» оно если толкает вас на поступки несовместимые с привычным ритмом жизни, а иногда и с нравственностью и т.д. – и тем не менее. Вот такая ситуация. По статистике у интеллигенции больше гораздо проблем с детьми, чем у рабочих, хотя те пьют и т.д. Почему? Потому что интеллигенция пристегнута не к любви, а к сознанию, установкам и т.д. – дальше проблемы. Поэтому женщины любят тех, кто не демонстрирует своего ума, потому что, женщина любящая легче прощает и любит лучше. А на Востоке я слышал, за умную женщину вдвое больше приданного дают, потому что автоматически проблем больше. Поэтому не бойтесь перетряхивать человеческое, и мясо вам есть полезно.

- Сергей Николаевич, ну не приятно как-то… - Надо есть, потому что идет концентрация жизни и желаний. Еще раз говорю, жизнь, вон семга идет икринки мечет на Камчатке и потом распадается и мальки едят. Потому что, по другому не обеспечить. Все нормально, они погибают после того, как отмечут икру – противоестественно для нас, а для них это нормально ведь жизнь то продолжается. И ЖИЗНЬ ДАЛЕКО НЕ ГЛАВНОЕ. А мы привыкли делать жизнь всем. Вот это и есть отречение от Бога, первородный грех Адама и Евы. Поэтому и молоко полезно пить, особенно вот я смотрел сильное угнетение зацепленности за жизнь и желания в лошадином – кумыс там и т.д. (давайте обсудим) И мясо полезно. И так сказать все нормально. Дальше - не трепещите перед жизнью и желаниями. Отпихивайте их периодически в сторону. Если вы должны принять перетряску, то вы должны и отбрасывать – вот и все. И нужно идти за чувством любви а не за стабильностью отношений, не за нравственностью, не за идеалами, не за чувственностью, а ЗА ЛЮБОВЬЮ. Потому что периодически человеческое и Божественное сталкивается, и человеческое должно рассыпаться и отойти в сторону, если не хочет отходить, тогда должно разрушиться – нормальный вариант. - Вот примерное именно такое на работе со мной происходит. Вы знаете я не могу сказать нет, все этим пользуются…

- Вот если вы не можете сказать нет, это и есть кумирство человеческой любви и человеческих желаний. Научитесь улыбаясь отказывать. Фильм «Осенний марафон» помните? Он никому не может сказать нет, его все утюжат, он интеллигент: возлюби ближнего, он всем кланяется в пояс. А потом когда вот уже (Лазарев С.Н. хватает шею руками- мое примеч.), понимаете, когда чувствует ВСЕ!!! Что он делает? Он защищает свое Божественное «Я». Он всем говорит правду, становится искренним. Все вроде бы разрушается и тут же идет бешенное созидание: его все уважают, все любят. Что дальше? Он должен дальше свое Божественное «Я» отстаивать, его опять человеческое шлеп! Он залебезил. Фильм гениальный! Так вот учитесь защищать свое Божественное «Я», оно вечно если вы будете защищать оно будет в вас жить. Поэтому учитесь пинать других с улыбкой, если чувство любви вам это подсказывает. Учитесь обижать других, не из корысти а обижая, защищая себя- нормальный вариант. Почему? Человек любящий, он всегда немного хамоватый, потому что он не вписывается, потому что не хамоватый – это полный раб – когда я только и думаю как бы кого-нибудь не обидеть, а это уже рабство. А когда я о себе думаю, я всегда где-то хоть немножко другого зацеплю – нормально. Это конфликт – столкновение мнений.

А нас советское государство учило чему – бесконфликтности. Значит бесконфликтность это либо я должен растереть любого, либо я сам буду расстилаться перед другими. В основном все и стелились, верхушка всех топтала, а остальные на пузе лежали. А схема очень простая: отстаивая Божественное – я иногда принимаю разрушение, кланяюсь, а иногда и отпихиваю и топчу – нормальный вариант. Логика Божественного – это логика сохранения Божественной любви – для этого иногда нужна положительная эмоция человеческая, а иногда нужна и отрицательная.- все нормально. Учитесь говорить нет. Учитесь жестко отстаивать свое чувство любви. Тело может унижаться, а чувство любви НИКОГДА НЕ ДОЛЖНО. И вот чувство любви, если оно у вас ущемляется – посылайте всех спокойно, тогда будет все нормально. - Это тяжело отличить одно от другого.. - Сначала, просто научитесь говорить нет, я этого не хочу ребята извините и т.д. Учитесь отказываться. Учитесь настаивать на своем, научитесь свое защищать, чтобы у вас че-то было надо его защищать. А вы в угоду всем постоянно топчите ваше внутреннее. Так че оно у вас никогда и не будет. Любой капитал должен не только взращиваться, но и защищаться. Божественное должно защищаться. Потому что вот у меня есть Божественное, а я взял так сказать три тарелки супа намахнул и еще две сверху – вот уже и пардон нет Божественного! Я должен сказать не буду есть ваш суп! Не хочу! – нормально. Так вот нужно уметь отстаивать, ограничивать себя, не допуская чтобы туда залегали. И хама нужно так сказать остановить. Если просто хамит это одно. А если через хамское поведение требует чтобы вы от чувства любви отказались, в угоду его требованиям. Нужно тормозить его. Христос то что делал? Он говорил: возлюби ближнего, подставь щеку… Но из храма то выгонял тех кто попустительствовал своим желаниям – не становился перед ними на колени, щеки не подставлял а выгонял их. Почему? Потому что он отстаивал Божественное. Должно быть Божественное, для этого человеческое должно быть унижено. - Ну вот трудно различить где человеческое, где… - Я вам скажу научитесь отказываться сначала, а потом если вы будете постоянно на любовь ориентироваться, то вам все легче будет понимать где пинать, а когда можно погладить. Но только гладить НЕЛЬЗЯ. Человеческое – синусоида, Божественное – непрерывно. Любовь должна быть всегда. А вот желания не всегда, и жизнь не всегда, и комфорт не всегда – все. Так что, да это тяжело, но все равно этому надо учиться. Научитесь унижать жизнь, ощущая что есть что-то высшее над этим. Вот и все. - Сергей Николаевич, а я вот уже так привыкла, ну не знаю лет 7 наверное уже мяса не ем, и для меня это будет трагедией. Мне кажется желудку легче. - Послушайте вы вот возьмите небольшой кусочек колбасы и съешьте принципиально, чтобы не утверждать что вы вегетарианка. Все вы уже не вегетарианка. Не обязательно же лопать батонами:-) Просто что вы вот это вот допускаете. Все. Поэтому еще раз говорю для того чтобы Божественное пришло, оно должно отслоиться от человеческого, а для этого человеческое не должно быть стабильным – ни в каком аспекте: ни в физическом, ни в духовном, ни в душевном. Вы иногда должны отпихивать все что мешает любви. Еще раз говорю, когда человек может принять потерю чего-то – он не будет особенно цепляться. А у вас вот зацепленность она приводит постоянно либо к форме агрессии при защите, либо постоянно что вы должны растелиться перед этим. Нужно каждый день дискредитировать значимость жизни, человеческой любви, сексуальности и чувственности по сравнению с Божественной любовью. Поэтому я вот всем говорю: вечером прощайтесь со всем что дорого, утром проснувшись принимаете. Значит, повторяете что для вас любая положительная эмоция - это средство накопить любовь к Богу, дальше все моменты потери чего- угодно с сохранением любви к Богу, в момент боли неприятностей чувство любви сохраняется. В общем тема та же. Поэтому, полезно периодически прорабатывать моменты потери как развода, смерти близких или собственной и оставаться так сказать в Божественной воли и т.д. А у вас момент прирастания очень мощный, так что вам всем нужно работать. Молиться за себя и за потомков. Так что в принципе направление то же самое остается но просто его нужно реализовать более последовательно во всех аспектах и на более глубинном уровне. Вот и вся схема. Схема очень простая: когда вы ждете чего то – вы от этого зависите. Если вы чего то ждете от жизни, от судьбы – вы уже зависите, если вы не ждете, а отдаете. Поэтому НИКОГДА НИ ОТ КОГО НИЧЕГО НЕ ЖДИТЕ – ни от любимого человека, ни от судьбы, ни от будущего, не ждите, отдавайте. Вот когда будете постоянно отдавать – будете меняться – вот это и есть Божественное. Бог никогда не ждет, Солнце не ждет – оно отдает. А человек дал – а что мне за это будет??? Вот с такой схемой начинаются проблемы. А поскольку мы по сути божественны, то мы внутри никогда ничего не должны ждать. Мы все время отдаем и отдавая все мы и получаем. - Это все техники, а любая техника работает сначала, а потом… Поэтому техники можно менять, а суть одна нужно постоянно из человеческого делать Божественное, превращать. И в момент падения человеческого концентрироваться на Божественном, и в момент получения превращать человеческое в Божественное. То есть когда в этом плане работаете, то постепенно идет накопление человеческого, но оно не прирастает – отслоение должно периодически происходить. Вот и все.



Техники



Ну тут я собрал несколько моментов по преодолению человеческого, можно на форуме обсудить, кто как голодал, применял ли кто дыхательную технику и т.д.

Главная техника – это непрерывная любовь не требующая ничего. Именно когда вы женщине будете внешне помогать вы ее развратите, когда вы будете любить Бога в ней и в себе, тогда нормально. То есть вот этот момент добродушия, всех любите как детей. И вот в момент, если ваша любовь, как бы вас женщина не обидела, какие бы перетряски не были, смертельный риск вы эту любовь держите – все поздравляю уже реальные пошли изменения. Главная техника это непрерывность ощущения любви. Ни на секунду, т.е. вы Бога любите во всем. Почему? Потому что человеческое, когда начнете любить – оно будет реагировать, вы от него всегда будете зависеть. Когда вы любите Божественное – это вечно, нет остановки. Человеческое всегда будет остановлено. Поэтому когда начинаете любить человеческое – появляется: а я тебя люблю, а ты меня любишь или нет. Когда вы любите Бога во всем. ВСЕ. Это пока Вселенная существует, непрерывность, понимаете? Поэтому повторяйте что любое ощущение счастья, секс, еда все что угодно превращается в любовь к Богу – раз. Второе: любая ситуация ведет к Богу и к любви. Третье: вы любите Бога во всем. Вы видите Божественную волю во всем. Значит у вас постоянно положительная эмоция именуемая любовью. А вот человеческое: то верх, то вниз. То взяли, то отпустили. - А при покаянии на что обращать внимание? - Смысл покаяния в чем? Что такое грех? Вот есть грех, есть покаяние. Что такое грех? – это отречение от Бога. Правильно? Какие еще могут быть… Значит это отречение от любви. И поведение, которое отталкивает нас от любви. Значит, если мы любовь постоянно держим в душе и ею руководствуемся – МЫ БЕЗГРЕШНЫ. Но для этого нужно любовь держать ПОСТОЯННО. И тогда если мы жестко поступаем, несправедливо на самом деле мы безгрешны, потому что все это внешнее. Мы несправедливо жестко поступаем по отношению к человеческому, но не к Божественному. Вот и все.



http://diagn-karmi.narod.ru



30 сентября 2004 г. Лекция



ЛАЗАРЕВ: Добрый вечер! Я ехал на лекцию, у меня начала болеть десна. Проблемы с зубами. Это тот новый уровень, на который я вышел: все вижу, понимаю, ничего сделать не могу; я понял: нужно отболеть, нужно эту боль проходить, нужно все ситуации прокручивать, другого варианта нет. Вопрос простой: сколько это может продолжаться? Вот зацепка, вот снял, вот зацепка, вот снял... - и так далее, и так далее. Мне честно говоря, начало здорово надоедать все, но год назад, когда я пошел вразнос, когда проблемы резко усилились, я пытался понять, в чем дело, я понял: все идет по спирали. Сам механизм очень простой. Есть зависимость от каких-то человеческих моментов счастья. Если зависимость высокая, то когда мы счастье получаем, у нас проблемы. Т.е. то, за что мы зацеплены, мы должны отболеть и отмучиться, или мы это не должны получить. И вот наше развитие - это либо все большее погружение в зависимость, либо наоборот, все большее очищение на различной глубине. Так вот, если у нас возникает обида на близкого человека (я раньше считал, что это только обида на близкого человека, на самом деле, если эта обида идет сильно, жестко, поддерживается сознанием, длится долго, то она подключает все то, что под ней: это обиды моих родителей, обиды моего рода, это обиды моих прошлых жизней, это обиды, которые были 100-200 тысяч лет в той группе людей, к которой я подключен. Со всеми вытекающими.

Так вот, я сегодня смотрел: у меня болит десна. Переход идет в район виска, потом идет в левую долю головного мозга. Фиксирую программу: агрессия к окружающему миру из-за унижения человеческой любви. Что такое человеческая любовь? Это продолжение жизни. Думаю, почему как-то с этим не в порядке? Потом понимаю: тут программа уже не человеческая, это программа как живого существа. Значит, вот этот момент агрессии к миру, когда унижена жизнь и ее возможность продолжить, зарождение жизни, продолжение - эта агрессия достаточно глубоко сидит во мне. Я начинаю смотреть мои прошлые жизни и нахожу: наводка идет с другой стороны, это не я, а то, к чему я присоединен. Смотрю, к чему: это прошлая жизнь человечества. Ну я говорил, что человечество живет, и есть определенные фазы, после которых идет изменение. Вот эти этапы развития человечества идут как прошлые жизни. И вот здесь программа занимает 8 прошлых жизней. Я смотрю, сколько это по времени. Приблизительно 910 миллионов лет. Около 900 миллионов лет возраст этой программы. Т.е. там конечно, о человечестве было сложно говорить, но это что означает? Я никогда не говорю, что это стопроцентно. Это сначала идет как рабочая модель. Так вот. Значит, я несу в себе информацию о тех живых существах, которые еще 900 миллионов лет назад при своей гибели, распаде, при невозможности продолжить себя, давали агрессию к окружающему миру.

Я говорил, что меня поразила информация, когда я услышал \"Вселенная голографична\", т.е в каждой точке Вселенной есть информация о всей Вселенной. Я почувствовал, что в этом есть смысл, резон и потом, проводя исследования, я неоднократно в этом убеждался: Вселенная голографична в пространстве, в каждой точке Вселенной есть информация обо всей Вселенной. Потом я понял, почему это возможно. Потому что Вселенная как бы представляет собой шар, это поверхностный, материальный уровень, потом все более тонкие планы. В центре шара, в точке - Вселенная (эта точка). Так вот, на какой бы поверхности шара мы ни находились, мы связаны с точкой. И значит, любой сегмент шара, любая поверхность всегда соединяется с центром, и, значит, чувствует и имеет информацию обо всем шаре. Это и есть голографическая модель Всленной. Потом я заметил, что когда начинаешь исследовать какой-то объект, когда выходишь на тонкие планы, время вокруг него тоже начинает прессоваться. И я замечал, что информация о прошлом и будущем, когда мы выходим на тонкие планы, работает по той же схеме. Из чего я сделал вывод, что Вселенная голографична не только в пространстве, но и во времени. Это означает: мы в данную секунду имеем в себе информацию о Вселенной от ее начала, возникновения, от начала возникновения жизни до ее завершения. Т.е. мы в себе несем весь цикл развития Вселенной, включая то, что было и то, что будет. Но это - тонкие планы.

Так вот, если когда-то возникла на Земле жизнь, то эта жизнь возникала с понятия зарождения жизни, т.е. ее продолжения. Вот она возникает и продолжается. Значит, первый импульс существования живого - это импульс продолжения жизни. Импульс возникновения, продолжения - это основа. И этот импульс, который дал основу, он постоянно конкурирует с первопричиной, с Божественным. Потому что возникновение жизни - это выход из точки, из центра. Значит, где-то, отрешение от первопричины. И получается диалектическое соединение противоположностей: мы выходим из Бога (Вселенная возникает из первопричины), т.е. отрекаемся от Божественного (невольно это происходит), и затем мы уходим, развиваясь, все дальше от Божественного, и чем дальше мы отходим внешне (раздувается этот шар, раздувается Вселенная), тем сильнее мы должны устремляться к Божественному - это условие развития. И в конечном счете наше устремление к Божественному должно победить эти центробежные силы и тогда Вселенная вернется в точку, мы вернемся к Богу. Т.е. удаляясь от Бога и развиваясь, мы на самом деле одновременно приближаемся к Нему и все сильнее должны чувствовать в себе Божественное. Если устремление к первопричине слабеет, то тогда происходит распад всего сущего.

Значит, главное условие развития любого объекта во Вселенной - это развитие, раздувание, выброс энергии и, одновременно с выбросом, концентрация, ощущение единства всей Вселенной и ощущение любви к первопричине. И этот механизм должен быть неоспоримым для любого объекта Вселенной живого / неживого. На тонком плане живое или неживое - разницы нет, потому что когда-то они были едины.

Так вот, когда-то жизнь возникала. Значит, с момента возникновения жизни были какие-то моменты преклонения перед жизнью, ее продолжением, и, соответственно, потери ощущения первопричины - это то, что называется самой древней программой. Если человек рождается, идет вспышка продолжения жизни, затем он развивается и затем постепенно он должен вернуться по кольцу к первопричине. Т.е. он поднимается на все более высокие ступени, а затем начинает откручивать назад. Значит, если мы говорим о том, что в развитии мы должны очищать нашу душу, мы должны говорит о том, что в развитии мы последовательно должны проходить перетряску и дестаблизацию всех уровней нашей структуры, назовем это счастьем живого существа или человека. Т.е. поверхностный уровень, потом более глубокий, еще более глубокие, и так далее. Т.е. я так рассуждаю: если то, что я вижу, верно, то то, что я выхожу на такие масштабные программы, говорит о серьезности ситуации вообще. Почему? Потому что идет чистка на глубинном уровне перед смертью, перед трансформацией. В обычной ситуации человек радуется. Если идет чистка на глубинных уровнях, это означает, что энергии уже не осталось, нужна новая энергия, а новая энергия исходит из Божественного. А чтобы энергия пришла из Божественного, нужно отстраниться от человеческого на всех уровнях. И чем более глубинный уровень, значит, тем больше уже исчерпано энергии. Т.е. для того, чтобы чуть-чуть поправить себя - верхний слой, а если у человека вся энергия уже закончилась, то здесь для реальной трансформации должна уже быть перетряска самых глубинных уровней.

Но здесь есть маленький нюанс. Когда я проходил чистку моментов на потере денег, унижении желаний, унижении способностей, когда я начинал, тут у меня возникало сожаление, ненависть, обида, осуждение... - эти эмоции просто раздирали меня, я в них плавал, я не мог выплыть... В чем отличие, преимущество и польза моих исследований? В том, что я прохожу реальные ситуации, и на каждую реальную ситуацию у меня идет несколько сотен виртуальных. Вот я вижу, как на тонком плане идет: в реальности я прохожу, прощаю, снимаю обиды, уныние, ненависть и за счет этого идет ускорение самого процесса приведения себя в порядок. И тогда если я говорю кому-то, что он должен простить, то за мной стоит опыт прощения не один, не два, а сотни и тысячи раз. Соответственно, если мои слова человек примет, то они будут работать.

Так вот, сначала у меня были достаточно сильные эмоции, сначала это было все в близком, в настоящем; потом, когда я вышел на планы будущего, более тонкие, я стал говорить: главный конкурент любви - это будущее. Потому что все наши желания уходят корнями в будущее и перетряска будущего дает более тонкие моменты агрессии, но более серьезные: осуждение, страх, уныние и так далее... но в первую очередь - осуждение. Здесь было гораздо тяжелее работать. Эмоция вроде бы слабенькая, а результаты гораздо хуже: и для здоровья моего, и для судьбы, и для всего остального.

В конечном счете я пришел к достаточно простой схеме: жизнь - это желания. Есть желания, которые связаны с прошлым/с настоящим, и есть желания, которые связаны с будущим. Т.е. у нас есть желания, а желания, связанные с будущим - это уже сознание. Будущее - это тонкие планы сознания. Значит, вот настоящее, вот будущее. Значит, мы снимаем зависимость от прошлого/настоящиего, мы снимаем зависимость от будущего, и мы в порядке. Почему? Потому что я начал привязывать то, что называется человеческим счастьем, ценностями не просто к понятию там... дом/деньги/квартира/спосбоности... - я понял, что должна быть какая-то фундаментальная величина. Как сейчас в мире: все деньги привязываются к энергоносителям, вот так же нужно привязать к какой-то физической величине понятие счастья и тогда будет легче и смотреть, и понимать, и так далее.

Я все привязал ко времени. Итак, два потока времени: вот поток, идущий из прошлого в будущее, это связано с прошлым и настоящим, материльный аспект: мое тело, мои поверхностные желания. И поток, который идет из будущего в настоящее: встречный. Это сознание, духовность, высшие моменты... - все просто. Всего два потока времени, и здесь достаточно просто разобраться. Если я не завишу от того потока времни и от этого, я должен быть здоров. Как только схема уложилась, я понял: наконец-то все эти мои зацепки и прочее, и прочее заканчиваются. Надоевший мне этот процесс отыскивания, где я зацепился и прохождение этой ситуации с сохранением любви к Богу вроде бы закончился, можно переходить к интересной следующей работе: технике, работа над собой, уже решать проблемы старения... В общем, я хочу видеть результаты, не просто работа над собой, ну да, проблемы здоровья... Я не видел для себя уже какого-то серьезного прорыва. Итак, я понял: все закончилось, все хорошо. После этого я стал разваливаться. У меня начались проблемы по здоровью, проблемы все более серьезные. Сколько я ни пытался по этой наработанной, вроде бы безотказной схеме работать, ничего не получалось. И сколько я ни пытался, ситуация становилась все хуже и хуже.

Потом я стал нащупывать уже исходя из концепции времени, что есть еще какой-то слой. А какой слой может быть, когда есть в мире всего два потока времени, других-то слоев нет... Выход за пределы времени? Непонятно, да и вряд ли получится. И вот я потом нащупал каку-то структуру, долго с ней мучился, сначала просто с ощущением, что ее распад тоже нужно проходить, ощущая единство с Богом, сохраняя любовь... Потом я ее идентифицировал, я стал смотреть, как она выглядит с точки зрения времени. Увидел, что в ней почему-то два потока времени соединены вместе. Они почему-то тесно вместе, и вот эта структура неразрывна, в ней два потока времени живут вместе. Потом я вспомнил, что я на лекциях неоднократно говорил, что есть один слой времени, есть другой, а есть время - аморфное. Но это не то чтобы аморфное, в нем не перемешано, а как бы два потока времени соединяются в одно.

Я стал работать с этой структурой и потом я с удивлением понял, что эту структуру я давным-давно знал, я ее называл, но это было поверхностное восприятие, эту структуру я называл жизнью. Так вот, жизнь - это соединение вместе двух потоков времени. Я это в десятой книжке буду описывать. Я книжку десятую решил не писать, потому ломки были такие, что я понял: я не дотяну, не выживу, я решил подождать и посмотреть. Потому что если я нацелюсь на какой-то объем информации, то она должна быть чистой, иначе мне нельзя говорить ее другим. Чтобы она была чистой, я должен переболеть, а если я не могу переболеть физически, тогда, если я буду делать попытки, от меня ничего не останется. Я это дело оставил; вот сейчас 2 месяца лекции, подготовка, и дальше я попытаюсь. Не получится - я оставлю. Т.е. я не самоубийца и, тем более, если не готов, зачем под каким-то соусом изображать из себя жертвенность. Информация у меня есть на несколько книг, но смогу ли я эту информацию систематизировать и выдать наверх - это вопрос второй.

Итак, пошла тема жизни, соединение двух потоков времени. Когда я стал обкатывать эту тему, смотреть, эта модель заработала. Она стала реальной и я понял, что вот эти два потока времени внутри соединяются неразрывно. Я тогда, логически размышляя, пытался на тонком плане посмотреть, как возникла Вселенная, и получилась любопытная модель: время появилось как величина, в которой не было прошлого, настоящиего и будущего. Оно было то ли аморфным, то ли беспричинным... Потом время стало... Так, секунду... все. Слишком стал увлекаться подробностями, в целях Вашего здоровья детализировать не буду, информация сырая, ну вкратце. Значит, время появилось как аморфное, вернее, беспричинное потом оно разделилось на причины и следствия. А разделение на причину и следствие - это потенциал. Потенциал - это энергия. Первоначальное разделение времени - это тот объем энергии, который нужен Вселенной. Вот в этом объеме энергии мы все существуем. И любое событие возникает как соединенное причина и следствие, которое потом распадается во времени, а потом уже начинает соединяться. Т.е. энергия - это потенциал между причиной и следствием. Постепенно, когда возникло два слоя времени вместе, они потом стали разделяться все более сильно. И мы сейчас видим это. Так вот, жизнь появилась на определенном этапе, когда слои времени были тесно связаны. И они на каком-то тонком плане и продолжают оставаться тесно связанными. Отсюда у меня появилась модель жизни: жизнь появилась как поле между двумя потоками времени. Технические аспекты я сейчас говорить не буду, это может быть интересно, но, я считаю, вторично.

Итак, вроде бы все свелось в одну схему. Есть желания, связанные с телом - один поток времени. Есть сознание, дух, связанные с другим потоком времени. И есть то, что их объединяет - жизнь. Схема заработала прекрасно. Все понятно. Вдруг возле жизни появилась еще одна структура. Я долго думал, что это такое, обкатывал, смотрел, потом понял. Есть понятие жизни, есть понятие ее продолжения. Я назвал это продолжением жизни. Эта структура была, как я посмотрел сначала, связана с детьми. Думаю, если эта структура связана с детьми, то это не жизнь, а продолжение жизни. Продолжение жизни - это человеческая любовь. Почему? Потому что секс - это продолжение физической жизни, а любовь, высокие чувства - это продолжение нас как духовного начала. Так вот, наши духовные аспекты включают на тонком плане и тело, и тонкие планы. Т.е. в человеческой любви больше жизни, чем в физическом теле.

И когда я это понял, у меня уже сложилась более-менее определенная схема, я пациентам стал говорить так: \"Вот смотрите, вот желания, вот сознания. Если Вы сохраняете любовь к Богу, когда у Вас унижены желания, и когда у Вас унижено сознание, значит, зависимость от этих моментов у Вас закрыта. Дальше. И желания, и сознание сводится к понятию жизни. Это означает, что перетряска жизни (т.е. это возможность смерти или смерть близкого человека, или распад жизни, тяжелые болезни и прочее) гораздо более тяжелее проходится, любовь тяжелее сохранить, чем поверхностные слои. Перетряска человеческой любви, т.е. продолжения жизни (продолжение жизни важнее ее самой, потому что продолжение жизни и возникновение - одно и то же), значит, сохранить любовь к Богу, когда идет крах любви человеческой еще тяжелее\". И когда я начал потом уже, задним числом просматривать, почему у меня рассыпаются зубы, почему у меня проблемы с мочеполовой, почему у меня развал во всем, и старение активное и прочее... я понял: это, оказывается, человеческая любовь. Я раньше бы это называл ревностью, желаниями и так далее.

Здесь просто дело в чем? Выход на тонкие планы, если мы не готовы - это агрессия к тонким планам. Агрессия к тонким планам дает программу самоуничтожения. Соответственно, если человек хочет познавать тонкие планы и он внутренне эмоционально не готов и не молится - это самоубийца. Почему? Потому что еще раз говорю: тонкие планы реагируют незаметно, но эффективно. Так вот, я начал с того, что когда чистка шла на поверхностном уровне, у меня были очень мощные агрессивные, яркие эмоции. Когда я добрался до уровня жизни и человеческой любви особенно, я заметил неприятную особенность: как только я прикоснулся к этой теме, меня тут же начали чистить. Чистка идет с каких-то тонких планов. То ли как защита. То ли как подстраховка, я не знаю. Включаются люди, у которых незакрытие этой программы - начинается у людей агрессия ко мне. Ну, нормальный процесс. Остался только пустяк - выжить в этой ситуации. Значит, когда я этого не понимал, выжить было сложно. Когда я это почувствовал, идентифицировал, тогда уже молитва приобрела более-менее четкую направленность, я почувствовал: вроде бы процесс разрушения затормозился. Потом была передышка, потом он начался второй раз, но уже легче. Это уже дает основания для оптимизма.

Когда идет чистка на уровне жизни и человеческой любви, здесь эмоциональных всплесков я не заметил вообще. Никаких. Это очень неважно. Когда Вас начнут раскачивать на уровне человеческой любви, здесь идет только одна совершенно незаметная и нефиксируемая программа: самоуничтожение. Что со мной было? Я не чувствовал никаких агрессивных всплесков, никаких там агрессий, я просто чувствовал, что медленно подыхаю. Оказывается, если начинают колебаться сверхтонкие планы, идет их перетряска, у человека просто включается программа самоуничтожения. А дальше? Дальше начинаются проблемы. Эта программа самоуничтожения может выглядеть по-разному. Она может чем-то блокироваться. И если пошли несчастья и болезни, то есть шанс выжить. Если этого нет, она просто уходит и человек должен умереть, потому что это опасно для всей Вселенной. Дело в том, что, я заметил, ненависть тормозится, она связывается. А программа самоуничтожения - она же внутренняя. Поэтому она не тормозится и может уйти на те планы, где она убивает весь окружающий мир и всю Вселенную. Поэтому человек с сильной программой самоуничтожения подлежит уничтожению. Сначала идет агрессия со стороны людей, потом - просто со стороны природы, чего угодно, поле вокруг него должно сворачиваться.

И когда я этой темой занимался, вокруг меня происходили события, которые показывали, что я на правильном пути и насколько это опасно. Вот недавно позвонила знакомая пациентка, ситуация была печальная: ребенку полтора года, приехал отец на дачу, ребенок вышел гулять, на него кидается собака, американская сторожевая... И начинает рвать его... Успели ребенка спасти, он лежал в реанимации. Ребенок выжил. Меня просили объяснить, что случилось. Я посмотрел. У его матери были достаточно сильные моменты нежелания жить, недовольства собой, уныния. Через уныние, недовольства собой, нежелание жить мы зацепляемся за главные основы - человеческая любовь, жизнь. У нее, судя по всему, это шло до зачатия, во время беременности. Значит, у ребенка программа самоуничтожения вышла за критический уровень. Значит, любая травмирующая ситуация - ребенок включает самоуничтожение, он ее не проходит. Он притягивает все несчастья, ребенок должен погибнуть, тяжело заболеть и так далее. Первый удар по голове - собака именно в этот район и кинулась. Так вот, когда я объяснял, я находил слова, чтобы объяснить, что случилось. Я говорил: \"Понимаете, почему животное кидается? Дело в том, что у животных очень сильная интуиция. И животные всегда забивают до смерти соплеменника или даже другое существо, у которого сильная программа самоуничтожения. Почему? Потому что если в стае появится особь с сильной программой самоуничтожения, она через себя убьет всех. И чем быстрее ее загрызут, тем больше у стаи шансов на выживание. Т.е. животные не думают. Они интуитивно реагируют\".

Самка рождает детенышей. Отказывается их кормить, задавливает их своим телом. Почему? Она чувствует программу самоуничтожения в своем детеныше. Это часто происходит в неволе. Почему? Вот я говорил, кажется, на одной из лекций. Едем на Дальнем Востоке, подъезжаем... Харчевня, вольер, олени... красивейшие создания. Самочка боится подойти. Я посмотрел, у нее очень плохое поле и смерть детей в поле. Я говорю: \"Что за проблема?\" - \"Она боится, а еще недавно у нее стресс был, родился мертвый олененок, и она в депрессии пребывает\" Я понял, что произошло. Она находится в неволе. Она не принимает ситуацию. У нее появляется уныние. И у ее детеныша это уныние намного больше. Он не жилец. Он либо умрет при рождении, либо живя, будет усиливать эту программу самоуничтожения и так далее... Почему в неволе часто животные отказываются от детей, детенышей и убивают их? Потому что их неприятие ситуации усиливается в потомках, идет программа самоуничтожения.

Программа самоуничтожения незаметна, чрезвычайно опасна и включается автоматически, если идет чистка тонких планов. Значит, человек этого не почувствует. Какой выход? Выход очень простой: вести себя так, до того, чтобы научить при раскачке человеческой любви и жизни сохранять единство с Богом. Какие условия для этого нужны? Вот об этом мы сегодня будем говорить.

Сначала такой любопытный момент. Летом у меня был прием. Приходит человек и говорит:

- Вы знаете, вы говорите, что если видеокассета не в порядке, то причина вовне

Я говорю:

- Ну, в принципе, да

- Вы знаете, у меня с видеокассетой проблема: мне прислали с плохим звуком

- А причина действительно в Вас. А в каком месте? Вся кассета?

- Нет, только в одном месте.

- В каком?

- Там, где Вы говорили про новые энергии. Помните, Вы говорили, что в России руководство думает явно не головой, возможность спасения страны, связанную с новыми энергиями, проворонили.

Ну Вы слышали? Вращается вода, нагревается, потом вращается и горячая вода начинает давать энергию. КПД 130% - об этом много писали, я думал, это фантастика. А сейчас узнал, что да, этот человек реально существует, только его уже в Америку с семьей перевезли, все нормально, теперь Америка этим делом занимается. Ну и по этому поводу я сетовал, что у нас есть таланты. В чем здесь дело, почему КПД 130%? Это не вечный двигатель, просто энергия берется из вакуума, вот и все. Вода, оказывается, - очень мощная информационная структура, вода взаимодействует с информацией, с тонкими планами, поэтому при вращении она может забирать энергию из вакуума.

А есть и другие средства. Специальные кристаллы, если их правильно расположить, обработать и прочее, они тоже берут энергию из вакуума, причем, в гораздо больших масштабах, и так далее. Дело в том, что сейчас есть человек, который всем этим занимается, но нет денег. И вообще, творится непонятно что. И рано или поздно, естественно, Америка это все возьмет себе.

Меня заинтересовало, почему именно на этой теме пошел плохой звук? Не случайно.

Потом я посмотрел на этого человека. У него есть очень мощная концентрация на жизни и человеческой любви. Начал смотреть, вспомнил про Прометея. Печень - это будущее. То, что он дал огонь людям, энергию, это убивает будущее людей, потому страдает его печень. Я начал прикладывать к России, у меня получилась любопытная картина. Я думаю, уже догадываетесь, какая. Чтобы это было более понятным, я сейчас отвлекусь и расскажу несколько историй.

Вот смотрите, американские кинозвезды, нам же любопытно подглядывать за их жизнью. Интересно посудачить, поговорить и прочее. Вот я говорил с одним человеком не так давно, речь шла о боевых искусствах, в фирме работают охранники... Пошел разговор о том, какой уровень подготовки должен быть у охранника. Я высказал несколько мыслей, потом вспомнил, есть фильм \"Телохранитель\", думаю, надо его посмотреть и, глядя этот фильм, что-то будет рождаться, и проч.

Кто такой охранник? - человек, который должен защитить жизнь другого. Но если того могут убить, значит, у того с кармой что-то не в порядке. Логично? Логично. Значит, если через два дня наемный убийца должен сесть где-то на чердаке километра за два и выстрелить в жертву, на тонком плане у охранника и у киллера идет борьба, кто кого. Если охранник победил, киллер либо промажет, либо не сможет сделать - что-то расстроится, либо легко ранит, и человек сможет выжить.

Значит, энергетика охранника сражается с энергетикой киллера. В каком случае охранник победит? В том случае, если он более гармоничен, чем киллер - раз, и в том случае, если возможная жертва более-менее гармонична. Если жертва обречена, если человек кармически дошел до той степени, когда он обязан погибнуть, то тогда охранник, защищая жертву, тоже должен погибнуть, если он это будет делать изо всех сил. Значит, охранник выживет в том случае, если он не возьмет грязь жертвы на себя. Значит, он не должен состоять с жертвой в дружеских отношениях, он не должен зависеть слишком сильно материально, т.е. заключили договор - получил деньги. А если ему дают премию, он ее берет, это опасно, он уже подключается к жертве. И если у жертвы очень плохое поле, то охранник тогда погибнет первым или вместе с жертвой. Первое правило какое? - быть гармоничным, держать дистанцию с жертвой и, по возможности, благотворно своим состоянием влиять на поле пациента. Уметь управлять ситуацией - внутренне быть отрешенным, чем более отрешен человек, тем он лучше управляет ситуацией. И тогда он будет управлять, спасая жертву и тормозя убийцу.

Когда я начал смотреть этот фильм, эти главные моменты я увидел: у него несколько главных моментов. Он никогда не работает постоянно с одним клиентом, идет привязка, он может взять на себя не только выстрел, но и неважную судьбу своего клиента, потому что защищая его, он как-то переживает о нем, и это может развалить его судьбу на всех планах. Значит, с одним человеком нельзя долго работать. Второе: к нему нельзя привязываться, должна быть отстраненность. Третье, нужно себя постоянно приводить в порядок.

Я понял, как ставится фильм. Любой фильм, который получает на Западе \"Оскара\", на самом деле, я уверен в этом, является реальной историей. Потому что когда я анализирую, как психологически выстроены фильмы, придумать это невозможно, это явно реальная история, которую потом берет писатель и уже по ощущению, по интуиции, достраивает, но костяк, несомненно, - реальная история. И диалоги тоже берутся из жизни, а потом обрабатываются в приемлимом варианте. И вот там, когда телохранитель говорит с певицей, которую должны убить, он говорит, что \"Если Вас захотели убить - Вас убьют. Убийцу остановить невозможно\". Звучит пессимистично, я понял, что он имел в виду. Ведь она же сама притягивает своим состоянием эту проблему. Она изменится, наняв телохранителя? Нет. Значит, проблема-то не в количестве охранников,а в ее внутреннем состоянии. И если ее внутреннее состояние ухудшается, это уже вопрос второй - она подтянет либо наемного убийцу, либо просто это будет авария, ну и так далее. И фильм, кстати, очень четко показывает эту ситуацию.

Выясняется, что существует человек, который реально хочет ее убить. Начинается поиск, выясняется, что есть еще один человек, который хочет ее убить - это ее родная сестра, которая наняла еще одного киллера. Есть еще один человек, который просто говорит: \"Я тебя убью\", ей угрожает - третий появляется. Это слишком много. Значит, причина в ней. И вот там не говорится это в угловом варианте, но вскользь объясняется, почему эта женщина может погибнуть. Там всего одна фраза. Эту фразу сказала ее сестра. \"У нее все есть\". Что это означает? Еще одна фраза, которую говорит героиня этого фильма: \"Раньше я была стервой. А сейчас - получше\". Так вот, два момента. Если их рассмотреть с точки зрения исследований, что получается? Что происходит с человеком, у которого все есть? (народ думает, высказывает версии...) - Он перестает выделять энергию: у него все есть. Так вот, оказывается, выделение энергии непосредственно связано с состоянием любви. Я об этом говорил, я сейчас к этому лишний раз возвращаюсь.

Что такое жизнь? Вот когда я выходил на понятие \"жизнь\", временные соотношения, я пытался понять, как возникла жизнь, на тонком плане пытался увидеть, получилась любопытная картина, но один из главных признаков жизни, кроме определения Энгельса, как-то и особых определений нет: \"жизнь - это способ существования белкового тела, главное условие - взаимообмен с окружающей средой\". Назовем это по-другому: главный признак жизни - гомеостаз (определенное внутренне постоянство состава) и выброс энергии. Если не будет выделения энергии, гомеостаза не будет. Значит, первый признак жизни - выброс энергии. И ощущение единства, целостности. Приходим к тому же, с чего начали. Т.е. любой объект во Вслеленной стремится к выделению энергии и ощущению целостности, это есть постижение Божественного. Причем, энергия должна идти на всех уровнях, на тонких планах и потом на внешних. Как только мы перестаем выделять энергию, включается отречение от любви, это есть программа самоуничтожения. Я раньше программу самоуничтожения, остановку энергии, отречение от любви не соединял. А тут я понял: если Вселенная раздувается, идет выделение энергии. И идет единство.

Я заметил одну любопытную ситуацию: у человека идет пожелание смерти другому. Да, понятно, он хочет его убить. Так я это раньше трактовал. Потом начинаю смотреть, странная картина: он просто не хочет с ним больше общаться. Не хочет его знать. Т.е. он его перестает любить, он его не любит. И это - пожелание смерти. Любопытно. Я этого понять не мог. И только недавно я понял, оказывается, если мы отказываемся от любви к другому - это есть пожелание ему смерти. Почему? Потому что отказ от любви к другому человеку - это отказ от единства с ним. А на единство постоянно расходуется энергия. Как только мы рвем единство с ним, мы как бы, на самом деле, пытаемся его уничтожить, потому что это отрыв от Божественного, и это программа распада. Если мы отрекаемся от любви к себе, это программа самоуничтожения. Чувство любви заставляет Вселенную жить, существовать. Любовь превращается в энергию. Значит, пока мы любим, мы выделяем энергию, мир существует. Как только прекращается выделение энергии и любви, мир погибает. Если мы давим любовь в другом человеке, мы убиваем его. А если мы убиваем любовь в себе, то мы убиваем себя. Значит, когда у человека все есть, он перестает выделять энергию, в нем падает любовь, включается программа самоуничтожения. И он умирает. Вот механизм.

Я, кстати, задался вопросом, а что было бы с героиней фильма \"Телохранитель\", если бы она продолжала жить дальше. Пришел к любопытному выводу. С ней было бы то, что сейчас происходит с певицей, которая реально существует. Я не хочу полную диагностику разворачивать, если судить по газетам, то - развал в личной жизни, лесбиянство периодическое, мазохизм, наркотики, причем, все более сильные, со все большими проблемами. Что это такое? Это все программа самоуничтожения. Что такое лесбиянство? Что такое гомосексуализм? У человека нет энергии, и чтобы как-то выжить, он должен перекрыть себе главный канал расхода энергии, это дети. Т.е. если у нас любовь не дает энергии, мы должны экономить то, что осталось. Первая главная экономия - это расход на ближних, потомков. Поэтому, если в обществе уровень энергии падает, резко увеличивается количество лесбиянок и гомосексуалистов. Это показатель: общество имеет минимум энергии. Дальше. Что такое мазохизм? Это стремление себя унизить и разрушить. Это как раз - попытка раскачать то человеческое счастье, за которое мы зацепились, потому что когда мы испытываем боль, идет выброс энергии. Это попытка хоть как-то заставить идти энергию, отстраниться от человеческого счастья, подсознательно шагнув к любви. Вот в этом смысл мазохизма. Распад семьи - понятно. Наркотики - понятно. Наркотики, алкоголь - тоже разрушение и выброс энергии. Если у человека уже мало энергии, а он болевую ситуацию не проходит, любви мало, тогда он должен эту энергию взять где-то в другом месте. Вот он и выкачивает ее через алкоголь, наркотики с тонких планов и отрывается от внешних, чтобы как-то пройти эту ситуацию. Но понятно, что он делает шаг вперед, два шага назад.

Получается, вроде бы, исключительно талантливый человек. Все есть, кроме выделения энергии на тонких планах. Тогда зададим вопрос: почему? Талантливая певица, успешная, все прекрасно... почему энергия остановилась? Причина проста - повышенное благополучие, которое переключает нашу точку ориентации с любви на внешние планы, раз. Неумение принять болевую ситуацию в прошлом. Героиня говорит: \"Я была стервой\". Что это означает? Есть два режима: режим отдачи, он способствует появлению любви, потому что любовь - это энергия. Если я испытываю любовь, я должен отдавать. И режим потребления. Потребитель - это в конечном счете убийца любви. Тот, кто постоянно потребляет, а не отдает, у кого потребление выше, чем отдача, этот человек обесточивает себя на тонком плане. Западное общество называет себя обществом потребления. Это уже одно название несет в себе программу самоуничтожения.

Я заметил, если человек в юности чистку не проходил и давал уныние, обиды (в первую очередь уныние), недовольство собой, не принимал свою судьбу, не принимал себя, давал моменты нежелания жить или уныния, то потом, когда он получает счастье, эта программа включается. Как ни странно, именно в момент счастья идет взрыв программы самоунитожения. Чистку не прошел - счастье тебя убьет. Вот механизм.

Я говорил, что в самой благополучной стране мира, Швеции, самый большой процент самоубийц и никогда не было случаев суицида среди дровосеков, они энергию отдают постоянно. С одной стороны - добродушие, незагруженность проблемами, с другой стороны - постоянная отдача энергии. Почему самые здоровые люди всегда были в деревнях? Потому что работа, добродушие. Когда отдаешь много физической энергии, если будешь еще раздражен, просто развалишься сразу, нужно быть добродушным.

У меня было много вариантов, как лекцию начинать, и говорить ли вот об этих фильмах, это стояло под вопросом, а сегодня днем позвонила одна женщина. Попросила помочь. Молодой человек и его молодая жена поехали в свадебное путешествие. На машине. Авария. Разбились. Она при смерти, у него тоже очень неважное положение. Я хотел посмотреть ее, не хочу почему-то... Я говорю: \"Хорошо, позвоните перед лекцией\". Мне позвонили перед лекцией, она уже умерла, он жив. Я посмотрел причину. Тема благополучной судьбы. Я ее не смотрел, смотрел себя, потому что идет резонанс программ; когда человек только умер, лучше не лезть. Но что получается? Если человек когда-то испытывал сильное уныние в момент развала жизни и ее продолжения, то когда идет вспышка жизни и ее продолжения, одновременно вспыхивает программа самоуничтожения. свадьба - это жизнь, это счастье, это возможное продолжение жизни. Значит, нахлынувшее счастье убивает, если мы к нему не готовы. Самая опасная программа - уныние, недовольство собой и судьбой.

Я смотрел нескольких еще голлливудских звезд. Вот Вы видели фильм \"Молчание Ягнят\", там главная героиня. Ее жизненную историю Вы, вероятно, слышали. Все время поговаривали в газетах, статья проскакивала, что она лесбиянка. Почему? Мужчины нет, детей нет и так далее. Потом выяснилось, что есть человек, который поклялся убить ее. Он влюблен, поклялся убить, если она выйдет замуж. И, скажем, не будет ему принадлежать. И чтобы доказать, что он говорит реальные вещи, он пытался убить президента Рейгана. Ну эта история Вам известна. Кстати, фильм \"Телохранитель\" опять же, связан с этими событиями. Так вот, поскольку он не был убит, сидит в тюрьме и может быть выпущен, угроза для ее жизни существует. Угроза убийством не является уголовным преступлением, и поэтому человек может угрожать, а только потом, когда убьет, можно что-то делать. Но уже самому человеку, а, вероятно, его родственникам. Я потом узнал, что актриса родила, но имени отца ребенка никто не знает, она незамужем, и вообще какая-то темная история. Почему? Давайте рассуждать логически. Если появление ребенка на свет у нее сопряжено с огромным унижением судьбы и человеческой любви, значит, вероятно, там зависимость очень сильная. Значит, чтобы ребенок появился на свет, должно быть максимальное унижение человеческой любви, отсутствие брака, сокрытие отца ребенка. Ну и определенная тяжесть - годы вот этого ожидания, страха и возможной своей смерти. Причина, естественно, в ней. И, вероятно, в ребенке. Если ребенок унаследовал вот эту ее проблему и увеличил, значит, что-то произойдет с ней или с ребенком.

Другая звезда, тоже певица, ее фамилия известна. Это самая дорогая женщина в плане промоушена - миллион долларов стоит ужин с ней. Она долгое время не выступала. Почему? Потому что нашелся человек, который сказал: \"Если будешь выступать, я убью твоего сына\". И она не выступала. Не пела. Вопрос закрылся. Причина, вероятно, в ней. Или в сыне. Потом в газетах проиходит информация, что у нее мать больна то ли болезнью Паркинсона, то ли диабетом, а сын - гомосексуалист, к тому же, болен СПИДом. ВИЧ инфицирован. Значит, тема человеческой любви у нее явно не закрыта. Раз не закрыта, значит, ей нужно унижение человеческой любви и жизни. Выступления - это деньги, это внимание, это концентрация публики на ней, признание в любви публики, значит, резкое усиление концентрации на человеческой любви и жизни. И дальше смерть сына. Поэтому включается механизм спасения души и жизни сына через унижение ее. Она его приняла, поэтому сын остался жив, но тем не меенее, энергии у него нет, концентрация на человеческой любви огромная, поэтому он гомосексуалист, инфицирован и говорить о потомстве, сами понимаете, практически невозможно.

Хотя вот у меня недавно был на приеме парень. У него голос, как у девушки. Вид - тоже. Тема, с которой пришел - гомосексуализм. Я смотрел, у его матери было сильнейшее нежелание жить до зачатия, когда она была унижена как женщина, была унижена человеческая любовь. Так вот, вид у него остался тот же, голос - тот же. Он говорит: \"Вы знаете, у меня уже все нормально практически\". Т.е. оказывается, когда пытался изменить гомосексуализм силовыми моментами, я говорил, потом включается онкология, программа самоуничтожения. А вот когда реально работают, меняют глубинное отношение, это, оказывается, можно изменить.

Так вот, я смотрел причину у этих трех талантливейших певиц. Это - уныние, недовольство собой, нежелание жить, когда шел крах человеческой любви и жизни; это агрессия к мужчинам у той, которой угрожал мужчина, покушался на ее ребенка; и это уныние и осуждение людей, когда были унижены самые высшие чувства. Как это все соотносится с понятием новой энергии? Очень просто. Сейчас за баррель нефти платят 52 доллара. Это бьет по Америке. Дело в том, что Америка должна огромные деньги всему человечеству, печатая доллар без привязки его к золоту, рано или поздно должна быть ситуация, когда все встанет на свои места, т.е. девальвация доллара, когда рухнет доллар, ну и американская экономика в какой-то степени должна пострадать. Америка должна это дело отсрочить. А поскольку доллар и мировая валюта привязаны к энергоносителям, нужно было как-то обеспечить контроль за ведущими энергосистемами мира. Если это Ирак, то под любым соусом нужно было его захватить, затем, управляя Ираком, обеспечить себе контроль над энергетикой главной и спасти свою экономику. Получилось обратное: Америка не только не сбросила цены на нефть через контроль над Ираком, а цены взлетели. Значит, у Америки сейчас есть прямой резон заниматься альтернативными источниками энергии.

Альтернативные источники энергии, их сейчас, особенно в последнее время, появилось очень много, это в первую очередь, энергия, которая пойдет из вакуума. А поскольку Америка - страна прагаматичная, не разгильдяйская, как Россия, очень целеустремленная, если они задались этой целью, у них все равно получится. Как только появятся новые источники энергии, это не просто новые источники энергии, это всё. Это всё, еда, одежда, жилища - все, что человек хочет, он получит практически сразу. Не зарабатывая это, не выделяя энергии. Значит, что произойдет? Произойдет остановка выброса энергии: само валится, берем.

Все психологи ломают голову, пишут кучи докторских диссертаций, невероятное количество... я ни разу не видел, чтобы психологи ответили на вопрос: \"Почему в России воруют?\". Почему - хотели как лучше, а получилось как всегда? Почему именно в России? Ну это же неслучайно. Так вот, почему в в России воруют? Причин, я считаю, несколько. Одна из них - это то, что в России многие называют себя христианами, но ими никогда не являлись. Потому что христианство исходит не из мифических походов в церковь или признанием себя христианином, а в первую очередь из соблюдения заповедей: не воруй, не лжисвидетельствуй, не завидуй... Значит, в первую очередь, нравственность общества невысокая. Второе - Россия - это сказочно богатая страна. Самая богатая в мире ресурсами. Значит, энергии надо выделить мало, а получить много. Вот и механизм воровства, потребительства. В Америки нарастает та же проблема. Туда приезжали люди, которые умели работать. Деловые, с мощным выбросом энергии, она процветала. Но она привыкла потреблять мозги, она привыкла всасывать в себя лучшие силы. И поэтому внешне она очень мощная энергетически. А внутри, там, где она должна производить, она пустая и бессильная. В России обратное положение. Так вот, если подумать о том, что говорили еще недавно в Думе - это чудеса, можно сказать, человеческой глупости. Почему наши политики делают невероятные глупости и говорят об этом? Механизм очень простой. Вот Ельцин говорил: \"Мы не должны допустить криминал во власть\". Во-первых, он там давно уже сидит. Во-вторых, чтобы что-то сделать, нужно задать себе три вопроса: почему это произошло?, что нужно сделать, чтобы этого не было? - т.е. прошлое, настоящее, будущее. \"Как это возникло?\", \"Почему это произошло и происходит?\", и \"Что нужно сделать, чтобы этого не происходило?\". Все. Главный вопрос философии: кто мы такие, куда идем, откуда пришли? Кто мы такие - настоящее. Откуда пришли - прошлое. Куда идем - будущее. Если человек отвечает на эти три вопроса, все нормально. Почему никто из политиков, экономистов никогда такого вопроса не задавал? Потому что, чтобы на три потока времени дать характеристику, нужно выделение энергии. Для этого нужна отдача. Для этого нужно отдавать энергию государству, на государственное мышление. А у нас все привыкли воровать, особенно последние 10 лет, и работать только на себя.

Поэтому сидит государственный муж, у него энергии хватает ровно настолько, чтобы купить себе \"Мерседес\", виллу на Багамах и еще что-то. У него нет энергии, чтобы думать о стране. И просто на таком количестве энергии он может только сказать: \"Давайте что-нибудь сделаем\". Потом: \"Давайте теперь сделаем что-то другое, потому что то было не правильно\". Вот и весь механизм. Для того, чтобы думать, нам нужна энергия. Для того, чтобы была энергия, нужно уметь ее отдавать. А когда мы только о воровстве думаем... У потребителя не может быть полета фантазии.

Когда человек болеет душой, когда он все получил, у него останавливается энергия, этот человек подходит к серьезному кризису. Но так же, как человек, может болеть и умирать общество и цивилизация. И признаки проблем по миру можно отыскать везде. Значит, если мы говорим о нашем здоровье, мы должны говорить об экологической ситуации души вокруг нас. Если мы хотим выздоравливать, мы должны понимать, как себя вести, чтобы меньше зависеть от окружающего пространства, от окружающей энергии общества, чтобы не включался механизм самоуничтожения, который в обществе начинает нарастать.

Давайте исследуем погибающие цивилизации и попытаемся отследить общий принцип. Ну, самые очевидные случаи - это, скажем, Содом и Гоморра. Вот две цивилизации, которые погибли. Чем они характеризуются? Ну там мужеложество, гомосексуализм был, это понятно. Т.е. у общества было мало энергии. Дальше. Я в том же Ветхом Завете прочитал, что одна из причин Содома и Гоморры - это объедение. Еда - это потребление. Человек, который переедает, человек, который концентрируется на еде и делает ее одним из главных элементов счастья, этот человек подсознательно - потребитель. Почему голодание лечит болезни? Потому что в момент голодания мы перестаем тянуть на себя и начинаем отдавать. Значит, объедение, агрессия к миру, отречение от ощущения единства с миром (а это есть отречение от отдачи энергии) приводит к Содому и Гоморре. Приходят ангелы в Содом. Всегда везде был культ гостя. Кто такой гость? Это человек, который неважно откуда пришел, но - часть всего живого. Часть цивилизации. Если я его нормально встречаю, значит, если я усиливаю единство с незнакомым человеком, значит, у меня высокий выброс энергии. Потому что когда я человека знаю, как облупленного, много энергии не надо выделять на его понимание, я его чувствую. А закон ощущения, моделирования другого - это закон развития человека. Если я совершенно другого, незнакомого чувствую, это означает, что у меня есть очень высокий энергетический уровень единства со Вселенной, значит, выживу. Поэтому приветливость, уважение к гостю во всем мире всегда чрезвычайно высоко ценилось. И несоблюдение - жестоко каралось.

Два столетия назад на Кавказе произошел такой случай в Адыгее. В одном из сел хозяин, прельстившись сбруей коня, убил гостя. Взял все это себе. Об этом узнали. Тогда жители окрестных сел окружили это село и убили всех, кто там был: женщин, мужчин, стариков, детей. Всех до одного. \"Такого быть не должно\". Закон гостеприимства, закон единения всех нарушаться не должен. Потому что если я агрессивно отношусь к гостю, это означает, что я на самом тонком плане рву единство, я отрекаюсь, я его не люблю. Значит, на самых тонких планах у меня открытие канала любви становится невозможным.

Повышенное потребительство и отказ от отдачи энергии, от любви - это принцип Содома и Гоморры, а уже гомосексуализм - это последствие. А дальше - гибель.

Вторая модель гибнущей цивилизации - это Израиль в период появления Христа. Тема долгая, но если перечитать Новый Завет, то Вы там найдете одну вещь: нелюбовь к грешникам. Выполняя все 600 с лишним заповедей, достаточно последовательно, иудеи главный момент любви, отдачи энергии пропустили. Если я какого-то грешника отказываюсь любить, потому что он нарушает главные заповеди, значит, я на самом тонком плане перекрываю себе отдачу энергии. Я снаружи продолжаю существовать, а внутри я уже обречен. Т.е. христианство появилось как закрытие каких-то проблем. Насколько христианство было в этом плане право? Если мы посмотрим историю, в 54 году н.э. началась иудейская война, и дальше все пошло по сценарию, описанному в Ветхом Завете, когда Бог говорит: \"Если вы отречетесь от меня, если будете исповедовать язычество, если вы откажетесь от того, что Я говорю, то Я рассею народ по всей Земле, разрушу до основания ваши города\". Что и было: римляне уничтожили Иерусалим полностью и рассеяли израильский народ по всей Земле. Значит, вероятно, был какой-то очень серьезный момент, о котором и шла информация через христианство.

Возьмем одну картину. Кстати, все, кто занимался искусством, знают, что замысел всегда появляется как точка. Не появляется три точки одновременно. Если три точки одновременно, это не искусство, это подделка. В реальном искусстве всегда проявляется источник. Потому что искусство - моделирование Вселенной. Вселенная появляется из точки. Поэтому когда у Вас есть одно ощущение, как вспышка, - да, это близко к искусству. Поэтому, многие картины художественные, особенно в последнее время, достаточно точно отражают состояние общества в нынешний момент, и не только.

Был недавно фильм \"На грани\". Вероятно, смотрели? Пожилой миллионер или миллиардер приезжает куда-то на Север и жена его молодая, актриса, тут же рядом фотограф, который так незаметно за ней ухлестывает, тут еще пара человек, в общем, все идет нормально. А потом они попадают в катастрофу, и вот тут показывается поведение каждого человека. Так вот, те начинают паниковать, бояться, просто разваливаются на глазах, а этот держится и держится неплохо. Этот фильм как бы описывает ситуацию, как нужно выжить. Какие качества нужно иметь для того, чтобы выжить. Вот задумаемся над образом этого миллионера. Первое, что удивляет, жена говорит: \"Он все знает\", он знает даже то, что... ну вот ему местный житель показывает весло, говорит: \"Кто там на обратной стороне?\" Он отвечает: \"Заяц\". Почему заяц? Почему он курит трубку? Потому что он не боится пантеры и так далее. Вопрос: почему он знает даже те мелочи, которые совершенно несущественны? Потому что у него очень много энергии, он ее привык выделять. Этой энергии хватает на то, чтобы у него был собственный самолет, этой энергии хватает на то, чтобы он был богатым, и все равно, этого мало, и он дальше познает мир. А познание - это выделение энергии. Значит, уровень выделения энергии у него очень высокий. Первое.

Дальше. Когда его пытаются напугать, чтобы он умер, там медведь на него наваливается, выясняется, что такого дикого страха он не испытывает. Значит, страха перед будущим, сожаление о прошлом, неприятние настоящего у него нет. За счет чего? Я заметил, если идет зацепка за будущее, чем меньше энергии, тем человек сильнее боится. При мощном выбросе энергии страх исчезает. Так вот, у него высокий уровень энергетики, и расчеты этого молодого фотографа, который пытался его убить таким образом, через срах, не оправдались. Он не боится, у него нет страха. Дальше, самолет падает, они начинают тонуть. Вот этот молодой тут же выскакивает, он должен выжить, а тот в тонущем самолете вот этого негра, который зацепился, пытается отвязать, достает нож, режет и так далее. Вопрос: почему? Потому что энергии выделяется много, и эта энергия идет на моделирование состояния других людей. А если я другого человека чувствую, как себя, если он погибает, то погибаю я. Поэтому тот человек, у которого высокий уровень энергии и причем энергии не поверхностной, для работы, а тонкой, этот человек моделирует состояние других, он ими может управлять, он за них будет переживать, и он будет их спасать просто потому, что он спасает себя. Т.е. это показатель того, что у этого миллионера энергия выделяется не только на внешнем уровне, но и на самых тонких планах.

Идем дальше. Полный развал, надо выживать, холодно и прочее. Они начинают биться в панике, в истерике, он говорит: \"Надо пытаться\". Что такое оптимизм? Оптимизм - это есть выделение энергии. Что такое пессимизм? Это отказ от любви, от выделения энергии. Человек пессимист говорит: \"Ничего не получится, все. Ничего не будем делать\" - он тормозит в себе энергию. Оптимист говорит: \"Надо пытаться. Надо пытаться так, надо пытаться так...\" - этот миллионер постоянно демонстрирует новые и новые попытки выживания. Это говорит о том, что он не тормозит свою энергию, он привык ее выделять. Он в самой сложной ситуации продолжает биться за жизнь, т.е. он оптимист, он выделяет энергию. И он должен победить. И он побеждает. А потребители должны умереть.

Первый умирает потому, что совершенно безалаберно относился ко всему, себя ранил, потом тряпку не забросил на дерево, как ему сказали, а бросил в кусты... Т.е. потребитель имеет мало энергии. Зачем забрасывать окровавленную тряпку куда-то на ветки, когда ее можно просто выбросить? \"Там лишняя работа, не буду\". Так вот, почему этот фотограф хочет его убить? Потому что заработать самому - зачем? Проще - отнять у другого молодую жену и деньги, и так далее. Идея потребительства. К миллионеру подходят местные жители, говорят: \"20 миллионов долларов нужно вложить...\" - к нему все идут с желанием из него высосать. Может быть такой человек богатым? Нет. Значит, весь смысл не в богатстве, а в умении соответствовать законам Вселенной. И даже когда они погибли, его спрашивают: \"Как Ваши друзья?\", он говорит: \"Они прекрасные люди, они все сделали\", он не говорит о них плохо. Опять же, плохо сказать - это остановить энергию любви к нему. Т.е. богатым может быть гармоничный человек.

Тогда зададим себе вопрос... Почему в России все не так? Почему в России таких миллионеров никто не видал? Причина очень простая. Одни говорят: \"Богатых нужно хранить, их нужно оберегать, они двигают экономику, они развивают страну\". Другие: \"Богатых надо мочить, они грабят, они все разворовали и так далее\". Кто прав? Правы и те, и другие. Так вот, богатый человек всегда находится в двух стадиях. Первая - когда он становится богатым за счет внутренней гармонии, за счет отдачи энергии, огромной работоспособности. В Америке провели исследования - взяли для статистики 600 миллионеров: пробивались не отличники, а те, кто внешне был неудачниками - троечники. Потому что они привыкают делать усилия, добиваться, энергию выделять. А отличники: вот сделал что-то, ждет, ему должны. Никто никому ничего не должен. Богатый становится сначала богатым за счет того, что он энергию отдает. А вот когда он это все получил, деньги, все остальное - в этот момент только единицы не ломаются, как этот миллионер. Остальные говорят: \"Я богатый. Теперь я буду отдыхать\" - вот в этот момент его душа начинает распадаться. Или его идея потребления побеждает идею отдачи: да, он продолжает дальше работать, но он работает уже на деньги. Т.е. получается уже схема не отдачи, а потребления через отдачу и потребления гораздо больше. И тогда мы видим уже другого богатого: беспринципного, безнравственного, разваливающегося, нарушающего все больше нравственных принципов и так далее. И вот таких надо сдерживать налогами. Почему? Потому что чем больше он денег получит, тем это будет опаснее для его детей - это же убийство собственных детей на тонком плане.

Один из известных представителей нашего искусства, шоу-бизнеса, как-то сказал: \"Раньше я работал на имя, а сейчас имя должно работать на меня\". Вот принцип. Если имя работает на меня, зачем мне работать? А вот дальше начинается: проблемы с душой, гомосексуализм, повышенная агрессивность, старение, потеря здоровья, денег... - вот механизм. Идея потребительства. Значит, что получается? Большинство людей, которые получили богатство, останавливаются: они получили.

Вот я говорил с одним бизнесменом, тот говорит:

- Я мечтал всю жизнь заработать 200 тысяч долларов. Четко.

- А почему?

- Вот именно это мне нужно для счастья

- А что такое счастье?

- Ну как, куплю квартиру, чтобы нормально жить. Все закрыл, отдых, спокойствие...

- Ну вот видишь, потому-то ты деньги и теряешь... потому что как только ты это получаешь, у тебя останавливается выброс энергии и ты медленно умираешь и этого даже не замечаешь.

К чему я это говорю? К тому, что если посмотреть богатых людей, то небольшой % может сохранить выброс энергии, любви, отдачи - и это уже называется творческое отношение к жизни.

Так вот, человеческая цивилизация по сути подходит к тому моменту, когда мы все будем богатые. Новые энергоносители подводят нас к той ситуации, когда ощущение исполнения желаний подходит. Что будет дальше? Дальше включается (она уже включилась) программа самоунитожения, так как концентрация на человеческой любви и жизни неимоверно возрастет, тут же включится механизм раскачки, ну а дальше - понятно. Т.е. мы сейчас находимся где-то в ситуации Содома и Гоморры перед завершающей стадией. Что может спасти в этом случае? В этом случае может спасти умение отдавать энергию, умение любить, стремление к единству и так далее. Это все называется нравственность, вера в Бога. Значит, если этого не будет, то шансы на выживание человечества небольшие.

Рассмотрим еще одну цивилизацию, которая погибла. Посмотрим, какие признаки. В нашей русской истории есть ясновидящие, которые предсказали распад и гибель цивилизации. Вы их можете назвать? По фамилиям? Назовите одну фамилию. Ну? Я говорю о писателях, поэтах, художниках... Лермонтов.

Вот смотрите, когда я эти моменты стал обдумывать, то задумался. \"Герой нашего времени\" - совершенно непонятная и нелогичная ситуация. Человек постоянно унижает, оскорбляет своего приятеля. Унижает, издевается над женщиной, которая в него влюбляется, отвергает ее любовь. И потом уезжает и, кажется, погибает. Вопрос: почему? Зачем унижать других людей? Кстати, человек, который снимается в фильме, всегда немножко играет себя. И писатель, когда пишет главного героя, всегда немножко пишет себя. И Лермонтов похож на Печорина. И он также издевался над людьми и умер. И Лермонтов сказал, что будет с Россией. И все получилось приблизительно так, как он и описал. Талантливый человек - это человек, который чувствует тонкие планы, а, значит, чувствует и будущее. Это будущее описано. Любой талантливый писатель - это всегда немножко ясновидящий. Так вот, что такого увидел Лермонтов и почему он написал \"Герой нашего времени\"?

Обратите внимание, в России все реформы всегда кончались смертью реформатора (до недавнего времени) Россия всегда очень туго шла на реформы. Это о чем говорит? Реформа - это изменения. Если нет энергии, человек не пойдет на это изменение. Оно его разрушит. Изменение будет идти как распад, разрушение. Что и происходило с Россией. Значит, делаем вывод: в России было мало тонкой энергетики. Откуда идет тонкая энергетика? Когда человек много работает (Россия слишком богатая), энергетика приходит через религию, четко выраженную и оформленную. А всего, кажется, лет 250-300 назад была Библия напечатана. Т.е. до этого это все как бы шло... Так вот, у России энергетика была невысокая. Потом происходит война 1812 года, начинается раскачка, идет выброс энергии и общество пытается как-то провести какие-то экономические реформы, их задушили. Крымская война. Опять раскачка, боль, всплеск энергии, попытка реформы, отмена крепостного права, царя убили. Следующая война, русско-японская, опять раскачка, идет революция 1905 года, попытка реформ, Столыпина убили. Сначала, как я недавно смотрел, договорились: Дума - в отставку, реформы, которые могут спасти страну: крестьянам нужно дать землю. 1 сентября Столыпин выходит для того, чтобы все это сделать, его убивают. Значит, это уже мистика. Почему не получились реформы?

Почему Печорин унижает Грушницкого? Потому что Грушницкий внутри не имеет любви. Он зацеплен за благополучную жизнь. Да, он ранен, влюбляется в княжну, т.е. все идет по вроде нормальной схеме, но он пустой внутри, в нем нет первого импульса любви, бескорыстия. Он его потом демонстрирует, когда он идет на подлость, подмену. Княжна Мери. Она получает унижения от Печорина. Это унижение ее человеческой любви и жизни, в ней начинает просыпаться вроде бы любовь. Он должен ответить, но он говорит: \"Я Вас не люблю\". Почему? Потому что на самом деле внутреннего открытия канала не произошло. Она влюблена в него, потому что он унизил. Это сиюминутное чувство. Она любить не умеет все равно. Да, когда он ее унизил в человеческом, она отстранилась, ей легче почувствовать Божественное в этот момент, как при болезни, несчастье, унижении. В ней произошла эта вспышка любви. Но Печорин чувствует, что эта любовь долго не продержится. Она не будет светить потом автономно. Когда у них все уладится, она все равно вернется в то состояние и будет такой же княжной Мери, с амбицией и без тонкой отдачи. Он видит трупы вокруг себя. Он видит мертвых людей. Они мертвы для него, потому что в них нет первого импульса, импульса любви и энергии. И он пытается разбудить, унижая в них человеческое. Он унижает, но он видит: один просто умирает, не выдерживает этого, не разбудив в себе любви, а вторая вроде бы будит любовь, но это - повехностно. Т.е. реального спасения у них не происходит. Поэтому он отказывается и от друга, и от женщины, которая влюблена в него, и уходит. Это означает: Лермонтов почувствовал, в обществе мало энергии. Даже любое унижение, будь то война, будь то что-то другое, этой любви не дадут. Если эта любовь не проснется, общество обречено на распад, гибель, в лучшем случае, часть - на гибель и другая часть - на изменения. Что потом и произошло.

Если сейчас посмотреть на человеческое общество, есть этот первый импульс или нет? Сложно сказать. Но если его нет, то все будет идти по этому сценарию. А значит, если говорить о России, то она промоделировала ситуацию, которая сейчас должна разворачиваться в масштабе всего человечества. Россия, потеряв первый импульс любви за счет потребительской психологии, огромных богатств, недостаточности веры в Бога, обкатала на себе модель Содома и Гоморры. Причем, неоднократно, несколько раз.

Зададим себе вопрос: какие шансы у человечества привести себя в порядок? Если без диагностики? Рассуждаем логически. Любая большая группа людей имеет огромную инерцию. Значит, если нет давным-давно сформированного механизма очищения, то человечество обречено. Значит, должен существовать механизм, прививка, которая в нас как-то живет не сто и не двести лет. Естественно, возникает, если говорить о выборе, тема христианства. Причем, что интересно, есть буддизм, есть ислам, есть иудаизм. Ослабления буддизма мы не видим - он усиливается, все больше верующих буддистов. Все больше верующих мусульман. Иудаизм хорошо стоит. Христиане перестали ходить в церковь. Католики - там в церквях нет никого. А я недавно зашел в католический храм, свечи. Подходишь, бросаешь монетку, свечка загорается. Электрическая. В православии тоже. Тогда зададим себе вопрос: почему христианство (единственный, кого называют Спасителем - Христос), почему христианство переживает тяжелейший кризис? Я на это могу ответить так: христианство не понято до сих пор. То, что говорил Христос, его последователи не поняли. Они только поверхностно поняли.

Я недавно смотрел фильм \"Крестный отец-3\".

- Падре, я убил брата.

- Продолжай, сын мой.

- Я ограбил кучу людей, убил, зарезал, расчленил...

- Продолжай, сын мой.

Все. Решил, убил и так далее. \"Прощаю твои грехи, будь здоров, иди\". Вопрос: ни в одной религи этого нет, почему это существует? Почему появились индульгенции, уже зомбируют: чтобы прощать - надо платить деньги? Почему в христианстве оно существует? Ведь все мы понимаем, что никакого прощения грехов не происходит - если человек отрекся от любви и из-за этого кого-то убил и болеет (там в данный момент у него диабет)... - ну не может быть так. В чем дело? Идет подражание Христу. Христос говорил: \"Прощаю тебе все твои грехи\". Так вот, если внешне понимать по рисунку, то здесь все правильно. А если внутренне... Почему прощаются грехи? Потому что Христос, наверное, Спасителем называется не потому, что он взял на себя грехи других. Наверное, миссия спасения Христа заключалась не в том, что он брал. А именно потребительское отношение к христианству и родило: мол, Христос взял на себя все грехи. Тут я недавно слышал по телевидению: мне очень нравится переход в христианство. Ну типа, сбрасываешь туда все... надо же грехи на себя брать, вот христианство пускай берет. Потребительство.

Я мыслю моделями, вижу определенную проблему и пытаюсь ее понять. Так вот: потребительское отношение, а мы больше потребители. Язычник - он потребитель. В мировой религии нужно себя сдержать, нужно больше отдать. Отличие мировой религии от языческой заключается в том, что механизм отдачи больше, чем механизм потребления. А язычество - нет, дай мне, божок... Вот этот механизм потребительства в мировой религии преодолен. И в христианстве есть, вероятно то, что при рассмотрения не с потребительской точки зрения может выглядеть по-другому. Я попытался промоделировать, почему Христа называют Спасителем? Получилось следующее. Для того, чтобы женщина родила здорового ребенка, она должна дать ему Божественную любовь и соединить с первопричиной. Это закон любого объекта во Вселенной - он должен постоянно соединяться с первопричиной. Для этого нужно оскорбить его в поверхностных вариантах часто, нужно унизить, раскачать верхний слой, потом глубинный, потом самый глубинный. Т.е. женщина должна пройти через боль, унижение материального, духовного, унижения жизни и унижение человеческой любви. Если она сохраняет любовь к Богу, если любовь не тормозится ненавистью... Я раньше говорил: \"У Вас агрессия к любви\". Потом подумал: что такое агрессия к любви? Агрессия к любви - это есть торможение любви. Все. Вот если женщина тормозит себя ненавистью, обидой или унынием, то тогда очищение недостаточное, либо ребенок умирает, либо ребенок рождается больным, либо ребенок рождается больным и женщина болеет, умирает, либо умирают оба. Механизм обкатан - тысячи и тысячи раз я это видел. Но когда женщине объясняю: \"Для того, чтобы родить здорового ребенка, Вам нужно сохранить любовь к Богу в момент перетряски всех человеческих аспектов счастья, Вам нужно снять агрессию к мужчинам, осуждение, Вам нужно снять страх, за жизнь, Вам нужно снять уныние\". И потом на приеме женщина говорит: \"Все нормально, с унынием тяжело. Почему-то не снимается\". Я говорю: \"Ну работать надо больше, вот и все\".

Последнее время меня стало тревожить, что тема уныния практически не снимается. Я вижу, человек работает - не снимается. Меня это заинтриговало. Я вспомнил, как мой знакомый, мусульманин, сказал: \"Один из признаков конца света - когда покаяние не будет работать\". Все. Так вот, это похоже на эту ситуацию. Что это означает? Если не снимается, то, наверное, уныние идет на тех планах, сверхглубинных, где либо практически нет результата, либо идет очень медленно: слишком глубокое залегание программ. Если женщина должна родить ребенка и должна пройти стандартную процедуру очищения через оскорбление человеческого счастья и сохранение любви к Богу, то, вероятно, то же самое должна пройти человеческая цивилизация. Значит, если общество должно перейти в какую-то новую стадию, то, вероятно, это общество должно пройти ту же процедуру чистки по всем аспектам. Если общество эту процедуру не проходит, оно погибает. Человечество сейчас находится на той грани, когда, мы все знаем и понимаем, должен быть конец света старого и начало света нового. Значит, должна быть процедура стандартного очищения человеческой цивилизации. Значит, будет перетряска не только на уровне тела, духа, но и - жизни и ее продолжения. Уровень души. Т.е. боль тела мы выдержали. Крах духа, боль духа, - тоже. Боль души, как выяснилось, выдерживает далеко не каждый. Значит, сохранить любовь к Богу, когда душа распадается - это условие выживания человечества. Есть ли у нас механизм защиты, выживания? Оказывается, есть.

Так вот, я понял, что Христа называют Спасителем не потому, что он грехи на себя взял. А потому, что Он научил, дал механизм преодоления греха. Вот смотрите. То, что говорил Христос, касалось достижения определенного состояния. Вот возьмем иудаизм. 10 заповедей. О чем эти 10 заповедей? \"Я Бог твой единый\" - эта заповедь говорит о единстве Вселенной. Принцип единства Вселенной, Бог один, Вселенная едина, раз.

Дальше \"Не сотвори себе кумира\" - значит, когда я преклоняюсь перед чем-то на земле, я энергию беру у него. Я смотрел, как выглядит поклонение человеку: я просто поклоняясь ему, высасываю его энергию. Значит, преклонение перед кумиром - это есть потребительство. Только преклонение перед Творцом, перед Всевышним не является потребительством. Все остальные формы - это потребительство.

Дальше. \"Не упоминай имя Бога всуе\". Это означает: сдерживай свои моменты, когда речь идет о Божественном. Значит, единство Вселенной, сдерживание порывов

\"Не возжелай жены ближнего\" - сдерживание своих желаний.

\"Чти отца и мать свою\", отдавай им заботу внимание, если им нужно что-то сделать - выполни, отдача энергии.

\"Не убий\" - кто убивает? Потребитель: мне что-то надо, а человек мне мешает. Я это сам не произвожу, мне проще забрать, отнять - убийство.

Клятвопреступление, для чего человек лжет? Чтобы получить быстрее, выгоднее, когда он не хочет заработать, ему проще солгать, украсть или убить.

Значит, все 10 заповедей на что ориентированы? Остановка потребительства, забора энергии. Ощущение единство Вселенной, сдерживание себя - это и есть 10 заповедей, которые помогают человеку ощутить в себе Божественное. Так вот, когда я попытался понять заповеди Христа, у меня ничего не получалось. Нелогично, логики никакой. Когда я начал с этой точки зрения смотреть, все стало гораздо более понятным. Христос дает главный аспект, суть, первое звено - сохранение любви к грешнику. Сохранение любви к тому, кто тебя убивает. Т.е. \"ударили по одной щеке - подставь другую\". Он говорит только о внутреннем состоянии. Внутреннем: внутренне не отказываться от любви даже к тому, кто тебя убивает. Что это означает? Это означает механизм прохождения чистки. Посмотрите, в Ветхом Завете есть огромное количество связей: вот твое поведение, а вот - болезнь. Ты себя так ведешь - будет скот умирать, т.е. связь, кармическая связь, между поведением человека, болезнью и судьбой в Ветхом Завете очень хорошо выражена. У Христа, который лечением занимается, из-за чего внимание народа к нему пошло - практически никакой информации подобного рода не дается. Вопрос: почему? Ведь он же четко видел, как поведение человека сказывается на здоровье, почему не сказал? У меня ответ один: были задачи поважнее. Главное задача была не человека вытянуть одного, а дать механизм спасения цивилизации. Механизм спасения цивилизации - это механизм прохождения очищения на всех уровнях. Самый опасный уровень - это уровень жизни и человеческой любви. Значит, нужно продемонстрировать, что любовь к Богу сохраняется, когда распадается жизнь и когда распадается человеческая любовь.

Дальше. Должны выплыть главные программы, которые являются самыми опасными; при непрохождении этих моментов распада человеческого счастья. Эти программы должны идти через окружение Христа и через его самого. Первое: осуждение, неприятие краха сознания - Иуда. Там никакой жадностью не пахло, понятно. Иуда заведовал казной и мог скрыться с этой казной, где серебренников было гораздо больше 30-ти. Это был символический акт: отречение, которое вызвало осуждение. Иуда - зацепка за духовность, которая была у всего иудейского народа. Второе - страх за жизнь: Апостол Петр отрекается из-за страха за жизнь. Третье: Христос, элементы уныния \"Господи, на кого ты меня оставил?\" Единственное, что у Христа это идет как эмоция, которая не закрепляется поведением. Делаем вывод: опасность эмоций, которые могут быть при чистке человечества: первая - осуждение. Вторая - страх за жизнь, преклонение перед жизнью, благополучной судьбой. И самая опасная программа, которая будет очень тяжело закрываться - это уныние. Что мы и видим.

Значит, если мы хотим сохранить здоровье в экологически неблагоприятной нынешней среде и выжить в ближайшие годы, понятия осуждения, страх за свою жизнь, за благополучие и уныние мы должны закрывать. Понятие отдача должно быть гораздо больше, чем понятие потребление. Вот, скажем, тот прожиточный минимум, который мы должны выполнить в условиях нынешней ситуации. А я по пациентам, просто диагностируя, вижу, что ситуация сейчас начинает идти на раскачку и чистку наших основ достаточно интенсивно. Ну, соответственно, к этому нужно быть готовыми. Причем, что любопытно: есть человек. Вот какой-то дискомфорт произошел в душе или боль, если он тут же говорит: \"Я принимаю Божественную волю, любая ситуация ведет к Богу. Я сохраняю любовь к Богу, что бы ни случилось\". Если он привык это делать, то тогда при перетряске он автоматически проходит. Он не видит, как в нем возникает или затухает программа самоуничтожения. Один из главных факторов перекрытия программы самоуничтожения - это видение Божественной воли во всем, принятие любой ситуации с сохранением любви к Богу и отдачи энергии. Так вот, если человек привык это делать, то тогда он не знает о своем состоянии, но он себя лечит. Поэтому сейчас насколько человек готов к непрерывной работе над собой, не дожидаясь, пока он начнет разваливаться, настолько он будет готов шагнуть в завтрашний день. Вот приблизительно такая модель.

Я думаю, увлекся с теорией, до практики мы фактически не дотянули, но записки почитаем. Тема интересная, мне хотелось ее как-то более-менее увязать, за счет этого осталось мало времени на чтение записок, но прибавилось понимание. Правильная оценка ситуации - это очень много.

Вот сейчас Америка под видом терроризма отказывается от своей концепции. Есть уголовный, гражданский кодекс, есть конституция, но конституция, которую называют главным законом, - это не первое звено, это нужно понять. Конституция исходит из концепции. Концепция любого общества: как быть счастливым. И вот конституция это личное счастье реализует. Так вот, Америка свою концепцию воплотила в чем? Неприкосновенность частной собственности и личности, защита прав человека, права передвижения и так далее. Сейчас Америка перекрывает кислород в плане передвижения, потому что иммигранты захлестывают и начинается развал. Концепция Америки перестала работать. В Бельгии сейчас выходцев из Африки гораздо больше, чем местных. Т.е. цивилизация разваливается. Концепция, понятие демократии - это защита только тела. Понятия защиты внутренней, духовной в западной цивилизации отсутствует. И они сейчас начинают испытывать огромные проблемы.

Вот у нас в стране говорят: \"После событий в Беслане нужно создать комитет по национальностям. Нужно учитывать интересы всех национальностей\". С моей точки зрения это полная чепуха. Ни у какой нации нет национальных интересов. Национальный интерес появляется только тогда, когда какую-то нацию притесняют и ей мешают. Или когда какая-то нация хочет притеснять или лишать. Национальный интерес у любого человека заключается в том, чтобы он был защищен, чтобы государство было сильным, чтоб его дети были нормальные и добрые. И здесь на национальность это никак не влияет. Поэтому когда начинают говорить о защите национальностей и т.д., защищать нужно не кого-то одного, защищать нужно всех. Законы должны быть едины для всех. Поэтому национальных интересов на самом деле ни у кого нет. Это политический интерес, который прикрывается национальным.

Что сделала Америка? Сначала было уничтожение негров и их дискриминация. Вместо того, чтобы говорить о том, что все равны перед законом и перед Богом и так эту тему вести, Америка создала концепцию: \"Мы негров унижали, значит, мы теперь их не должны унижать, нужно ввести закон о дискриминации, который не позволит их больше унижать\". Что теперь получается? Вы заметили, что во всех американских фильмах подлец, негодяй - только белый? Покажите мне негра - закон о дискриминации, засудят! Поэтому негр им не должен быть, только белый - подлец, негодяй. Негр всегда добрый, умный и т.д. Одна женщина, мать иммигранта, я с ним общался, она говорит: она живет в Америке, прекрасной стране, но все права там принадлежат неграм. Потому что закон о дискриминации защищает их, ставя на первое место. Я с парнем говорил, он рассказывает: приходят на работу двое. Отмороженный негр, который ничего не понимает и умный белый. Негра не возьмешь - все, засудят. Берем негра. А потом пытаемся что-то сделать, чтобы еще белый помогал ему. Это о чем говорит? Концепция, всего-навсего концепция. Чуть-чуть неправильный взгляд на реальность - и дальше начинаются дикие проблемы в экономике, в политике, в чем угодно...

Что такое социализм? Это концепция. Была конституция при социализме? Была. Она отражала концепцию. В чем суть коммунизма? \"От каждого - по способностям, каждому - по потребностям\". Но потребности всегда больше способностей. Значит, халява. Значит, получу больше, чем отдам. Уже в этом принципе есть нарушение Божествнных законов. Уже в этом принципе есть отречение от любви. А дальше, какую бы конституцию ни сделали, какие бы уголовные, гражданские кодексы не ввели - ничего не получится. Мы это увидели. Оказывается, - концепция, восприятие мира. Раньше у нас было советское искусство. Что такое искусство? Это высшие чувства, это любовь, это отдача, логично? Логично. Искусство было хорошим. Что у нас сейчас? У нас шоу-бизнес. Значит, нужно что-то показать и за это получить деньги. И показывают. Показывают все что угодно. И получают за это деньги. Концепция. Раньше была концепция искусства, сейчас - концепция шоу-бизнеса. Содрали на Западе. Результаты видим. Всего-навсего, правильное восприятие мира уже избавляет от многих проблем. И если мы неправильно воспринимаем ситуацию, то какие бы гениальные люди дальше ни работали, ни составляли законы и т.д., - бесполезно. Говорят: у нас не работают уголовные законы. Люди не выполняют никаких законов. Почему? Потому что выяснилось, что закон уголовный не будет работать, если не будет работать закон нравственный. У нас в стране пока нет понятия нравственности. Каких-то общих принципов - просто нет. Недавно речь зашла о том, что у кого-то из знакомых кошка молодая орет, выгибается, приседает на лапки - понимаете, ей нужен самец. И я говорю: так дайте ей кота, пускай успокоится. Говорят: нельзя. Когда у кошки первая течка, нельзя ей давать кота, она должна переболеть, пройти унижение, и тогда котята со второго раза будут здоровы. Это означает: сдерживание желаний. Т.е. зоотехник в этом разбирается. А что у нас с молодежью происходит, посмотрите? Значит, нам министром культуры надо было назначить зоотехника. Он бы лучше справился с этой проблемой. Ввел бы какие-то ограничения...

Дальше. Незаработанные деньги убивают. Они разрушают человека, потому что он энергию не отдает. Что происходит с нашей эстрадой? Это вырождение. А знаете, почему? Фанера. Он не работает, а деньги получает. И чем больше он денег получает, не отдавая реального своего всплеска, тем быстрее его душа портится. Вот в Азербайджане новый министр культуры, который фанеру закрыл. А у нас, как сказал Путин, \"Петь некому будет\". Так пускай, лучше будем из Азербайджана приглашать, но зато будем спокойны, что у нас души молодежи нормальные. Потому что когда внутри распадается душа кумира, эта энергетика оказывает влияние. Какой вывод? Вывод очень простой: мы должны хотя бы правильно понять, как относитсья к жизни, как свои силы распределять, брать или отдавать. Все. Если человек это понимает, он уже защищен.

Так, у нас еще целых 5 минут на чтение записок.

\"Почему я не скорблю по погибшей в аварии сестре? Виноват человек, заснувший за рулем, врезавшийся в них. Ребенок теперь сирота. Я не могу поверить, что сестры больше нет. Поэтому почти не плачу. Могу работать, не скорблю. Почему? Почему они погибли вдвоем? Авария была 19 сентября 2004 г.\" Ребенок должен был погибнуть. И смерть родителей его спасла. Что было у родителей? У матери - семикратное пожелание смерти себе из-за унижения человеческой любви. У отца - четырехкратное пожелание смерти из-за унижнения жизни. Т.е. у отца тема гордыни, у матери - тема ревности. Но концентрация на основах вышла за предельный уровень, для ребенка принятие травмирующей ситуации было невозможно. Сколько было ребенку? 5 лет. У ребенка с 2 до 5 включается раскачка, чистка, он ее не проходит, идет взрыв программы самоуничтожения, она уходит на родителей, они погибают.

Вот это как раз то, о чем я говорил. Вот по этой схеме, если ситуация пойдет на все человечество, то это может быть все, что угодно. Это может быть мировая война, могут быть катаклизмы, потому что я смотрел, планета, Земля, уже реагирует достаточно агрессивно на наше существование. Это могут быть болезни. Я узнал, что каждый 10-й, по радио передавали, житель Санкт-Петербурга болен СПИДом, включая женщин, стариков и детей. Значит, среди молодежи - каждый 2-ой или 3-ий. Каждый час 1 человек заражается. Что это означает? Инфицированный человек живет, и болезнь перейти в активную стадию через 5-10-15 лет. Это означает, что когда общество инфицируется, оно живет, и, в общем-то, все нормально. Проходит 5-10 лет и вдруг на ровном месте начинается катастроф: переход болезни в активную стадию и вымирание людей. Поэтому если бы человек сразу умирал, было бы видно: да, мы теряем, смотрите! - общество бы начало что-то делать. Здесь очень интересный момент, это все равно, что долгая закладка идет тротила, и потом взрыв. Так вот, когда закладывают тротил, носят, все нормально: \"Ребята, у нас все хорошо\" - как у нас в стране. Суетятся там, носят что-то на стройку, все нормально. Потом взорвали: \"Ой, что такое, давайте что-то делать\". Вот по этой схеме мы мыслим. Для того, чтобы реагироваь на первые признаки, нужно реагировать на тонких планах, для этого нужна мощная энергетика. У потребителей нет предвосхищения. Потребитель работает только вот если сейчас на голову упало, надо что-то делать. Когда человек отдает энергию, он реагирует на первый импульс. Когда он забирает, у него мало, он не может оценить. Так вот, это один из весьма серьезных вариантов - СПИД.

\"Женщины-камикадзе, молодые, что происходит с их душой и душой их потомков, когда они приводят в действие пояс шахида?\". Я смотрел. У смертников в среднем смерть потомков идет до 13-14 колена. Т.е. это распад. Но. После 4-го, свыше 4-х колен человек сам не отвечает. Отвечает общество, которое его сделало таким. Значит, 13-ти, 14-тикратная программа самоуничтожения по потомкам должна ударить по обществу, которое эту шахидку сделало такой. Посмотрим, что ее сделало? Россия, не Чечня. Почему? Потому что терроризм в Чечне - это коррупция, воровство в России. Я недавно прочитал в газете \"Московские новости\" факт: когда узнали, что Басаев в своем селе и чеченский ОМОН прибыл, кинулся, чтобы его схватить, ОМОН федеральный, российский, преградил дорогу и чин ФСБ сказал: \"Мы будем стрелять в чеченских милиционеров, если вы начнете атаку\". И пока Басаев не ушел, все было нормально. Т.е. непонятно, кому подчинялись федеральные войска. Что здесь? Деньги. Вот и все. По телевизору передавали: создан, кажется, в Ржевске пистолет- пулемет, и потом неавно опять же в газете появилось: гранотомет ручной \"Печенег\". Так вот, у армии денег нет, а у чеченских бандитов деньги есть. И чтобы добыть такое оружие, которое производится в России, на военных заводах, спецназ в бою добывает такое оружие. В какой-нибудь стране мира это возможно? Нет, вряд ли. Поэтому при таком отношении, когда чиновники думают только о деньгах, и когда страна производит оружие, но не дает своим войскам (якобы, нет денег), а его получают террористы - значит, терроризм кому-то выгоден. И он искусственно поддерживается. И когда почитаешь последние газетные статьи... Раньше эта информация не всплывала так явно, а сейчас становится все понятно, что терроризм в Чечне - это проблема России: продажности, коррупции и, самое главное, разобщенности.

Причина терроризма - воровство и разобщенность общества. Так это и есть отсутствие идеологии, культуры. И, самое главное, психология. Чем отличается психология бандита от психологии цивилизованного человека? Бандит работает на себя. Цивилизованный человек думает обо всем обществе, он выделяет энергию на все общество. Бандит - только на себя. Так вот, когда у нас распалась страна 15 лет назад, то поскольку не было новой идеологией, поскольку то, что считали демократией, на самом деле оказалось воровством, появилась племенная, клановая психология. Клан. А клан никогда не будет забоиться обо всей стране. Он будет заботиться только о своем клане. Я думал, что наш шоу-бизнес мыслит понятиями общества. Нет, там тоже чисто кланово. Чтобы ни сделал твой собрат, его нужно закрыть, нужно ненавидеть того, кто на наш клан покусился. Все без исключения работают так. Ну, есть, как выяснилось, все-таки, люди, часть небольшая, которая мыслит масштабами общей цивилизации и христианскими понятиями, общерелигиозными. Все остальные работают, как язычники: клановые моменты. И вот эти кланы между собой никак не могут поделить деньги. Отсюда проблемы. Так что трагедия двойная: и в террористах, и в обществе.

\"Спасибо за Ваши исследования. Мой вопрос: над чем надо работать, если возникла обоюдная влюбленность двух женщин? Считаю, что это не есть хорошо\". Дело в том, что взаимная влюбленность - это хорошо /народ разулыбался/ Просто нужно понять, что сексуальных моментов здесь не должно быть, они должны сдерживаться. Но обычно как? Когда идет интерес к своему полу, это означает: Вы обесточены. И Вы, чтобы выжить, снимаете энергию с детей. Значит, Вы не проходите травмирующую ситуацию. Смотрим автора записки. Готовность принять травмирующую ситуацию - три креста, закрыта. По детям идет отсечение. Вот и все. Т.е. любой повышенный интерес к своему полу означает: Вы на тонком плане обесточены. Любовь уходит. Так что здесь нужно работать над собой. Все гомосексуалисты, которых я видел, у них совершенно низкий болевой порог. Боль не может принять, он уходит. Это я раньше описывал как невозможность принять боль, унижение от женщины. А сейчас понимаю: боль человек не может принять, когда нет любви. Любовь - это отдача энергии. Значит, если Вы перестали отдавать на тонком плане, значит, уменьшается количество любви в душе, и тогда боль Вы не проходите и дальше идет такая ситуация. И сейчас это вырастает до масштаба всего человечества. От кого ни услышу, все голубеют, розовеют и так далее. Так что эта проблема только начинается. Поэтому я говорю: любовь давить нельзя. А сдерживать свои сексуальные чувства можно. Тогда у Вас эта энергия желаний будет переходить в любовь, в отдачу, и тогда есть шанс измениться. Поэтому еще раз подчеркиваю: чувство любви подавлять нельзя.

\"Каждую ночь снятся сны, связанные с прошлым. Часто снятся люди, которых уже нет в живых. Как это этого избавиться?\" Раз сны связаны с прошлым, значит, в прошлом Вы что-то не закрыли. Какие-то проблемы, на которых Вы продолжаете концентрироваться, не можете их принять. А неприятие прошлого - это нелюбовь к прошлому. А нелюбовь к прошлому- это нелюбовь ко времени. Наше тело идет из прошлого. Значит, если мы не любим прошлое, мы не любим себя - это программа самоуничтожения. Если у Вас идут сны из прошлого, значит, у Вас уже идет программа самоуничтожения. И если есть люди, которые умерли, значит, Вам намекают: Вы можете их увидеть более реально. Так что делайте выводы, не сожалейте о прошлом, не бойтесь будущего, старайтесь быть оптимистами, т.е. никогда не тормозите в себе попыток. Мне приходят, часто говорят: \"Так, не получается, не работает Ваша система\". Я говорю: \"Послушайте, мое дело - изучить, а Ваше дело -работать. Не получается - работайте дальше\". Сейчас эта информация помогает человеку реально измениться, я это вижу. Работайте. Одна попытка, две, три, тысяча, 10 тысяч - Фарадей сделал 10 тысяч попыток. Почему? Потому что если бы он с первого опыта открыл электромагнитную индукцию, которая сейчас используется в энергоносителях, и 10 тысяч раз бы не обломался в своих желаниях, чтобы сейчас было - неизвестно. А у него только любовь осталась. Только на любви можно было 10 раз сделать и продолжать. И поэтому, пользуясь электричеством, мы еще живы.

Так что я всем Вам желаю не останавливать попыток в своем устремлении вперед, к любви. Спасибо, до свидания.



5-6 октября 2004 г. Отчет по выступлению в Питере



1. В целом ощущение первый день оставил сумбурное...и не очень интересное... такое ощущение что СНЛ какой-то вымотанный (больше обычного), ощущения сильного прорыва вперед не было... то есть новой информации практически не было... было разжевывание старой... сам СНЛ признался что самого его сейчас порядком колбасит по теме человеческой любви... вообще по-моему эта тема была главенствующей в течение лекции..

Итак...проходило как обычно в ДК им.Газа М. Кировский завод (это для тех кто первый раз читает) началось с диагностики зала....«По материальному.... сохранение любви ...присутствует... по духовному.... присутсвует... еще по чему-то... присутствует.... по перетряске человеческой любви - три креста...».

То есть, присутстовавшие в зале относительно неплохо перенесли бы ситуации с травмированием материальных и духовных интересов, а вот когда унижается человеческая любовь, - показатели в глубоком минусе... причем это отражает и общемировую тенденцию....

Поскольку Человеческая любовь - главный конкурент Божественной, то и опасность ее чрезмерного обожествления особенно велика...на первом месте должна быть Божественная любовь, которая ни от чего не зависит, а если на первом человеческая - то в травмирующих ситациях возникает агрессия, которая постепенно проникает в человека все глубже, и наступает момент когда может пострадать душа - как следствие человек блокируется неприятностями, болезнью или смертью...

2. Далее речь шла о том что корень духовного и материального здоровья в сохранении и преумножении Божественной любви... и для ребенка многое определяется его родителями.... если они ни в каком виде не убивали Божественную любовь (то есть в том числе не ставили впереди нее человеческую) - то ребенок защищен.... если же они в основном поступали наоборот - то у ребенка неизбежны огромные проблемы в будущем... у него может не быть семьи... не складываться личная жизнь... то есть дела будут обстоять в этом плане худшим образом... попутно всплыл вопрос о том что гомосексуализм - тоже следствие неправильной духовной ориентации родителей.... и чрезмерное обожествление человеческой любви может привести как раз к гомосексуализму...

3. далее... речь зашла о том что родителям ребенка приходится проходить множество травмирующих ситуаций которыми определяется каким быть их ребенку... особенно часты эти испытания в период беременности... модель взаимодействия примерно такая: на человека сверху снисходит некий Божественный «импульс» (не могу подобрать слово точнее), который предназначен для того чтобы помочь преодолеть трудные ситуации....а извне на родителя (ессно не на одного а на обоих) сыпятся эти самые ситуации.. причем поскольку родитель «отрабатывает» будущее ребенка, то и ситуаций соответственно за двоих.... правда и импульс за двоих.... если прошел - то все нормально... не прошел - плохи дела у ребенка... а самое неправильное что можно сделать - это использовать импульс свыше, предназначенный для помощи рождению ребенка, в своих корыстных целях - думаю, вы догадываетесь, что за это расплата долго не задержится...

4. далее... немного в контексте вопроса о Беслане... дети - это основа жизни...будущее... в прямом смысле этого слова... поэтому даже в самых жестоких способах истребления существовал некий «кодекс», одним из положений которого было - не трогать женщин и детей.... в Беслане это правило было попрано... и это четкий признак вырождающейся цивилизации - цивилизации, уничтожающей будущее...кстати на западе появилось много фильмов где отрицательным персонажем является ребенок - это тоже показатель.. Еще немного о терроризме... он возник в процессе холодной войны между СССР и США, ими был фактически разработан, создан и обеспечен всем необходимым - тогда он существовал как контролируемое явление....а теперь вырвался из повиновения... логично что Чечня, сидящая на запасах сверхвысококачественной нефти и обладая огромными запасами оружия, оставленного россией без надзора, захотела отделиться - потому что ей это выгодно.... и будет продолжать хотеть...пока Россия не станет духовно богаче чем Чечня... в этом случае быть с нами - будет означать получить больше чем отделяясь от нас... то есть бороться с чеченским терроризмом нужно духовным развитием... СНЛ уверен что если в отношениях с Чечней на первое место выйдут не продажность чиновников, а нравственность, честность и т.д. - то чуть ли не 90% проблем с Чечней снимутся...

5.Далее... не помню каков был переход... речь зашла о парадоксе развития... он состоит в том, что глубоко добродушные люди потенциально опаснее для общества чем отпетые негодяи, действующие предельно нагло... почему? потому что , во-первых, в силу добродушия такие люди связаны с более глубокими планами, и во-вторых, в критических ситуациях такие люди реагируют чаще не агрессией а депрессией=унынием, а это есть программа самоуничтожения - которая в силу подключенности к более глубоким планам наносит гораздо больше вреда человеку и всему обществу, чем чьи-то явные агрессивные действия... потенциально это потихоньку убивает общество... абсолютно нравственный и абсолютно безнравственный человек оба не выживут без Божественной любви... но бить сначала будут первого из них...в этом некоторая опасность нравственности...Но тогда куда развиваться? Получается что развиваться надо сначала - избавляясь от отрицательных эмоций (от уныния и отречения особенно), а уж потом в плане высоких материй.

6. Потом почему-то очень долго СНЛ грузил про один вопрос который ему задали.... а именно - почему талантливый еврейский народ повсюду унижают, где бы он ни был.... Общий смысл ответа СНЛ: был у них иудаизм, который позволял гармонично развитваться душе. Но прошло время... и начальный импульс религии иссяк... реальная связь с Богом оказалсь подменена сводом правил, при малейшем отступлении от которого считалось что человека можно ненавидеть ... даже убивать.... исчезла суть. Появился Христос, сказал: «Не туда идете» и попытался изменить народ.... не был услышан. Через некоторое время после его смерти было какое-то восстание, а затем народ впервые был сметен подчистую... и с тех пор и по сей день, в значительной мере из-за повышенного прагматизма еврейского народа, он унижается... СНЛ сказал так: «Пока есть давление на этот народ - он живет на земле... исчезнет давление - исчезнет и народ.» Вообще это была наиболее неинтересная часть лекции, несколько человек даже ушли из зала, а многие откровенно зевали (я в том числе - не судите строго..)...

7. Что еще...довольно много речь шла о необходимости сдерживания сексуальности, так как фактически это означает растущее противопоставление человеческой и Божественной любви... Сейчас этому активно способствует. например, шоу-бизнес (СНЛ про него тоже порядком говорил, и тоже это совсем не интересно было - за исключением пары шуток . К слову сказать, по рекомендации СНЛ песня «Belle» (aka »...и после смерти мне не обрести покой...») при вырывании из контекста постановки в видеоклип оказывает мощное негативное воздействие, в принципе которое может повысить до опасного уровня преклонение перед человеческой любовью... На момент первого исполнения поля исполнителей (2 из трех) были довольно неплохи, а сейчас у них завал... так что ждать им проблем....

8. О сексе во время беременности. СНЛ сказал примерно следующее: в России это действительно опасно, так как этим ребенка можно зацепить за материальное - не только за саму человеческую любовь но и вообще за человеческое... так что лучше не надо.. а вот в Индии, где огромная нищета, этим ребенка особо не загрязнишь - он «родится в нищете и сразу подрихтуется»...

9. далее об опасности пресыщения. Человек должен отдавать энергию. Всегда. Если же он мечтает о покое - то он мечтает о том чтобы не отдавать... тогда и приходить свыше энергия не будет к нему.... Соответственно если человеку кажется что у него все есть - то он также болен, т к это означает что ему опять же ничего не надо отдавать... результат один...

10. О двух аспектах любви. Первый: все отдать любимому человеку, всем ради него пожертвовать.. Второй: хотеть чтобы он ВСЕГДА был рядом, не был ни с кем другим... Превалировать насколько я понял должен первый - т к без отдачи человек гибнет (еще бы - зачем ему жить если он даже самому близкому человеку не дает ничего а все оставляет себе...), хотя и не абсолютно... Еще СНЛ обмолвился в который раз что нельзя идти у любимого человека на поводу - так как если (подразумевалось - мужчина женщину) не сможет воспитать должным образом, то у них не смогут родиться дети - и вот за этих-то нерожденных из-за чьей-то излишней мягкотелости детей ему возможно придется погибнуть...так что мужчины, всерьез задумайтесь.

Это где-то наверное больше половины лекции...дальше я перестал делать пометки, соответственно и изложить не могу... было что-то из вечной темы - «Россия как синтез восточного и западного мышления»...про Америку опять рассуждал - что это нация которая в силу молодости в отличие от Европы еще не научилась переводить импульсы любви в деньги... а потому живет неплохо... про олигархов российских сказал - что поле у них у всех поголовно теперь плохое (не как в 90-е годы - значит теперь то что было в 90-х уже не прокатит, разворовывание будет постепенно блокироваться свыше...) Про президента - что его сейчас пытаются убрать с арены многочисленные кланы и еще неизвестно кто победит - все это в контексте развития России...

Небольшое дополнение.

Речь зашла о религии. СНЛ считает что фраза Христа о том, что никто не придет к Богу иначе как через него, была вызвана общей ситуацией в Израиле на тот момент - когда понятие Бога большинством людей подменялось сводом обязательных правил (из примерно 600 заповедей иудаизма). И что теперь эта фраза используется религией для того чтобы вызвать - в хорошем смысле, - полное подчинение паствы.

Это должно быть очень эффективным, но только тогда когда священник - святой. А иначе верующий, подчиняясь несвятому человеку, может преумножить свои проблемы. К Богу каждый человек должен обращаться напрямую, а Церковь должна ему помогать в этом - а не обращаться к Богу ЧЕРЕЗ через Церковь.

В целом впечатление гораздо лучше чем в первый день, просто небо и земля. СНЛ как будто что-то отпустил, как-то подтянулся весь, и вообще лекция офигенно понравилась, в отличие от предыдущей.

Итак. Началась опять с диагностики зала.... кстати присутствовало существенно меньше народу, чем за день до этого... по диагностике вышло что ситуация значительно улучшилась - »...раньше были кресты, а теперь всего всего лишь холмики » в общем, начали в довольно веселом ключе...

1. Речь зашла о процессе перехода Божественного в человеческое и их слияния. По мнению СНЛ , попытка механически соединить Божественное с человеческим - без всякого перехода, непосредственно, - вызовет только одно: сначала вспышку человеческого, а затем его разрушение, взрыв.... Таким образом, непосредственный переход Божественной энергию в человеческую губителен. В этом процессе необходим некоторый буфер, посредник, то есть состояние когда энергия уже пришла но еще не расходуется на человеческое... для этого человеческое необходимо сдерживать, чтобы оно не проявлялось сразу...

2. Человек = тело + душа + дух. При рождении тело получает пакет энергии, который потихоньку расходуется на них... Если мы расходуем больше чем дают - то мы можем этого и не почувствовать. Если расходует тело, то почувствуем наверняка... (болезни, травмы...). Если расходует дух, то тоже заметим, хоть и не столь явно (распад способностей и т.д.). Если же расходует душа, которую мы практически не чувствуем - этого не почувствуешь. И в этом опасность. Если это продолжается долго - то у человека обесточиваются стратегические моменты... что можно наблюдать на Западе. Тут кстати СНЛ сказал что у ребенка в этом аспекте энергия не идет сразу на тело, сознание, душу, сексуальность(=продление жизни) а идут в некий промежуточный слой - ребенок огромное количество энергии выкладывает на абсолютно отвлеченные вещи. Поэтому ребенок получает огромное количество энергии, но он защищен - в нем спит сознание, спит сексуальность, да и тело тоже (ребенок не хочет переедать, например - сопротивляется...) и потому энергетика у ребенка - просто дай Боже... соответственно и развитие идет оч быстрое....по сравнению со взрослыми. После полового созревания этот защищающий барьер падает - и начинают развиваться сексуальность, сознание, тело. Если путем воспитания (излишне логического и прагматического) разрушить этот барьер раньше, то огромная энергия действительно идет напрямую на тело и способности ребенка - он становится несказанно способным, умным, талантливым и т.д.... вот только в будущем у него проблемы появляются очень и очень большие...

Для взрослых их этого можно вынести еще и следующее: для нормального развития необходимо иметь высокий уровень энергии. Причем нужно иметь некий барьер, который бы отделял Божественную энергию от человеческой.. Повысить уровень энергии можно ограничением сексуальности и способностей. Например, все Святые на начальном этапе своего развития отказывались от человеческого - вплоть до отшельничества.

Возникает вопрос: а как же тогда вообще развивалось человечество? откуда бралась энергия на его развитие? Ответ: за счет Востока и Запада. На Востоке - отрешенность от чувств,сознания, материальных желаний, - происходило накопление Божественной энергии, которая не шла тут же в человеческое. Далее человек рождался на Западе - и развивал материальное за счет накопленного запаса энергии. Это был закон синусоиды, но сейчас различия Востока и Запада стираются.Кроме того, сейчас ускоряются процессы взаимодействия, перетекания Божественного в человеческое, подсознания в сознание... Происходит вспышка человеческого - а затем его распад. Получать и реализовывать энергию можно только если сдерживать в себе человеческое.

В этом причина того почему в любой религии много моментов связанных с ограничением человеческого - например в Христианстве много постов. Пост - это отрешение не только от еды, но и от вожделения, от сексуальности.. а если человек голодает но при этом в остальном себя не ограничивает - то это всего лишь перераспределение трат энергии, а не накопление.Кстати это причина того почему нельзя молиться Богу не отрешившись полностью от человеческого.

3. Любая религия дается свыше и потому информация в ней изначально непонятна - она становится понятна лишь потом. Все религии имеют моменты отрешения.

4. Если перекрывается контакт с Божественным - то возникает нехватка энергии, не может быть детей, гомосексуализм, импотенция, новые болезни... В настоящий момент общая зацепка людей за сексуальность повышается.. то есть человек сейчас может выдержать меньшую перетряску чем 10-20 лет назад не говоря уж о более раннем времени.... соответственно и энергии ему тоже дается меньше чем раньше - ибо больше не выдержит.

5. Опасно перенапрягаться, делая практически любое серьезное дело. если заранее настроился сделать его идеально, на 100%, чисто из принципа - то начинаешь делать его агрессивно, намереваясь уничтожить любого кто станет на пути. Это не есть хорошо. Если можно завершить дело полностью - такая возможность будет дана... но если обстоятельства этому препятствуют - агрессии быть не должно ни в коем случае.

Дальше СНЛ отвечал на записки... некоторые моменты (узко личные - относящиеся к конкретным людям) я решил не помечать. Потому их здесь нет.

1. попросили его продиагностировать валюты. Доллар оказалось нельзя, рубль тоже, а вот евро - можно... Состояние евро оказалось гармоничное - имеет семикратное унижение по судьбе... низкий уровень гордыни...

2.По поводу возможности самому себя диагностировать на предмет удачи(везухи, если повторить формулировку вопроса):

Можно это делать, полагаясь на свои ощущения, если есть некоторые признаки:

а) чувство полета, легкости, наполненности энергией... (и так ясно почему это хороший признак),

б) Можешь чувствовать других людей как самого себя - это означает высокий уровень единства с ними, что в свою очередь означает хорошую энергетику на тонком плане.

в) Если есть четкая положительная реакция хотя бы на элементарные травмирующие ситуации - как-то, оскорбления.

И вообще, если вы недовольны своей судьбой - то везения быть не может. По опросам самые счастливые люди живут в Индии (одной из беднейших стран), а самые несчастные - в Швеции (где один из высочайших в мире уровней жизни).

3. О Грабовом. СНЛ сказал что глубоко в его системе не копался и не разбирался, но считает что любая система где нет понятия спасения души, является шарлатанством - а решать нам все равно самим нужно.

4. О Питере сказал пару слов... что этот город именно в силу высокой духовности много лет унижался - «второсортный город» и т.д.

5. О разнице между Божественной и человеческой любовью. Божественная - не бывает без некоторой боли, отрывающей нас от человеческого... Когда ее чувствуешь, не боишься обидеть человека искренностью, причинить ему неудобство... Если причинить неудобство другому человеку для вас внутренне неудобно - то это означает просто непонимание того что Божественная любовь выше всего этого. Если происходит зацепка за человеческую любовь, если для человека срастаются Божественная и человеческая любовь - то это будет блокировано путем унижения человеческой любви... Никогда не надо обижаться на хама - потому что иначе это означает что вы зацеплены за человеческую любовь.

6. Кстати упоминалась какая-то очень хорошая лекция СНЛ о любви в Тюмени - я не знаю о чем идет речь...

7. Если государство не воспитывает своих детей - то это гибель государства... в этом отношении в СССР в воспитании были замечательно выбраны приоритеты. Будущее. Это вызывало замечательную отдачу энергии. Другое дело, что на это будущее молились - вот это уже было патологией. Кстати социализм хотя и распался, от него весь мир получил немало хорошего...

8. Немного о развитии России СЕЙЧАС: СНЛ считает что сейчас как никогда обострилась борьба тенденций, с одной стороны, объединения России (это президент) и ее дробления по полуфеодальному образцу(олигархии, кланы). Если победит первая сторона - то Россия сможет пойти дальше и в конечном счете все же станет очень благополучной страной. Если же нет - то Россия будет уничтожена, т к она уже прикоснулась к такой степени единства, после которой назад дороги нет. С другой стороны, людей, способствующих объединению России, свыше подстраховывают. Это обнадеживает. Перетряска России - это знак ее неготовности к благополучию, но одновременно и признак того что ситуация постепенно выравнивается.

9. Прикосновение к чудотворной иконе может пробить даже значительное энергетическое воздействие негативного плана - которое нарабатывалось годами.

10. О себе кстати СНЛ сказал что его энергетика довольно слабая и что он раньше об этом жалел -пока не понял что это заставляет его подкреплять способности системой и не лечить за счет себя.

11. Если обида на другого человека настолько сильна что перекрывает прежнюю любовь к нему - то блокируется область груди, что может привести, например, к инфаркту.

12. Небольшой нюанс. Развитие - в отдаче энергии, а не в потреблении. И довольно часто ситуация не такая какой кажется. Например если человек хочет купить вещь более совершенную по сравнению с обычной - а та стоит в 10 раз больше! Кажется, вот оно - потребление! Патология! А ни фига... если вещь стоит в 10 раз больше - то и работать, отдавать человеку надо будет для этого в 10 раз больше... так что это развитие, а не деградация...

13. О супружеских изменах. Необходимо понять - почему так случается. Не потому ли что возвышенные, духовные аспекты - комплименты, ухаживания и т.д. - исчезают у многих супругов после свадьбы? И тогда жена ищет этого на стороне... Кстати: если муж ей этого не дает потому что это вредно для ее души, а любовник - дает, то получается что этим он губит душу женщины и скорее всего ее детей. И расплатится ессно за это. Так что один из принципов религий - «с замужней женщиной не связывайся».

Что говорилось про мужскую измену я честно говоря не помню, может и не говорилось - так что сказать ничего по поводу этого не могу. Мораль: не выкидывайте из жизни после свадьбы высшие духовные моменты. Помимо всего прочего это еще и увеличивает энергию в душе.

14. Если человек в сексе все сводит к чистой физиологии - то ему нельзя иметь высокую энергию. Ясно почему - см. выше.

15. Задали вопрос о времени и пространстве... О пространстве СНЛ ответил примерно то что плотно этой темой не занимается из-за отсутствия запаса энергии... других проблем хватает так сказать. А вот время разрабатывает довольно успешно, и сказал что сейчас все свое мировоззрение он так или иначе привязывает ко времени. Модель вчерне примерно такова (излагаю в своем понимании): есть два потока энергии (если я правильно помню - материальное и духовное), идут из прошлого и будущего. Есть третий поток, где первые два соединяюся - это жизнь (тут я помню точно). Еще СНЛ сказал что нащупал какую-то структуру, видимо связанную с темами человеческого счастья - назвал ее пока Единой структурой, т к в процессе анализа она еще ни разу не распадалась на составные части, чего раньше никогда не было ни с одной структурой которую рассматривал СНЛ... Не знаю может быть СНЛ и зря пока об этом рассказал - но слово не воробей, вылетело - я излагаю.

15. чрезмерное увлечение сексом - в плане «это безоговорочно хорошо, нужно делать это как можно чаще» - это завал потомков.

16. Попытка самоубийства - это отречение от любви к себе. Аборт на старших месяцах - еще и к ребенку. По энергетике почти одинаковы. Вот и решайте.

17. Дьяволизм - есть отречение от отца, программа его уничтожения. Если мать негативно к отцу относилась - ребенок соответственно жди проблем. Любовь к отцу, в отличие от любви к матери, свободна от сексуальности.

18. Религия должна не вводить человека в различные полуполитические дрязги а показывать то что человека приведет к Богу... чтобы человек даже не обращаясь к религии знал что ему делать чтобы обращаться Богу -а обращение к религии это уже личное дело. Храм должен быть в душе (так как наставник не проживет вашу жизнь за вас), хотя ходить в храм конечно тоже может быть полезно для души - подразумевались кажется православные храмы. А пример такого недопустимого обмирщения церкви можно наблюдать на примере католичества, где, по мнению СНЛ, в некоторых храмах часто религией и не пахнет - ее заменили чем-то другим. Возможно дьяволизмом, потому что народ должен во что-то верить. Не верит в Бога - дали дьявола.

19. Если ребенка долго нельзя отучить от соски - это означает что он не может принять трамирующую ситуацию, да и родители его скорее всего тоже. Кстати аналогичной вещью у молодежи является компьютер, как сказал СНЛ. Дети мудрее нас, учить их любви, молиться вместе с ними можно начинать в ЛЮБОМ возрасте.

20. Ангел Хранитель - это некоторая сущность, придаваемая духовному человеку. Если человек сильно дисгармоничен, то никакого ангела ему ессно не дадут.

21. Наша информационная структура создает вокруг нас некоторое «поле» и любой человек находясь в нем не будет вас ненавидеть. Поэтому если в городе есть праведник, то у города есть возможность обратиться через него к Богу. Если же праведника нет, то есть он в этом городе не выжил - уехал или умер, то город шансов не имеет. Это к вопросу о том что Содом и Гоморра не были бы уничтожены Богом, если бы в них нашлось хотя бы два праведника.

22. О системе Норбекова. СНЛ считает что эта система не является шарлатанством, т к она основана на четком принципе отдачи энергии и в ней обозначены основные моменты необходимые для спасения души. Недоработка с точки зрения СНЛ - то что не оговорено откуда человек берет энергию которую отдает. Если из Божественной любви - то все нормально. Но возможен вариант когда человек «высасывает» энергию из своих тонких планов, потомков - всего до чего может дотянуться... Это ессно патология.

23. На Кавказе у людей высокая энергетика, т к там высок риск и сама жизнь требует значительных затрат энергии. На равнинах такой энергетикой они бы себя разрушили. Поэтому Кавказ - одно из мест где могут рождаться люди, в прошлой жизни жившие на другой планете - где гораздо больше уровень любви и способностей. Они рождаются и адаптируются к этому миру. Альтернатива - очень богатые и благополучные семьи (пример - многие голливудские звезды), т.к. такие люди от рождения «заряжены» на удачу и способности.

Вот.... это основные моменты которые я извлек из лекции СНЛ... Читайте на здоровье, но опять же помните что могут быть неточности из-за моей интерпретации...

1. видеть во всем Божественную волю - это религия... видеть в хорошем Бога а в плохом дьявола - это язычество.

2. Любопытный анализ молитвы «Отче наш». Слова «Не введи во искушение» означают следующее:

Дьявол никогда не принуждает и не заставляет. Он просто дает возможность. А человек уже сам ею пользуется и губит себя. Условно говоря - можешь выдержать 2-комнатную квартиру, а приобретаешь 5-комнатную,потом удивляешься - что ж на тебя валится столько всего... - один из примеров... Поэтому упомянутая строчка является просьбой не предоставлять лишних возможностей, которыми можно покалечить душу, то есть ограничить нас свыше. А вовсе не стать нашим щитом благодаря которому мы можем тоннами брать на себя всевозможную грязь и оставаться чистенькими.

3. Нужно сохранять достоинство в удовольствиях. Это элемент задержки преобразования Божественного в человеческое.