Виктор Суворов
За измену СССР угрызений совести у меня нет. Это была преступная сатанинская власть
Газета «Бульвар» № 2 (481)
Его настоящее имя — Владимир Богданович Резун. Окончил Калининское суворовское военное и Киевское высшее общевойсковое командное училище. В 1968-м по приказу родины «освобождал братский народ Чехословакии от внутренней антисоветской интервенции». Был офицером разведывательного управления штаба Приволжского военного округа, отдельной армейской разведывательной роты спецназа. В 1974-м окончил Военно-дипломатическую академию. Четыре года работал в женевской резидентуре Главного разведывательного управления (ГРУ), которое по праву называли «глазами и ушами» Генерального штаба Вооруженных сил СССР. Работал не кем-нибудь, а добывающим офицером, то есть в тайной шпионской табели о рангах имел наивысший статус.
В 1978-м, когда Владимиру Резуну исполнился 31 год, его «шпионская» карьера резко прервалась раз и навсегда: побег в Великобританию, деконспирация, как следствие — смертный приговор Военной коллегии Верховного суда СССР (не отмененный, к слову, до сих пор). Он ушел на Запад просто с работы, в чем был, забрав с собой лишь жену и сына с дочкой…
Его отец — бывший фронтовик, майор-артиллерист Советской Армии — не простил Владимира даже на смертном одре. А высшие чины ГРУ и КГБ и сегодня готовы поделиться информацией, доказывающей: к измене родине Резуна толкнул страх перед неизбежным наказанием за допущенный агентурный провал.
Справедливости ради стоит заметить, что Владимир Резун никогда и не отрицал провала своей последней операции (как не скрывал он и целой череды провалов, преследовавших тогда западную резидентуру ГРУ, по его словам, из-за некомпетентности руководства). И всегда добавлял: рано или поздно он все равно ушел бы. Ведь, оставаясь внутри системы, он никогда не смог бы сказать миру то, что уже давно хотел, чем был переполнен. Именно дезертирству Резуна мы обязаны появлением писателя Виктора Суворова — автора романов «Освободитель», «Аквариум», «Ледокол», «День М», «Последняя республика», «Очищение», «Самоубийство»…
На вопрос одного западного издания: «Как вам живется здесь, в Англии?» — он недавно ответил: «Я живу в России. Я из нее не уходил. Просто по какой-то непонятной причине каждое утро просыпаюсь в Великобритании. И удивленно оглядываюсь: куда это меня занесло? А ночевать возвращаюсь домой. В Чертаново, на улицу Азовскую. В Серебряный Бор. На набережную Новикова-Прибоя. В Приволжский военный округ. В Киевский. В Прикарпатский. В 66-ю гвардейскую учебную Полтавскую Краснознаменную мотострелковую дивизию. В 24-ю Железную Самара-Ульяновскую трижды Краснознаменную…».
Сегодня Суворов-Резун живет в английском Бристоле, преподает военную тактику и историю в местной военной академии, с раннего утра до глубокой ночи занимается своим любимым делом — пишет книги. В Украине живут старший брат Александр (также бывший советский офицер, ракетчик) и мать — Вера Спиридоновна Резун, которая, как и прежде, ждет любую весточку от Владимира, собирает каждое упоминание о нем… Просила обязательно переслать ей по почте номер «Бульвара» с интервью ее младшего сына.
Мы понимаем, что рассуждения перебежчика и изменника Резуна-Суворова далеко не бесспорны, но пусть читатели сами решают, с чем им соглашаться, а с чем — нет.
Виталий Марковский
Специально для «Бульвара»
«Я обратился к Генеральному прокурору: «СКАЖИТЕ, В чем я виноват перед Украиной?»
— Владимир Богданович, какова она — жизнь между смертным приговором и его исполнением?
— У Высоцкого в песне про Джона Ланкастера есть таинственный персонаж — «майор разведки и прекрасный семьянин». Это почти про меня.
Когда-то давно на перекрестках военной разведки я встретил единственную. Зовут ее Татьяной. Она из Полтавы. Вместе мы прошли множество проверок, академию, зарубежную командировку в Женеву — столицу мирового шпионажа. Вместе и ушли. Все, что висит надо мной, а именно приговор Военной коллегии Верховного суда СССР, в полной мере распространяется и на нее. Во всех моих книгах о ней только одна строчка в «Аквариуме»: звонкая девочка из группы контроля. У нас двое взрослых детей и уже двое внуков.
Получив смертный приговор, я вдруг ясно осознал, что человеку отпущено совсем немного времени. Каждый прожитый день расцениваю как подарок судьбы, как сказочный лотерейный выигрыш. За этот день надо успеть сделать самое главное в жизни, ибо завтрашнего дня может не быть. Вот я и пишу книжки. Этим занят утром, днем, вечером и ночью.
Иногда, раз в несколько лет, вынужден ехать в отпуск на берега теплых морей. Для меня это невыносимая пытка: потеря времени. Рабочий ритм постоянно нарушается и потому, что свою точку зрения надо отстаивать, а для этого — ездить по миру, выступать по радио и телевидению, встречаться с журналистами, томиться на конференциях, ругаться, отбиваться, кусаться…
Однако в такой жизни есть и своя прелесть. У меня много друзей, знакомых и незнакомых. Я даже никогда не думал, что их так много. Вот недавно в Нью-Йорке вдруг видим перед собой украинский ресторан. Называется «Глечик». Ну как не зайти?! Тем более что я до полного безумия люблю вареники со сметаной. Заходим, сидим, никого не трогаем — не высовываемся, одним словом. Подходит официант: «А я знаю, кто вы такие!» Тут же появляются владельцы: «Все за наш счет!». И приказывают раздвинуть столы. А официанты уже несут и горилку какую-то особую, настоянную на ягодах, и колбасу домашнюю, и огурчики соленые, и поросенка в яблоках, и суп с грибами, и перепелок фаршированных… Пир горой.
Из досье «Бульвара»:
«Когда западному издателю я представил свою первую книгу, он попросил подписать ее своим настоящим именем: мол, это здорово с финансовой точки зрения. Ведь за 25 лет после Пеньковского никто из ГРУ не уходил. Достаточно было сказать: «Женева, центр шпионажа, Резун, его книга», — и больше ничего не требовалось, дальше могла подаваться какая-нибудь чепуха, успех уже обеспечен, все бы покупали. Но я хотел защитить своих отца и мать. Не от КГБ, конечно, а от соседей. Издатель согласился.
«Псевдоним должен быть русский, — говорит. — Ты же русский?». — «Украинец», — отвечаю. А он мне: «Ну, никто никогда не слыхал, кто такие украинцы. Имя должно быть русское и должно звучать что-то военное. Чтобы люди что-то где-то слыхали, но точно не знали, о чем речь». И я ему предложил: «Виктор Калашников». — «Нет, этого мы знаем, — отвечает издатель. — Да и надо в три слога». И тогда я сказал: «Виктор Суворов». Ему очень понравилось».
Виктор Суворов
Из интервью немецкому телеканалу
«При обыске среди моих вещей «найдены» значки с трезубом, сине-желтые флажки»
— Сегодня вам уже не отмыться от приговора в «предательстве-измене». Много сделав для раскрепощения и декагэбизации России, с каким чувством вы наблюдаете всенародную любовь россиян к кагэбисту — своему президенту? Не кажется ли вам, что, будучи украинцем «з дiда-прадiда», вы прошли мимо своей настоящей родины?
— В 1991 году, сразу после провозглашения независимости, я обратился к Генеральному прокурору Украины. «Я готов приехать на суд, если такой будет. Если заслужил — расстреляйте меня. Но скажите, в чем я виноват перед Украиной?». Мне ответили, что направили запрос в Москву… На этом наш разговор и завершился. Если Украина не может решить такой вопрос без консультации со «старшим братом», то мне пока туда дорога закрыта. А вот руководители Югославии, Польши, Болгарии, Венгрии, Чехии, Эстонии, Литвы и Латвии приглашали меня стать их гостем.
Интересный факт: в 1978 году, после нашего ухода, в квартире родителей жены в Запорожье был проведен обыск, и среди моих вещей «найдены» символы украинской государственности (значки с трезубом, сине-желтые флажки). Естественно, они были подброшены «товарищами с горячими сердцами и чистыми руками» (профессиональный разведчик не мог себе позволить хранить дома подобные вещи). Так что, по официальной версии Москвы, я украинский националист, и именно этим в ЦК КПСС объяснили мой побег. Сегодня все эти геннадии константиновичи (именно он руководил тогда обыском и сейчас работает в той же структуре) в каждом публичном выступлении клянутся в верности Украине, а если завтра прикажут, то снова будут сажать и расстреливать.
— Простите, а вы никогда не чувствовали угрызений совести из-за своей измены воинской присяге?
— У меня нет угрызений совести за измену Советскому Союзу. Это была преступная сатанинская власть, и в своих книгах я это доказываю. Однако своим поступком я многим поломал судьбы.
Вот у меня в Черкассах брат Александр. Был он офицером. Ясно, что жизнь ему я испохабил. Но вот пошел его сын на работу устраиваться, а ему отвечают: «Ну ты, парень, и нахал, с такой фамилией работу ищешь. Да у тебя же дядька изменил Советскому Союзу». Тогда, 26 лет назад, моему племяннику было три года… Пользуясь случаем, у тебя, Андрей Александрович Резун, прошу прощения. Те, кто тебя считает родственником предателя, видимо, все еще блюдут верность Советскому Союзу.
Коль скоро многие, в том числе и в Украине, числят меня по разряду предателей, я смиренно прошу прощения. Я блудный сын Украины, она меня своим признавать не желает. Но я терпеливый. Когда-то Украина войдет и в НАТО, и в семью европейских народов. Рано или поздно она пойдет по пути, по которому прошел предатель Резун. Можете смеяться, но я — первый украинец, который вступил в НАТО и Европейский Союз.
Из досье «Бульвара»:
«Объясните мне, почему вместе с чеченцами нам будет хорошо жить? Приходим на базар, а там чеченец с автоматом… Вы этого добиваетесь? Русские неблагодарны. Ведь генерал Дудаев подарил России свободу от чеченцев. Нужно было поставить ему памятник или хотя бы бюст. А вокруг Чечни — китайскую или любую другую стену. Если, как говорят некоторые российские генералы, они бандиты, которые занимаются грабежом, торговлей людьми и наркотиками, то зачем вы хотите с ними жить? (…)
Говорят, что вслед за Чечней и другие начнут отделяться. Но такое может сказать только трус и прохвост. Храбрый и дальновидный человек называет вещи своими именами. Если вы действительно думаете, что — дай свободу, и все разбегутся, то это надо трактовать по-другому: Россия не желает жить под властью Москвы. Если дело обстоит действительно так, тогда президент должен выйти на Красную площадь, обратиться к народу и призвать оставаться только тех, кто хочет. Потому что тех, кто не хочет, вы все равно не удержите».
Виктор Суворов
Из интервью прибалтийской газете «Русский курьер»
«Сталин остановил Жукова с Берией, подписавших приказ о выселении всех украинцев»
— «Не надо тревожить устоявшихся брэндов — не ворошите прошлого!» — говорят храбрецам, которые в новом свете пытаются смотреть на нашу историю. Может, и впрямь Украина, которая свою независимость получила из рук ГКЧП, в пересмотре стереотипов не нуждается?
— Не только Украина в этом нуждается, но и все, кто был под сатанинской властью. Прежде всего Россия. Вот один пример. Почти 60 лет назад завершилась война. За эти годы сменилось три поколения историков. Они исписали целые терриконы бумаги, истратили сотни миллионов рублей, но до сих пор у них не получается написать историю войны, которую они называют «Великой Отечественной». Что-то у них не стыкуется. Почему? А потому, что сначала надо изучить явление, а потом делать выводы. А у них наоборот: сначала выдумали красивое название, а потом под него подгоняют факты. Я предлагаю не спешить. Давайте сначала откроем архивы. Может, тогда и напишем историю, над которой не будут смеяться посвященные и сами ветераны (к примеру, так называемый «подвиг панфиловцев» был придуман московским корреспондентом)…
Вопрос этот для Украины практический. Если коллективизацию и убийство (в том числе через голод) миллионов украинцев забыть, тогда да, войну можно назвать «отечественной». Но это же «отечество» в конце «Великой Отечественной» руками мерзавцев Жукова и Берии подписало приказ о выселении всех украинцев, подписало окончательный смертный приговор Украине — после этого она, очевидно, уже никогда бы не поднялась. Приказ этот, который уже начал выполняться, был не только преступным, но и дурацким: украинцы на фронте такого не простили бы… Сталин это вовремя сообразил и остановил Жукова с Берией. А вспомните, как Ленин ради сохранения своей власти в 1918-м просто отдал Украину в рабство германскому кайзеру! Если «отечество» так легко разменивалось нашей землей, то есть ли смысл держаться за него, а войну по-прежнему считать «отечественной»?
Из досье «Бульвара»:
«Зачем американцы и англичане вторглись в Ирак? Я с самого начала публично говорил, что этого делать нельзя. Это дело гиблое, потому что несправедливое. Саддам — плохой человек? Но таких много, почему с него начинать? Посмотрите на наши бывшие республики. В некоторых правят такие же саддамы. Если не круче. Почему их никто не свергает?
Когда начали бомбить Сербию, меня позвали на передачу в прямом эфире, где зашел разговор: бомбить или не бомбить? Я им кричу: «Бомбить! Днем и ночью! С лица земли стереть. Заодно и Турцию! Из-за курдов. И Китай из-за Тибета, Россию из-за Чечни, Францию из-за Корсики, Испанию из-за басков, США из-за негров, Британию из-за ирландцев». Ведущие эту тему быстро приглушили… (…) Не исключено, что война в Ираке станет катализатором распада Соединенных Штатов так же, как война в Афганистане была катализатором распада Советского Союза. И развалиться США могут столь же внезапно. (…) Вокруг 11 сентября у них поднимается патриотизм и начинает крутиться вся экономика, все отрасли. Американцы надеются, что это выход. Однако у них не получится. Американские эмоции — не русские и не европейские. Вида гробов они не выносят».
Виктор Суворов
Из выступления на Би-би-си
Юные суворовцы. Владимир Резун — справа
— Владимир Богданович, непубликацию ваших книг на Западе вы объясняете существующим там негласным табу на пересмотр ранее написанной истории Второй мировой. Чем для Запада страшна правда о давно прошедшей войне?
— В самом начале «Ледокола» я привожу небольшое замечание, с которым невозможно спорить. 3 сентября 1939 года Великобритания и Франция объявили войну гитлеровской Германии. Ради чего? Ради свободы Польши. Я спрашиваю: ну и как — получила Польша свободу в результате той войны? Ответ отрицательный. Из гитлеровского рабства она попала в сталинское. Тогда непонятно, чему же радуются Великобритания и Франция, зачем празднуют победу, если цель, ради которой они вступили в войну, не была достигнута?
Гитлер и Сталин похожи друг на друга, как два тяжелых яловых сапога. США и Великобритания воевали против Гитлера в союзе со Сталиным. И оправдывали свое поведение тем, что Гитлер — злодей, а Сталин — глупенький и наивный дурачок. Я показал, что Сталин виновен в развязывании Второй мировой войны никак не меньше Гитлера. Моя мысль проста: если Гитлер — людоед, то из этого вовсе не следует, что Сталин вегетарианец. Получается, что западные демократии помогли людоеду Сталину не только выжить, но и захватить пол-Европы. Западным политикам, идеологам, историкам такая версия очень не нравится.
Из досье «Бульвара»:
«В 1978–1979 годах, регулярно общаясь с американцами, я поражался подробности их знаний о Советской Армии. Штаб Приволжского округа в Куйбышеве, где я служил, каждое утро получал информацию из Москвы о прохождении всех американских спутников над территорией округа, и мы принимали многочисленные меры по маскировке и дезинформации. Так вот, оказалось, что американским спецслужбам все это было прекрасно известно. Они знали все. Но, по большому счету, не понимали ничего.
Я, например, был потрясен тем, что американские военные эксперты того времени воспринимали всерьез иерархию власти, «прописанную» в советской Конституции: Совет Союза, Совет национальностей, Президиум Верховного Совета и так далее. Они полагали, что принятие решения о начале войны будет проходить через все эти органы, благодаря чему они даже смогут тормозить его! Я даже не хочу называть имя крупного натовского военачальника, который всю жизнь был уверен, что Казахстан назван так из-за казаков, которые там живут и которые могут взбунтоваться против Москвы, как когда-то Пугачев. Эту мысль он даже развил в своих мемуарах.
Чего американцы не понимают сегодня? Ну, они считают, что Россия — демократическая страна. Какой-то исследовательский центр США по своим формулам вывел, что у нее — рынок. Раз демократия и рынок — значит, Россия всенепременно борется против терроризма. То есть, как и раньше, американцы стремятся переносить свои схемы на других. Кроме того, их губит узкая специализация, хотя и общий уровень образования у них чудовищный. Вот они пришли в Афганистан и требуют дать права женщинам. Требуют, чтобы женщины входили в правительство. Не понимая того, что в мире еще есть общества, в которых никто не будет считаться с властью, где присутствует слабый пол».
Виктор Суворов
Из интервью прибалтийской газете «Русский курьер»
«Я предсказал будущее России: «вторым или третьим президентом будет чекист»
— В одной из своих книг вы писали: «Стукачество как класс надо было уничтожить еще в 1991 году. Этого не было сделано. Вот почему Россия сегодня пробуксовывает». Все процессы в Украине происходили параллельно. А как именно надо было уничтожать этот самый класс и чем он угрожает нынешней рыночной стране?
— Разделяй и властвуй — это знали еще римляне. Стукачи своим незримым присутствием или даже возможностью такого присутствия дробили единство народа. Любая попытка изменить ситуацию должна была начинаться с ликвидации стукачества. Я не кровожадный и на физической ликвидации не настаиваю. Было достаточно опубликовать списки стукачей. Ряд европейских стран, пребывавших под дьявольской властью, так и поступили. Результат двойной: немедленно были нейтрализованы могущественные антинародные армии, а во-вторых, минимум на 100 лет вперед была отбита охота записываться в стукачи. При этом каждому гражданину было предоставлено право потребовать папку со своим делом и протестовать, если в списки стукачей он попал случайно.
В 1991 году, когда Советский Союз в одночасье рассыпался, среди правозащитников разгорелся спор: что со стукачами делать? Я не правозащитник, но однажды попал в компанию этих известных и уважаемых людей. В своем большинстве они были против публикации списков: мол, не вина это граждан, ставших стукачами. И тогда, во время нашей дискуссии, я предсказал будущее: «Вторым или третьим президентом России будет чекист». Все громко смеялись, некоторые подшучивали над моими экстрасенсорными способностями. А никакого ясновидения и не было.
Владимир с женой Татьяной
Тут чистая логика: стукачей — миллионы; среди них и работяги, и народные избранники, и министры, и уборщицы, и директора заводов. Если бы их раскрыли сразу, то через две недели все бы об этом забыли. Наш народ зла не помнит, тем более все списали бы на «непростое время». Но их не раскрыли. Так вот, интерес каждого из них как раз и состоит в том, чтобы у власти оказались те, кто и завтра не раскроет, и через год, и через 10 лет. Даже если все стукачи ненавидели КПСС, даже если все они понимали, что так жить нельзя, все равно каждый в отдельности желал возвращения и укрепления чекистской власти. Силы у них было много. И они победили.
И еще: у сорняка есть видимая часть, а есть мощная корневая система. Даже если оторвать стебель — корни останутся и сорняк вырастет снова. И будет он сильнее и краше прежнего. Стукачи — корень зла. Украина не рвала стебель, а уж корни и подавно не трогала. Говорят, что стукачей жалко. Но выбор невелик: или пожалеем стукача, которому, в принципе, кроме презрения окружающих, ничего не грозит, или пожалеем свой народ.
Из досье «Бульвара»:
«Не так давно снова был в Эстонии и Латвии. Русское меньшинство там притесняют, как мне говорили русские бизнесмены, приглашавшие меня в Прибалтику. Но они сами добавляли: те, кто ропщет, могут вернуться на родину — никто не мешает. У меня была похожая ситуация здесь, в Англии, в самом начале. Я как-то на людях тоже стал критиковать местные условия, и мне сказали: «Все это, может, и так, но если не нравится, то и езжай в свою Россию». Я не обидчивый, понял, что это глубоко правильно. А вообще, национализм — реакция самозащиты маленькой нации. Что делать, к примеру, латышам, если русские (а это 40 процентов тамошнего населения) не желают учить их язык?».
Виктор Суворов
Из выступления на Би-би-си
— Вопрос к бывшему офицеру ГРУ. На ваш взгляд, какое место занимает сегодня Украина в мировой разведывательной паутине?
— Иногда задают вопрос, а зачем вообще нужна разведка в ХХI веке, где лишь мизерная доля информации не содержится в Интернете? Но в том-то и дело, что это самая интересная и самая нужная информация. Вот для того-то и существует разведка, чтобы эту недостающую частичку добыть.
Для разведок многих стран Украина представляет собой объект экстраординарной важности. По европейским стандартам это огромная, перспективная, беспредельно богатая страна. Украина способна строить все — от танков и самолетов до авианосцев и огромных ракет. Уровень образования населения исключительно высокий, а рабочая сила фантастически дешевая. Украина на распутье, и ни в каком Интернете не найдешь ответ: а куда она повернет? какой выберет для себя путь? Для разведывательных органов тут работы непочатый край.
С другой стороны, и украинской разведке есть над чем работать. По той же причине. Страна должна найти свой путь. Разведка — глаза и уши государства и армии, и кому же, как не ей, смотреть вперед и давать сигнал мозгу: тут пропасть, тут трясина, а вот тут, может быть, и пройдем. Решения принимают политики, но чтобы они были обоснованными, надо принимать во внимание множество самых разных аспектов. Информация о некоторых из них может быть получена только через разведку, и никак иначе.
«Все крупные шпионские скандалы связаны с банальной продажей агентуры»
— С вашего позволения продолжим «секретную» тему. На ваш взгляд, что сегодня представляет собой ГРУ?
— Главным заказчиком ГРУ в советское время был военно-промышленный комплекс (ВПК), на который оно и работало. Именно ВПК, а не армия, как казалось на первый взгляд. Запад ведь не имел и не имеет никаких военных секретов (да и сама инициатива в подготовке планов нападения принадлежала Стране Советов), разве что только секреты технологические. К примеру, количество западного вооружения можно узнать из справочников. Был мощный СССР, были деньги, и эти деньги шли на «святой долг», а не в карман Абрамовичу. Вот в те времена ГРУ было всесильным. Сейчас же нет заказчика. Нынешние военные разведчики занимаются в основном своим бизнесом. И тут уж ничего не поделаешь: каково общество — таково и состояние военной разведки.
Спрашиваете, почему давно не слыхать о шпионских скандалах с участием ГРУ или СВР (Службы внешней разведки)? Чтобы продать агентуру, раньше надо было убежать. Но только не сейчас: например, бывший сотрудник спецслужб едет в Украину, оттуда — в Турцию, а дальше — куда угодно. С кем надо там встречается и договаривается о продаже известных ему агентов. И такой бизнес сейчас распространен.
Почти все крупные шпионские скандалы на Западе после развала СССР связаны именно с банальной продажей агентуры. Просматривается закономерность: пока был Союз, все было тихо-мирно, но вот он рухнул — и сразу в США обнаружились шпионы. Причина этого далеко не в жадности. Здесь работает другой мотив. Офицер, послуживший в нынешних горячих точках, попадает в ГРУ и видит, что раньше он защищал родину, а сейчас родина разворована. И здесь начинает работать не жадность, а месть. Ребята, с которыми я встречаюсь, рассказывают, что они прослужили по 20–30 лет и имеют двухкомнатную квартиру в Чертаново, а эти сопляки… Откуда все это у них? И тогда начинается сознательная работа на распад.
— Сегодня мы «розбудовуємо Україну». Однако по всем телеканалам идут фильмы с большевистской трактовкой исторических событий…
— Невозможно придумать более дикую и позорную ситуацию: свободная Украина отвергает тех, кто проливал кровь за ее свободу, и кормит тех, кто и словом, и делом отстаивал ее колониальный статус. Или, быть может, вопрос обретения свободы для Украины не решен и поныне, а «розбудова незалежностi» — лишь прикрытие, крупная вывеска над огромной лавочкой?
В России ввели так называемый День примирения. Я спрашиваю: вот был убийца Чикатило, отчего же вы не устроили всенародного примирения с ним? А ведь он убил лишь несколько десятков человек.
На мой взгляд, примирение со злом и аморально, и грешно. Оно противоестественно для человеческой природы, а потому его вообще быть не может. Преступления должны быть раскрыты, а преступники наказаны. Только так можно предотвратить их повторение. Если украинцы примирятся с теми злодеяниями, которые были совершены против них, то как самостоятельный народ они вряд ли доживут до следующего века.
Из досье «Бульвара»:
«Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась, — на память о так называемой «великой отечественной войне». Это понятие я беру в кавычки и пишу с малой буквы. Простите меня. (…) Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали, и с того самого момента началась «великая отечественная война». Эту легенду я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку».
Виктор Суворов
Из вступления к «Ледоколу»