Такова философия вейсманистов-морганистов.
В противовес этому академик Т. Д. Лысенко, последовательный ученик Мичурина, утверждает, что наследственность не неизменна, что всякое полезное воздействие на организм, обогащающее организм, вносящее в него прижизненные изменения, оказывает свое влияние и на наследственность.
«Вегетативные гибриды, — говорит Т. Д. Лысенко, — являются убедительным материалом для доказательства правильности нашего понимания наследственности. В то же время они представляют собой непреодолимое препятствие для теории менделистов-морганистов».
«При вегетативной гибридизации, — продолжает Т. Д. Лысенко, — идет питание одного компонента за счет другого, идет обмен веществ между ними. В результате такого взаимного воздействия растений двух пород получается новый организм, совмещающий в той или иной степени (в зависимости от условий) наследственность обоих компонентов.
С этой же позиции, на наш взгляд, можно рассматривать и половую гибридизацию, которая также является процессом обмена веществ между сливающимися компонентами (клетками) скрещивания.
Если вегетативная и половая гибридизация — явления одного и того же порядка, то уже отсюда вытекает, что у них должна быть общая основа. Последняя и заключается в том, что и вегетативная и половая гибридизация — процессы взаимной ассимиляционной деятельности компонентов, в результате которой и вырабатывается гибридный продукт».
Так академик Т. Д. Лысенко разбивает всю идеалистическую, реакционную болтовню вейсманистов о неизменности элементов наследственности, об одинаковой устойчивости их и невозможности переделки природы по воле человека.
Шаткость того укрытия, того, по сути дела, «карточного домика», в который прячутся генетики вейсмано-моргановского толка, очевидна.
Но их надо было, к сожалению, еще убеждать в этом, доказывать всю несостоятельность их взглядов. А ведь среди них числились «знаменитые» имена: академик Шмальгаузен, академик Завадовский, профессор Дубинин, профессор Жебрак и другие.
Но академик Т. Д. Лысенко имел сильную поддержку в своей борьбе против вейсманистов. На его стороне было не только численное превосходство армии мичуринцев, но и огромное количестве накопленных научных фактов и практических достижений. Для него не оставалось незамеченным ни одно сколько-нибудь существенное достижение советской биологической науки и сельскохозяйственной практики.
Замечательное опытное хозяйство в Горках Ленинских, находящееся под постоянным личным наблюдением Т. Д. Лысенко, как известно, немедленно осваивает всякий ценный результат научного и народного новаторства.
Вот поля многоколосой ветвистой пшеницы; вот площади, занятые вегетативными гибридами томатов; вот животноводческая ферма, укомплектованная лучшим в стране костромским молочным скотом, выведенным новатором животноводства С. И. Штейманом; вот обширный плодовый сад, занятый мичуринскими сортами; вот подопытное поголовье асканийских овец рамбулье…
Во все вникает, всем занимается президент Академии сельскохозяйственных наук Т. Д. Лысенко, он же заместитель председателя Верховного Совета СССР, блестяще сочетающий в своем лице государственно-политического и научного деятеля. Борьба за мичуринское учение ведется им неуклонно и неустанно.
Мичуринское знамя в надежных руках.
Все передовые и активные силы советской науки поддерживают Т. Д. Лысенко в его борьбе за сохранение и дальнейшее развитие мичуринского учения.
Во всех областях растениеводства и животноводства успешно работают ученые, полностью стоящие на базе мичуринского учения.
Большой отряд ученых-мичуринцев посвятил свои силы и знания работе над зерновыми. Это А. А. Авакян, П. П. Лукьяненко, И. Е. Глущенко, Д. А. Долгушин и многие другие. И. С. Горшков, П. Н. Яковлев, С. И. Исаев, С. Ф. Черненко, А. В. Петров продолжают дело Мичурина в области плодоводства. Академик Е. И. Ушакова с сотрудниками работает над преобразованием овощных культур.
В животноводстве замечательных результатов достигли, руководствуясь идеями И. В. Мичурина, академики В. М. Юдин и Л. К. Гребень, мастера мичуринской селекции С. И. Штейман, В. А. Бальмонт, К. Д. Филянский, А. В. Васильев и другие.
Вокруг каждого из этих передовых представителей новаторства в науке и практике, в свою очередь, группируются многочисленные ученики. А все эти боевые отряды науки объединяет благоговейное отношение к памяти Мичурина, к его научному и творческому наследию, к его плодотворным идеям, словно маяк освещающим далеко вперед самые различные по темам пути исследования, пути созидания.
Огромен размах мичуринского движения в Советской стране. Последователей, продолжателей дела Мичурина так много среди работников земли, среди колхозников, что простой перечень их имен составил бы несколько таких книг, как эта…
Исключительно и многообразие отраслей сельскохозяйственного производства, в которых работают последователи Мичурина из народа.
В области плодоводства, например, работают Герой Социалистического Труда колхозник Федор Гринько (Алтай) и его помощник, тоже колхозник, Андрей Кущ. Они не только производственно осваивают мичуринские сорта — Пепин-китайку, Ермак, Славянку, но и, овладев методами Мичурина, выводят в своем колхозе имени Молотова новые сорта плодовых и ягодных растений для суровых условий Сибири.
С Ф. Гринько успешно соревнуются многие тысячи других сортоиспытателей и оригинаторов-опытников.
В бахчеводстве достигли замечательных результатов Т. Васильев (в Чувашии) и А. Бабушкин (в Кировской области). Они выращивают почти по 300 центнеров арбузов с гектара на нечерноземной земле и при неблагоприятном, как ранее думали, для бахчеводства климате.
А колхоз имени Ильича Кунцевского района Московской области! Выполняя указание товарища Сталина о развитии бахчеводства в Подмосковье, этот колхоз добился в короткое время таких успехов, что теперь на его полях вызревают такие сорта арбузов, как Украинский ранний и Куба, весом от 3 до 10 килограммов, такие дыни, как Дюшес, — от 2 до 2,5 килограмма! Это действительно неслыханное для Московской области дело!
А разве не гордился бы Мичурин такими своими последователями, как Барышев (Горьковская область), выведший самый морозостойкий сорт льна, всходы которого не боятся утренников, или как П. Варивода, получивший неслыханный урожай пшеницы, по 300 центнеров с гектара, или как М. Озерной, добившийся мирового рекорда урожая кукурузы.
Продолжателями мичуринского дела являются и знаменитая Басти Багирова (Азербайджан), мировая рекордсменка по выращиванию хлопка, и Суракан Кайназарова (Киргизия), вырастившая в 1948 году по 1177 центнеров сахарной свеклы на каждом гектаре своего звена!
Разве все эти люди могли бы достигнуть таких поразительных успехов в сельском хозяйстве, если бы они не руководствовались в своей деятельности плодотворными мичуринскими принципами? К повышению урожайности они шли именно путем Мичурина, путем преобразования и улучшения природы растений.
Список лауреатов Сталинской премии ежегодно пополняется именами активных мичуринцев, внесших очередной вклад в дело преобразования природы.
За один только 1948 год славная армия мичуринцев дала более тридцати лауреатов Сталинской премии. Тут и животноводы, создавшие новые породы коней, овец, свиней (Брейтовскую), и растениеводы, выведшие новые сорта пшеницы, хлопчатника, клещевины…
Именно трудами и усилиями всех этих настойчивых, последовательных продолжателей мичуринского дела и были накоплены те богатейшие научные данные, которые позволили нанести сокрушительный удар по реакционной буржуазной биологии.
Сколь ни печально, однако, но некоторые работники биологической науки в нашей стране не убереглись от известной идеологической болезни, имя которой «низкопоклонство перед буржуазной культурой». По неумолимой логике вещей, основными носителями этой «болезни» в рядах биологической науки у нас оказались как раз ученики тех «деятелей науки», которые в былое время либо намеренно игнорировали великий научный подвиг Мичурина, либо проявляли к трудам Мичурина открытую, незамаскированную враждебность.
Нанося своими блестящими практическими работами в области селекции и теоретическими выводами из них сокрушительные удары консервативной буржуазной биологии, Мичурин давно уже навлекал на себя гнев и недоброжелательство представителей последней в старой России. Мерой учености, критерием научной вооруженности среди таких реакционеров биологии считалось доскональное знание менделевской генетики, почтительное отношение к авторам хромосомной теории: Менделю, Вейсману, Моргану.
Вполне естественно, что ранее Мичурин, а затем Лысенко и другие ученые-мичуринцы, отрицательно относившиеся к формальной генетике, возбуждали тем самым великое неудовольствие в кругах почитателей Вейсмана и Менделя.
С течением времени неумолимая логика фактов привела к отчетливому размежеванию между лагерем последовательных дарвинистов-мичуринцев и лагерем приверженцев формальной генетики.
Как уже было сказано выше, водоразделом между этими двумя течениями оказалось отношение к вопросу влияния внешней среды на наследственность и о наследовании приобретенных признаков. Мичурин и его последователи фактами, созданными ими новыми формами растений и породами животных доказали, что внешняя среда — климат, почва, условия питания и содержания — преобразовывает наследственность, а противники Мичурина — антимичуринцы — продолжали держаться за догму Вейсмана о неизменности наследственности.
Дальше мириться с таким положением было нельзя. И вот в начале августа 1948 года в Москве состоялась в полном смысле историческая сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, та сессия, о которой мы уже говорили.
Слово на этой сессии было предоставлено всем: и мичуринцам и антимичуринцам.
Но если выступление каждого ученого-мичуринца красноречиво и убедительно говорило о достижениях мичуринской сельскохозяйственной науки и практики, о замечательных успехах и победах подлинно научной биологии Мичурина, то, напротив, каждое выступление формальных генетиков, подголосков Менделя — Вейсмана — Моргана свидетельствовало о порочности их «научной» теории и об отсутствии у них практических достижений.
Ход этой небывалой, широко освещенной в печати дискуссии со всей наглядностью показал идейный крах и провал всех тех, кто пытался что-то противопоставить победоносному учению Мичурина о планомерном, творческом, научном преобразовании природы.
Вопрос был поставлен ребром:
— С Мичуриным — на борьбу за переделку природы, или с Вейсманом — на колени перед «таинственной, непознаваемой, не поддающейся воле человека» природой? Не ждать милостей от природы, брать их самим, или, напротив, ждать этих милостей, как неких подачек, беспорядочных и случайных…
Никто из формальных генетиков, участников дискуссии, не решился, по крайней мере — открыто, избрать и провозгласить второй путь.
Мичуринское направление окончательно восторжествовало в биологической науке нашей страны.
Это был час великого торжества для всех верных, последовательно преданных делу Мичурина советских ученых. Это был час окончательного, всенародного признания учения Ивана Владимировича Мичурина столбовой дорогой советской биологии.
Но так единодушно и горячо, нерушимо и твердо, на вечные времена утверждая бессмертную научную славу Мичурина, участники сессии не могли вместе с тем, разумеется, забыть того, кто олицетворяет всю мощь и мудрость советского социалистического строя, все творческие силы многомиллионного советского народа, всю его историческую славу в настоящем и будущем.
Подведя итоги своей продолжительной и важной работы, итоги небывалой в истории науки дискуссии, сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина обратилась к великому Сталину с письмом:
«Дорогой Иосиф Виссарионович!
Участники сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина: академики, агрономы, животноводы, биологи, механизаторы, организаторы социалистического сельскохозяйственного производства, шлют Вам свой сердечный большевистский привет и самые лучшие пожелания.
Каждый день и час ученые и практические работники Сельского хозяйства ощущают всестороннюю заботу Коммунистической партии и Советского государства о сельскохозяйственной науке и Ваше постоянное личное участие в деле ее дальнейшего развития и расцвета.
Вам, великому творцу коммунизма, обязана отечественная наука тем, что своими гениальными трудами Вы обогатили и возвысили ее перед всем миром, оберегаете ее от опасности отрыва от запросов народа, помогаете ей одерживать победы над реакционными, враждебными народу учениями, заботитесь о непрерывном росте деятелей науки.
Продолжая дело В. И. Ленина, Вы спасли для передовой материалистической биологии учение великого преобразователя природы И. В. Мичурина, подняли мичуринское направление в биологии перед лицом всей науки, как единственно правильное, прогрессивное направление во всех отраслях биологической науки, Тем самым еще более укрепились естественнонаучные основы марксистско-ленинского мировоззрения, всепобеждающая сила которого подтверждена всем опытом истории…
Колхозный строй, созданный под Вашим, мудрым руководством, открыл безграничные возможности для мощного подъема производительных сил всех отраслей сельского хозяйства, показал свою непреоборимую силу. Партия Ленина — Сталина воспитала в среде колхозного крестьянства замечательных борцов за высокую урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства…
Наша агробиологическая наука, развитая в трудах Тимирязева, Мичурина, Вильямса, Лысенко, является самой передовой сельскохозяйственной наукой в мире. Она является не только законным преемником прогрессивных идей передовых ученых всей истории человечества, но и представляет собой новую, более высокую ступень развития человеческих знаний о высокой культуре земледелия. Мичуринское учение — новый высший этап в развитии материалистической биологии. Мичуринская биологическая наука будет и впредь творчески развивать дарвинизм, неуклонно и решительно разоблачать реакционно-идеалистическую, вейсманистско-морганистскую схоластику, оторванную от практики, бороться против недостойного для советского ученого раболепия перед буржуазной наукой, освобождать исследователей от пережитков идеалистических, метафизических идей. Передовая биологическая наука отвергает и разоблачает порочную идею о невозможности управления природой организмов при помощи подконтрольных человеку условий жизни растений, животных, микроорганизмов.
Наука должна учить исследователей дерзать в поисках путей и способов управления природой для нужд людей.
На этом пути нас вдохновляет победоносное в науке и практике учение Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина».
Этим письмом наша передовая биологическая наука приняла на себя великие обязательства по дальнейшему преобразованию природы Советской страны и по строительству сельскохозяйственного производства коммунистического общества, утверждая тем самым творческое бессмертие Мичурина.
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И. В. МИЧУРИНА
1855 — 15 октября (старого стиля) — рождение И. В. Мичурина.
1873 — Поступление на железнодорожную службу в г. Козлове.
1874 — Женитьба на А. В. Петрушиной и начало научно-творческой жизни.
1876 — Рождение сына Николая.
1878 — Рождение дочери Марии.
1888 — Первое выступление в печати (журнал «Вестник садоводства, плодоводства и огородничества», СПБ).
1888 — Приобретение Турмасовского садового участка.
1898 — Письмо Всеканадского конгресса садоводов (успех мичуринской вишни Плодородная).
1899–1900 — Переезд на Зеленый полуостров (Рулевский участок).
1912 — Официальное приглашение в США и отказ И. В. Мичурина.
1913 — Избрание И. В. Мичурина почетным членом Всероссийского общества садоводства.
1915 — Смерть жены Александры Васильевны.
1917 — Передача И. В. Мичуриным своего научного питомника государству.
1922 — Телеграмма Совнаркома РСФСР о подготовке доклада о трудах И. В. Мичурина В. И. Ленину.
1923 — Посещение И. В. Мичурина председателем ВЦИК М. И. Калининым.
1923 — Участие И. В. Мичурина в Первой Всесоюзной сельскохозяйственной выставке.
1925 — Празднование 50-летия трудов Мичурина.
1926 — Награждение И. В. Мичурина орденом Трудового Красного Знамени.
1928 — Преобразование Мичуринского питомника во Всесоюзную селекционно-генетическую станцию плодово-ягодных культур имени И. В. Мичурина.
1929 — Открытие Мичуринского плодо-овощного техникума, в последующем, в 1931 году, преобразованного в институт.
1930 — Второе посещение М. И. Калинина.
1932 — Переименование г. Козлова в г. Мичуринск.
1934 — Юбилей 60-летней научной деятельности И. В. Мичурина. Избрание почетным академиком СССР.
1935 — 7 июня. Кончина великого преобразователя природы.
БИБЛИОГРАФИЯ
I. Основная литература по биологии
Фридрих Энгельс, Диалектика природы. М., 1948.
Ч. Дарвин, Сочинения, т. I–VIII. М.–Л., 1936–1941.
К. А. Тимирязев, Избранные сочинения, т. I–IV. Сельхозгиз, 1948–1949.
Т. Д. Лысенко, Агробиология. Сельхозгиз, 1948.
О положении в биологической науке. Стенографический отчет сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина (31 июля — 7 августа 1948 г.). Сельхозгиз, 1948.
II. Основные издания трудов И. В. Мичурина
И. В. Мичурин, Выведение новых улучшенных сортов плодовых и ягодных растений. Сельхозгиз, 1933.
И. В. Мичурин, Итоги шестидесятилетних работ. Сельхозгиз, 1934.
И. В. Мичурин, Сочинения, т. I–IV. Сельхозгиз, 1939.
И. В. Мичурин, Сочинения, т. I–IV (второе издание). Сельхозгиз, 1948.
И. В. Мичурин, Избранные сочинения. Сельхозгиз, 1948.
И. В. Мичурин, Итоги шестидесятилетних работ (второе издание). Сельхозгиз, 1949.
III. Литература о И. В. Мичурине
И. С. Горшков, И. В. Мичурин. М, 1925.
П. Н. Яковлев, И. В. Мичурин (научная биография) М., 1938.
A. Н. Бахарев, И. В. Мичурин (биография). М., 1938.
Б. А. Келлер, Преобразователи природы растений. М., Госполитиздат, 1944.
И. И. Презент, В содружестве с природой. Л., 1948.
П. Н. Яковлев, И. В. Мичурин — великий преобразователь природы. М., «Правда» 1949.
Д. А. Долгушин, Мичуринские принципы селекции и семеноводства культурных растений. М., «Правда», 1949.
И. Е. Глущенко, Мичуринское учение против идеализма в биологии. М., 1948.
B. Н. Столетов, Начальные основы мичуринской биологии. М., 1948.
Е. И. Ушакова. Мичуринские основы создания новых форм овощных культур. М., «Правда», 1949.
Н. В. Турбин, Творцы культурных растений (И. В. Мичурин и Т. Д. Лысенко). М., «Молодая гвардия». 1945.
В. А. Сафонов, Земля в цвету. М., «Молодая гвардия», 1948.
X. К. Еникеев, И. В Мичурин — великий преобразователь природы (альбом). М., Госкультпросветиздат, 1948.
Иллюстрации
И. В. Мичурин в пятилетнем возрасте.
И. В. Мичурин в начале научной деятельности.
Жена И. В. Мичурина Александра Васильевна.
Краса севера — сорт вишни, выведенный И. В. Мичуриным в 1888 году от скрещивания вишни Владимирская ранняя розовая с черешней Винклера белая (уменьшено).
Домик И. В. Мичурина на Турмасовском участке.
Плодородная — сорт вишни, отобранный в 1890 году из сеянцев вишни Карликовая. Произвела сенсацию среди канадских садоводов своей морозостойкостью.
Ренет бергамотный — перворазрядный зимний сорт яблони, выведенный в 1894 году путем вегетативной гибридизации яблони (сеянец Антоновки) с грушей (уменьшено).
Славянка — зимний, широко распространенный сорт яблони, выведенный в 1896 году от скрещивания Антоновки с Ренетом ананасным.
Дом И. В. Мичурина у Донской слободы, на полуострове, омываемом рекой Лесной Воронеж.
Кандиль-китайка — зимний сорт яблони, выведенный в 1902 году путем скрещивания Китайки с крымским сортом Кандиль-синап (уменьшено).
Карикатура И. В. Мичурина на вейсманиста.
Ананасная — один из лучших мичуринских сортов актинидии.
Рябина Десертная — сорт рябины, полученный от скрещивания рябины Бурки с мушмулой.
Бельфлер-китайка — осенний сорт яблони, полученный от скрещивания Бельфлера желтого с Китайкой и улучшенного затем «ментором» Антоновки шестисотграммовой.
Бере зимняя — единственный зимний сорт груши для средней полосы СССР, полученный от скрещивания южной груши Бере-рояль с дикой уссурийской грушей (уменьшено).
Пепин шафранный — непревзойденный зимний сорт яблони, выведенный в 1907 году путем скрещивания Пепинки литовской с южным сортом — Ренетом шафранным (уменьшено).
Иван Владимирович Мичурин.
Церападус № 1 — межродовой гибрид, полученный от скрещивания степной вишни Идеал с японской черемухой.
Иосиф Степанович Горшков в саду за опытной работой.
Виноград Черный, сладкий.
Фотокопия письма Михаила Ивановича Калинина Ивану Владимировичу Мичурину.
Иван Владимирович Мичурин в саду питомника (1932).
Иван Владимирович Мичурин в саду питомника консультирует своих сотрудников.
«Товарищ» — морозостойкий сорт абрикоса для средней полосы СССР, отобранный в 1926 году из сеянцев дикого абрикоса из Благовещенска.
Центральная генетическая плодово-ягодная лаборатория имени И. В. Мичурина.
Научно-исследовательский институт имени И. В. Мичурина (лабораторный корпус).
Трофим Денисович Лысенко.
Иван Владимирович Мичурин в своем рабочем кабинете.
Гибридизация вишни в питомнике Мичурина.
Автограф Ивана Владимировича Мичурина.
Телеграмма Иосифа Виссарионовича Сталина в связи с шестидесятилетием научной деятельности Ивана Владимировича Мичурина.
Телеграмма Ивана Владимировича Мичурина Иосифу Виссарионовичу Сталину в ответ на поздравление с шестидесятилетием научной деятельности.
Грамота Президиума ВЦИК.
Павел Никанорович Яковлев беседует с колхозниками-опытниками Тамбовской области.
Карта продвижения товарного плодоводства на север СССР в результате работ И. В. Мичурина.
Карта продвижения культуры абрикоса и винограда на север в результате работ И. В. Мичурина.
У памятника Ивану Владимировичу Мичурину.