Некий Альберт Сан из Сиднея (Австралия) писал Воейкову в 1910 году о своих книгах, которые посвящены здоровой пище и ветегарианской кухне. В число блюд, рекламируемых в этой книге, он включил «бисквиты Воейкова». Дела Сана шли, повидимому, неплохо. Он издал уже две вегетарианские книги по сто страниц и готовил еще четыре тома. Преуспевающий делец настойчиво приглашал Воейкова посетить Австралию. Некая восторженная особа, узнав о распространении «бисквитов Воейкова» даже в Австралии (!), горячо поздравляла Александра Ивановича с выдающимся успехом.

Мы не можем разделить этих восторгов. Приходится пожалеть, что, пользуясь добротой и, скажем прямо, заблуждениями большого ученого, различные бездельники, а то и проходимцы отвлекали его от настоящего дела.

Сам Воейков был строгим вегетарианцем. Видимо, лично ему это приносило пользу, так как после тяжелой болезни весной 1893 года он почти не болел и чувствовал себя всегда здоровым и бодрым.

Интересны воспоминания академика Льва Семеновича Берга, которого Воейков очень ценил. В 1911 году Берг, тогда еще молодой ученый, приехал в Батуми и встретился с Воейковым. Он рассказывает:

«Александр Иванович, несмотря на раннее утро, уже на ногах. Когда я зашел к нему в номер, он сидел за большим столом, на котором располагалось внушительных размеров блюдо, наполненное превосходными крупными оранжево-розовыми сухумскими черешнями. Воейков принял меня очень любезно и сразу же стал угощать черешнями, на которые, однако, я опасливо поглядывал, потому что в те времена у нас считалось, что натощак есть фрукты вредно. Воейков не придерживался этих нелепых предрассудков…»

Вениамин Петрович Семенов-Тян-Шанский писал, что Воейков «вел почти спартанский образ жизни, искренно находя это наиболее полезным, но никогда не поучая и не ставя себя в пример».

Александр Иванович не раз высказывался и по поводу одежды, которую носят европейцы. Он считал, что слишком теплая и непроницаемая для воздуха и света одежда, особенно стесняющая тело, вроде корсетов, тугих воротничков, вредна для здоровья. Летом надо носить светлую и пористую одежду, пропускающую воздух.

Сам Воейков не стеснял себя в этом отношении. В парках «шикарных» курортов он появлялся в удобном легком костюме, который жеманные модники считали «экзотическим».

Но Воейков не обращал внимания на всякого рода условности.

У себя на даче, на берегу Финского залива, Александр Иванович принимал солнечные ванны, что тогда «не одобрялось» щепетильными дачниками, отворачивавшимися от эксцентричного чудака профессора.

Надо сказать, что Александр Иванович делал немало, чтобы оправдать репутацию чудака. Вот один из таких случаев. Воейков был уже всемирно известным ученым. Он направлялся с семьей брата из Петербурга в Самайкино. Под Сызранью внезапно поезд остановился в поле из-за заносов. Воейков в это время беседовал о физических методах лечения и с увлечением говорил о прогулках босиком по снегу, которые некоторые немецкие врачи считали очень полезными для здоровья.

Один из племянников, желая подзадорить Александра Ивановича, сказал:

— Это на словах, а вот на деле…

— Что же, можно и на деле, — ответил Воейков, тут же снял ботинки и чулки, выскочил из вагона и на глазах у изумленной публики, смотревшей из окон вагонов, стал прогуливаться босиком вдоль состава.

Неожиданно был дан сигнал отправления, и поезд двинулся, постепенно развивая скорость. Александр Иванович пытался вскочить на подножку, но его небольшой рост и нескладная полная фигура сильно мешали ему, а тут еще босые ноги. Наконец проводникам и пассажирам удалось втащить профессора в вагон почти на полном ходу поезда. Появление в купе запыхавшегося Воейкова с грязными босыми ногами вызвало дружный смех, причем едва ли не громче всех смеялся сам «герой» происшествия.

Последние годы

И вот незаметно подошла старость. Александр Иванович никогда не чувствовал себя одиноким — этот замечательный человек, влюбленный в науку, мечтавший о лучшей доле для людей.

Его энергия была неисчерпаема. Он, как и в молодые годы, любил находиться в движении. Наибольшим удовольствием для него было впервые видеть неизвестную местность. Он умел находить красоту и в русском спокойном и величавом пейзаже, и в раскаленных пустынях Средней Азии, и в суровых фиордах Скандинавии, и в Кавказских горах, и в роскошном ландшафте черноморских субтропиков.

Даже в очень солидном возрасте Александр Иванович сохранял юношеский задор и огромную работоспособность, Он попрежнему воспламенялся любой казавшейся ему интересной идеей и переводил ее на конкретный язык науки.

У Александра Ивановича было обыкновение записывать самое существенное из того, что сделано им за истекший день. Открываем наугад записи, относящиеся к ноябрю 1911 года. Трудно даже поверить, что Воейкову было тогда 69 лет: столько темперамента, напряженного труда скрыто за лаконичными пометками!

Время ученого заполнено доотказа большой, напряженной работой. То он занят сложнейшими вычислениями, то читает лекции (иногда по две в день). В дневнике мы находим упоминания о написанных им для русских и иностранных журналов статьях на самые разнообразные темы. Здесь же отметка о переговорах, с министерством земледелия, посвященных составлению климатических карт азиатской России. Несмотря на огромную занятость, он находит часы для конспектирования иностранных журналов, просмотра чужих исследований. Где уж сетовать на одинокую старость, когда нужно сделать еще так много! Вот, например, сохранившийся план работ Воейкова на 1909 — 1910 год. Тут исследования о севере России, об Арале и Байкале, о «колебаниях магнита», о климате Бельгии и т. п. Жажда деятельности была неукротимой. До глубокой старости Александр Иванович продолжал изучать курорты, выбирать местности, пригодные для устройства лечебных заведений. В последние годы жизни большая часть путешествий была предпринята Воейковым именно с этой целью.

Незадолго до смерти Воейков собирался в Мурманский край. Он составил обширный проект описания местностей, имеющих курортное значение. Для этого нужно было поехать на Урал, в Сибирь, на Алтай. С посещения в 1915 году озера Тургаяк и других мест Южного Урала он начал выполнение намеченного плана.

К консультации Воейкова часто прибегали различные научные организации, за исключением Главной физической обсерватории, пока там главенствовал Вильд.

После смерти Вильда отношение к Воейкову в обсерватории изменилось. Преемник Вильда М.А. Рыкачев[67] был связан с Воейковым многолетними дружескими отношениями, но все же официально Воейков был привлечен к работам обсерватории только в 1914 году. Александру Ивановичу предложили написать по материалам обсерватории новый труд о климатах России и высказаться о постановке работы обсерватории и метеорологической сети. Ответ Воейкова последовал немедленно.

Издание капитального исследования о климатах России он приветствовал от всей души:

«Это было бы завершением моих прежних работ. На издании такого труда настаивают мои ученые друзья, особенно Ю.М. Шокальский и Г.А. Любославский. В США недавно издана книга Генри «Климатология США». Это полезная книга, но «прошлое обязывает». В России климатология давно стояла высоко. Мы не можем довольствоваться такой книгой, как работа Генри. Нам нужна работа лучше, чем американская».

Но Воейков не был бы Воейковым, если бы, оценивая деятельность обсерватории, покривил душой и не сказал:

«Конечно, однообразие наблюдений, которого добился Вильд, вещь хорошая, но не все то, что вводилось по его настоянию, было целесообразно». Сооружение даже в степях и пустынях громоздких цинковых метеорологических будок системы Вильда Воейков называл «каким-то гипнозом». Температура в будке другая, чем снаружи. Неизбежны просчеты.

Воейков напомнил о крупнейших ошибках в атласе Главной физической обсерватории, где картина климата России изображена в искажённом виде[68]. Одновременно он показал, как нужно делать картографическое изображение климата.

Александр Иванович согласился составить план труда о климате России, редактировать отдельные статьи, сделать общие выводы и, может быть, взять на себя «обработку какого-либо климатического элемента».

Участие в этом капитальном труде могло повлечь за собой занятие штатной должности в обсерватории. Воейков от этого категорически отказался, так как ему пришлось бы заниматься административной работой, а он ее не любил.

То, что Воейков не хотел быть администратором, было использовано высшими кругами, не доверявшими Воейкову и не желавшими его выдвигать. Научные заслуги Александра Ивановича давно должны были быть увенчаны званием академика. Но это звание связывалось с необходимостью возглавлять какое-либо научное учреждение по специальности, в данном случае Главную физическую обсерваторию. Александра Ивановича избрали лишь членом-корреспондентом Академии наук, причем и это звание ему присвоили только в 1910 году. Впрочем, это не единственный случай в царской России. Достаточно вспомнить, что друга Воейкова — гордость русской науки Дмитрия Ивановича Менделеева — также не удостоили звания академика.

Отсутствие официальных почестей мало волновало Александра Ивановича. Он полностью отдался подготовке к изданию нового подробного климатологического описания России. Но началась война с Германией. Воейкову пришлось изменить план своих работ. Он написал несколько статей о климате тех областей Европы, которые стали или могли сделаться театром военных действий (Польши, Галиции, Буковины, Северной Венгрии, Чехии, Моравии, Восточной Пруссии)[69] составлял планы восстановления и развития хозяйства России после войны. Вера в будущее, в обновленную родину окрыляла ученого.

Скромность и личная непритязательность всегда отличали Воейкова, а к концу жизни они стали как бы его второй натурой. Воейков постоянно помогал неимущим студентам и другим лицам. Во время первой мировой войны, как выяснилось после его смерти, он пожертвовал в пользу беженцев крупную сумму — три с половиной тысячи рублей. Это были его личные сбережения от гонораров и профессорского жалования: доходами с имения он давно не пользовался. О многочисленных других пожертвованиях Воейкова документов не осталось. Воейков не любил афишировать помощь, которую он так охотно оказывал людям.

Отзывчивостью Александра Ивановича недобросовестные люди часто злоупотребляли. Но он никогда на это не жаловался, а только изредка добродушно намекал, и то в дружеском разговоре с глазу на глаз; а кошелек его попрежнему оставался широко раскрытым для всех нуждающихся.

Еще в конце 1915 года Воейков чувствовал себя вполне бодрым. В январе 1916 года в Петрограде должно было состояться открытие Высших географических курсов. Директором был избран Александр Иванович. Но на торжественном заседании 17 января он не присутствовал. Помешал грипп.

Однако Воейкова нелегко было удержать дома. Ему показалось, что он чувствует себя лучше. А тут еще для статьи о Пинском Полесье понадобились материалы, он вспомнил о корректуре, которую следовало отнести в редакцию «Метеорологического вестника». Словом, Воейков, не оправившись от болезни, вышел на улицу.

Эта неосторожность привела к роковым последствиям. Болезнь осложнилась воспалением легких. Сказался возраст, и через десять дней Воейкова не стало.

В газетах появилось траурное сообщение:



Воейкова похоронили на кладбище Александро-Невской лавры, и могила его была вскоре забыта[70]. Не сохранился даже крест. Лишь после Великой Октябрьской социалистической революции место погребения великого ученого отыскано, приведено в порядок. На могиле воздвигнут памятник с надписью:



АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ВОЕЙКОВ

1842–1916

Основоположник русской климатологии



В 1949 году Главной геофизической обсерватории присвоено имя Александра Ивановича Воейкова, а деревня Сельцы, в которой она находится, переименована в «Воейково».

Один из проливов в архипелаге Курильских островов назван «проливом Воейкова».

Открытый недавно на Северном Урале ледник получил наименование «ледника Воейкова».

Так советский народ увековечил память того, кто прославил отечественную науку.

* * *

За пятьдесят один год своей научной деятельности А.И. Воейков написал около тысячи четырехсот работ[71] — книг, статей, рефератов, рецензий, заметок, в том числе издал не менее четырехсот крупных печатных произведений. Одни названия трудов Воейкова занимают свыше шестидесяти страниц печатного текста. За последние пять лет жизни, когда ученый уже перешагнул восьмой десяток, он опубликовал двести девяносто пять работ.

Александр Иванович выступал и как изобретатель. Он улучшил конструкцию метеорологических приборов, применил для защиты посевов сахарной свеклы от заморозков дымовую завесу, создал сеялку для посадки свеклы, особый вид бороны с катками и т. п.

Специалисты различных отраслей науки продолжают еще и теперь «открывать» забытые идеи Воейкова, разбросанные среди его статей, заметок, высказываний. Личные архивы, оставшиеся после ученого, еще не исследованы[72].

Мы уже говорили, что многие взгляды Воейкова в климатологии, гидрологии и других науках нашли себе продолжение и подтверждение в исследованиях советских ученых.

Составлению «приходно-расходной книги» солнечного тепла Воейков отдал немало лет своей научной деятельности. Но тогдашний научный и технический уровень, конечно, был недостаточно высок для того, чтобы ученый мог добиться точных результатов. Взяв за исходное исследования Александра Ивановича, Главная географическая обсерватория имени Воейкова выполнила цикл работ, посвященных изучению преобразования солнечной энергии на земной поверхности. Установлено, что поверхность суши и океанов поглощает около восьмидесяти процентов общего количества коротковолновой лучистой энергии. Таким образом выяснено, что главным источником энергии для внешней географической оболочки является поверхность земли — «активная поверхность», как ее называл Воейков.

Перестали быть тайной процессы перераспределения этой энергии в атмосфере и гидросфере, вычерчены карты, иллюстрирующие преобразование солнечной энергии на поверхности земли.

Трудами Воейкова о циркуляции атмосферы, по словам А. А. Каминского, было «заложено основание современной климатологии, которая приводит в тесную связь климаты с общей циркуляцией атмосферы». На изучении роли атмосферной циркуляции в формировании климата основываются работы Л.С. Берга и других советских климатологов.

Академик М.А. Рыкачев в речи, посвященной памяти своего современника и друга, сказал:

«Особенно велика заслуга Александра Ивановича в тех трудах, которые двинули вперед метеорологические исследования России. Сюда относится его деятельность по исследованию гроз и количества выпадающих осадков и в особенности по настойчиво и систематично проведенным им наблюдениям над снеговым покровом».

Свидетельство Рыкачева особенно ценно потому, что сам он посвятил значительную часть своей научной деятельности изучению атмосферных осадков, снегового и ледяного покрова.

Продолжателем работ Воейкова и Рыкачева явился ученик Воейкова Б.П. Мультановский, один из виднейших советских климатологов. Мультановский в результате многолетних исследований выяснил устойчивость атмосферных процессов на определенных промежутках времени. Он пришел к важному выводу: антициклоны проходят из северных широт в южные по некоторым «излюбленным» путям-осям, обусловленным географическими причинами.

Работая над синоптическими картами[73], Мультановский разработал к 1933 году систему долгосрочных прогнозов погоды, ставшую руководством для бюро прогнозов. В последующие годы эта система улучшена другими советскими синоптиками.

Под влиянием учения Воейкова успешно развивалась деятельность Петра Ивановича Броунова, прекрасного педагога, написавшего учебные пособия по общей и физической географии, океанографии, сельскохозяйственной метеорологии. Публикуя работы по циркуляции атмосферы, перекликавшиеся с исследованиями Воейкова и Рыкачева, Броунов с большим успехом работал над вопросами сельскохозяйственной метеорологии. В советское время, в 1924 году, он издал труд «Климатические сельскохозяйственные районы России», обобщающий длительные наблюдения автора.

Лучшим памятником создателю сельскохозяйственной климатологии и борцу за земельные улучшения служит деятельность советских агрометеорологов. Благодаря разветвленной сети метеорологических станций они заблаговременно уведомляют земельные органы, колхозы и совхозы об ожидаемых изменениях погоды, о наиболее выгодных сроках начала различных сельскохозяйственных работ, о запасах влаги и тепла в почве.

Как жаждал такого практического приложения науки Воейков! Сколько бюрократических преград ему приходилось преодолевать, чтобы положить начало созданию сети метеорологических станций на селе!

Труды Воейкова особенно близки советским людям, которые чтут в его лице труженика и патриота, обаятельного человека, самоотверженно и бескорыстно служившего науке и своему народу.

Важнейшие даты жизни А.И. Воейкова

1842, 8 мая — родился в Москве.

1847 — 1858 — детские годы в семье дяди Д.Д. Мертваго.

1856 — 1858 — путешествие в Палестину, Сирию, Константинополь, а также в Италию и другие страны Западной Европы.

1860, осень — поступление на физико-математический факультет Петербургского университета.

1861, октябрь — уход из Петербургского университета. Отъезд в Германию.

1861 — 1862 — занятия в Гейдельбергском университете.

1863 — 1865 — занятия в Берлинском и Геттингенском университетах.

1865 — защита докторской диссертации в Геттингене. Возвращение в Петербург.

1866 — избрание действительным членом Русского географического общества.

1867 — первая поездка на Кавказ.

1869 — поездка в Вену и другие города Западной Европы для изучения постановки метеорологических наблюдений.

1870 — избрание секретарем Метеорологической комиссии Русского географического общества. Путешествие по Дагестану и Закавказью, посещение Баку и Красноводска.

1872 — путешествие по Галиции, Буковине, Молдавии и Валахии, Венгрии, Австрии и Германии.

1873 — путешествие по США и Канаде.

1874 — издан в Готе труд Воейкова «Атмосферная циркуляция земного шара».

1874 — 1875 — путешествие по Центральной и Южной Америке.

1875 — путешествие по Индии.

1876 — путешествие по Японии.

1878 — присуждение Географическим обществом Малой золотой медали «За метеорологические исследования и работы, произведенные в России и других странах света». Присуждение Воейкову золотой медали за климатические карты, представленные на Парижскую выставку. Избрание почетным членом Английского метеорологического общества и членом-корреспондентом Берлинского географического общества.

1879 — в «Известиях Географического общества» опубликована обширная работа Воейкова «Климатические области муссонов Восточной Азии». Избрание действительным членом Петербургского общества естествоиспытателей.

1880 — избрание действительным членом Минералогического общества, членом совета Русского географического общества; присуждение звания почетного доктора физической географии Московского университета.

1881 — участие в Международном географическом конгрессе в Венеции.

1882 — назначение приват-доцентом Петербургского университета.

1883 — избрание председателем Метеорологической комиссии Русского географического общества.

1884 — издание «Климатов земного шара». Присуждение Константиновской золотой медали. 1885 — избрание экстраординарным профессором.

1887 — утверждение ординарным профессором Петербургского университета.

1888 — избрание почетным членом Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии.

1890 — поездки по Украине и на Кавказ.

1891 — 1894 — поездки по черноземному центру, Поволжью, Украине, Крыму и Кавказу.

1898 — путешествие по Черноморскому побережью Кавказа.

1899 — участие в международном географическом конгрессе в Берлине.

1903 — участие в съезде по вопросам бальнеологии и курортологии в Пятигорске.

1908 — избрание почетным членом Русского географического общества. Участие в геологическом конгрессе в Стокгольме. Поездка по Швеции и Норвегии.

О русской угрозе и секретном плане Петра I

1910 — избрание членом-корреспондентом Российской Академии наук.

Миф о русской угрозе

1911 — участие в географическом конгрессе в Риме. Поездка по Черноморскому побережью Кавказа.

1912 — избрание заслуженным профессором. Путешествие по Туркестану (апрель — октябрь).

У России нет союзников… Все боятся нашей громадности. Император Александр III Александрович
1913 — поездка по Черноморскому побережью.



Как известно, Россия угрожает всему цивилизованному миру.

1915 — поездка на Южный Урал, в Оренбургскую губернию и в Крым для обследования лечебных местностей. 1916, 28 января, в 11 часов вечера — кончина в Петербурге.

Угрожает экономически и политически. Дикая «Тартария»-Московия — угроза мирным соседям. Ощетинившаяся, донельзя милитаризированная, с перекошенным от злобы дергающимся петровским ртом Российская империя, где каждый дворянин — офицер, а каждый мужик — рекрут, — это угроза мирной и стабильной жизни всех нормальных независимых государств, куда могут дойти по суше бесчисленные имперские полчища. Утыканные ядерными боеголовками, одурманенные идеями мирового идеологического господства Советы — это угроза всей земной цивилизации, это «темная сторона» Луны, «Империя Зла».

Краткая библиография

Возрождающаяся «путинская» Россия еще слаба, ее элита непатриотична, расколота и слишком уж жаждет роскоши и комфорта, слишком хочет образом жизни быть «с Европой». Поэтому рано, казалось бы, говорить о ее «имперских амбициях». Но и «новую Россию» уже пробивает показать нефтегазовые чугунные зубы, хочется ей цапнуть этими зубами, да оторвать кусок пожирнее от мирового пирога. Мир привык видеть в русских потенциальных агрессоров, так что его не надо убеждать, что и вентиль от газовой трубы, и автомат Калашникова сделаны у нас одинаково добротно. Вопрос — в чьих они в данный момент руках.

Общеизвестно, что Россия всегда стремилась к мировому господству, и только благодаря сплоченности защитников истинной (католическо-протестантской) веры, западных идеалов свободы, демократии и парламентаризма не завоевала его.

I. Основные труды А. И. Воейкова

Жертвами этой битвы московитского монстра против свободы и общества равных возможностей в разные годы пали: «вильна» Украина; и гордая Польша, трудолюбивые Прибалтика с Финляндией и свободолюбивые народы Кавказа. В XX веке русская коммунистическая чума захлестнула полмира: от Юго-Восточной Азии до Карибского бассейна. В неравной битве добра и «Империи зла» русский Дарт Вейдер не выдержал напряжения сил и самоликвидировался.



«Избранные сочинения». Под редакцией академика А.А. Григорьева. М. — Л„т. I, 1948; т. II — 1949; т. III — 1952.

Но и сейчас его преемник — Россия все еще грозно нависает над малыми странами — своими бывшими сателлитами и, как только представится возможность, тут же их завоюет, присоединит, уничтожит. Благородная миссия Запада — помочь этим маленьким бедным странам отбиться от страшного Соседа. Во имя справедливости, демократий, да и просто из чувства самосохранения Запад должен выполнить эту миссию! Потому что как только Россия проглотит Грузию и Эстонию, настанет очередь следующих.

В это верят. Этим руководствуются. Любая провокация или непроверенный инцидент воспринимаются как «очередное доказательство». Вспомним грузинские события августа: 2008 года.

«Воздействие человека на природу». Избранные статьи. Географгиз. М., 1949.

Эти события происходили в основном на территории «третьих Стран» — Абхазии и Южной Осетии. На Западе эти страны считаются «спорными» между Россией и Грузией. Многие ли на Западе знают, что сами народы этих стран совершенно не хотят быть в составе Грузии? Что Абхазия имеет не менее древнюю историю своей государственности, чем Грузия? По крайней мере, подпись представителя Абхазии стоит под Союзным договором 1922 года о создании СССР! Что лишь позже, по требованию грузина Джугашвили, она была окончательно «включена» в состав Грузинской ССР? Что собственно конфликт между Грузией, с одной стороны, и Абхазией и Южной Осетией — с другой, возник потому, что каждая из них по отдельности хочет быть, в составе России? По крайней мере, я говорю не об элитах, а о простых гражданах Абхазии и Южной Осетии.

«Метеорология в России». СПБ, 1874.

Как правило, утверждается прямо противоположное; Россия пытается завоевать эти части бывшего Советского Союза и присоединить к своей «империи». Народы Кавказа отбиваются, и Грузия помогает им, как Старший Брат в сообществе обиженных Россией.

Миф о «русской угрозе» очень давний и устойчивый. Без него, пожалуй, и остальные мифы не имеют особого смысла. Подумаешь, нечистоплотные, вечно пьяные русские с их плохими дорогами! Кого напугаешь дикарями? Вот если эти дикари имеют современное вооружение, готовы в любой момент напасть на соседей, тогда это уже очень опасные дикари.

«Путешествие д. чл. А.И. Воейкова по Индии». «Известия РГО», 1876, т. 12, вып. 3, отд. 2.

Почему Россия всегда готова и желает воевать? Почему от нее исходит угроза? А потому, что она недемократическая, отсталая и нищая. В недемократичности заложена первопричина агрессии по отношению к окружающим, мучается русский медведь от комплекса неполноценности, что также пытается компенсировать агрессивностью.[1]

«Путешествие по Японии». «Известия РГО», 1877, т. 13, вып. 4, отд. 2.

«О влиянии лесов на климат». «Природа и охота», 1878, № 4.

Попытаемся рассмотреть именно этот набор мифов. Для нас очень важно понять, откуда они появились, кому и для чего они нужны.



«Климат области муссонов Восточной Азии». «Известия РГО», 1879, т. 15, вып. 5, отд. 2.

Глава 1

Древняя Русь — жертва нашествий?

«Климаты земного шара, в особенности России». СПБ, 1884.

«Искусственное орошение и его применение на Кавказе и в Средней Азии». СПБ, 1889.

…И ненавидите вы нас… За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? А.С. Пушкин, «Клеветникам России»
«Снежный покров, его влияние на климат и погоду и способы исследования». СПБ, 1885.

Древняя Русь — полное отсутствие мифа

«Письма из-за границы». Журнал министерства народного просвещения, 1886 — 1888.

Поразительно, но никто не обвинял в агрессивности Русь в то время, когда она действительно была очень агрессивной, захватнической державой — в IX–XII веках.

Сегодня мы называем Русью всю территорию, на которой обитали племена восточных славян. Это справедливо, но не для любой эпохи.

«Метеорологические сельскохозяйственные наблюдения в России». СПБ, 1888, 1889, 1892, 1893, 1895.

Во времена Олега до 911 года только половина известных на этой территории племенных союзов входила в состав Руси.

Границы древнерусского государства возникли благодаря завоеванию Рюриковичами славянских племенных союзов. В 860 году Рюрик прекратил разорять берега Фландрии и Британии. Видимо, с этого времени он воцарился в Ладоге. В 862 году он с дружиной захватил Новгород. Завоевание, узурпация власти, разбой — все в духе раннего Средневековья. Это даже вызвало восстание новгородцев (восстание Вадима Храброго).

«Пинское Полесье и результаты его осушения». «Известия РГО», 1893, т. 29, вып. 2.

Через 20 лет, в 882 году, Олег из рода Рюриковичей захватил Киев и перенес туда столицу.

Древняя Русь постоянно организовывала грабительские походы на богатых соседей, особенно страдала культурная Византия: в 907, 911, 941, 944 годах.

«О климате Центральной Азии на основании наблюдений четырех экспедиций Н. М. Пржевальского». СПБ, 1895.

Но ни в самой Византии, ни в Европе никто никогда не обвинял восточных славян и древних руссов в повышенной агрессивности: слишком очевидно, что их поведение ничем не отличается от поведения других народов. Русские казались византийским хронистам даже менее агрессивными, чем, например, германские племена. По крайней мере, с вождями руссов всегда можно было «договориться» по-хорошему. Так что никакой направленной против руссов пропаганды, относящейся к этому времени, вы не найдете ни в одном источнике, ни в одном историческом и летописном сочинении того времени.

«Черноморское побережье». СПБ., 1895.



«Метеорология», в четырех частях. СПБ, 1903 — 1904.

Русь — вечная жертва нашествий

Скажу больше: если разобраться, то при желании можно показать и обратное — не Русь покоряет соседей. Это она сама постоянно становится объектом набегов и грабежей. Строго говоря, это подтверждает и само появление на Руси династии варяжского князя Рюрика.

«Будет ли Тихий океан главным торговым путем земного шара». СПБ, 1911.

Судите сами: дружина Рюрика приходит на Русь, скорее всего из Скандинавии. Рюрик успел покняжить в Европе, некоторое время он «похулиганил» в Англии. Когда же привел свою дружину на Русь, вид некоторых воинов был «зело удивителен»: ходили они без штанов, в мужских юбках-килтах. Причины столь необычного обмундирования варягов для историка не удивительны: Рюрик привел с собой часть людей из Британии, а в те времена там не только на севере, в земле Скоттов, но и на юге многие ходили без штанов.

«Соотношение алкоголя с пищей и другими напитками». СПБ, 1908.

Скандинавское имя носил не один Рюрик, все первые русские князья имеют такие имена. Олег — Хельг, Ольга — Хельга, Игорь — Ингвар. Даже по поводу вроде бы чисто русского имени Владимир некоторые сомневаются: думают, что вообще-то он был Вольдемар, но славяне произносили его по-своему.

«Земельные улучшения и их соотношение с климатом». В кн.: «Ежегодник отдела земельных улучшений». СПБ, 1909, 1910.



«Распределение населения земли в зависимости от природных условий и деятельности человека». СПБ, 1911.

Хотя лично меня это возмущает. Все-таки гораздо приятнее произносить собственное имя на старославянский манер: Владимир — «владеющий миром» (тьфу, опять же! Речь, конечно, не о мировом господстве, слово МИР, или MIP здесь в исконном, старорусском смысле — лад, согласие). Ростислав «рости славным, со славой», Вячеслав — «вечная слава» ну и так далее.

«Экономическое использование Севера Европейской России и Сибири». «Землеведение», 1914, кн. 1 — 2.

«Климат Царства Польского, Галиции, Буковины, Северной Венгрии, Чехии, Моравии и восточных областей Пруссии». СПБ, 1915.



«Метеорология и климатология южнополярных стран». Записки по гидрографии, 1910, вып. 32.

«Über die directe Insolation und Strahlung an verschiedeneu Orten der Erdoberflache». Göttingen, 1865.

Дружина Олега состояла в основном из людей с именами Фарлаф, Свенельд или Рогволд. Ратибор и Всеволод, правда, тоже упоминаются. Но славян явно не большинство.

«Die atmosphärische Circulation». Gotha, 1874.

«Discussion of the analyses of professor Coffin\'s tables and charts of the winds of the globe». В кн. «The winds of the globe». Washington, 1875.

Некоторым ученым историкам давно не нравилась мысль, что первые князья и первая знать всей Руси были варяжского происхождения; Еще Михайло Ломоносов предполагал, что варяги могли быть прибалтами-пруссами и пришли с территории современной Калининградской области[2]. Слово «пруссы» затем начали произносить как «руссы», Рюрик был ПОЧТИ ЧТО соплеменником славян, прусским князем…

«Reisen in Japan». «Peterraanns Mitteilungen», 1878, Bd. 24, H. 5; 1879, Bd. 25, H. 2.



«Reise durch Jucatan und die südöstliche Provinzen von Mexico». «Petermanns Mitteilungen», 1879, Bd. 25, H. 6.


Пруссы убивают епископа Адальберта. Фрагмент гнезненских дверей.
Пруссы-руссы, может, и стали бы нашими предками, если бы немцы их не перебили. Впрочем на картинке ОНИ сами достаточно успешно расправляются с немецким епископом


«Reise von Pueble über Oaxaca und die Landschaft Sokonusco nach Guatemala». «Petermanns Mitteilungen», 1882. Bd. 28, H. 5.



«Die Klimate der Erde». Jena, 1887.

У большинства ученых-профессионалов много сомнений в этой версии, но у нее и по сей день есть сторонники. А главное, даже если «ломоносовцы» и правы, то ведь и пруссы — точно такие же пришельцы на Русь, на бескрайние равнины Восточной Европы, как и варяги.

«Die natürliche Vermehrung der Bevölkerung». «Geographische Zeitschrift», 1907, H. 12.

«Le Turkestan Russe». Paris, 1914.

Поклонники «исторической фантастики»[3], столь обильно издаваемой в наши дни, хорошо знают еще одну любопытную версию происхождения варягов. Мол, варяги — это некий особый военный «орден», некое профессиональное «боевое братство» типа запорожских казаков, интернациональное по составу, но состоящее в основном из самих славян. Служили варяги, как предполагается, по найму на тех, кто больше заплатит.[4] Занимались с утра до вечера исключительно «боевой и физической подготовкой» и даже имели специальные внешние отличия а-ля Тарас Бульба: бритый череп со специально оставленным, выкрашенным в синий цвет длинным чубом.



«La geographie de l\'alimentation humaine». «La geographie», 1909, t. 20.

«Die Gewässer Russische-Turkestans und die Zukunft der Bodencultur des Landes». «Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin», 1914, № 8.

Кстати, синие чубы или усы варягов не имеют никакого отношения к легендарному варяжскому князю Синеусу (по одной из версий — отцу Вещего Олега). Во-первых, Синеуса скорее всего никогда не существовало (sine use, значит «его родственники»). Неправильно понятые скандинавские источники. А почему красили в синий, а не в римский пурпур, например? Думаю, просто потому, что это был доступный краситель в их местности — что-то типа голубики. Красили и в рыжий.

«Les variations du climat depuis la derriere epoque glaciaire». Stockholm, 1912.



II. Основная литература о Воейкове

Рихтер Г.Д., Жизнь и деятельность А.И. Воейкова (в первом томе издания Академии наук СССР, стр. 35 — 89).

В общем, варяги, пришельцы они или славяне по крови, в любом случае были не единственной «внешней» силой на Руси.

«Метеорологический вестник», 1916, № 4 — 5 — номер журнала, посвященный А.И. Воейкову.

«Известия Русского географического общества», 1916, т. 52, вып. 4. Выпуск, посвященный А.И. Воейкову.

Много их было, пришельцев, и это совершенно не удивительно. Восточная Европа — громадная равнина, открытая всем ветрам, почти без естественных рубежей. Вторгайся при желании — с любой стороны, кроме, разве что Северного Ледовитого океана. Впрочем, около 800 года и оттуда, обогнув Скандинавию, приплыл завоеватель, некий скандинавский князь Отар.[5] В сагах очень красочно описано, как варяги пытались завоевать устье Северной Двины, но это у них не получилось: жившие здесь финно-угорские народы были парни не промах. Непрошеных гостей встречали отравленными стрелами. Варяги уплыли обратно, а современные историки до сих пор пытаются понять, как именно местные горячие финские парни пропитывали ядом наконечники своих стрел. Большинство склоняются к тому, что финны травили стрелы разложившейся красной рыбой: яд и в самом деле страшный, и вполне доступный народам, основным промыслом которых была рыбная ловля.[6]

Анучин Д.Н., Памяти А.И. Воейкова. «Землеведение», 1916, № 1 — 2, стр. 112 — 117.

Берг Л.С., Всесоюзное географическое общество за сто лет. М. — Л., Академия наук СССР, 1946.

Впрочем, что мы все о варягах да о варягах?

Берг Л.С, Очерки по истории русских географических открытий. М., Академия наук СССР, 1946, стр. 127 — 142.

Некоторые историки считают, что «скифы-пахари» и есть ни кто иные, как прапредки славян.[7]

Селянинов Г.Т., А.И. Воейков как ученый. «Метеорология и гидрология», 1941, № 2, стр. 3 — 12.



Селянинов Г.Т., История создания «Климатов земного шара» А.И. Воейкова и их значение в развитии климатологии. «Известия Всесоюзного географического общества», 1948, № 1, стр. 69 — 83.


Ф. Шаляпин в роли варяжского гостя в опере Н. Римского-Корсакова «Садко».
О варягах мы знаем не очень много. В основном лишь то, о чем рассказывается в песнях варяжского гостя




Семенов-Тян-Шанский В.П., Труды А.И. Воейкова по географии расселения человека и его питания. «Земледелие», 1916, № 3 — 4.

Новые завоеватели постоянно вторгались в Восточную Европу с востока и юга, расселялись на ее просторах и покоряли местные народы. Причина проста: их манило богатство Восточной Европы, обилие малонаселенных лесов и степей, богатство почв и животного мира. Захватив на территории Восточной Европы кусок земли, гунны, венгры или тюркоязычное племя болгар обеспечивали себе сравнительно безбедное существование. Даже если трудиться самим — трудиться стоило, были для этого подходящие, как говорится, природные условия. А если завоевать и заставить на себя работать местных жителей, то и совсем благодать.

Шокальский Ю.М., Александр Иванович Воейков (личные воспоминания). «Метеорологический вестник», 1926, № 4.

Был ли Рюрик варягом или пруссом — это не важно, это вторично. Великая заслуга его династии в том, что его потомки объединили славянские племена в едином государстве, заложили начало Руси. Рюрик — завоеватель? Да, может, и так. Но чертовски полезный завоеватель.

Брегман Г.Р., А.И. Воейков и гидрология. «Метеорология и гидрология». Информационный сборник, 1946, № 1, стр. 52 — 56.

Земли наших предков-славян — постоянное поле боя. Были времена, когда по нашим землям проходили знаменитые племена готов (остготов), покоривших позже Великий Рим, и шли дальше, на Запад. Об этих событиях и об участии в них наших предков написал блестящий роман Валентин Иванов.[8] Готы пришли к нам откуда-то с севера. А с юга давили авары: т. н. Аварский каганат в VI–IX веках занимал земли южных славян и угрожал землям славян восточных. Летописец отмечает, что «из всех людей обры (авары) всех жесточе». Приучая юношей относиться к завоеванным народам как к рабочему скоту, они запрягали в телеги славянских женщин, и молодежь ездила на них — чтобы и мысли не было о скрещивании.

Давитая Ф.Ф., А.И. Воейков и сельскохозяйственная метеорология. «Метеорология и гидрология», 1941, № 2.

В X веке авары были разбиты и исчезли, не оставив после себя никакого следа. Это так удивляло современников, что появилась поговорка: «исчезоху аки обре» — исчезли, как авары.

Андреева Е.В., А.И. Воейков — основатель русской климатологии. Гидрометеоиздат. Л., 1949.

В VII–VIII веках хазары покорили несколько славянских племен и заставили их платить дань. Князь Олег (который «Вещий»), как мы знаем из известного стихотворения А.С. Пушкина, воевал не только с Византией. Его постоянными противниками были и «неразумные» хазары. «Мстил» им Олег успешно: поляне перестали платить дань хазарам и стали платить ее Олегу.

Некрасов П.И., А.И. Воейков (1842 — 1916). Московское общество испытателей природы. М., 1940.

В 965 году Хазарский каганат окончательно пал под ударами Святослава… И оказалось, что стало еще хуже, так как каганат сдерживал движение хищных орд в Южнорусские степи. Не стало хазар, и в эти степи потоком хлынули печенеги. Печенеги начали с того, что «отблагодарили» Святослава, открывшего им путь на Южную Русь, в степи: в 968 году они осадили Киев. Войско Святослава стояло далеко, в Болгарии. Киев защищала лишь малая дружина да ополчение горожан.

Алисов Б.П., Дроздов О.А., Рубинштейн Е.С, Курс климатологии, ч. I и II. Гидрометеоиздат. Л., 1952.

В книге дана оценка деятельности и ряда трудов А.И. Воейкова с точки зрения современной советской климатологии (стр. 15 — 25, 62 — 70, 113, 134 — 136, 140 — 141, 205 — 208, 210, 317 — 320, 475 и др.).

Киевляне послали Святославу письмо такого содержания: «Ты, князь, чужой земли ищешь и о ней заботишься, а свою покинул, и нас чуть было не взяли печенеги». Письмо передал молодой смелый киевлянин, знавший язык печенегов: в предутреннем тумане юный герой спустился с крепостной стены и прошел через их лагерь, спрашивая, не видал ли кто его коня? Конь потерялся…

Марков К.К., А.И. Воейков как историк климатов Земли. «Известия Академии наук СССР», серия географическая. М., 1951, № 3, стр. 46 — 54.

Святослав вернулся и наголову разбил осаждавших.

Спустя три года Святослав сам погиб от руки печенега. В 971 году византийский император «слил» печенегам секретную информацию: мол, возвращается Святослав из Болгарии с малой дружиной, фактически только с личной охраной. Те подстерегли князя на порогах Днепра.

Покшишевский В.В., Повесть о великом русском путешественнике. Детгиз, М., 1955.

Если верить легенде, печенежский князь сделал из черепа Святослава чашу для пиров. По языческой вере, испив из этой чаши, он якобы сам мог приобрести качества знаменитого воина Святослава.

Интересно, что в Европе печенегов представляли людьми огромного роста и невероятной силы. Такими предстают они в эпосе французского средневековья — «Песне о Роланде», а также в других литературных памятниках.

На Руси, правда, никто печенегов не демонизировал: русские часто их били, а за набег устраивали ответный, не менее беспощадный. В 1036 году Ярослав Мудрый окончательно разбил печенегов, их племенной союз распался.

Перечень библиографических указателей

И тут выяснилось: печенеги (так же, как до них хазары) были заслоном для других степняков — для половцев. В 1068 году половцы одолели остатки разгромленных печенегов и хлынули из-за Волги. Они поступили с печенегами так же просто, как те сами поступали со своими предшественниками: вырезали до последнего человека и завладели их землями и скотом.

Половцы были беспощадны. «Створи бо ся плач велик у земли нашей, и опустели города наши, быхом бегаючи перед враги наши», — записи, подобные этой, появляются в русских летописях регулярно.

Самый полный библиографический указатель литературы об А.И. Воейкове и список его трудов помещен в т. I «Избранных сочинений» А. И. Воейкова на стр. 96 — 160.

Половецкие ханы Боняк и Тугоркан даже вошли в русский фольклор. На Украине помнили «Буняку Шелудивого», а Тугарин или Тугарин Змеевич известен любому школьнику.



Красовский А.А., Научные труды проф. А.И. Воейкова за последние годы ЖИЗНИ И деятельности (1911 — 1916 гг.). «Метеорология и гидрология», 1941, № 2, стр. 86 — 90.

Кстати, недавно посмотрел с сыном замечательный мультфильм «Алеша Попович и Тугарин Змей». Это как бы сиквел вышедшего пару лет назад мультфильма тех же авторов «Добрыня Никитич и Змей Горыныч». Отличная, скажу вам, работа! Качественная мультипликация, юмор, музыка (извините, саунд-трек), диалоги — всё весело, задорно, с уважением к народному фольклору и истории. Сын в детском саду теперь не расстается с бутафорскими щитом, мечом и копьем. «Сражаться со Змеем» — это теперь самая любимая детская игра.

Краткая библиография помещена в сборнике статей А.И. Воейкова «Воздействие человека на природу».

Так и хочется воскликнуть: если бы мы всю нашу «культурно-воспитательную» линию выстраивали так же легко, остроумно, с чувством самоиронии и собственного достоинства, то не было бы никакой нужды в развенчании мифов о России… Не прижились бы они у нас.

Список печатных работ А.И. Воейкова приложен также к очерку П.И. Некрасова, стр. 21 — 35.



Подчеркну, русские не были лишь невинными жертвами грабежа, близкими к святости защитниками своей земли. Не раз и не два русские князья устраивали ответные набеги: такие же жестокие, такие же грабительские, с угоном скота, массовыми изнасилованиями и грабежами.

В XII веке Владимир Мономах обрушивается на половцев. Русская рать врывается на зимние пастбища недругов. Уйти с этих пастбищ половцы не могут — в других местах трава еще не выросла. Принимать бой им было почти невозможно — лошади отощали, ослабли за зиму. В битве погибли больше 20 ханов, а русские защитники родной земли «взяша бо тогда скоты и овце и коне и вельблуды, и вежи (поселения) с добытком и челядью».

Знаменитое «Слово о полку Игореве» посвящено как раз подобному походу 1185 года. В тот раз половцам удалось истребить русское войско, пленить князя Игоря, а потом ответить на разграбление своей земли удачным «ответным» набегом на Русь.

Так что видите сами — огромные армии тогда, по сути, свободно ходили по открытой всем ветрам Русской равнине.

И только сила могла остановить другую силу.



Самые «любимые» соседи с юга

В начале XIII века Русь столкнулась с еще более страшным врагом: монголами. Теперь уже почти половина Руси подверглась постоянным набегам. Последствия этих набегов — запустение самой богатой, цивилизованной и культурной территории — Южной Руси.

После взятия Батыем Киева в 1240 году город был выжжен и разрушен. Понадобились десятилетия и недюжинные силы, чтобы восстановить его. Та же участь постигла и Рязань, которую позже отстроили вообще в 12 км от прежнего города. Уже никто точно не помнил, где находился уничтоженный дикарями город.

В эту страшную пору и рождаются многократно упоминавшиеся мной в первой книге «Мифов о России» легенды о граде Китеже.



«Любимые» соседи с запада

Государственность Руси ослабела в эпоху раздробленности. В «Слове о полку Игореве» слышится страстный призыв к объединению: для автора очевидно, что половцы сильны не только сами по себе, но и потому, что слаба Русь, разобщены ее силы. И монголы ведь смогли покорить часть Руси, нанести страшный урон только потому, что князья воевали с ними каждый сам по себе.

Воспользовавшись слабостью Руси, страшным монгольским разгромом, рыцарские ордена двинулись на восток. Сначала они захватили основанный Ярославом Мудрым город Юрьев. Этот город эстонцы называют Тарту, немцы — Дерпт. Но основал его русский князь Ярослав, и назван он по крестильному, христианскому имени князя. Другой же основанный князем русский город — Ярославль назван так по его старинному имени, по языческому…

Только в 1242 году Александр Невский остановил агрессию рыцарских орденов и шведских феодалов.

Однако постепенно большие земли все же отошли к литовцам: русские обычно сами шли «под Литву», чтобы оборониться от татар.

После смерти Галицкого князя Даниила в 1264 году начались «крамолы и междоусобия» бояр в Галиче. В результате его государство распалось.

Польское влияние на Западе Руси было столь сильным, что некоторые территории перестали быть частями Руси: Польша их ассимилировала. Польский город Пшемысль — не что иное, как город Перемьшль русских летописей. Только русских в нем больше нет.

Стоит ли удивляться, что ни полякам, ни римским папам, ни исполнителям их воли — немецким рыцарям XIII–XIV веков не приходило в голову обвинять русских в агрессивности. Обвиняли в «неправильном» исповедании христианства, в «дурацких и нелепых обычаях», и только. Слишком очевидно, что в XIII веке сама Русь была жертвой перманентной агрессии: с востока и юга от половцев и монголов, а с запада — от рыцарских орденов.

А знаем ли мы, кстати, что это наши предки остановили немецкую экспансию во всей Восточной Европе? Вот битва «мирового уровня» — Грюнвальдская, 15 июля 1410 года. Одно из тех сражений, что меняют ход мировой истории.

Битва при Грюнвальде, где окончательно были разбиты тевтонские рыцари, считается каким-то заграничным сражением. В котором бились то ли немцы с литовцами, то ли немцы с поляками… Упускаем мы в собственной истории, упускаем важные позитивные моменты!

Между тем русские в Грюнвальдской битве составляли важную часть союзного войска, и сыграли в ней решающую роль.

Воины т. н. Смоленского полка были вассалами Витовта, великого князя литовского. На территории Литвы, как известно, жило очень много русских и православных, они вообще были подавляющей частью населения. Литовцы были правящей элитой. А население-то русское…

Сам Витовт, естественно, был литовцем. Он поставил литовских воинов на самое безопасное место, а своих вассалов-смолян — на самую невыгодную позицию. Именно по смолянам, расположенным в центре войска на беззащитном ровном месте, и пришелся первый, самый страшный удар бронированной рыцарской конницы.

Но вот о чем следует знать и помнить: литовцы, стоявшие по бокам, в арьергарде и так далее, перепугавшись, побежали, а смоляне стояли насмерть, не сходя с места!

В героическом смоленском полку и завязла закованная в броню конница тевтонского ордена.

И тогда сам Витовт бросился догонять своих воинов, сбежавших, даже не приняв сражения. С конным отрядом он нагнал их, перестроил, повел назад — на то место, где все еще насмерть стояли русские, смоленские полки. Потери смоленцев уже превышали пятьдесят (!) процентов, но наши не дрогнули. С возвращением «дезертировавших» литовцев русские воины воодушевились и сами перешли в контрнаступление.

И тевтонские рыцари были разбиты.[9]