Конец фильма, или Гипсовый трубач

Серия книг - Гипсовый трубач

Искрометный юмор, лихо закрученный сюжет и утонченная эротика - отличительные черты прозы Юрия Полякова. И при этом многие мужчины считают его чуть ли не предателем, а многие женщины - профессиональным проводником по закоулкам мужской души. Конец фильма, или Гипсовый трубач - заключительная часть трилогии, в которую вошли романы Гипсовый трубач, или Конец фильма и Гипсовый трубач: Дубль два.

Если Вам понравилась эта книга, Вас могут заинтересовать:

Лондон, любовь моя Муркок Майкл	Путь Джидая (сборник) Горчев Дмитрий	Итальянская тетрадь Нагибин Юрий	Песнь одиноких китов на частоте 52 Гц Соноко Матида	Город, который забыл, как дышать Харви Кеннет
«Сороки» Лактионова Елена	Сатанинский город Буковски Чарльз	Мир тесен Лодж Дэвид	Двигатель торговли Кузнецов Сергей Борисович	Игра в марблс Ахерн Сесилия

Оставить рецензию или отзыв:

Рецензии и отзывы:

04.06.2013, moonrajah

После прочтения этой книги я окончательно понял, что Юрий Михайлович, которого я горячо люблю за шедевры вроде Козленка в Молоке, Замыслил я Побег и Неба Падших, как-то изменился. Подозреваю, что неизгладимый отпечаток на его прозу наложил возраст - искрящееся веселье и мудрая бесшабашность сменились минорными размышлениями о той поре жизни, когда понимаешь, что все ставки сделаны и менять что-то уже не только поздно, но и глупо. Причем, первые намеки на это появились еще в Побеге, однако в полную силу развернулись в почти депрессивном Грибном Царе - книга, кстати, очень хорошая по-своему, но не этого я ожидал от Полякова. Если что и осталось, так это неподражаемый авторский язык - глаз к деталям, интересные эпитеты и аллегории, складывающиеся порой в сверхтяжелые предложения, которые при этом совсем не тяжело читать. В современной российской прозе совсем немного мастеров словесности - тех кто не просто использует язык для донесения своих мыслей и чувств, а формируют язык для этого, как пекарь тесто. Однако Юрий Михайлович один из них, и уже только за язык его можно посоветовать читать. К сожалению, это одно из немногих светлых мест в книге. С остальным (сюжет, структура, градус) вышло несколько похуже. По сути, нам представлен на суд сборник баек и рассказов, связанных условной связующей нитью основного сюжета. Читая книгу, складывается ощущение, что автор по мере написания примерялся к сюжету, и только во второй половине позволил ему выйти на сцену и начать выделывать кульбиты. И, о чудо, в одном редком эпизоде (с чемадуриками), я увидел Полякова из прошлого - веселого, едкого, на коне. Поэтому тем, кто будет читать, главное пожелание - продержитесь первую половину, дальше будет лучше. Не шедевр, конечно, но и не Грибной Царь по духу. А я тем временем приступаю к продолжению.